Почему некоторые россияне остались в 60-70х?

(Плепорций @ 08-06-2021 - 17:38)
(avp @ 08-06-2021 - 17:28)
Как страшно жить! И что Вас так напугало? Поделитесь!
Я верил в вас, как в бога. Но бог — это глиняный идол, которого можно разбить молотком, а вы лгали мне всю жизнь.

Этель Лилиан Войнич, "Овод"

Как мне теперь жить, после срывания всех покровов?!

(Плепорций @ 08-06-2021 - 16:14)
(Aryanna @ 08-06-2021 - 15:55)
да эти господа из за океана простачками-благотворителями не были , отсиделись там у себя и поднялись на войне. "Отсиделись"? Хм. США уничтожили за время войны только гитлеровских подлодок 768 шт., из металла которых можно было бы построить 10 тыс. "Пантер", например.
Хм. И всё? За время войны советские войска уничтожили гитлеровских танков, из металла которых можно было сделать более 2 000 подводных лодок. Но, это только танков! А сколько можно было сделать подлодок из потерянных немцами на Восточном фронте пушек, миномётов, БТР, автомашин и т.п., (про огромное количество стрелкового вооружения я уже не говорю) и не сосчитать.

Хочется также напомнить, что уже с февраля 1943 года потери авиации на восточном фронте были меньше, чем на южном и западном. Начиная с весны 1943 года - в разы.
Что вы хотите напомнить? Какую очередную чушь вы хотите напомнить? До вас уже эту чушь здесь Миша "напоминал", но я ему доказала, что это чушь. И вам могу доказать. Но, сначала вы предъявите свой источник.

(ferrara @ 08-06-2021 - 21:32)
Что вы хотите напомнить? Какую очередную чушь вы хотите напомнить? До вас уже эту чушь здесь Миша "напоминал", но я ему доказала, что это чушь. И вам могу доказать. Но, сначала вы предъявите свой источник.
Если я перестал с вами спорить, это не значит что вы что то доказали.

(Misha56 @ 08-06-2021 - 21:45)
(ferrara @ 08-06-2021 - 21:32)
Что вы хотите напомнить? Какую очередную чушь вы хотите напомнить? До вас уже эту чушь здесь Миша "напоминал", но я ему доказала, что это чушь. И вам могу доказать. Но, сначала вы предъявите свой источник. Если я перестал с вами спорить, это не значит что вы что то доказали.
Последнее слово - доказательное слово было за мной!

(Misha56 @ 07-06-2021 - 19:19)
(Тания @ 07-06-2021 - 18:23)
(Sorques @ 07-06-2021 - 18:10)
tschir Вы работали в СССР? А какая разница работал или нет при СССР. Если человек не воевал в ВОВ он что не имет права рассуждать о войне опираясь на воспоминания ветеранов, мемуарную литературу архивы наконец. Я например не воевала в Афганской войне или ч Чечне, но там воевали близкие мне люди, разве я не имею право иметь свое мнение на основании того что они пережили. Ведь и вы не были членом Временного правительства но утверждаете что они устранили все проблемы в дооктябрьской России. Ведь так. Человек может рссуждать о чём он хочет, но надо владеть хотябы элементарной информацией.
А tschir ей не владеет, по этому рассказывает сказки.

Он рассказывал мне сказки про США, теперь про СССР.
МИша здесь у нас по моему женщины не глупые и не тебе с ними тягаться...занимайся лучше своею химией мы знаем как ты химичишь в бизнесе!

(Плепорций @ 08-06-2021 - 16:47)
Вы, по-моему, пытаетесь обвинить американцев в том, что они не допустили врага на свою землю.
Не допустили? Да кто туда к ним рвался? Японцев интересовали лишь ресурсы, доступ к которым США им перекрыли, а это Юго-Восточная Азия. Сами США им на фиг не сплющились.

За то, что фашисты даже и не помышляли плыть через Атлантику для атаки на США.
Вот именно! Не на чем им было туда плыть. Зато фашисты помышляли совсем о другом: что они могли бы сделать с нашей страной и нашим народом (и вы об этом знаете). Чувствуете разницу?

А советским людям пытаетесь поставить в заслугу то, что когда фашисты напали на СССР, советские люди защищали свою землю.
Разве это не заслуга, защищать свою землю?

Поставить в заслугу то, что они, защищая себя, сокрушили фашизм.
И это тоже заслуга!

Причем, до того момента, когда пришлось защищаться, Советский Союз как-то и не пытался сокрушать фашизм - он с ним, скорее, дружил.
Разве не пытался? Разве не пытался Советский Союз создать против нацистской Германии единый фронт с западными державами, но его предложения были отвергнуты? Разве он не хотел силой оружия защитить Чехословакию, но Польша отказалась пропустить советские войска через свою территорию?

Заключил договор о дружбе и поставлял стратегическое сырье для войны с "цивилизованным миром".
С каким «цивилизованным миром»? Плевать Советскому Союзы было на этот «цивилизованный мир», который одного за другим предавал своих союзников: сначала предал Чехословакию, потом предал Польшу, что уж говорить об СССР, к которому этот «цивилизованный мир» не испытывал ни малейшей симпатии.

Написав про "28 джонсмитовцев" Вы, видимо, намекнули на "подвиг 28 панфиловцев", которого тоже не было. Это миф, выдуманный одним не очень честным фронтовым корреспондентом.
Миф, миф… Как эти советофобы любят всё обгадить. Ну, пусть этих панфиловцев было не 28, а 128, или 328… Но это было! И это был подвиг, благодаря которому и вы, и я живём на этом свете.

(ferrara @ 08-06-2021 - 22:07)
(Misha56 @ 08-06-2021 - 21:45)
(ferrara @ 08-06-2021 - 21:32)
Что вы хотите напомнить? Какую очередную чушь вы хотите напомнить? До вас уже эту чушь здесь Миша "напоминал", но я ему доказала, что это чушь. И вам могу доказать. Но, сначала вы предъявите свой источник. Если я перестал с вами спорить, это не значит что вы что то доказали. Последнее слово - доказательное слово было за мной!
У мужчины только два способа выиграть спор с женщиной.
1. Заплакать первым.
2. Претворится мёртвым.

(Mamont @ 06-06-2021 - 05:45)
Лоздок я просто удивлен вашим открытием....

старые деньги видел, а как ими набивали майки, не видел. ты уж извини, я и шахтёров то не видел.

действительно, чё говорить, если я не шахтёр
Во.Советская власть и питание шахтёрам под землёй организовывала
а сейчасИсследования показали, что берут еду в шахту только 79 % работающих, из них 61 % шахтеров делают это каждую смену, а остальные периодически исключают прием пищи под землей. 21 % шахтеров никогда не употребляют пищу под землей, объясняя это различными причинами: нежеланием носить еду с собой, отсутствием привычки есть в шахте, невозможностью взять еду из дома («нечего было взять») и др. В зависимости от смены .работы шахтеры, не берущие еду в шахту, распределились следующим образом. Чаще всего отказываются от приёма пищи под землей работающие во 2-ю смену (44 %). Однако и 33% подземных рабочих 1-й смены также ничего не едят в шахте. При этом 58 % шахтеров при опросе заявили, что или вовсе не завтракают дома, или ограничиваются легким завтраком. Это настораживает. В шахте 40 % шахтеров съедают свой паек в течение одного часа нахождения под землей, 37 % - через 2- 3 ч работы, а 9 % подземных рабочих питаются бессистемно.
Источник: https://prom-nadzor.ru/content/pitanie-shahterov
Я шесть лет работал в шахте и на своем опыте могу сказать так.У нас лично никто под землей ни кого не кормил там просто некогда да и условий нет....Перед спуском в шахту можно зайти в свою столовую где всегда все было свеже изготовленное и поесть...Некоторые брали с собой как у нас говорили тормозок в шахту...Это шматок сала ,луковица и черный хлеб ну кто то колбасу копченую...Перед спуском у ламповой(где выдавали лампы светильники)у нас была газированная вода или кофе и так как в шахте воду нельзя пить все имели фляги и в них по желанию кто что наливал!!!Вот так у нас питались шахтеры....

СССР союзник Гитлеровской Германии, довольно сильно сказано. Это даже не смешно. Понятно это намек на Пакт Молотова Риббентропа!? Ну так давайте поднимем договора с Гитлером которые заключали задолго до этого пакта практически все страны. Что ж об этом то забывать вдруг стали? Невыгодно как понимаю?

А насчёт поставок, так с началом ВОВ из СССР сразу прекратились а со стороны США и других они продолжались до самого 45 года. А торговые сделки с Гитлером вели в ходе всей войны именно компании США. Да и всю реорганизацию Германии и ее подготовку провели на деньги в основном Американского бизнеса. А прикрываются США тем что мол это не государство а частные компании, это не самый крепкий аргумент

(Плепорций @ 08-06-2021 - 17:25)
Боюсь, Вы что-то путаете. США вступили в войну в декабре 1941 года. И сразу же началась битва за Атлантику. И бомбежки Германии.
Так уж и сразу? Впервые ВВС США бомбардировали Германию только в 1943 году.

Затем в 1942 году они приняли участие в боевых действиях в Северной Африке,
Угу. Против 3-х дивизий Роммеля? А сколько немецких дивизий в это время было на Восточном фронте? Хотя, справедливости ради надо отметить, что в ноябре 1942 англо-американские войска вступили в боевое соприкосновение сначала с французской армией, но потом французов сменили итальянцы. Какие вояки итальянцы, это всем хорошо известно.

в сентябре 1943 года в составе коалиции высадились в южной Италии,
А там сколько немецких дивизий противостояло американцам?

США как государство никогда не поддерживали гитлеровскую Германию
Зато гитлеровскую германию поддерживал американский капитал.

- в отличие от СССР, который до июня 1941 года был фактически ее союзником.
Не был СССР союзником Германии ни фактическим, ни юридическим. Смысл и значение Пакта о ненападении и Договора о дружбе для Советского Союза были лишь в том, чтобы оттянуть начало войны, к которой СССР был ещё не готов. А так, обе стороны не тешили себя надеждами о том, что Договор был о настоящей дружбе, а Пакт о ненападении продлится вечно. Более непримиримых врагов с более непримиримыми идеологиями, чем СССР и Германия тогда в Мире не было.

(Тания @ 08-06-2021 - 22:37)
СССР союзник Гитлеровской Германии, довольно сильно сказано. Это даже не смешно. Понятно это намек на Пакт Молотова Риббентропа!? Ну так давайте поднимем договора с Гитлером которые заключали задолго до этого пакта практически все страны. Что ж об этом то забывать вдруг стали? Невыгодно как понимаю?

А насчёт поставок, так с началом ВОВ из СССР сразу прекратились а со стороны США и других они продолжались до самого 45 года. А торговые сделки с Гитлером вели в ходе всей войны именно компании США. Да и всю реорганизацию Германии и ее подготовку провели на деньги в основном Американского бизнеса. А прикрываются США тем что мол это не государство а частные компании, это не самый крепкий аргумент У вас есть доказательства торговых сделок правительств США Канады и Британии с Гтлеровской Германией?
Или просто бла, бла, бла, так же как и лендлизе?

(Misha56 @ 08-06-2021 - 22:20)
У мужчины только два способа выиграть спор с женщиной.
1. Заплакать первым.
2. Претворится мёртвым.
Ценю ваш юмор.

По этому поводу позволю себе немного пофлудить. Да, простят меня модераторы.

У меня дома живёт кошка Соня. Недавно младшая дочка выпросила у мужа, и он ей подарил декоративного кролика Пашу. Соня очень полюбила играть с кроликом, она отрабатывает на неём свои охотничьи навыки. Паше это, совсем не нравится. Плакать он не умеет, но как только кошка начинает его сильно доставать, он сразу брык... и претворяется мёртвым. Мне жалко кролика, и я уже думаю кому бы его отдать в хорошие руки.

(Тания @ 08-06-2021 - 22:37)
СССР союзник Гитлеровской Германии, довольно сильно сказано. Это даже не смешно. Понятно это намек на Пакт Молотова Риббентропа!? Ну так давайте поднимем договора с Гитлером которые заключали задолго до этого пакта практически все страны. Что ж об этом то забывать вдруг стали? Невыгодно как понимаю?

А насчёт поставок, так с началом ВОВ из СССР сразу прекратились а со стороны США и других они продолжались до самого 45 года. А торговые сделки с Гитлером вели в ходе всей войны именно компании США. Да и всю реорганизацию Германии и ее подготовку провели на деньги в основном Американского бизнеса. А прикрываются США тем что мол это не государство а частные компании, это не самый крепкий аргумент
Ещё раз говорю, дайте данные по сдеалкам а не бла, бла.

(ferrara @ 08-06-2021 - 23:04)
Плакать он не умеет, но как только кошка начинает его сильно доставать, он сразу брык... и претворяется мёртвым. Мне жалко кролика, и я уже думаю кому бы его отдать в хорошие руки. Покажите мне эти "хорошие руки", которые согласятся на "местных"))) Это, только для "трафика" хорошо)) и только. А, чтобы не получить предупреждение за флуд, я "вверну" "хитрый" ход - сколько отрывочных воспоминаний детства у Миши56 о 60-х, если в 1961 г. ему было 5 лет? ... и вопрос на "засыпку" - в пятилетнем возрасте он УЖЕ осознавал ВСЮ несправедливость социалистического бытия? Тема высосана из ... пальца, как и остальные ЕГО темы.. Ни в склад, ни в лад.. © В смысле темы, в смысле смысла)) Дадад. тафтология.

Первое, закончили общение по истории войн.

Второе, если вы хотите написать флуд в стиле "сам дурак", а не по теме топика, то используйте для этого другие способы, а не тему.

Тания по теме недвижимости в СССР, все ясно?

(Sorques @ 08-06-2021 - 18:16)
(avp @ 08-06-2021 - 15:50)
Мемуары Хрущева, как и его "разоблачение сталинизма" на 20 съезде КПСС - общепризнанная ложь. Кем общепризнанная? Комрадами?
Влад, а ты, положа руку на сердце, считаешь, что все "разоблачения" Хрущёва были чистейшей правдой? Да и то, что было честейшей правдой, ты помнишь в чём Хрущёв разоблачал Сталина?

(ferrara @ 08-06-2021 - 22:50)
Так уж и сразу? Впервые ВВС США бомбардировали Германию только в 1943 году. Много написал но пришлось потереть из за проcьбы модератора завязывать с историей.

(Pamela x @ 08-06-2021 - 23:33)
(ferrara @ 08-06-2021 - 23:04)
Плакать он не умеет, но как только кошка начинает его сильно доставать, он сразу брык... и претворяется мёртвым. Мне жалко кролика, и я уже думаю кому бы его отдать в хорошие руки. Покажите мне эти "хорошие руки", которые согласятся на "местных"))) Это, только для "трафика" хорошо)) и только. А, чтобы не получить предупреждение за флуд, я "вверну" "хитрый" ход - сколько отрывочных воспоминаний детства у Миши56 о 60-х, если в 1961 г. ему было 5 лет? ... и вопрос на "засыпку" - в пятилетнем возрасте он УЖЕ осознавал ВСЮ несправедливость социалистического бытия? Тема высосана из ... пальца, как и остальные ЕГО темы.. Ни в склад, ни в лад.. © В смысле темы, в смысле смысла)) Дадад. тафтология.
Медики утверждают что человек себя помнит с 3х лет.
А в 1963 я уже в школу пошёл.
И Детский сад помню, и школу начиная с первого класса.
Так что много помню.

(ferrara @ 09-06-2021 - 00:05)
Влад, а ты, положа руку на сердце, считаешь, что все "разоблачения" Хрущёва были чистейшей правдой? Да и то, что было честейшей правдой, ты помнишь в чём Хрущёв разоблачал Сталина? А там не было разоблачений.. Их не могло быть, ибо тогда бы коммунизм закончился, все началось до Сталина, с Ленина тогда пришлось бы начинать...Были общие фразы и дела против нескольких людей, хотя те кто их инициировал, сами были такие же.. Единственный плюс и огромный, элиты устали бояться, за себя и своих близких и жизнь стала более вегетарианская, ну была реабилитация невинных людей.. Страна в таком режиме не могла долго существовать, "оттепель " это не прихоть, а назревший процесс, ибо нужно было двигаться дальше, а тоталитаризм тормоз.. Он работает только на короткой дистанции..