Почему некоторые россияне остались в 60-70х?
Sorques
Удален 6/6/2021, 10:45:25 PM
(Pamela x @ 06-06-2021 - 20:28)
Здравый смысл включите и посмотрите частоту других..
Давайте закончим на этом, вы сами все понимаете..
Ок, объявите "лимит", чтобы не было недоразумений.
Здравый смысл включите и посмотрите частоту других..
Давайте закончим на этом, вы сами все понимаете..
lozdok
Акула пера
6/6/2021, 11:13:35 PM
(yellowfox @ 06-06-2021 - 20:41)
возможно, я не прав, но это мои убеждения. кто то может не согласиться, его право.
спорить и обсуждать это не стоит.
Это откуда такие умозаключения? И кем это не дано? Это что за познания женской физиологии на уровне раннего средневековья?
возможно, я не прав, но это мои убеждения. кто то может не согласиться, его право.
спорить и обсуждать это не стоит.
lozdok
Акула пера
6/6/2021, 11:19:57 PM
(Sorques @ 06-06-2021 - 19:10)
что то вспомнилось выражение - «Он, конечно, сукин сын, но он наш сукин сын!»
Оппоненты, всегда поддакивают, ибо не могут иметь собственных взглядов, а вот единомышленники мыслят самостоятельно..
что то вспомнилось выражение - «Он, конечно, сукин сын, но он наш сукин сын!»
Sorques
Удален 6/6/2021, 11:24:12 PM
(lozdok @ 06-06-2021 - 21:19)
(Sorques @ 06-06-2021 - 19:10)
Я не приемлю такую форму, могу согласится с оппонентом и влезть а спор с человеком похожих взглядов.. Иначе смысла нет в общении..
(Sorques @ 06-06-2021 - 19:10)
Оппоненты, всегда поддакивают, ибо не могут иметь собственных взглядов, а вот единомышленники мыслят самостоятельно..
что то вспомнилось выражение - «Он, конечно, сукин сын, но он наш сукин сын!»
Я не приемлю такую форму, могу согласится с оппонентом и влезть а спор с человеком похожих взглядов.. Иначе смысла нет в общении..
Антироссийский клон-28
Удален 6/7/2021, 12:21:44 AM
(Sorques @ 06-06-2021 - 20:18)
(Pamela x @ 06-06-2021 - 20:10)
Не во всех ведомственных ДС были скидки, или были но не всем.
Дочка ходила в ДС МО.
Начиная с капитана все родители платили по полной, если не больше 2х детей, с 3го давали скидку.
(Pamela x @ 06-06-2021 - 20:10)
Я понимаю, что, вообще, никому здесь не нужна, но странное дело, наблюдаю повышенное внимание)) Или Вы всех пользователей отслеживаете на предмет "репутаций2?
Всех и были негативные прецеденты.
Естественно специально я всех не пасу. Только явный перебор.
Я за слова отвечаю. За детский сад у меня из зарплаты высчитывали 5 руб. Возможно. потому, что был д/сад ведомственным. Но не у меня же одной он был ведомственным?! зарплата была +/- 220 на руки
Ключевое слово ведомственный.. Именно так.. В них была 50% скидка за счет профсоюза или конторы, не помню точно.. Но возле дома или с улицы, 10 руб.. В крупных городах, ведомственные были мало популярны, не везти же ребенка на другой конец города в ДС..
Не во всех ведомственных ДС были скидки, или были но не всем.
Дочка ходила в ДС МО.
Начиная с капитана все родители платили по полной, если не больше 2х детей, с 3го давали скидку.
Mamont
Акула пера
6/7/2021, 12:29:30 AM
(Sorques @ 06-06-2021 - 18:48)
Осталось сравнить кол-во раб. мест и з.плату в Москве и остальной стране.
Что привранно? За 4-5 к в Москве можно найти платный ДС, но все водят в государственные.. Нее.. Если хочется, то есть и дорогие, но это не исключают дешевых..
Осталось сравнить кол-во раб. мест и з.плату в Москве и остальной стране.
lozdok
Акула пера
6/7/2021, 12:31:17 AM
(Sorques @ 06-06-2021 - 21:24)
(lozdok @ 06-06-2021 - 21:19)
(Sorques @ 06-06-2021 - 19:10)
вот у меня такая же фигня получается.
вообще странная позиция у людей, если я соглашаюсь, допустим, с Мишей то я "такой же, как он", то есть, не патриот, так как он льёт, чего то там на Россию, а когда я с ним спорю, то я за своего канаю.
ведь невозможно же во всём соглашаться с человеком, всё равно, в чём то мнения будут расходиться, пусть не в главном, но в деталях часто бывают нестыковки.
иначе просто не найти истины.
(lozdok @ 06-06-2021 - 21:19)
(Sorques @ 06-06-2021 - 19:10)
Оппоненты, всегда поддакивают, ибо не могут иметь собственных взглядов, а вот единомышленники мыслят самостоятельно..
что то вспомнилось выражение - «Он, конечно, сукин сын, но он наш сукин сын!»
Я не приемлю такую форму, могу согласится с оппонентом и влезть а спор с человеком похожих взглядов.. Иначе смысла нет в общении..
вот у меня такая же фигня получается.
вообще странная позиция у людей, если я соглашаюсь, допустим, с Мишей то я "такой же, как он", то есть, не патриот, так как он льёт, чего то там на Россию, а когда я с ним спорю, то я за своего канаю.
ведь невозможно же во всём соглашаться с человеком, всё равно, в чём то мнения будут расходиться, пусть не в главном, но в деталях часто бывают нестыковки.
иначе просто не найти истины.
Mamont
Акула пера
6/7/2021, 12:38:04 AM
(lozdok @ 06-06-2021 - 18:51)
Аха. Едешь поездом, смотришь в окно...доски валяются разбросанные и бухой хозяин спит -РСФСР, доски сложены и накрыты рубероидом -Прибалтика (или Белоруссия)
зачем Вы пишите ахинею? вся Прибалтика жила не так, как остальная Россия.
Аха. Едешь поездом, смотришь в окно...доски валяются разбросанные и бухой хозяин спит -РСФСР, доски сложены и накрыты рубероидом -Прибалтика (или Белоруссия)
lozdok
Акула пера
6/7/2021, 12:46:01 AM
(Mamont @ 06-06-2021 - 22:29)
(Sorques @ 06-06-2021 - 18:48)
всё это ерунда, спор ни о чём.
ну Вы же грамотный человек. вот возьмём "бесплатное" жильё. оно на какие деньги строилось? на деньги налогоплательщиков. нужно же было платить инженерам всяким, кто проектировал, строителям, материал тоже денег стоил. но налоги не только мы с Вами платили, ещё и предприятия платили в бюджет, на котором мы с Вами работали, а ведь это тоже наши с Вами деньги.
вот и посчитайте, сколько мы недополучали. да и жильё окажется не такое уж бесплатное, тем более, что получили его не все в СССР и те, кто получил, тоже не сразу, а минимум лет пять-семь стоял в очереди, а за это время его жилищные деньги шли на квартиры других.
(Sorques @ 06-06-2021 - 18:48)
Что привранно? За 4-5 к в Москве можно найти платный ДС, но все водят в государственные.. Нее.. Если хочется, то есть и дорогие, но это не исключают дешевых..
Осталось сравнить кол-во раб. мест и з.плату в Москве и остальной стране.
всё это ерунда, спор ни о чём.
ну Вы же грамотный человек. вот возьмём "бесплатное" жильё. оно на какие деньги строилось? на деньги налогоплательщиков. нужно же было платить инженерам всяким, кто проектировал, строителям, материал тоже денег стоил. но налоги не только мы с Вами платили, ещё и предприятия платили в бюджет, на котором мы с Вами работали, а ведь это тоже наши с Вами деньги.
вот и посчитайте, сколько мы недополучали. да и жильё окажется не такое уж бесплатное, тем более, что получили его не все в СССР и те, кто получил, тоже не сразу, а минимум лет пять-семь стоял в очереди, а за это время его жилищные деньги шли на квартиры других.
Книгочей
Удален 6/7/2021, 12:48:38 AM
(Misha56 @ 06-06-2021 - 17:56)
(Книгочей @ 06-06-2021 - 15:53)
Вы КАК ВСЕГДА судите по советско-капиталистически критериям: если тираж велик, то издание востребовано и имеет престиж. А в действительности это не всегда так. И есть весьма авторитетные издания которые выходят малым тиражом. И «Foreign Policy» относится ИМЕННО к ним: Широко известное в узких кругах и там же увожаемое издание? 
:
Таких изданий разного толка и направления полно и что из этого?Не из того, а из этого! Следует то, что такие издания читает не "плебс", а "сильные мира сего"!
Американцы живут сегодняшним днём, который как известно находится в сегодняшенем веке.Именно! Большинство жителей США живут одним днём и не задумываются что будет завтра! И это ещё одно свидетельство их ограниченности!
А вот к вам есть довольно простой вопрос.
У вас своё собственное основанное на собственных наблюдениях менение есть?
Или вы способны излогать только чужое?Я уже отвечал, но для тебя и тех, которые "живут в башне из слоновой кости", как и для тех, кто "в танке" и "на бронепоезде" - отвечу: Я СВОИ МНЕНИЯ ВСЕГДА подкрепляю аргументами, основанными на фактах!
Спрашиваю по тому что ваши посты сильно напоминают мне информацию лившуеся из ретрансятора радио точки которые имелись в каждой квартире СССР.Это тебе только лишь кажется! А когда кажется — креститься надо! К сему: А твои посты - это явные антисоветские и антироссийские "кальки". Причём, самого низкого пошиба! От которых просто тошнит
(Книгочей @ 06-06-2021 - 15:53)
Вы КАК ВСЕГДА судите по советско-капиталистически критериям: если тираж велик, то издание востребовано и имеет престиж. А в действительности это не всегда так. И есть весьма авторитетные издания которые выходят малым тиражом. И «Foreign Policy» относится ИМЕННО к ним:
скрытый текст
"это журнал основан в 1970 году Самюэлем Хантингтоном, американским политологом, автором концепции «столкновения цивилизаций», и Уорреном Маншелем, американским дипломатом и инвестором, при поддержке Фонда Карнеги.
Идея выпускать журнал раз в два месяца (вместо раза в квартал) принадлежит редактору Моисею Наиму (1996—2010), под чьим руководством журнал выигрывал премии National Magazine Awards в 2003, 2007 и 2009 годах. Журнал затрагивает темы глобальной политики, экономики, мировой интеграции, политических идеологий и теории международных отношений. 29 сентября 2008 года The Washington Post Company объявила о приобретении прав на издание журнала у Carnegie Endowment for International Peace.
В начале 2006 года запущен блог Foreign Policy Passport, а 5 января 2009 года перезапущен сайт издания, который репозиционирован как «ежедневный сетевой журнал».(с) Википедия
Идея выпускать журнал раз в два месяца (вместо раза в квартал) принадлежит редактору Моисею Наиму (1996—2010), под чьим руководством журнал выигрывал премии National Magazine Awards в 2003, 2007 и 2009 годах. Журнал затрагивает темы глобальной политики, экономики, мировой интеграции, политических идеологий и теории международных отношений. 29 сентября 2008 года The Washington Post Company объявила о приобретении прав на издание журнала у Carnegie Endowment for International Peace.
В начале 2006 года запущен блог Foreign Policy Passport, а 5 января 2009 года перезапущен сайт издания, который репозиционирован как «ежедневный сетевой журнал».(с) Википедия
:Таких изданий разного толка и направления полно и что из этого?Не из того, а из этого! Следует то, что такие издания читает не "плебс", а "сильные мира сего"!
Американцы живут сегодняшним днём, который как известно находится в сегодняшенем веке.Именно! Большинство жителей США живут одним днём и не задумываются что будет завтра! И это ещё одно свидетельство их ограниченности!
А вот к вам есть довольно простой вопрос.
У вас своё собственное основанное на собственных наблюдениях менение есть?
Или вы способны излогать только чужое?Я уже отвечал, но для тебя и тех, которые "живут в башне из слоновой кости", как и для тех, кто "в танке" и "на бронепоезде" - отвечу: Я СВОИ МНЕНИЯ ВСЕГДА подкрепляю аргументами, основанными на фактах!
Спрашиваю по тому что ваши посты сильно напоминают мне информацию лившуеся из ретрансятора радио точки которые имелись в каждой квартире СССР.Это тебе только лишь кажется! А когда кажется — креститься надо! К сему: А твои посты - это явные антисоветские и антироссийские "кальки". Причём, самого низкого пошиба! От которых просто тошнит
lozdok
Акула пера
6/7/2021, 12:53:50 AM
(Mamont @ 06-06-2021 - 22:38)
(lozdok @ 06-06-2021 - 18:51)
ну зачем Вы так? я же не это имел в виду.
просто в Прибалтике во времена СССР жизнь отличалась от остальной части СССР. те же зарплаты там были выше. да и многое другое, перечислять лень.
(lozdok @ 06-06-2021 - 18:51)
зачем Вы пишите ахинею? вся Прибалтика жила не так, как остальная Россия.
Аха. Едешь поездом, смотришь в окно...доски валяются разбросанные и бухой хозяин спит -РСФСР, доски сложены и накрыты рубероидом -Прибалтика (или Белоруссия)
ну зачем Вы так? я же не это имел в виду.просто в Прибалтике во времена СССР жизнь отличалась от остальной части СССР. те же зарплаты там были выше. да и многое другое, перечислять лень.
lozdok
Акула пера
6/7/2021, 12:57:08 AM
(Книгочей @ 06-06-2021 - 22:48)
когда кто то критикует Россию, чаще подразумевается власть российская, но не страна, как таковая.
А твои посты - это явные антисоветские и антироссийские "кальки".
когда кто то критикует Россию, чаще подразумевается власть российская, но не страна, как таковая.
Книгочей
Удален 6/7/2021, 1:08:02 AM
(lozdok @ 06-06-2021 - 22:53)
Жизнь отличалась, но не намного. Так как, как и в других советских республиках и автономиях, там имелись свои особенности. Относительно того, что зараплаты в Литовской ССР, Латвийской ССР и Эстонской ССР были выше, чем в среднем по СССР это твоя выдумка, как многое другое, которое тебе не лень перечислять, а просто у тебя нет доказательств! Как всегда...
просто в Прибалтике во времена СССР жизнь отличалась от остальной части СССР. те же зарплаты там были выше. да и многое другое, перечислять лень.
Жизнь отличалась, но не намного. Так как, как и в других советских республиках и автономиях, там имелись свои особенности. Относительно того, что зараплаты в Литовской ССР, Латвийской ССР и Эстонской ССР были выше, чем в среднем по СССР это твоя выдумка, как многое другое, которое тебе не лень перечислять, а просто у тебя нет доказательств! Как всегда...
Книгочей
Удален 6/7/2021, 1:11:36 AM
(lozdok @ 06-06-2021 - 22:57)
(Книгочей @ 06-06-2021 - 22:48)
Не НАДО меня поправлять! Я сказал то, что сказал. И ксенофобы поливают грязью не столько государственный власти, сколько страны в общем и целом!
(Книгочей @ 06-06-2021 - 22:48)
А твои посты - это явные антисоветские и антироссийские "кальки".
когда кто то критикует Россию, чаще подразумевается власть российская, но не страна, как таковая.
Не НАДО меня поправлять! Я сказал то, что сказал. И ксенофобы поливают грязью не столько государственный власти, сколько страны в общем и целом!
Антироссийский клон-28
Удален 6/7/2021, 1:39:00 AM
(Книгочей @ 06-06-2021 - 22:48)
Да хоть из того хоть из этого.
Сильные мира сего читают не журналы а аналитические отчёты приготовленные специально для них различными группами аналитиков.
Именно! Большинство жителей США живут одним днём и не задумываются что будет завтра! И это ещё одно свидетельство их ограниченности!
Большинство жителей США живёт сегодня, и планирует в разомном будущем.
Но планирует для себя а не для всего человечества.
Если это ограниченность, то как выяснилось она помогает добиться весьма серьезных успехов.
Я уже отвечал, но для тебя и тех, которые "живут в башне из слоновой кости", как и для тех, кто "в танке" и "на бронепоезде" - отвечу: Я СВОИ МНЕНИЯ ВСЕГДА подкрепляю аргументами, основанными на фактах!
Вы не разу не высказали собственного мения.
А ваши ссылки очень часто дают до смешного не точную информацию которая не выдерживает даже самой поверхностной проверки.
Это тебе только лишь кажется! А когда кажется — креститься надо! К сему: А твои посты - это явные антисоветские и антироссийские "кальки". Причём, самого низкого пошиба! От которых просто тошнит 00002.gif
Да нет, к сожалению не кажется, действительно полное впечатление что общаюсь с радиоточкой.
Если вас тошнит от моих постов, то самый простой выход это не читать их.
Или вы мазохист?
Не НАДО меня поправлять!
Это с какой такой радости?
Если вы поправляете всех и вся, будьте готовы к тому что и вас поправят.
Не из того, а из этого! Следует то, что такие издания читает не "плебс", а "сильные мира сего"!
Да хоть из того хоть из этого.
Сильные мира сего читают не журналы а аналитические отчёты приготовленные специально для них различными группами аналитиков.
Именно! Большинство жителей США живут одним днём и не задумываются что будет завтра! И это ещё одно свидетельство их ограниченности!
Большинство жителей США живёт сегодня, и планирует в разомном будущем.
Но планирует для себя а не для всего человечества.
Если это ограниченность, то как выяснилось она помогает добиться весьма серьезных успехов.
Я уже отвечал, но для тебя и тех, которые "живут в башне из слоновой кости", как и для тех, кто "в танке" и "на бронепоезде" - отвечу: Я СВОИ МНЕНИЯ ВСЕГДА подкрепляю аргументами, основанными на фактах!
Вы не разу не высказали собственного мения.
А ваши ссылки очень часто дают до смешного не точную информацию которая не выдерживает даже самой поверхностной проверки.
Это тебе только лишь кажется! А когда кажется — креститься надо! К сему: А твои посты - это явные антисоветские и антироссийские "кальки". Причём, самого низкого пошиба! От которых просто тошнит 00002.gif
Да нет, к сожалению не кажется, действительно полное впечатление что общаюсь с радиоточкой.
Если вас тошнит от моих постов, то самый простой выход это не читать их.
Или вы мазохист?
Не НАДО меня поправлять!
Это с какой такой радости?
Если вы поправляете всех и вся, будьте готовы к тому что и вас поправят.
tschir
Мастер
6/7/2021, 4:49:39 AM
(Sorques @ 05-06-2021 - 21:41)
(lozdok @ 05-06-2021 - 21:23)
это Вы круто оттянулись. на всю оставшуюся жизнь. за то платили взносы регулярно. впрочем, как и все мы.
но, некоторое форумные экономисты, ничё не понимают в дебете с кредитом.
Да уж.. Там цена вопроса была вроде как 15 руб, а дали даром.. Вот такую хрень некоторые всю жизнь потом вспоминают и сожалеют о том, что социализм закончился..
Точно не помню, но детский сад, вроде стоил 12 руб.. Это 10% от зарплаты ИТР.. Сейчас частный ДС стоит 5 тыс, а муниципьный 2 тыс.. То есть те же 10% от очень низкой зарплаты..Так что, даже в этом никаких достижений у социализма нет.. Достижение социализма как раз в том, что детские сады стали повсеместным и массовым явлением.
Причем не просто в качестве "присмотра" за детьми, но как система дошкольного образования.
Вне зависимости от уровня оплаты.
Для интереса предлагаю ознакомиться с интересным документом на эту тему "Декларация по дошкольному воспитанию"
...В царской России дошкольного воспитания в государственном масштабе не существовало; почти нельзя принимать в расчет немногочисленных детских садов в столицах и больших городах, ограничивавших круг своей деятельности детьми богатых классов или носивших характер благотворительности, равно как и кое-каких робких попыток земства.
Совершенно непонятно, что задача дошкольного воспитания стала во весь рост перед социалистическим государством Дело не только в том, что социалистическое общество вообще обязано заботиться в первую го лову о своих нетрудоспособных членах, что забота о детях в эпоху величайшего в мировой истории переворота, сопровождаемого бедствиями и разрушением семейного быта, становится особенно острой, гораздо более важной причиной чрезвычайно внимательного отношения социалистического государства к детям являются те великие надежды, которые борцы за социализм возлагают на грядущие столетия....
(lozdok @ 05-06-2021 - 21:23)
это Вы круто оттянулись. на всю оставшуюся жизнь. за то платили взносы регулярно. впрочем, как и все мы.
но, некоторое форумные экономисты, ничё не понимают в дебете с кредитом.
Да уж.. Там цена вопроса была вроде как 15 руб, а дали даром.. Вот такую хрень некоторые всю жизнь потом вспоминают и сожалеют о том, что социализм закончился.. Точно не помню, но детский сад, вроде стоил 12 руб.. Это 10% от зарплаты ИТР.. Сейчас частный ДС стоит 5 тыс, а муниципьный 2 тыс.. То есть те же 10% от очень низкой зарплаты..Так что, даже в этом никаких достижений у социализма нет.. Достижение социализма как раз в том, что детские сады стали повсеместным и массовым явлением.
Причем не просто в качестве "присмотра" за детьми, но как система дошкольного образования.
Вне зависимости от уровня оплаты.
Для интереса предлагаю ознакомиться с интересным документом на эту тему "Декларация по дошкольному воспитанию"
...В царской России дошкольного воспитания в государственном масштабе не существовало; почти нельзя принимать в расчет немногочисленных детских садов в столицах и больших городах, ограничивавших круг своей деятельности детьми богатых классов или носивших характер благотворительности, равно как и кое-каких робких попыток земства.
Совершенно непонятно, что задача дошкольного воспитания стала во весь рост перед социалистическим государством Дело не только в том, что социалистическое общество вообще обязано заботиться в первую го лову о своих нетрудоспособных членах, что забота о детях в эпоху величайшего в мировой истории переворота, сопровождаемого бедствиями и разрушением семейного быта, становится особенно острой, гораздо более важной причиной чрезвычайно внимательного отношения социалистического государства к детям являются те великие надежды, которые борцы за социализм возлагают на грядущие столетия....
Книгочей
Удален 6/7/2021, 5:29:35 AM
(Misha56 @ 06-06-2021 - 23:39)
(Книгочей @ 06-06-2021 - 22:48)
Не из того, а из этого! Следует то, что такие издания читает не "плебс", а "сильные мира сего"! Да хоть из того хоть из этого.
Сильные мира сего читают не журналы а аналитические отчёты приготовленные специально для них различными группами аналитиков.
Именно! Большинство жителей США живут одним днём и не задумываются что будет завтра! И это ещё одно свидетельство их ограниченности!Большинство жителей США живёт сегодня, и планирует в разомном будущем.
Но планирует для себя а не для всего человечества.
Если это ограниченность, то как выяснилось она помогает добиться весьма серьезных успехов.
Я уже отвечал, но для тебя и тех, которые "живут в башне из слоновой кости", как и для тех, кто "в танке" и "на бронепоезде" - отвечу: Я СВОИ МНЕНИЯ ВСЕГДА подкрепляю аргументами, основанными на фактах! Вы не разу не высказали собственного мения.
А ваши ссылки очень часто дают до смешного не точную информацию которая не выдерживает даже самой поверхностной проверки.
Это тебе только лишь кажется! А когда кажется — креститься надо! К сему: А твои посты - это явные антисоветские и антироссийские "кальки". Причём, самого низкого пошиба! От которых просто тошнит 00002.gif Да нет, к сожалению не кажется, действительно полное впечатление что общаюсь с радиоточкой.
Если вас тошнит от моих постов, то самый простой выход это не читать их.
Или вы мазохист?
Не НАДО меня поправлять! Это с какой такой радости?
Если вы поправляете всех и вся, будьте готовы к тому что и вас поправят.
Я знаю что тебе Misha56 хреново
живется и тебя не волнуют темы которые ты 
плодишь, а это способ как-нибудь поднять свою самооценку за счет других! Но это бесполезное 
занятие и ты зря стараешься 
...
(Книгочей @ 06-06-2021 - 22:48)
Не из того, а из этого! Следует то, что такие издания читает не "плебс", а "сильные мира сего"! Да хоть из того хоть из этого.
скрытый текст
Сильные мира сего читают не журналы а аналитические отчёты приготовленные специально для них различными группами аналитиков.
Именно! Большинство жителей США живут одним днём и не задумываются что будет завтра! И это ещё одно свидетельство их ограниченности!Большинство жителей США живёт сегодня, и планирует в разомном будущем.
Но планирует для себя а не для всего человечества.
Если это ограниченность, то как выяснилось она помогает добиться весьма серьезных успехов.
Я уже отвечал, но для тебя и тех, которые "живут в башне из слоновой кости", как и для тех, кто "в танке" и "на бронепоезде" - отвечу: Я СВОИ МНЕНИЯ ВСЕГДА подкрепляю аргументами, основанными на фактах! Вы не разу не высказали собственного мения.
А ваши ссылки очень часто дают до смешного не точную информацию которая не выдерживает даже самой поверхностной проверки.
Это тебе только лишь кажется! А когда кажется — креститься надо! К сему: А твои посты - это явные антисоветские и антироссийские "кальки". Причём, самого низкого пошиба! От которых просто тошнит 00002.gif Да нет, к сожалению не кажется, действительно полное впечатление что общаюсь с радиоточкой.
Если вас тошнит от моих постов, то самый простой выход это не читать их.
Или вы мазохист?
Не НАДО меня поправлять! Это с какой такой радости?
Если вы поправляете всех и вся, будьте готовы к тому что и вас поправят.
Я знаю что тебе Misha56 хреново
живется и тебя не волнуют темы которые ты плодишь, а это способ как-нибудь поднять свою самооценку за счет других! Но это бесполезное занятие и ты зря стараешься ... tschir
Мастер
6/7/2021, 5:41:31 AM
(lozdok @ 06-06-2021 - 18:51)
(tschir @ 06-06-2021 - 11:22)
Да ладно!
Если Вы чего-то не замечали, то это не значит, что этого не было.
В любом городке была фотография, ремонт обуви, ремонт и пошив одежды, ремонт часов, настройка музыкальных инструментов...
Этим всем занимались частники. До 60-х они объединялись в артели. А в более позднее время - в кооперативы под "крылом" Центросоюза. Лишь в крупных городах они постепенно вытеснялись (а чаще поглощались) государственными комбинатами бытового обслуживания, домами быта, фабриками-ателье и прочими структурами МинБыта по мере их создания.
(tschir @ 06-06-2021 - 11:22)
А факты таковы, что предпринимательство в СССР все же было.
До начала 60-х это было очень распространено.
В 60-е = 70-е частников задавили - это да! Весь более-менее крупный частный бизнес преобразовали в госпредприятия. Но даже в это время работала потребкооперация, ЖСК, разного рода артели в сфере услуг, изготовлении ширпотреба, старательские, промысловые артели и т.п.
Что было запрещено, так это спекулировать и нанимать рабочую силу для производственных целей.
Совсем не понял, о чем это Вы.
зачем Вы пишите ахинею? вся Прибалтика жила не так, как остальная Россия. на Кавказе свои заморочки были.
я живу с начала 60-х годов в Подмосковье. работать начал в конце 70-х. не было у нас никаких артелей, не было частных предприятий.
вернитесь в реальность и не спорьте ради спора.
ну это же Вы писали, что в Союзе можно было сделать карьеру.
Да ладно!
Если Вы чего-то не замечали, то это не значит, что этого не было.
В любом городке была фотография, ремонт обуви, ремонт и пошив одежды, ремонт часов, настройка музыкальных инструментов...
Этим всем занимались частники. До 60-х они объединялись в артели. А в более позднее время - в кооперативы под "крылом" Центросоюза. Лишь в крупных городах они постепенно вытеснялись (а чаще поглощались) государственными комбинатами бытового обслуживания, домами быта, фабриками-ателье и прочими структурами МинБыта по мере их создания.
Антироссийский клон-28
Удален 6/7/2021, 6:52:37 AM
(tschir @ 07-06-2021 - 02:49)
(Sorques @ 05-06-2021 - 21:41)
(lozdok @ 05-06-2021 - 21:23)
это Вы круто оттянулись. на всю оставшуюся жизнь. за то платили взносы регулярно. впрочем, как и все мы.
но, некоторое форумные экономисты, ничё не понимают в дебете с кредитом. Да уж.. Там цена вопроса была вроде как 15 руб, а дали даром.. Вот такую хрень некоторые всю жизнь потом вспоминают и сожалеют о том, что социализм закончился..
Точно не помню, но детский сад, вроде стоил 12 руб.. Это 10% от зарплаты ИТР.. Сейчас частный ДС стоит 5 тыс, а муниципьный 2 тыс.. То есть те же 10% от очень низкой зарплаты..Так что, даже в этом никаких достижений у социализма нет.. Достижение социализма как раз в том, что детские сады стали повсеместным и массовым явлением.
Причем не просто в качестве "присмотра" за детьми, но как система дошкольного образования.
Вне зависимости от уровня оплаты.
Для интереса предлагаю ознакомиться с интересным документом на эту тему "Декларация по дошкольному воспитанию"
...В царской России дошкольного воспитания в государственном масштабе не существовало; почти нельзя принимать в расчет немногочисленных детских садов в столицах и больших городах, ограничивавших круг своей деятельности детьми богатых классов или носивших характер благотворительности, равно как и кое-каких робких попыток земства.
Совершенно непонятно, что задача дошкольного воспитания стала во весь рост перед социалистическим государством Дело не только в том, что социалистическое общество вообще обязано заботиться в первую го лову о своих нетрудоспособных членах, что забота о детях в эпоху величайшего в мировой истории переворота, сопровождаемого бедствиями и разрушением семейного быта, становится особенно острой, гораздо более важной причиной чрезвычайно внимательного отношения социалистического государства к детям являются те великие надежды, которые борцы за социализм возлагают на грядущие столетия.... А это ничего что в 1917 году детских садов как таковых ни где не было?
Индустрия дошколього образования по всему миру начала развиватся намного позже.
(tschir @ 07-06-2021 - 03:41)
Да ладно!
Если Вы чего-то не замечали, то это не значит, что этого не было.
В любом городке была фотография, ремонт обуви, ремонт и пошив одежды, ремонт часов, настройка музыкальных инструментов...
Этим всем занимались частники. До 60-х они объединялись в артели. А в более позднее время - в кооперативы под "крылом" Центросоюза. Лишь в крупных городах они постепенно вытеснялись (а чаще поглощались) государственными комбинатами бытового обслуживания, домами быта, фабриками-ателье и прочими структурами МинБыта по мере их создания. Серьёзно?
А это ничего что все они работали по госрасценкам, выполняли спущенный сверху госплан, и получали зарплату по гос тарифу?
(Sorques @ 05-06-2021 - 21:41)
(lozdok @ 05-06-2021 - 21:23)
это Вы круто оттянулись. на всю оставшуюся жизнь. за то платили взносы регулярно. впрочем, как и все мы.
но, некоторое форумные экономисты, ничё не понимают в дебете с кредитом.
Да уж.. Там цена вопроса была вроде как 15 руб, а дали даром.. Вот такую хрень некоторые всю жизнь потом вспоминают и сожалеют о том, что социализм закончился.. Точно не помню, но детский сад, вроде стоил 12 руб.. Это 10% от зарплаты ИТР.. Сейчас частный ДС стоит 5 тыс, а муниципьный 2 тыс.. То есть те же 10% от очень низкой зарплаты..Так что, даже в этом никаких достижений у социализма нет.. Достижение социализма как раз в том, что детские сады стали повсеместным и массовым явлением.
Причем не просто в качестве "присмотра" за детьми, но как система дошкольного образования.
Вне зависимости от уровня оплаты.
Для интереса предлагаю ознакомиться с интересным документом на эту тему "Декларация по дошкольному воспитанию"
...В царской России дошкольного воспитания в государственном масштабе не существовало; почти нельзя принимать в расчет немногочисленных детских садов в столицах и больших городах, ограничивавших круг своей деятельности детьми богатых классов или носивших характер благотворительности, равно как и кое-каких робких попыток земства.
Совершенно непонятно, что задача дошкольного воспитания стала во весь рост перед социалистическим государством Дело не только в том, что социалистическое общество вообще обязано заботиться в первую го лову о своих нетрудоспособных членах, что забота о детях в эпоху величайшего в мировой истории переворота, сопровождаемого бедствиями и разрушением семейного быта, становится особенно острой, гораздо более важной причиной чрезвычайно внимательного отношения социалистического государства к детям являются те великие надежды, которые борцы за социализм возлагают на грядущие столетия.... А это ничего что в 1917 году детских садов как таковых ни где не было?
Индустрия дошколього образования по всему миру начала развиватся намного позже.
(tschir @ 07-06-2021 - 03:41)
Да ладно!
Если Вы чего-то не замечали, то это не значит, что этого не было.
В любом городке была фотография, ремонт обуви, ремонт и пошив одежды, ремонт часов, настройка музыкальных инструментов...
Этим всем занимались частники. До 60-х они объединялись в артели. А в более позднее время - в кооперативы под "крылом" Центросоюза. Лишь в крупных городах они постепенно вытеснялись (а чаще поглощались) государственными комбинатами бытового обслуживания, домами быта, фабриками-ателье и прочими структурами МинБыта по мере их создания. Серьёзно?
А это ничего что все они работали по госрасценкам, выполняли спущенный сверху госплан, и получали зарплату по гос тарифу?
Антироссийский клон-28
Удален 6/7/2021, 6:56:31 AM
(Книгочей @ 07-06-2021 - 03:29)
Судя по тому с как вы бегаете за мной из темы в тему, и как стараетесь убедить меня что темы эти никому не интересны, и что у меня всё плохо.
Видимо темы мои не так уж не интересны, и всё у меня не так уж и плохо.:
Я знаю что тебе Misha56 хреново
Судя по тому с как вы бегаете за мной из темы в тему, и как стараетесь убедить меня что темы эти никому не интересны, и что у меня всё плохо.
Видимо темы мои не так уж не интересны, и всё у меня не так уж и плохо.
: