Почему мы так бедны
Безумный Иван
Акула пера
12/11/2015, 10:12:43 PM
(efv @ 11.12.2015 - время: 19:56)
При чем обменник, которому кто-то диктует курс.
Дa нет, они говорят именно прaвду. Тaк и есть это обменник.
При чем обменник, которому кто-то диктует курс.
avp
Акула пера
12/11/2015, 10:26:15 PM
(King Candy @ 11.12.2015 - время: 10:26)
Бусы и прочие блестящие ништяки для попуасов в обмен земли и природные богатства.
"6 мая 1626 года голландский колонист Питер Минуит купил у индейцев остров Манхэттен - за горсть бижутерии стоимостью всего 26 долларов" (с)
Если кто-то хочет чувствовать себя дикарем, запретить ему это нельзя, но и до принятия решений допускать нельзя.
В общем согласен - штатам было бы намного интереснее продавать свою продукцию не кучке сверхбогатых коррупционеров из верхушки страны, а 150 миллионам граждан России (обеспечив всех айфонами и прочим "добром") - а сейчас из-за исключительной бедности, в которую нас ввергли в прошлом году, большинство граждан потеряло возможность даже дохлый китайский ноутбук купить. Я думаю, что сложившаяся ситуация никого из заинтересованных стран не устраивает - иметь нищую и крайне агрессивную огромную страну под боком - СССР, 2 серия
Бусы и прочие блестящие ништяки для попуасов в обмен земли и природные богатства.
"6 мая 1626 года голландский колонист Питер Минуит купил у индейцев остров Манхэттен - за горсть бижутерии стоимостью всего 26 долларов" (с)
Если кто-то хочет чувствовать себя дикарем, запретить ему это нельзя, но и до принятия решений допускать нельзя.
Безумный Иван
Акула пера
12/11/2015, 10:30:22 PM
(avp @ 11.12.2015 - время: 20:26)
Ну, у нас в 90-е можно было один кирпич купить за все содержимое кошелька на текущий момент. Это хоть как-то говорит о дикарстве покупателя?
Бусы и прочие блестящие ништяки для попуасов в обмен земли и природные богатства.
"6 мая 1626 года голландский колонист Питер Минуит купил у индейцев остров Манхэттен - за горсть бижутерии стоимостью всего 26 долларов" (с)
Если кто-то хочет чувствовать себя дикарем, запретить ему это нельзя, но и до принятия решений допускать нельзя.
Ну, у нас в 90-е можно было один кирпич купить за все содержимое кошелька на текущий момент. Это хоть как-то говорит о дикарстве покупателя?
King Candy
Акула пера
12/11/2015, 10:34:32 PM
(Безумный Иван @ 11.12.2015 - время: 21:30)
Это говорит о дикарстве народа в целом - докатиться до такого состояния, в мирное время - это надо еще суметь
у нас в 90-е можно было один кирпич купить за все содержимое кошелька на текущий момент. Это хоть как-то говорит о дикарстве покупателя?
Это говорит о дикарстве народа в целом - докатиться до такого состояния, в мирное время - это надо еще суметь
Безумный Иван
Акула пера
12/11/2015, 11:04:52 PM
(King Candy @ 11.12.2015 - время: 20:34)
(Безумный Иван @ 11.12.2015 - время: 21:30)
Народ может одичать благодаря тем условиям, которое создает правительство.
Если в стране беззаконие, наступает дикарство.
(Безумный Иван @ 11.12.2015 - время: 21:30)
у нас в 90-е можно было один кирпич купить за все содержимое кошелька на текущий момент. Это хоть как-то говорит о дикарстве покупателя?
Это говорит о дикарстве народа в целом - докатиться до такого состояния, в мирное время - это надо еще суметь
Народ может одичать благодаря тем условиям, которое создает правительство.
Если в стране беззаконие, наступает дикарство.
avp
Акула пера
12/12/2015, 12:43:20 AM
(Безумный Иван @ 11.12.2015 - время: 20:30)
(avp @ 11.12.2015 - время: 20:26)
Цацку под названием "компьютер" можно было получить в обмен на квартиру в Москве. Читал о китайце, который продал свою почку, для того, чтобы купить "Айфон". Это безумный, безумный, безумный мир...
(avp @ 11.12.2015 - время: 20:26)
Бусы и прочие блестящие ништяки для попуасов в обмен земли и природные богатства.
"6 мая 1626 года голландский колонист Питер Минуит купил у индейцев остров Манхэттен - за горсть бижутерии стоимостью всего 26 долларов" (с)
Если кто-то хочет чувствовать себя дикарем, запретить ему это нельзя, но и до принятия решений допускать нельзя.
Ну, у нас в 90-е можно было один кирпич купить за все содержимое кошелька на текущий момент. Это хоть как-то говорит о дикарстве покупателя?
Цацку под названием "компьютер" можно было получить в обмен на квартиру в Москве. Читал о китайце, который продал свою почку, для того, чтобы купить "Айфон". Это безумный, безумный, безумный мир...
King Candy
Акула пера
12/12/2015, 2:06:17 AM
(Безумный Иван @ 11.12.2015 - время: 22:04)
(King Candy @ 11.12.2015 - время: 20:34)
(Безумный Иван @ 11.12.2015 - время: 21:30)
А кто это беззаконие устроил?
Злобные инопланетяне к нам прилетели и устроили развал всего на свете?
Или сами, коммунякские председатели райкомов и "комсомольские вожаки" открыли свое истинное лицо? Триумф национальных сил, так сказать?
(King Candy @ 11.12.2015 - время: 20:34)
(Безумный Иван @ 11.12.2015 - время: 21:30)
у нас в 90-е можно было один кирпич купить за все содержимое кошелька на текущий момент. Это хоть как-то говорит о дикарстве покупателя?
Это говорит о дикарстве народа в целом - докатиться до такого состояния, в мирное время - это надо еще суметь
Народ может одичать благодаря тем условиям, которое создает правительство.
Если в стране беззаконие, наступает дикарство.
А кто это беззаконие устроил?
Злобные инопланетяне к нам прилетели и устроили развал всего на свете?
Или сами, коммунякские председатели райкомов и "комсомольские вожаки" открыли свое истинное лицо? Триумф национальных сил, так сказать?
mjo
Удален 12/12/2015, 5:30:37 AM
Вот такие слова произносятся, а коты слушают, да едят.
zugerfuler
Новичок
12/12/2015, 5:56:23 AM
Россия на втором месте по неэффективности труда. Возможно, это лишь утка, но..
Я работаю в магазине. У нас всего 8 человек сотрудников и при этом лишь половина добросовестно работает...если есть возможность ничего не делать, они сидят и не делают...при этом есть один друг, очень богатый мужчина. Работает сутками на пролёт и при этом получает кайф от своей работы.
Плюс ко всему у нас же как. Начальник гребёт бабло, а делиться забывает. Почему бы не поднять зарплату хорошему подчинённому, простимулировать премией хорошей? Сам зарабатываешь, дай и другим. А у нас часто не только не дают заработать, но ведь ещё и мешают (начальники) работать.
А вообще, по этому поводу посмотрите фильм "жизнь других". Вот мы так не умеем.
Я работаю в магазине. У нас всего 8 человек сотрудников и при этом лишь половина добросовестно работает...если есть возможность ничего не делать, они сидят и не делают...при этом есть один друг, очень богатый мужчина. Работает сутками на пролёт и при этом получает кайф от своей работы.
Плюс ко всему у нас же как. Начальник гребёт бабло, а делиться забывает. Почему бы не поднять зарплату хорошему подчинённому, простимулировать премией хорошей? Сам зарабатываешь, дай и другим. А у нас часто не только не дают заработать, но ведь ещё и мешают (начальники) работать.
А вообще, по этому поводу посмотрите фильм "жизнь других". Вот мы так не умеем.
King Candy
Акула пера
12/12/2015, 6:50:20 AM
(zugerfuler @ 12.12.2015 - время: 04:56)
Советская система
Если бы от труда подчиненных действительно зависело что-то - то делились бы. А тут и сами хозяевА не всегда заинтересованы в долгосрочных перспективах своего бизнеса (сидят на чемоданах - мало ли, наезд ОБЭП, побег заграницу) - и ему пофиг, что там его сотрудники простимулированы на долгую плодотворную работу - он сам может лишиться своего бизнеса в любую секунду. Отсюда и незаинтересованность делиться с другими - самому бы хапнуть и слинять - вот модель бизнеса у нас, самая распространенная
Россия на втором месте по неэффективности труда. Возможно, это лишь утка, но..
Я работаю в магазине. У нас всего 8 человек сотрудников и при этом лишь половина добросовестно работает...если есть возможность ничего не делать, они сидят и не делают...при этом есть один друг, очень богатый мужчина. Работает сутками на пролёт и при этом получает кайф от своей работы.
Плюс ко всему у нас же как. Начальник гребёт бабло, а делиться забывает. Почему бы не поднять зарплату хорошему подчинённому, простимулировать премией хорошей? Сам зарабатываешь, дай и другим. А у нас часто не только не дают заработать, но ведь ещё и мешают (начальники) работать
Советская система
Если бы от труда подчиненных действительно зависело что-то - то делились бы. А тут и сами хозяевА не всегда заинтересованы в долгосрочных перспективах своего бизнеса (сидят на чемоданах - мало ли, наезд ОБЭП, побег заграницу) - и ему пофиг, что там его сотрудники простимулированы на долгую плодотворную работу - он сам может лишиться своего бизнеса в любую секунду. Отсюда и незаинтересованность делиться с другими - самому бы хапнуть и слинять - вот модель бизнеса у нас, самая распространенная
free sex
Акула пера
12/12/2015, 8:44:58 AM
(Uno Bono Rogazzo @ 11.12.2015 - время: 08:59)
(free sex @ 11.12.2015 - время: 08:30)
(King Candy @ 11.12.2015 - время: 07:30)
Во-первых, Вы забыли вычесть налоги у американцев из их доходов. У россиян же вычли.)
Во-вторых, американцы выплачивают поголовно пожизненные кредиты за все что имеют: машины, дома, образование и тд.
В-третьих, жизнь в США дествительно дороже в разы: квартиры на указаный период времени стоили в 4 и более раз дороже чем в России, аренда жилья обходилась в 8 раз дороже, продукты питания стоили в 2 раза дороже чем в России. Вот машины, да - стоили в два раза дешевле, сейчас в России немного дешевле. Налоги в США выше. Медицинская страховка обходится минимум в 100 долларов в месяц на человека, при этом она не покрывает всех услуг, то есть захотите полечиться, придется доплачивать из своего о кармана. Если вы не дай бог сломаете руку или ногу, то операция обойдется вам тысяч в 30 и Вы будете выплачивать большую часть суммы. Американская система построена на жизни в долг, если вы теряете работу, то автоматически теряете все. У них даже госдолг страны срставляет 101% от ВВП, то есть ВВП меньше чем госдолг.
(free sex @ 11.12.2015 - время: 08:30)
(King Candy @ 11.12.2015 - время: 07:30)
Их "бедные" на машинах разъезжают (на старых, но тем не менее) - всякие их безработные нигга - а наши бедные обедают не каждый день, и часто только картошкой и хлебом
Сравнили нас и их. По жадности, алчности, безразличию к "своим" наши переплюнут любого человека в мире, абсолютные рекордсмены мы в этих делах
Это все стереотипы. Как только мы начинаем смотреть статистику и факты, то выясняется, что все не так.
ну давайте посмотрим статистику...
По состоянию на конец 2013 года, средняя зарплата в Соединенных Штатах Америки составляла приблизительно 48500 долларов в год, но при таких доходах каждый работник обязан заплатить 24.7% своей годичной зарплаты, в эти проценты входят подоходный налог и социальные отчисления. То есть из среднего заработка в 48000 работнику доходит только 36 375 долларовhttps://finansiko.ru/srednyaya-zarplata-v-ssha/
т.е чистыми средний американец на 01-01-2014 получал округленно 36 тысяч баксов в год или 3000 в месяц, что по курсу на ту дату (32,65) составляло округленно 98000 (девяносто восемь тысяч) рублей.
В свою очередь, средняя номинальная начисленная з/п по России в то же время (январь 2014) составляла 29 500 рублей (https://statistic.su/srednyaya-zarplata-v-rossii-yanvar-2014-goda). С отниманием налога в 13%, получается округленно 25 500 (двадцать пять тысяч пятьсот) рублей.
Ну так, приходим к выводу, что среднестатистический американец получал в январе 2014 г. примерно в четыре раза больше (в 3,84 раза больше, если быть точным), чем среднестатистический россиянин.
Предполагаю, что вы скажете тут же, что в США жизнь дороже, и расходы больше. Да, это правда. Но разница эта не так значительна, не в четыре раза точно. Кроме того, расходы, которые несет американец, и идут на более качественные товары и услуги, чем в России (например, на медицину, которая в США на два порядка лучше, чем в России).
А если прибавить к этому значительную девальвацию рубля с того времени, которая еще больше увеличила пропасть в доходах жителей США и России, то наша страна на фоне США выглядит, увы, очень бедной.
Зато Крым - наш (с).
Во-первых, Вы забыли вычесть налоги у американцев из их доходов. У россиян же вычли.)
Во-вторых, американцы выплачивают поголовно пожизненные кредиты за все что имеют: машины, дома, образование и тд.
В-третьих, жизнь в США дествительно дороже в разы: квартиры на указаный период времени стоили в 4 и более раз дороже чем в России, аренда жилья обходилась в 8 раз дороже, продукты питания стоили в 2 раза дороже чем в России. Вот машины, да - стоили в два раза дешевле, сейчас в России немного дешевле. Налоги в США выше. Медицинская страховка обходится минимум в 100 долларов в месяц на человека, при этом она не покрывает всех услуг, то есть захотите полечиться, придется доплачивать из своего о кармана. Если вы не дай бог сломаете руку или ногу, то операция обойдется вам тысяч в 30 и Вы будете выплачивать большую часть суммы. Американская система построена на жизни в долг, если вы теряете работу, то автоматически теряете все. У них даже госдолг страны срставляет 101% от ВВП, то есть ВВП меньше чем госдолг.
Молодой Вулкан
Удален 12/12/2015, 12:21:42 PM
(free sex @ 12.12.2015 - время: 06:44)
(Uno Bono Rogazzo @ 11.12.2015 - время: 08:59)
(free sex @ 11.12.2015 - время: 08:30)
Это все стереотипы. Как только мы начинаем смотреть статистику и факты, то выясняется, что все не так. ну давайте посмотрим статистику...
По состоянию на конец 2013 года, средняя зарплата в Соединенных Штатах Америки составляла приблизительно 48500 долларов в год, но при таких доходах каждый работник обязан заплатить 24.7% своей годичной зарплаты, в эти проценты входят подоходный налог и социальные отчисления. То есть из среднего заработка в 48000 работнику доходит только 36 375 долларовhttps://finansiko.ru/srednyaya-zarplata-v-ssha/т.е чистыми средний американец на 01-01-2014 получал округленно 36 тысяч баксов в год или 3000 в месяц, что по курсу на ту дату (32,65) составляло округленно 98000 (девяносто восемь тысяч) рублей.
В свою очередь, средняя номинальная начисленная з/п по России в то же время (январь 2014) составляла 29 500 рублей (https://statistic.su/srednyaya-zarplata-v-rossii-yanvar-2014-goda). С отниманием налога в 13%, получается округленно 25 500 (двадцать пять тысяч пятьсот) рублей.
Ну так, приходим к выводу, что среднестатистический американец получал в январе 2014 г. примерно в четыре раза больше (в 3,84 раза больше, если быть точным), чем среднестатистический россиянин.
Предполагаю, что вы скажете тут же, что в США жизнь дороже, и расходы больше. Да, это правда. Но разница эта не так значительна, не в четыре раза точно. Кроме того, расходы, которые несет американец, и идут на более качественные товары и услуги, чем в России (например, на медицину, которая в США на два порядка лучше, чем в России).
А если прибавить к этому значительную девальвацию рубля с того времени, которая еще больше увеличила пропасть в доходах жителей США и России, то наша страна на фоне США выглядит, увы, очень бедной.
Зато Крым - наш (с).
Во-первых, Вы забыли вычесть налоги у американцев из их доходов. У россиян же вычли.)
Во-вторых, американцы выплачивают поголовно пожизненные кредиты за все что имеют: машины, дома, образование и тд.
В-третьих, жизнь в США дествительно дороже в разы: квартиры на указаный период времени стоили в 4 и более раз дороже чем в России, аренда жилья обходилась в 8 раз дороже, продукты питания стоили в 2 раза дороже чем в России. Вот машины, да - стоили в два раза дешевле, сейчас в России немного дешевле. Налоги в США выше. Медицинская страховка обходится минимум в 100 долларов в месяц на человека, при этом она не покрывает всех услуг, то есть захотите полечиться, придется доплачивать из своего о кармана. Если вы не дай бог сломаете руку или ногу, то операция обойдется вам тысяч в 30 и Вы будете выплачивать большую часть суммы. Американская система построена на жизни в долг, если вы теряете работу, то автоматически теряете все. У них даже госдолг страны срставляет 101% от ВВП, то есть ВВП меньше чем госдолг. Во-первых, не забыл. Цитирую
По состоянию на конец 2013 года, средняя зарплата в Соединенных Штатах Америки составляла приблизительно 48500 долларов в год, но при таких доходах каждый работник обязан заплатить 24.7% своей годичной зарплаты, в эти проценты входят подоходный налог и социальные отчисления. То есть из среднего заработка в 48000 работнику доходит только 36 375 долларов...
т.е чистыми средний американец на 01-01-2014 получал округленно 36 тысяч баксов в год или 3000 в месяц
Во-вторых, мы тоже платим кредиты. И ставки по кредитам у нас в 4-8 раз больше (были на январь 2014, а сейчас, наверное уже в десятки раз больше).
В третьих, про стоимость квартир и аренды вы хватанули... Квартира two-beds (аналог нашей трехкомнатной) в Майами (правда, далеко от пляжа, но нам же жить, а не купаться) 1700 долларов в месяц (ссылка), по действующему сейчас курсу бакса примерно 120 000 руб. ...Майами дорогой город и сравним с нашими Москвой или Сочи (лучше, конечно, сравнивать с Сочи, на я сравню с Москвой - по ней инфы о ценах больше, а разницы в ценах с Сочи нет). В Москве на второй от конца и последующих станциях метро трешка стоит в аренду сейчас от 35 до 40 примерно пример (есть предложения подешевле, но они, как правило, надувательство). Даже если взять за 35, то это меньше, чем квартира в Майами, в 3,5 раза, а вовсе не в 8, как вы пишете...
И это с учетом того, что курс бакса сильно вырос... Та же трешка в Майами в аренду обошлась бы по курсу января 2014 г. в 55 тысяч (долларовые цены на аренду недвижимости в США колебались, конечно, за эти почти 2 года, но несильно - в США в отличие, от нас, стабильная экономика). А это на тот момент и была средняя цена аренды трешки в Москве...
Вывод - нет такой же существенной разницы в расходах на недвижимость в США и России, как разрыв в доходах, а та разница, что есть - вызвана резким ослаблением курса нашей национальной валюты...
Что касается медицины - то если она качественная, то стоит у нас те же деньги, а за счет того самого пресловутого рухнувшего рубля еще дороже... В Америке, если теряешь работу, то теряешь все... А у нас разве по-другому? и государственный долг имеет мало отношения к благосостоянию простого человека, писали уже сто раз... Вот у нас в России кто больше всего денег должен? АО НК Роснефть - ее задолженность перед банками несколько десятков миллиардов долларов. А работники Роснефти разве самые бедные люди в стране? Я как-то не заметил...
PS
и самое главное - налоги в США, конечно, больше. Но все вышеприведенные расчеты идут уже "очищенными" от налогов, это раз. И второе - это то, что граждане США за свои налоги имеют совсем другой результат. За свои налоги они получают самое мощное государство в мире, конкурентную политическую систему, независимый суд, не берущую взяток и реально охраняющую общество полицию и т.д.
Мы за свои налоги - кормим армию кремлежуликов, обеспечиваем Путиным-Ротенбергам-Чайкам очередной золотой унитаз, спонсируем антинародные крымские-донбасские-сирийские и т.д. авантюры режима и т.п.
(Uno Bono Rogazzo @ 11.12.2015 - время: 08:59)
(free sex @ 11.12.2015 - время: 08:30)
Это все стереотипы. Как только мы начинаем смотреть статистику и факты, то выясняется, что все не так. ну давайте посмотрим статистику...
По состоянию на конец 2013 года, средняя зарплата в Соединенных Штатах Америки составляла приблизительно 48500 долларов в год, но при таких доходах каждый работник обязан заплатить 24.7% своей годичной зарплаты, в эти проценты входят подоходный налог и социальные отчисления. То есть из среднего заработка в 48000 работнику доходит только 36 375 долларовhttps://finansiko.ru/srednyaya-zarplata-v-ssha/т.е чистыми средний американец на 01-01-2014 получал округленно 36 тысяч баксов в год или 3000 в месяц, что по курсу на ту дату (32,65) составляло округленно 98000 (девяносто восемь тысяч) рублей.
В свою очередь, средняя номинальная начисленная з/п по России в то же время (январь 2014) составляла 29 500 рублей (https://statistic.su/srednyaya-zarplata-v-rossii-yanvar-2014-goda). С отниманием налога в 13%, получается округленно 25 500 (двадцать пять тысяч пятьсот) рублей.
Ну так, приходим к выводу, что среднестатистический американец получал в январе 2014 г. примерно в четыре раза больше (в 3,84 раза больше, если быть точным), чем среднестатистический россиянин.
Предполагаю, что вы скажете тут же, что в США жизнь дороже, и расходы больше. Да, это правда. Но разница эта не так значительна, не в четыре раза точно. Кроме того, расходы, которые несет американец, и идут на более качественные товары и услуги, чем в России (например, на медицину, которая в США на два порядка лучше, чем в России).
А если прибавить к этому значительную девальвацию рубля с того времени, которая еще больше увеличила пропасть в доходах жителей США и России, то наша страна на фоне США выглядит, увы, очень бедной.
Зато Крым - наш (с).
Во-первых, Вы забыли вычесть налоги у американцев из их доходов. У россиян же вычли.)Во-вторых, американцы выплачивают поголовно пожизненные кредиты за все что имеют: машины, дома, образование и тд.
В-третьих, жизнь в США дествительно дороже в разы: квартиры на указаный период времени стоили в 4 и более раз дороже чем в России, аренда жилья обходилась в 8 раз дороже, продукты питания стоили в 2 раза дороже чем в России. Вот машины, да - стоили в два раза дешевле, сейчас в России немного дешевле. Налоги в США выше. Медицинская страховка обходится минимум в 100 долларов в месяц на человека, при этом она не покрывает всех услуг, то есть захотите полечиться, придется доплачивать из своего о кармана. Если вы не дай бог сломаете руку или ногу, то операция обойдется вам тысяч в 30 и Вы будете выплачивать большую часть суммы. Американская система построена на жизни в долг, если вы теряете работу, то автоматически теряете все. У них даже госдолг страны срставляет 101% от ВВП, то есть ВВП меньше чем госдолг. Во-первых, не забыл. Цитирую
По состоянию на конец 2013 года, средняя зарплата в Соединенных Штатах Америки составляла приблизительно 48500 долларов в год, но при таких доходах каждый работник обязан заплатить 24.7% своей годичной зарплаты, в эти проценты входят подоходный налог и социальные отчисления. То есть из среднего заработка в 48000 работнику доходит только 36 375 долларов...
т.е чистыми средний американец на 01-01-2014 получал округленно 36 тысяч баксов в год или 3000 в месяц
Во-вторых, мы тоже платим кредиты. И ставки по кредитам у нас в 4-8 раз больше (были на январь 2014, а сейчас, наверное уже в десятки раз больше).
В третьих, про стоимость квартир и аренды вы хватанули... Квартира two-beds (аналог нашей трехкомнатной) в Майами (правда, далеко от пляжа, но нам же жить, а не купаться) 1700 долларов в месяц (ссылка), по действующему сейчас курсу бакса примерно 120 000 руб. ...Майами дорогой город и сравним с нашими Москвой или Сочи (лучше, конечно, сравнивать с Сочи, на я сравню с Москвой - по ней инфы о ценах больше, а разницы в ценах с Сочи нет). В Москве на второй от конца и последующих станциях метро трешка стоит в аренду сейчас от 35 до 40 примерно пример (есть предложения подешевле, но они, как правило, надувательство). Даже если взять за 35, то это меньше, чем квартира в Майами, в 3,5 раза, а вовсе не в 8, как вы пишете...
И это с учетом того, что курс бакса сильно вырос... Та же трешка в Майами в аренду обошлась бы по курсу января 2014 г. в 55 тысяч (долларовые цены на аренду недвижимости в США колебались, конечно, за эти почти 2 года, но несильно - в США в отличие, от нас, стабильная экономика). А это на тот момент и была средняя цена аренды трешки в Москве...
Вывод - нет такой же существенной разницы в расходах на недвижимость в США и России, как разрыв в доходах, а та разница, что есть - вызвана резким ослаблением курса нашей национальной валюты...
Что касается медицины - то если она качественная, то стоит у нас те же деньги, а за счет того самого пресловутого рухнувшего рубля еще дороже... В Америке, если теряешь работу, то теряешь все... А у нас разве по-другому? и государственный долг имеет мало отношения к благосостоянию простого человека, писали уже сто раз... Вот у нас в России кто больше всего денег должен? АО НК Роснефть - ее задолженность перед банками несколько десятков миллиардов долларов. А работники Роснефти разве самые бедные люди в стране? Я как-то не заметил...
PS
и самое главное - налоги в США, конечно, больше. Но все вышеприведенные расчеты идут уже "очищенными" от налогов, это раз. И второе - это то, что граждане США за свои налоги имеют совсем другой результат. За свои налоги они получают самое мощное государство в мире, конкурентную политическую систему, независимый суд, не берущую взяток и реально охраняющую общество полицию и т.д.
Мы за свои налоги - кормим армию кремлежуликов, обеспечиваем Путиным-Ротенбергам-Чайкам очередной золотой унитаз, спонсируем антинародные крымские-донбасские-сирийские и т.д. авантюры режима и т.п.
Xрюндель
Акула пера
12/12/2015, 1:18:34 PM
(Безумный Иван @ 11.12.2015 - время: 20:12)
(efv @ 11.12.2015 - время: 19:56)
Кто именно диктует курс, на ваш взгляд?
И почему российская власть, а конкретно, В.В. Путин, не может этому противиться? Или не хочет?
Или не в курсе происходящего?
(efv @ 11.12.2015 - время: 19:56)
Дa нет, они говорят именно прaвду. Тaк и есть это обменник.
При чем обменник, которому кто-то диктует курс.
Кто именно диктует курс, на ваш взгляд?
И почему российская власть, а конкретно, В.В. Путин, не может этому противиться? Или не хочет?
Или не в курсе происходящего?
Безумный Иван
Акула пера
12/12/2015, 1:35:22 PM
(Xрюндель @ 12.12.2015 - время: 11:18)
А кто по Вашему? Биржа? Сама собой? Для либералов все происходит само собой, и в Минске без каких либо причин несколько лет назад валюту опустили ниже плинтуса само собой, да?
Мне не известны все тонкости и механизмы этого влияния, но то что оно производится не в наших интересах, мне очевидно.
И почему российская власть, а конкретно, В.В. Путин, не может этому противиться? Или не хочет?
Или не в курсе происходящего?
Конечно в курсе. Только мы ведь не владеем полнотой информации об этом. Чем это грозит и каким образом. Пытался он на заре своего президентства по молодости инициировать процесс возвращения суверенитета банковской системы, ему быстро по рукам дали. Но он тогда сам наверное думал что все просто. Потом постепенно понял как устроена эта система.
Кто именно диктует курс, на ваш взгляд?
А кто по Вашему? Биржа? Сама собой? Для либералов все происходит само собой, и в Минске без каких либо причин несколько лет назад валюту опустили ниже плинтуса само собой, да?
Мне не известны все тонкости и механизмы этого влияния, но то что оно производится не в наших интересах, мне очевидно.
И почему российская власть, а конкретно, В.В. Путин, не может этому противиться? Или не хочет?
Или не в курсе происходящего?
Конечно в курсе. Только мы ведь не владеем полнотой информации об этом. Чем это грозит и каким образом. Пытался он на заре своего президентства по молодости инициировать процесс возвращения суверенитета банковской системы, ему быстро по рукам дали. Но он тогда сам наверное думал что все просто. Потом постепенно понял как устроена эта система.
Xрюндель
Акула пера
12/12/2015, 2:38:45 PM
(Безумный Иван @ 12.12.2015 - время: 11:35)
Я знаю, кто диктует. Но мне интересно узнать ваше мнение.
Пытался он на заре своего президентства по молодости инициировать процесс возвращения суверенитета банковской системы, ему быстро по рукам дали
Ой, ну ты подумай... бедненький... Ему по ручкам дали, ай ай ай... А он заплакал, расстроился и пообещал госдепу, что больше никогда никогда мальчик Вовочка не будет делать бяку...
Вам самому не смешно такое писать???
Это что, называется президент великой России?
Я фигею, во что превратил телек мозги моих соотечественников...
А кто по Вашему? Биржа? Сама собой? Для либералов все происходит само собой, и в Минске без каких либо причин несколько лет назад валюту опустили ниже плинтуса само собой, да?
Мне не известны все тонкости и механизмы этого влияния, но то что оно производится не в наших интересах, мне очевидно.
Я знаю, кто диктует. Но мне интересно узнать ваше мнение.
Пытался он на заре своего президентства по молодости инициировать процесс возвращения суверенитета банковской системы, ему быстро по рукам дали
Ой, ну ты подумай... бедненький... Ему по ручкам дали, ай ай ай... А он заплакал, расстроился и пообещал госдепу, что больше никогда никогда мальчик Вовочка не будет делать бяку...
Вам самому не смешно такое писать???
Это что, называется президент великой России?
Я фигею, во что превратил телек мозги моих соотечественников...
Безумный Иван
Акула пера
12/12/2015, 2:44:33 PM
(Xрюндель @ 12.12.2015 - время: 12:38)
И к чему это юродство? Пытался, не получилось. Все мы на определенных этапах жизни что-то узнаем. Но только заняв определенную должность. Вот и Путин понял что ошибался когда будучи КГБшником думал что знает систему изнутри.
Вам самому не смешно такое писать???
Это что, называется президент великой России?
Я фигею, во что превратил телек мозги моих соотечественников...
Вы конечно знаете все и вся.
Ой, ну ты подумай... бедненький... Ему по ручкам дали, ай ай ай... А он заплакал, расстроился и пообещал госдепу, что больше никогда никогда мальчик Вовочка не будет делать бяку...
И к чему это юродство? Пытался, не получилось. Все мы на определенных этапах жизни что-то узнаем. Но только заняв определенную должность. Вот и Путин понял что ошибался когда будучи КГБшником думал что знает систему изнутри.
Вам самому не смешно такое писать???
Это что, называется президент великой России?
Я фигею, во что превратил телек мозги моих соотечественников...
Вы конечно знаете все и вся.
Безумный Иван
Акула пера
12/12/2015, 2:48:51 PM
(Xрюндель @ 12.12.2015 - время: 12:38)
Вот в отличие от либералов, я признаю тот факт что они не дураки и такое мнение какое они имеют, вполне логично если принять их парадигму. А вот либералы отказывают мне в праве на свое мнение, утверждая что оно мне навязано телеком или еще чем.
Я фигею, во что превратил телек мозги моих соотечественников...
Вот в отличие от либералов, я признаю тот факт что они не дураки и такое мнение какое они имеют, вполне логично если принять их парадигму. А вот либералы отказывают мне в праве на свое мнение, утверждая что оно мне навязано телеком или еще чем.
Xрюндель
Акула пера
12/12/2015, 5:07:36 PM
(Безумный Иван @ 12.12.2015 - время: 12:44)
Окей, давайте серьезно
Как вы сами думаете, что именно он пытался и почему не получилось?
Кто помешал?
Я почему спрашиваю, дело в том, что по моему мнению у него получилось именно то, к чему он стремился.
А вот вы так не думаете.
Вот и поясните.
Вы конечно знаете все и вся.
Так ведь оно ж очевидно. Тут особых специальных знаний даже не надо.
Достаточно применить здравый смысл и все складывается в совершенно логичную и законченную картину.
Где нет места никаким особым загадкам и тайным силам.
Пытался, не получилось. Все мы на определенных этапах жизни что-то узнаем. Но только заняв определенную должность.
Окей, давайте серьезно
Как вы сами думаете, что именно он пытался и почему не получилось?
Кто помешал?
Я почему спрашиваю, дело в том, что по моему мнению у него получилось именно то, к чему он стремился.
А вот вы так не думаете.
Вот и поясните.
Вы конечно знаете все и вся.
Так ведь оно ж очевидно. Тут особых специальных знаний даже не надо.
Достаточно применить здравый смысл и все складывается в совершенно логичную и законченную картину.
Где нет места никаким особым загадкам и тайным силам.
Xрюндель
Акула пера
12/12/2015, 5:13:04 PM
(Безумный Иван @ 12.12.2015 - время: 12:48)
Давайте во первых условимся, что лично я ни разу не либерал. Напротив, я анти либерал и анти демократ.
Во вторых, личное мнение иметь, конечно, хорошо. Но было бы неплохо его уметь обосновать, чего лично я у вас не наблюдаю.
Вы все время ссылаетесь на некие тайные рычаги и неведомые силы, которые мешают России.
Давайте применять в дискуссии принцип бритвы Оккама и не будем привлекать никаких тайных, всемогущих, но неведомых сущностей.
Во всяком случае, до тех пор, пока имеются рациональные и очевидные объяснения происходящему.
Если хотите, откройте новый топик, посвященный этому обсуждению.
Так будет разумнее имхо.
Вот в отличие от либералов, я признаю тот факт что они не дураки и такое мнение какое они имеют, вполне логично если принять их парадигму. А вот либералы отказывают мне в праве на свое мнение, утверждая что оно мне навязано телеком или еще чем.
Давайте во первых условимся, что лично я ни разу не либерал. Напротив, я анти либерал и анти демократ.
Во вторых, личное мнение иметь, конечно, хорошо. Но было бы неплохо его уметь обосновать, чего лично я у вас не наблюдаю.
Вы все время ссылаетесь на некие тайные рычаги и неведомые силы, которые мешают России.
Давайте применять в дискуссии принцип бритвы Оккама и не будем привлекать никаких тайных, всемогущих, но неведомых сущностей.
Во всяком случае, до тех пор, пока имеются рациональные и очевидные объяснения происходящему.
Если хотите, откройте новый топик, посвященный этому обсуждению.
Так будет разумнее имхо.
Безумный Иван
Акула пера
12/12/2015, 5:44:57 PM
(Xрюндель @ 12.12.2015 - время: 15:07)
Я уж не буду искать в архивах, но в начале нулевых он выносил закон в Думу насчет изменения Устава ЦБ и перевод его подчинения министерству финансов. Этот закон в Думе не прошел. Очень сильное лобби в стране против национализации ЦБ. И заметьте, все министерство финансов у нас либеральное. Силуанов бывший помощник Гайдара. Почему Путин, который не является сторонником либерализма, не заменит весь экономический блок в стране? Наверное причина та же почему Сталин не мог снять с поста откровенного предателя Литвинова.
Я не знаю всех этих тонкостей, я лишь вижу факты и пытаюсь их объяснить.
Вы конечно знаете все и вся.
Так ведь оно ж очевидно. Тут особых специальных знаний даже не надо.
Достаточно применить здравый смысл и все складывается в совершенно логичную и законченную картину.
Где нет места никаким особым загадкам и тайным силам.
Вы исходите из своей парадигмы и считаете что все то, что очевидно Вам, так же очевидно и остальным. Но у людей разные парадигмы и очевидные вещи для всех тоже разные. И зомбоящик тут не при чем. Исходя из разных парадигм выстраиваются разные логические цепочки.
Ха ха. Вспомнил момент из жизни. В 1992-м у нас была очень удачная автономка. Мы имели несколько десятков контактов с подводными лодками НАТО, их кораблями ДГАР, самолетами. Командир по окончании автономки сидел в своем кресле довольный, помощники писали отчеты, рисовали карты маневрирований на которых обозначали наши условные атаки по врагам. И тут к командиру приходит наш начальник разведки и просит подписать свой отчет за автономку. Командир глянул на этот отчет. Сказать что он охренел, это не сказать ничего. Разведчик все наши контакты изобразил как наоборот, что это НАТО следило за нами, а он, разведчик, такой молодец, раскрыл новые элементы слежения натовских лодок. Отчет был разорван вклочья и полетел в лицо разведчику. А все дело в том, что у него была другая парадигма и одни и те же факты у него вписывались в совсем другую логику.
Окей, давайте серьезно
Как вы сами думаете, что именно он пытался и почему не получилось?
Кто помешал?
Я почему спрашиваю, дело в том, что по моему мнению у него получилось именно то, к чему он стремился.
А вот вы так не думаете.
Вот и поясните.
Я уж не буду искать в архивах, но в начале нулевых он выносил закон в Думу насчет изменения Устава ЦБ и перевод его подчинения министерству финансов. Этот закон в Думе не прошел. Очень сильное лобби в стране против национализации ЦБ. И заметьте, все министерство финансов у нас либеральное. Силуанов бывший помощник Гайдара. Почему Путин, который не является сторонником либерализма, не заменит весь экономический блок в стране? Наверное причина та же почему Сталин не мог снять с поста откровенного предателя Литвинова.
Я не знаю всех этих тонкостей, я лишь вижу факты и пытаюсь их объяснить.
Вы конечно знаете все и вся.
Так ведь оно ж очевидно. Тут особых специальных знаний даже не надо.
Достаточно применить здравый смысл и все складывается в совершенно логичную и законченную картину.
Где нет места никаким особым загадкам и тайным силам.
Вы исходите из своей парадигмы и считаете что все то, что очевидно Вам, так же очевидно и остальным. Но у людей разные парадигмы и очевидные вещи для всех тоже разные. И зомбоящик тут не при чем. Исходя из разных парадигм выстраиваются разные логические цепочки.
Ха ха. Вспомнил момент из жизни. В 1992-м у нас была очень удачная автономка. Мы имели несколько десятков контактов с подводными лодками НАТО, их кораблями ДГАР, самолетами. Командир по окончании автономки сидел в своем кресле довольный, помощники писали отчеты, рисовали карты маневрирований на которых обозначали наши условные атаки по врагам. И тут к командиру приходит наш начальник разведки и просит подписать свой отчет за автономку. Командир глянул на этот отчет. Сказать что он охренел, это не сказать ничего. Разведчик все наши контакты изобразил как наоборот, что это НАТО следило за нами, а он, разведчик, такой молодец, раскрыл новые элементы слежения натовских лодок. Отчет был разорван вклочья и полетел в лицо разведчику. А все дело в том, что у него была другая парадигма и одни и те же факты у него вписывались в совсем другую логику.