Почему мы не такие?

(BI-ZET @ 22.02.2011 - время: 14:08) А по вашему в террактах в Америке, виновата не сама Америка? Бен-Ладен виноват да? Которого скорей всего никогда и не существовало! Джордж Буш рассказал?
По крайней мере ответственность государство чувствует поболее, чем у нас...

https://www.cbsnews.com/stories/2004/01/16/...ain593715.shtml

Мин 1,8 млн долларов просто пострадавшим (получившим телесные повреждения).

Конечно козу лучше трахать в борделе для зоофилов, у них там есть такие. Наши проститутские газеты с восхищением об этом писали! там где животных подают извращенцам. Конечно лучше так, "КАК НА ЗАПАДЕ!!!" Вводить так сказать в цивилизованное русло.

Не верю. Ссылочку дайте, пожалуйста. Пока не слышал ни об одной стране, где это разрешено...

(Che Lentano @ 22.02.2011 - время: 15:16) По крайней мере ответственность государство чувствует поболее, чем у нас...

https://www.cbsnews.com/stories/2004/01/16/...ain593715.shtml
Почитайте внимательно. Это была сделка. И замешаны было немалые бабушки.

"The one good thing about the fund is that everything would be all over: the paperwork, the questions, all of the outside interferences," said Golinski, 53, of Columbia, Md. "It is overwhelming."

But Golinski is still angry the government's program protects the airlines from liability. The fund was created by Congress to compensate victims and protect the airline industry, security companies and other entities such as the operators of the World Trade Center in New York from crippling litigation.

"It's almost like it's a payoff to save the airlines and not hold any of those people responsible for what happened," Golinski said.
Слышали; как долго спасатели канались, чтобы признали их проблемы со здоровьем на раскопках? Каждому по 65000 у.е. Прикиньте, сколько на этой тяжбе заработали юристы.

(Che Lentano @ 22.02.2011 - время: 15:16)
По крайней мере ответственность государство чувствует поболее, чем у нас...



А вы не допускаете, что те-же небоскрёбы с пентагоном, расхреначили сами американцы? Чтоб повод был влезть в Афганистан. Почему в рабочий день, вместо положенных сорока тысяч работников этих двух башен, там находились какие-то три тыщи обслуживающего персонала? Уборщиц и лифтёров и не жалко, вот почему!!!

(Che Lentano @ 22.02.2011 - время: 15:16) Не верю. Ссылочку дайте, пожалуйста. Пока не слышал ни об одной стране, где это разрешено...
В Голландии было не запрещено до последнего времени.

(Che Lentano @ 22.02.2011 - время: 15:16)

Не верю. Ссылочку дайте, пожалуйста. Пока не слышал ни об одной стране, где это разрешено...
Это в где-то в Бельгии. Я не помню те дряннные газетёнки, где я это читал. Но это было в нескольких изданиях, помоему в 2009 году

(gucker @ 22.02.2011 - время: 16:10) (Che Lentano @ 22.02.2011 - время: 15:16) По крайней мере ответственность государство чувствует поболее, чем у нас...

https://www.cbsnews.com/stories/2004/01/16/...ain593715.shtml
Почитайте внимательно. Это была сделка. И замешаны было немалые бабушки.

"The one good thing about the fund is that everything would be all over: the paperwork, the questions, all of the outside interferences," said Golinski, 53, of Columbia, Md. "It is overwhelming."

But Golinski is still angry the government's program protects the airlines from liability. The fund was created by Congress to compensate victims and protect the airline industry, security companies and other entities such as the operators of the World Trade Center in New York from crippling litigation.

"It's almost like it's a payoff to save the airlines and not hold any of those people responsible for what happened," Golinski said.
Слышали; как долго спасатели канались, чтобы признали их проблемы со здоровьем на раскопках? Каждому по 65000 у.е. Прикиньте, сколько на этой тяжбе заработали юристы.
Вы мне про Фому, я вам про Ярему :-)

Какая разница челу, получившему ожоги, от кого он получит компенсацию? Он ее получил? Получил - вот это и есть правовое гос-во. Или у нас Домодедово или метрополитен платили компенсации? Или страховщики, у которых застрахована ответственность этих организаций? Так, для справки, откройте свои правила Автокаско - там терроризм - исключение (как и в 99,9% страховок по разномастным видам имущественного страхования и страхования ответственности).

По поводу спасателей - то, что они выторговали себе дополнительные компенсации - молодцы. Заработали сами и дали заработать юристам. Но это их работа (также как и пожарных, полицейских и т.п.). Им за риск платят зарплату и оплачивают мед. страховку.

(BI-ZET @ 22.02.2011 - время: 16:18) (Che Lentano @ 22.02.2011 - время: 15:16)

Не верю. Ссылочку дайте, пожалуйста. Пока не слышал ни об одной стране, где это разрешено...
Это в где-то в Бельгии. Я не помню те дряннные газетёнки, где я это читал. Но это было в нескольких изданиях, помоему в 2009 году
Наверное, Спид-Инфо. Вот источник истины.

(gucker) Голландии было не запрещено до последнего времени.

Я спрашивал ссылки на бордель, а не на дырку в законодательной базе...

Кстати, если знаете, бордели там законодательно запрещены, ибо запрещено сутенерство. Т.е. проститутки работают в "кооперативе". Так что бордель с животными легально не может существовать по умолчанию...

(gucker @ 21.02.2011 - время: 21:14) (yujanin @ 21.02.2011 - время: 19:49) упрятать бывшего президента в тюрьму показуха?! побольше бы нам такой показухи))
Бардак там. Как собственно и на Украине. Если Юлю посадят, тоже про торжество закона вещать будете?




не путайте божий дар с яичницей

(Che Lentano @ 22.02.2011 - время: 16:40) Я спрашивал ссылки на бордель, а не на дырку в законодательной базе...

Кстати, если знаете, бордели там законодательно запрещены, ибо запрещено сутенерство. Т.е. проститутки работают в "кооперативе". Так что бордель с животными легально не может существовать по умолчанию...
Не надо путать две разные вещи. Кстати, про это я писал в теме про проституцию. Существование борделей не означает узаконености сутенёрства. Так же как отсутствие борделей не означает, что сутенёрства нет. Владелец борделя лишь сдаёт площадь под занятие проституцией.

Я писал про то, что в Голландии секас с животными запрещен не был, как и не запрещена порнопродукция на эту тему. Это не дырка в законодательстве, как Вам хотелось бы видеть, а такая вот традиция. Очень старая.

(yujanin @ 22.02.2011 - время: 16:52) не путайте божий дар с яичницей
Южная Корея была военной диктатурой. Про Чон Ду Хвана в советских газетах читали? Потом амеры ввели там демократию. Как она у них практикуется, видно на видео.

Противоборство двух лагерей приводит к тому, что удаётся противника в каталашку засадить. Но не означает, что посадившие честнее, собак не едят и обезьянкам головы молотком не проламывают.

(gucker @ 22.02.2011 - время: 17:01) (yujanin @ 22.02.2011 - время: 16:52) не путайте божий дар с яичницей
Южная Корея была военной диктатурой. Про Чон Ду Хвана в советских газетах читали? Потом амеры ввели там демократию. Как она у них практикуется, видно на видео.

Противоборство двух лагерей приводит к тому, что удаётся противника в каталашку засадить. Но не означает, что посадившие честнее, собак не едят и обезьянкам головы молотком не проламывают.
Америкосы любят "вводить демократию". И окрысившись шипят на тех, кто "не поддаётся введению". Например на Северную Корею, Кубу, Венесуэлу, Китай и прочих. На тех кто им сам способен "ввести".

(gucker @ 22.02.2011 - время: 16:55) Не надо путать две разные вещи. Кстати, про это я писал в теме про проституцию. Существование борделей не означает узаконености сутенёрства. Так же как отсутствие борделей не означает, что сутенёрства нет. Владелец борделя лишь сдаёт площадь под занятие проституцией.

Я писал про то, что в Голландии секас с животными запрещен не был, как и не запрещена порнопродукция на эту тему. Это не дырка в законодательстве, как Вам хотелось бы видеть, а такая вот традиция. Очень старая.
Не был запрещен, но существование борделя с животными предполагает сутенерство, ибо животные сами денег не берут за услуги...

Кстати, не запрещено - не значит разрешено и поощрается, верно?

желающие есть отправиться на жительство в северную корею?

(yujanin @ 22.02.2011 - время: 17:18) желающие есть отправиться на жительство в северную корею?
Желающих нет отправлятся вообще куда-либо. А чем вам Северная Корея не угодила? Тем что Обаме чернозадой она не нравится? А так-же Англицкой королевне, да какому-нибудь Ицхаку с ближнего востока? Этим?

(Che Lentano @ 22.02.2011 - время: 17:15) Кстати, не запрещено - не значит разрешено и поощрается, верно?
Про бордель не скажу, не читал. Когда делают порнушку с зверьком и отстёгивают государству налоги с прибыли, это как?

По либеральным понятиям, всё то, где (признанный) вред много меньше пользы, может использоваться для делания денег.

(yujanin @ 22.02.2011 - время: 17:18) желающие есть отправиться на жительство в северную корею?
Хочу в Китай. В четверг лечу на разведку.

(yujanin @ 22.02.2011 - время: 17:18) желающие есть отправиться на жительство в северную корею?
Зачем же туда отправляться , если мы все здесь и живем

Северная Корея только в том виновата, что живёт по своим законам, ест свою пищу, и не пускает к себе америкосских шпионов и диверсантов. И ни на кого не нападает. В отличии от "Великой Америки"

(Che Lentano @ 22.02.2011 - время: 12:59) (Тропиканка @ 21.02.2011 - время: 22:54) (Che Lentano @ 21.02.2011 - время: 11:35) Эта культура позволяет людям, например, не читая Достоевского или Шекспира в подлиннике, не бросать окурок на тротуар, ибо они уважают муниципальную собственность, потому что власти испокон веков гарантировали право частной собственности курильщику.
То-то... в той же Франции..))
Придорожные полосы - одна сплошная свалка..
Или читали Шекспира и Достоевского в подлинниках?
Вы говорите о пригородах Парижа, если ездили дальше - думаю, что видели, что разные регионы Франции абослютно по-разному загрязнены. Возьмите тот же юг - более-менее чисто. И вообще, я, конечно, не везде бывал в Европе, но Франция для меня - неприятное исключение в плане чистоты. Если вы ездили дальше Парижу, может, Вы еще пару - другую стран назовете, где люди ведут себя так по-свински?

И еще - Вы уверены, что это гадят этнические французы?..
1. Я говорю о Париже в целом...
Он - грязный город... на порядок загаженнее Москвы...
(Парижские пригороды - тема отдельная.. эту клоаку, вообще не рассматриваем)...
2. Про регионы, уже сказала...
Они действительно отличаются от наших в лучшую сторону... в плане построек, ухоженности...
Но, далеко не все - в плане чистоты...
Особенно касаемо трасс..
Обочины засраны, как нам и не снилось...
3. Если в Европе... еще была в Италии (Рим, Венеция, Римини), Испании (Мадрид и курортные города), в Португалии (Лиссабон).. еще в Хорватии, Черногории... в Польше (Варшава и Краков), Финляндии (Хельсинки и дальше до российской границы)
Из крупных мегаполисов - сопоставИм по размерам с Москвой только Париж.. потому и взяла его за основу..
Ну, еще может Рим... Чище, чем Париж, но не чище Москвы...
Мадрид, Лиссабон.. Мадрид - уровень Рима... Лиссабон - как бы это по мягче.. хм...))
Хорватию и Черногорию не рассматриваем... не те величины...
Варшава, Краков... московский уровень...
Хельсинки... чистый, ухоженный город.. правда, с поправкой на размеры и населенность...
Думаю, будь он размером с нашу столицу, впечатление было б иным...)
Бо, конкретные проблемы уже сейчас и с общественным транспортом и, что особенно бесило, с такси...
Словить таксомотор в городе практически нереально..
4. Встречный вопрос... Вы уверены, что у нас гадят этнические русаки? ))

(Тропиканка @ 23.02.2011 - время: 00:33)
4. Встречный вопрос... Вы уверены, что у нас гадят этнические русаки? ))
Гадят все без разбору, кому воспитание, точнее, его отсутствие позволяет. Убирают этнические узбеки, таджики, киргизы. Извините, если кого-то не назвала.