Почему многие люди против Путина,

(Рыбка по имени Ванда @ 20.12.2011 - время: 13:32) Я уверена, что Путина заботит исключительно своя власть и деньги, и статус, а на страну и население ему наплевать.
А почему он должен всех любить и стараться сделать что то приятное? Такие люди бывают, кроме религиозных или общественных деятелей? Назовите пару фамилий...
Задача любого главы государства, это контроль за соблюдением законов, а так же стратегия внешней и внутренней политики и экономики....Самые эффективные правители, как раз любили власть и делали все что бы ее сохранить, а для этого прежде всего нужно заручится поддержкой населения, какими то позитивными действиями для него...
А ожидание доброго-любящего-мудрого правителя, это какая то фэнтези-грёза...Таких правителей наверное и не нужно...

Потому что успешная буржуазная Чехия была нужна "условному Западу". Успешная Россия - не нужна.

(mjo @ 19.12.2011 - время: 15:24) (Йодо @ 19.12.2011 - время: 14:56) По вашей логике - надо делиться дальше, до тех пор пока не пойдет на пользу?
Я кажется о другом писал. Кроме того, это деление разве есть в программе либералов? Причем тут вообще деление?
А у них разве есть программа?

p.s. У Путина тоже нет. Но он в быстром развале России не заинтересован - у него тут куча бабла крутится.

(k-113 @ 21.12.2011 - время: 01:12) (mjo @ 19.12.2011 - время: 15:24) (Йодо @ 19.12.2011 - время: 14:56) По вашей логике - надо делиться дальше, до тех пор пока не пойдет на пользу?
Я кажется о другом писал. Кроме того, это деление разве есть в программе либералов? Причем тут вообще деление?
А у них разве есть программа?

p.s. У Путина тоже нет. Но он в быстром развале России не заинтересован - у него тут куча бабла крутится.
У них есть программа, но такую программу лучше даже не озвучивать с трибуны.

(k-113 @ 21.12.2011 - время: 01:12) А у них разве есть программа?


Полагаю, это Вам следовало узнать ДО того, как вступать в дискуссию.
https://informbureau.3dn.ru/publ/ehlektoral...arnost/1-1-0-11

p.s. У Путина тоже нет. Но он в быстром развале России не заинтересован - у него тут куча бабла крутится.

Во-первых, вполне может быть заинтересован хотя бы потому, чтобы с этим баблом остаться и после своего президентства, которое обязательно закончится рано или поздно.
Во-вторых, с чего Вы взяли, что оппозиция заинтересована в развале?

(mjo @ 21.12.2011 - время: 07:20) Во-вторых, с чего Вы взяли, что оппозиция заинтересована в развале?
Ну, это очень просто. Следите за Бабой Лерой (в миру - Новодворской). Что у нее на языке, то у "оппозиции" на уме. Подобный метод никогда не подводил.

(avp @ 21.12.2011 - время: 12:01) Ну, это очень просто. Следите за Бабой Лерой (в миру - Новодворской). Что у нее на языке, то у "оппозиции" на уме. Подобный метод никогда не подводил.
Это только счастливые партии (те, кто жадною толпой стоящие у трона) счастливы одинаково. А те кто у трона не стоит, несчастливы по разному.

(k-113 @ 21.12.2011 - время: 01:12) p.s. У Путина тоже нет. Но он в быстром развале России не заинтересован - у него тут куча бабла крутится.
С одной поправкой - бабло это в нефтегазовом секторе только, а на остальную Россию - да хрен бы с ней.

(k-113 @ 21.12.2011 - время: 01:08) успешная буржуазная Чехия была нужна "условному Западу". Успешная Россия - не нужна.
да им глубоко и лёжа похрен, успешная будет Россия или нет..
для них главное, чтобы с поставками нашего сырья проблем не было,
чтобы их коммерсы, приходя на наши рынки, не попадали бы в скандалы,
со всякими откатами и кидаловом..
чтобы западные граждане не пинали своих правителей за весь беспредел,
с которым у нас сталкиваются..
чтобы наши граждане не доканывали в стремлении посчитаться
со своими властями через стразбуржский суд..
и не валили чтобы беженцами туда, огромными толпами..
а остальное для них вторично и по-сути наши проблемы..

(ниkтo @ 21.12.2011 - время: 18:12) (k-113 @ 21.12.2011 - время: 01:08) успешная буржуазная Чехия была нужна "условному Западу". Успешная Россия - не нужна.
да им глубоко и лёжа похрен, успешная будет Россия или нет..
для них главное, чтобы с поставками нашего сырья проблем не было,
чтобы их коммерсы, приходя на наши рынки, не попадали бы в скандалы,
со всякими откатами и кидаловом..
чтобы западные граждане не пинали своих правителей за весь беспредел,
с которым у нас сталкиваются..
чтобы наши граждане не доканывали в стремлении посчитаться
со своими властями через стразбуржский суд..
и не валили чтобы беженцами туда, огромными толпами..
а остальное для них вторично и по-сути наши проблемы..
Хуже. Не просто фиолетово, что у нас, а прямо заинтересованы в том, чтобы у нас ничего, кроме сырья, не было. Зачем им конкурент?

(ниkтo @ 21.12.2011 - время: 18:12) да им глубоко и лёжа похрен, успешная будет Россия или нет..

Исходя из Ваших слов - не по хрен
Им нужна страна, где соблюдается закон и что бы законы были удобоваримыми.
А такая страна будет успешной

(ps2000 @ 21.12.2011 - время: 18:58) (ниkтo @ 21.12.2011 - время: 18:12) да им глубоко и лёжа похрен, успешная будет Россия или нет..

Исходя из Ваших слов - не по хрен
Им нужна страна, где соблюдается закон и что бы законы были удобоваримыми.
А такая страна будет успешной
Соблюдение законов - да. Но каких законов? Обеспечивающих бесперебойные поставки сырья на запад и препятствующих развитию внутри страны.

(sxn255340339 @ 21.12.2011 - время: 18:39) Зачем им конкурент?
какой мы им "конкурент"??!!:biggrin
у них давно все рынки схвачены..
в обозримом будущем нас там, кроме как с сырьём,
ни с чем конкурентоспособным не предвидится..
или думаете если россия станет коммерчески успешной страной
с диверсифицированной экономикой, работающей на рост благосостояния всего населения,
"проклятые западные буржуи" просто, как честные парни,
обязаны будут раздвинуть для нас свои плотные ряды?

дануштовы..
самый наглядный пример - торговля оружием..
там у нас есть интересные позиции (по соотношению цена/качество)
и что?
подковёрная дипломатия.. интрига.. многоходовая комбинация..
и вот мы снова узнаём, что мимо рособоронэкспорта прошёл очередной приличный контракт..

и так бывает во все времена..
с любым товаром..
коммерция штука тонкая и порой непредсказуемая..

Я просмотрел портреты разных правителей России. ПетрI, АлександрI, ЕкатеринаII, Сталин, Брежнев... Разные люди, разные характеры, разные достижения. И вот лицо Путина. Хитрость, бессердечность, ложь написаны на нем.

(sxn255340339 @ 21.12.2011 - время: 19:39) Соблюдение законов - да. Но каких законов? Обеспечивающих бесперебойные поставки сырья на запад ..
антинаучная утопия..

весь ужоз в том, что в непредсказуемой стране любые законы могут периодически "идти в отказ"..
в зависимости от "революционной целесообразности"..

(ниkтo @ 21.12.2011 - время: 19:48) (sxn255340339 @ 21.12.2011 - время: 19:39) Соблюдение законов - да. Но каких законов? Обеспечивающих бесперебойные поставки сырья на запад ..
антинаучная утопия..

весь ужоз в том, что в непредсказуемой стране любые законы могут периодически "идти в отказ"..
в зависимости от "революционной целесообразности"..
Глупости, все работает, как часы. В крайнем случае - прямая оккупация НАТО.

(sxn255340339 @ 21.12.2011 - время: 19:50) (ниkтo @ 21.12.2011 - время: 19:48) (sxn255340339 @ 21.12.2011 - время: 19:39) Соблюдение законов - да. Но каких законов? Обеспечивающих бесперебойные поставки сырья на запад ..
антинаучная утопия..

весь ужоз в том, что в непредсказуемой стране любые законы могут периодически "идти в отказ"..
в зависимости от "революционной целесообразности"..
Глупости, все работает, как часы. В крайнем случае - прямая оккупация НАТО.
да как сказать, насчёт "глупостей"..
в пользу моей версии говорит, к примеру,
неоднократная приостановка газовых контрактов..
со стороны россии..
в самое интересное время года..

с оккупаций нато - тоже большие проблемы..
думаю после афганистана и ирака,
мало кого в здравом уме может посетить эта мысль..

(sxn255340339 @ 21.12.2011 - время: 19:39) Соблюдение законов - да. Но каких законов? Обеспечивающих бесперебойные поставки сырья на запад и препятствующих развитию внутри страны.
Это Ваш домысел Кургинян несколько по-другому это трактует. Недоработочка в изучение Хотя это свойственно его апологетам.
Слепая вера в учителя

(ниkтo @ 21.12.2011 - время: 20:06) (sxn255340339 @ 21.12.2011 - время: 19:50) (ниkтo @ 21.12.2011 - время: 19:48) (sxn255340339 @ 21.12.2011 - время: 19:39) Соблюдение законов - да. Но каких законов? Обеспечивающих бесперебойные поставки сырья на запад ..
антинаучная утопия..

весь ужоз в том, что в непредсказуемой стране любые законы могут периодически "идти в отказ"..
в зависимости от "революционной целесообразности"..
Глупости, все работает, как часы. В крайнем случае - прямая оккупация НАТО.
да как сказать, насчёт "глупостей"..
в пользу моей версии говорит, к примеру,
неоднократная приостановка газовых контрактов..
со стороны россии..
в самое интересное время года..

с оккупаций нато - тоже большие проблемы..
думаю после афганистана и ирака,
мало кого в здравом уме может посетить эта мысль..
Оккупация НАТО - это крайняя мера. Постараются обойтись без нее. Кого могут обмануть все эти контракты, если все деньги все равно вывозят в США и Европу. Ну, вот Вам информация для размышления:
https://svpressa.ru/politic/article/49701/

(ps2000 @ 21.12.2011 - время: 20:30) (sxn255340339 @ 21.12.2011 - время: 19:39) Соблюдение законов - да. Но каких законов? Обеспечивающих бесперебойные поставки сырья на запад и препятствующих развитию внутри страны.
Это Ваш домысел Кургинян несколько по-другому это трактует. Недоработочка в изучение Хотя это свойственно его апологетам.
Слепая вера в учителя
А причем тут Кургинян? Я верю тезисам, а не личности, верю логике рассуждений и приводимым фактам.
Вам тоже поверю, если будете доказательны, чего пока ни на 1% не наблюдается.