Почему Европа живет хорошо?

(ps2000 @ 05.03.2016 - время: 15:18)
(Т-90 @ 05.03.2016 - время: 15:09)
В этом топике я хочу выяснить ,на счет заработков в Европе.
Есть желание в России тоже замутить такое.
Да и вообще мне очень интересно, откуда там такие доходы?
К примеру я здесь в России один раз лопатой кинул 1 копейка ,тоже самое действие в Европе, уже 1 рубль будет.
Интересует как это они без природных ресурсов своих, так поднялись? Коротко это не объяснить, а Вы в какой-то момент просили - кратко
Надо прочесть пару десятков книг по истории и несколько - по экономике. Все понятным станет.
В принципе - про капок лопатой - это тоже экономикой объясняется. Разумное налогообложение, разумное и пропорциональное распределение бюджета. За всем этим стоит конкуренция в политике
Я Вас понимаю так что политика у нас неправильная из за этого все?
Но замечу, наши политики и поумней будут, чем Меркель например.

(Т-90 @ 05.03.2016 - время: 15:14)
У кого это у всех растет???
Это в России растет
Конечно растет. Сейчас уровень жизни выше, чем 50 лет назад
Но в целом - Россия это отдельный вопрос. Для основной массы граждан страны, как выясняется - гораздо важнее мировой престиж, чем уровень жизни

(Т-90 @ 05.03.2016 - время: 15:21)
Я Вас понимаю так что политика у нас неправильная из за этого все?
Но замечу, наши политики и поумней будут, чем Меркель например.
Не политика, а всенародно одобряемая политическая система. Отсутствие конкуренции в политике

(ps2000 @ 05.03.2016 - время: 15:24)
(Т-90 @ 05.03.2016 - время: 15:21)
Я Вас понимаю так что политика у нас неправильная из за этого все?
Но замечу, наши политики и поумней будут, чем Меркель например. Не политика, а всенародно одобряемая политическая система. Отсутствие конкуренции в политике
То есть власть менять периодически?

(Т-90 @ 05.03.2016 - время: 15:21)
Но замечу, наши политики и поумней будут, чем Меркель например.
А как ты определяешь, кто умный а кто дурак?

Кто считает ,что власть надо менять периодически, они не правы.
Был у нас директор завода один ,давно это было.
Его выгнать задумали.
Он на собрание вышел и сказал прямым текстом, у меня все есть уже,я могу ради завода стараться.
Действительно ,зарплаты каждый месяц повышались и так далее.
Много благ было и путевки и так далее.

Выгнали и что думаете?
Он был прав,но стало поздно.
Все стало ухудшаться постепенно и уже о ежемесячном повышением зарплат, речи вообще не велось.
Попали на сменяемости постоянной да и еще как.
Теперь завод вообще чуть живой

(de loin @ 05.03.2016 - время: 14:54)
И за 100 последних лет качество жизни не поднялось на европейский и американский уровень ни в одной стране, избравшей капиталистический путь. Из переферии и полупереферии в ядро кап. системы за всё время смогли попасть всего лишь две страны – одна в Европе, другая – в Азии.
Вы можете подробней разъяснить?
Вне кап.системы какие сейчас страны, кроме всяких там КНДР? Мне не понятно слово избравшей кап.путь...100 лет назад, при условном капитализме, жили все страны, если не придраться к термину, а взять за основу, что это рыночная экономика и свободное предпринимательство...

(Т-90 @ 05.03.2016 - время: 15:44)
Кто считает ,что власть надо менять периодически, они не правы.
Был у нас директор завода один ,давно это было.
Его выгнать задумали.
Он на собрание вышел и сказал прямым текстом, у меня все есть уже,я могу ради завода стараться.
Действительно ,зарплаты каждый месяц повышались и так далее.
Много благ было и путевки и так далее.

Выгнали и что думаете?
Он был прав,но стало поздно.
Все стало ухудшаться постепенно и уже о ежемесячном повышением зарплат, речи вообще не велось.
Попали на сменяемости постоянной да и еще как.
Теперь завод вообще чуть живой
Убедил...
Только не очень понятно, чем даже этот директор хорош, тем что зарплаты повышал? Он при этом мог снизить доходность предприятия и быть плохим управленцем...популизм и раздача сиюминутных плюшек, это не показатель уровня профессионализма и деловых качеств..

(Sorques @ 05.03.2016 - время: 15:49)
Убедил...
Только не очень понятно, чем даже этот директор хорош, тем что зарплаты повышал? Он при этом мог снизить доходность предприятия и быть плохим управленцем...популизм и раздача сиюминутных плюшек, это не показатель уровня профессионализма и деловых качеств..
Предприятие работало в одном режиме-но было для людей.
Продавалось тоже самое количество комплектующих.
Он уже знал все предприятие, как себя.
Выгнали зря ,это уже много лет как факт.
Это примерно также как и Кадафи в Ливии убили.

(Sorques @ 05.03.2016 - время: 15:39)
(Т-90 @ 05.03.2016 - время: 15:21)
Но замечу, наши политики и поумней будут, чем Меркель например. А как ты определяешь, кто умный а кто дурак?
При личном общение-а Вы как?

(Т-90 @ 05.03.2016 - время: 15:55)
Предприятие работало в одном режиме-но было для людей.
Продавалось тоже самое количество комплектующих.
Он уже знал все предприятие, как себя.
Выгнали зря ,это уже много лет как факт.
Это примерно также как и Кадафи в Ливии убили. Предприятие для людей, это собес, а не контора задача которой прибыль на первом месте, так как не будет ее не будет и предприятия..почему его уволили, ты не знаешь, а строишь догадки, а делаешь выводы о нем исходя из поверхностных взглядов и личных симпатий/антипатий...причем здесь Каддафи, совсем не приятно, если кого то увольняют, то он автоматически жертва империализма?

(Т-90 @ 05.03.2016 - время: 15:31)
То есть власть менять периодически?
Если кратко, то да. Должны быть конкурирующие политические группы и финансовые группы, которые за ними стоят, а менять или не менять - решают выборы

(ps2000 @ 05.03.2016 - время: 16:01)
Если кратко, то да. Должны быть конкурирующие политические группы и финансовые группы, которые за ними стоят, а менять или не менять - решают выборы
Это если думать, а люди высокодуховные воспринимают власть сердцем..если человек хороший, то по мнению Пети, то пусть вечно будет, а мнение Васи уже неважно..это такая логика...

(Xрюндель @ 05.03.2016 - время: 16:03)
И в Японии качество жизни не поднялось? И в Южной Корее?
В Малайзии, Таиланде, странах Ближнего востока..

(Sorques @ 05.03.2016 - время: 16:00)
(Т-90 @ 05.03.2016 - время: 15:55)
Предприятие работало в одном режиме-но было для людей.
Продавалось тоже самое количество комплектующих.
Он уже знал все предприятие, как себя.
Выгнали зря ,это уже много лет как факт.
Это примерно также как и Кадафи в Ливии убили. Предприятие для людей, это собес, а не контора задача которой прибыль на первом месте, так как не будет ее не будет и предприятия..почему его уволили, ты не знаешь, а строишь догадки, а делаешь выводы о нем исходя из поверхностных взглядов и личных симпатий/антипатий...причем здесь Каддафи, совсем не приятно, если кого то увольняют, то он автоматически жертва империализма?
Я не догадки делаю ,а профсоюзы вынесли вотум недоверия к нему.
Вы понимаете,не кто то, а профсоюзы???
Тема такова была что рабочие живут плохо,а при таких доходах предприятия могли бы лучше!!!
Теперь ясно?

(ps2000 @ 05.03.2016 - время: 16:01)
(Т-90 @ 05.03.2016 - время: 15:31)
То есть власть менять периодически? Если кратко, то да. Должны быть конкурирующие политические группы и финансовые группы, которые за ними стоят, а менять или не менять - решают выборы
Про выборы написал уже-народу доверять опасно-для своего же народа и самих себя.

(Т-90 @ 05.03.2016 - время: 15:58)
(Sorques @ 05.03.2016 - время: 15:39)
(Т-90 @ 05.03.2016 - время: 15:21)
Но замечу, наши политики и поумней будут, чем Меркель например. А как ты определяешь, кто умный а кто дурак? При личном общение-а Вы как?
С кем из наших политиков Вы лично общались? А с фрау Меркель - общались лично?

(Sorques @ 05.03.2016 - время: 16:03)
(ps2000 @ 05.03.2016 - время: 16:01)
Если кратко, то да. Должны быть конкурирующие политические группы и финансовые группы, которые за ними стоят, а менять или не менять - решают выборы Это если думать, а люди высокодуховные воспринимают власть сердцем..если человек хороший, то по мнению Пети, то пусть вечно будет, а мнение Васи уже неважно..это такая логика...
Длшя меня тут много непонятного. Образование - плохое, здравоохранение - плохое, ЖКХ - давит, полиция - плохая, правительство - плохое, но если не Путин - то кто?

(ps2000 @ 05.03.2016 - время: 16:07)
С кем из наших политиков Вы лично общались? А с фрау Меркель - общались лично?
Если Вы про политиков ,то видно их кто есть кто, по телеку.
Меркель глупая женщина ,на мой взгляд.