Почему Европа живет хорошо?
VIP
Xрюндель
Акула пера
3/5/2016, 12:13:39 PM
(efv @ 05.03.2016 - время: 10:05)
Я не представляю, что нужно ВАМ. По вашим постам судя, это что то из области русских народных сказок.
а оно нам нужно?
Я не представляю, что нужно ВАМ. По вашим постам судя, это что то из области русских народных сказок.
efv
Акула пера
3/5/2016, 12:33:29 PM
А как же "мы рождены, чтобы Сказку сделать былью"? А еще" безумству храбрых поем мы песню"? Извините, я отлучусь, у нас попугай щас умер, трагедия для ребенка.
Хрюндель, скажите мне пожалуйста, в перечень санкций против России кроме оборудования входят какие нибудь продукты? Ну например авто, самолеты,одежда,еда? Я подозреваю что нет и это мне о многом говорит.
Хрюндель, скажите мне пожалуйста, в перечень санкций против России кроме оборудования входят какие нибудь продукты? Ну например авто, самолеты,одежда,еда? Я подозреваю что нет и это мне о многом говорит.
ps2000
Акула пера
3/5/2016, 1:57:29 PM
(Безумный Иван @ 04.03.2016 - время: 20:19)
Это как посмотреть. Если наши - то никакой окупации, ежли мерканские базы в Европе - то совсем другое дело.
Если по взаимной договоренности в регионе страны располагается воинский контингент другого государства и платит за это деньги, считается ли что этот регион оккупированным?
Это как посмотреть. Если наши - то никакой окупации, ежли мерканские базы в Европе - то совсем другое дело.
ps2000
Акула пера
3/5/2016, 2:10:21 PM
(Т-90 @ 04.03.2016 - время: 20:49)
Если проще, у буржуинов выше производительность труда и, в силу присутствия конкуренции в политике, из-за которой тем кто у власти, приходится принимать разумный бюджет
Если просто ,на чем они деньги поднимают такие?
Если проще, у буржуинов выше производительность труда и, в силу присутствия конкуренции в политике, из-за которой тем кто у власти, приходится принимать разумный бюджет
Т-90
Акула пера
3/5/2016, 2:55:58 PM
(ps2000 @ 05.03.2016 - время: 12:10)
(Т-90 @ 04.03.2016 - время: 20:49)
Производительность труда в Китае самая высокая.
И смотря в чем и где ,многое решает оборудование.
В некоторых случаях не надо делать много,можно сделать мало но продать дорого.
Здесь не все так просто.
Мое мнение, Европа точно не от производительности труда живет хорошо.
(Т-90 @ 04.03.2016 - время: 20:49)
Если просто ,на чем они деньги поднимают такие?
Если проще, у буржуинов выше производительность труда и, в силу присутствия конкуренции в политике, из-за которой тем кто у власти, приходится принимать разумный бюджет
Производительность труда в Китае самая высокая.
И смотря в чем и где ,многое решает оборудование.
В некоторых случаях не надо делать много,можно сделать мало но продать дорого.
Здесь не все так просто.
Мое мнение, Европа точно не от производительности труда живет хорошо.
mjo
Удален 3/5/2016, 3:43:57 PM
(Т-90 @ 05.03.2016 - время: 12:55)
Приведите источник этой информации, если можно.
Производительность труда в Китае самая высокая.
Приведите источник этой информации, если можно.
ps2000
Акула пера
3/5/2016, 4:16:38 PM
(Т-90 @ 05.03.2016 - время: 12:55)
Откуда Вы такое про Китай узнали?
А Европа в целом относительно хорошо живет именно по тем причинам, которые я назвал
Производительность труда в Китае самая высокая.
Откуда Вы такое про Китай узнали?
А Европа в целом относительно хорошо живет именно по тем причинам, которые я назвал
VIP
Xрюндель
Акула пера
3/5/2016, 4:20:09 PM
(mjo @ 05.03.2016 - время: 13:43)
(Т-90 @ 05.03.2016 - время: 12:55)
Ну чего вы человека в угол загоняете, не в курсе он.
Хотя соотношение цифр ВВП (того же порядка, что и у развитых стран) и количества населения (на порядок выше, чем в развитых странах) могло бы подсказать..))
Производительность труда в Китае в несколько раз ниже, чем в США или в ЕС. И в два раза ниже, чем в России.
Китай числом берет.
(Т-90 @ 05.03.2016 - время: 12:55)
Производительность труда в Китае самая высокая.
Приведите источник этой информации, если можно.
Ну чего вы человека в угол загоняете, не в курсе он.
Хотя соотношение цифр ВВП (того же порядка, что и у развитых стран) и количества населения (на порядок выше, чем в развитых странах) могло бы подсказать..))
Производительность труда в Китае в несколько раз ниже, чем в США или в ЕС. И в два раза ниже, чем в России.
Китай числом берет.
Безумный Иван
Акула пера
3/5/2016, 4:26:04 PM
(Xрюндель @ 05.03.2016 - время: 09:58)
Начнем с того, что наши ВС находившиеся на территории Украины на легальном положении, блокировали только силовые части где есть оружие и боеприпасы, а так же аэродромы. Административные здания блокировали силы ополчения. Так вот по международному праву это оккупацией не считается. Нет, я конечно понимаю что по понятиям это косяк, но только не по международному праву.
А теперь скажите, зачем во время проведения референдума Украине нужны были аэродромы, войсковые части, склады с оружием и боеприпасами? Если они не собирались проводить расправу с жителями, чем это все мешало объективному референдуму? Почему если выпустить военных из своих частей, дать им со складов оружие и боеприпасы, позволить приземлиться самолетам, почему Вы считаете что в этом случае результаты волеизъявления граждан были бы более правдивыми?
Если по взаимной договоренности в регионе страны располагается воинский контингент другого государства и платит за это деньги, то, конечно же, этот регион НЕ считается оккупированным.
Но вот когда этот воинский контингент, вопреки договору, покидает места своей дислокации, блокирует воинские части и склады оружия на чужой территории, захватывает командные пункты, узлы связи, аэродромы, административные здания, в том числе, здание высшего органа власти, после чего следует официальная нота протеста МИД занятой территории, то налицо оккупация в чистом виде. Тут даже и спорить не о чем.
Начнем с того, что наши ВС находившиеся на территории Украины на легальном положении, блокировали только силовые части где есть оружие и боеприпасы, а так же аэродромы. Административные здания блокировали силы ополчения. Так вот по международному праву это оккупацией не считается. Нет, я конечно понимаю что по понятиям это косяк, но только не по международному праву.
А теперь скажите, зачем во время проведения референдума Украине нужны были аэродромы, войсковые части, склады с оружием и боеприпасами? Если они не собирались проводить расправу с жителями, чем это все мешало объективному референдуму? Почему если выпустить военных из своих частей, дать им со складов оружие и боеприпасы, позволить приземлиться самолетам, почему Вы считаете что в этом случае результаты волеизъявления граждан были бы более правдивыми?
Т-90
Акула пера
3/5/2016, 4:26:06 PM
(mjo @ 05.03.2016 - время: 13:43)
(Т-90 @ 05.03.2016 - время: 12:55)
Нельзя я не Китаец и там не был.
Все знают что Китайского товара везде хватает, всех завалили своей продукцией.
(Т-90 @ 05.03.2016 - время: 12:55)
Производительность труда в Китае самая высокая.
Приведите источник этой информации, если можно.
Нельзя я не Китаец и там не был.
Все знают что Китайского товара везде хватает, всех завалили своей продукцией.
Т-90
Акула пера
3/5/2016, 4:27:52 PM
(ps2000 @ 05.03.2016 - время: 14:16)
(Т-90 @ 05.03.2016 - время: 12:55)
У Вас дома есть что то Китайское?
У всех есть.
(Т-90 @ 05.03.2016 - время: 12:55)
Производительность труда в Китае самая высокая.
Откуда Вы такое про Китай узнали?
У Вас дома есть что то Китайское?
У всех есть.
VIP
Xрюндель
Акула пера
3/5/2016, 4:31:54 PM
(Безумный Иван @ 05.03.2016 - время: 14:26)
Административные здания блокировали силы ополчения. И доказать это можете? Оружие у них откуда? Бронетехника?
Так вот по международному праву это оккупацией не считается.
Конечно же, именно это и считается оккупацией. Когда законная власть теряет возможность управлять своей территорией, а управление переходит к оккупантам и марионеточному правительству.
Наитипичнейшая картина.
Нет, я конечно понимаю что по понятиям это косяк, но только не по международному праву.
Именно по международному праву это конкретный косяк.
А теперь скажите, зачем во время проведения референдума Украине нужны были аэродромы, войсковые части, склады с оружием и боеприпасами?
Для того, чтобы сохранять контроль над собственной территорией.
Почему если выпустить военных из своих частей, дать им со складов оружие и боеприпасы, позволить приземлиться самолетам, почему Вы считаете что в этом случае результаты волеизъявления граждан были бы более правдивыми?
Не путайте. Оккупация лишает референдум легитимности. То есть, международное признание ему не светит в таких условиях. На правдивость может и не влиять.
Административные здания блокировали силы ополчения. И доказать это можете? Оружие у них откуда? Бронетехника?
Так вот по международному праву это оккупацией не считается.
Конечно же, именно это и считается оккупацией. Когда законная власть теряет возможность управлять своей территорией, а управление переходит к оккупантам и марионеточному правительству.
Наитипичнейшая картина.
Нет, я конечно понимаю что по понятиям это косяк, но только не по международному праву.
Именно по международному праву это конкретный косяк.
А теперь скажите, зачем во время проведения референдума Украине нужны были аэродромы, войсковые части, склады с оружием и боеприпасами?
Для того, чтобы сохранять контроль над собственной территорией.
Почему если выпустить военных из своих частей, дать им со складов оружие и боеприпасы, позволить приземлиться самолетам, почему Вы считаете что в этом случае результаты волеизъявления граждан были бы более правдивыми?
Не путайте. Оккупация лишает референдум легитимности. То есть, международное признание ему не светит в таких условиях. На правдивость может и не влиять.
VIP
Xрюндель
Акула пера
3/5/2016, 4:34:41 PM
(Т-90 @ 05.03.2016 - время: 14:26)
*здравствуй дерево*
Действительно, китайского товара много. Так ведь и китайцев ну ооочень много.
Нельзя я не Китаец и там не был.
Все знают что Китайского товара везде хватает, всех завалили своей продукцией.
*здравствуй дерево*
Действительно, китайского товара много. Так ведь и китайцев ну ооочень много.
mjo
Удален 3/5/2016, 4:37:09 PM
(Т-90 @ 05.03.2016 - время: 14:26)
Это не показатель производительности труда. И, кроме того, это не подняло качество жизни китайцев на уровень, выше развитых стран Европы.
Нельзя я не Китаец и там не был.
Все знают что Китайского товара везде хватает, всех завалили своей продукцией.
Это не показатель производительности труда. И, кроме того, это не подняло качество жизни китайцев на уровень, выше развитых стран Европы.
ps2000
Акула пера
3/5/2016, 4:43:44 PM
(Т-90 @ 05.03.2016 - время: 14:27)
(ps2000 @ 05.03.2016 - время: 14:16)
(Т-90 @ 05.03.2016 - время: 12:55)
По-видимому Вы не совсем понимаете значение экономического термина - производительность труда.
Не совсем понятно о чем Вы говорите
(ps2000 @ 05.03.2016 - время: 14:16)
(Т-90 @ 05.03.2016 - время: 12:55)
Производительность труда в Китае самая высокая.
Откуда Вы такое про Китай узнали?
У Вас дома есть что то Китайское?
У всех есть.
По-видимому Вы не совсем понимаете значение экономического термина - производительность труда.
Не совсем понятно о чем Вы говорите
de loin
Грандмастер
3/5/2016, 4:54:44 PM
(mjo @ 05.03.2016 - время: 14:37)
(Т-90 @ 05.03.2016 - время: 14:26)
И за 100 последних лет качество жизни не поднялось на европейский и американский уровень ни в одной стране, избравшей капиталистический путь. Из переферии и полупереферии в ядро кап. системы за всё время смогли попасть всего лишь две страны – одна в Европе, другая – в Азии.
(Т-90 @ 05.03.2016 - время: 14:26)
Нельзя я не Китаец и там не был.
Все знают что Китайского товара везде хватает, всех завалили своей продукцией.
Это не показатель производительности труда. И, кроме того, это не подняло качество жизни китайцев на уровень, выше развитых стран Европы.
И за 100 последних лет качество жизни не поднялось на европейский и американский уровень ни в одной стране, избравшей капиталистический путь. Из переферии и полупереферии в ядро кап. системы за всё время смогли попасть всего лишь две страны – одна в Европе, другая – в Азии.
Т-90
Акула пера
3/5/2016, 5:09:28 PM
(ps2000 @ 05.03.2016 - время: 14:43)
В этом топике я хочу выяснить ,на счет заработков в Европе.
Есть желание в России тоже замутить такое.
Да и вообще мне очень интересно, откуда там такие доходы?
К примеру я здесь в России один раз лопатой кинул 1 копейка ,тоже самое действие в Европе, уже 1 рубль будет.
Интересует как это они без природных ресурсов своих, так поднялись?
По-видимому Вы не совсем понимаете значение экономического термина - производительность труда.
Не совсем понятно о чем Вы говорите
В этом топике я хочу выяснить ,на счет заработков в Европе.
Есть желание в России тоже замутить такое.
Да и вообще мне очень интересно, откуда там такие доходы?
К примеру я здесь в России один раз лопатой кинул 1 копейка ,тоже самое действие в Европе, уже 1 рубль будет.
Интересует как это они без природных ресурсов своих, так поднялись?
ps2000
Акула пера
3/5/2016, 5:11:25 PM
(de loin @ 05.03.2016 - время: 14:54)
А что тут удивительного?
Уровень жизни в т.н. ядре кап. системы растет. Во всех остальных странах тоже растет. Но догнать сложно
И за 100 последних лет качество жизни не поднялось на европейский и американский уровень ни в одной стране, избравшей капиталистический путь. Из переферии и полупереферии в ядро кап. системы за всё время смогли попасть всего лишь две страны – одна в Европе, другая – в Азии.
А что тут удивительного?
Уровень жизни в т.н. ядре кап. системы растет. Во всех остальных странах тоже растет. Но догнать сложно
Т-90
Акула пера
3/5/2016, 5:14:53 PM
(ps2000 @ 05.03.2016 - время: 15:11)
У кого это у всех растет???
Это в России растет
А что тут удивительного?
Уровень жизни в т.н. ядре кап. системы растет. Во всех остальных странах тоже растет. Но догнать сложно
У кого это у всех растет???
Это в России растет
ps2000
Акула пера
3/5/2016, 5:18:59 PM
(Т-90 @ 05.03.2016 - время: 15:09)
Коротко это не объяснить, а Вы в какой-то момент просили - кратко
Надо прочесть пару десятков книг по истории и несколько - по экономике. Все понятным станет.
В принципе - про капок лопатой - это тоже экономикой объясняется. Разумное налогообложение, разумное и пропорциональное распределение бюджета. За всем этим стоит конкуренция в политике
В этом топике я хочу выяснить ,на счет заработков в Европе.
Есть желание в России тоже замутить такое.
Да и вообще мне очень интересно, откуда там такие доходы?
К примеру я здесь в России один раз лопатой кинул 1 копейка ,тоже самое действие в Европе, уже 1 рубль будет.
Интересует как это они без природных ресурсов своих, так поднялись?
Коротко это не объяснить, а Вы в какой-то момент просили - кратко
Надо прочесть пару десятков книг по истории и несколько - по экономике. Все понятным станет.
В принципе - про капок лопатой - это тоже экономикой объясняется. Разумное налогообложение, разумное и пропорциональное распределение бюджета. За всем этим стоит конкуренция в политике