Почем "герыч" для народа?

(ih5656 @ 03.04.2013 - время: 21:47)
Главное чтобы автор приличный человек был, а не ближневосточный барыга-аферист с наклонностями садиста и педофила.
Гм.... Это Вы про себя??? Самокритика...Уважаю...

(tiwas @ 03.04.2013 - время: 22:27)
(ih5656 @ 03.04.2013 - время: 21:47)
Главное чтобы автор приличный человек был, а не ближневосточный барыга-аферист с наклонностями садиста и педофила. Гм.... Это Вы про себя??? Самокритика...Уважаю...
рожа у меня может и чернявая, но тип никак не ближневосточный.
А за бестолковое хамство снесу ка я этот мусор на БМ.

(ih5656 @ 03.04.2013 - время: 22:32)
рожа у меня может и чернявая, но тип никак не ближневосточный.
А за бестолковое хамство снесу ка я этот мусор на БМ.
Правильно... И свой постик не забудьте...

давайте говорить по существу и по взрослому...

(tiwas @ 03.04.2013 - время: 22:36)
(ih5656 @ 03.04.2013 - время: 22:32)
рожа у меня может и чернявая, но тип никак не ближневосточный.
А за бестолковое хамство снесу ка я этот мусор на БМ. Правильно... И свой постик не забудьте...

давайте говорить по существу и по взрослому...
Не вопрос.
Про что тема?

(Реланиум @ 03.04.2013 - время: 00:16)
Владимир думал о стране. Доказательством тому, что он действовал согласно исторической необходимости о принятии единой государственной религии с целями внешнеполитическими и культурными.

Наверное и из этих соображений так же, но христианство было на Руси и ранее Владимира, которые появилось при Аскольдовым Крещении, а это произошло примерно на сто лет ранее , то есть уже была некая влиятельная лоббистская группа...

(ashgray @ 31.03.2013 - время: 18:00)
Интересно, почему Вы взяли только часть определения из википедии?


Потому, что я не пытался просвещать вас, а лишь объяснил почему отождествил эти понятия, не углубляясь в более узкое значения, так как сам, да и думаю большинство здесь присутствующих используют значения слов "чаще всего употребляющийся в речи и литературе". Если вы являетесь языковедом, то очень рад за вас и сочту за честь, если вы поделитесь своими знаниями.
Думаю с моралью и нравственностью разобрались, тем более не об этом тема.



Церковь исходит из ложных истоков, ложно и примитивно объясняет мир...

Это ваше мнение, ни чем не доказано, как в прочим и не опровергнуто и вести бесплодный спор, на эту тему, ни имею ни малейшего желания. Придет время и все без исключения узнают правду об этом. Почему то мое замечание о том что церковь учит уважать старших, не воровать, любить ближних и так далее вы просто проигнорировали.
Если "лживость учения" ваш единственный аргумент по вопросу церковной нравственности, то значит ничего плохого в факультативных, и только добровольных, занятиях в школах на религиозные темы не вижу.
И в ы ошибаетесь, мировоззрения различных конфессий не противоречат друг другу, разница лишь в деталях, но суть одна.

(Falcok @ 03.04.2013 - время: 09:40)
Русь переходила от феодальной раздробленности к единоличной тирании, для этого нужна была новая идеология
Феодальная раздробленность на Руси - это XII век.
При этом в период феодальной раздробленности на Руси сохранялся не только авторитет киевского князя, но и общерусское церковное единство.

(srg2003 @ 03.04.2013 - время: 20:20)
Кристинa
1. Смею заметить, что иудаизм не рассматривался. Так, чисто для проформы. Это не миссионерская религия, кого попало не берут.рассматривался, на востоке же Хазарский каганат, где вся верхушка иудеи
Я так понимаю, ислам тоже для проформы рассматривали.аналогично, на юге сильные исламские государства
Ну Хазарский каганат был на юге. Вы же сами и ответили, почему у них был иудаизм - вся верхушка и большинство населения составляли лица иудейского происхождения. Историки делают вид, что дескать, каганы не имеют никого отношения к коганам - жрецам Иерусалимского храма. Хазары - это якобы потерянное колено израилево, евреи-ашкенази. Потом в Киеве были два квартала - Козаре и Жидове. Русским гоям никто иудаизм давать не собирался, это вообще нонсенс для любого еврея. Ни один раввин такого не допустил бы ни в коем случае.

Ислам был намного более вероятен, так как это такая же еврейская религия для гоев, как и христинаство. Но сферы влияния и раздела людей на наших - не наших были давно определы. Русские были просто обречены принять христинаство. А вот эти сказки про «Веселие Руси есть питие» оставьте школьникам.

(Sinnerbi @ 03.04.2013 - время: 21:41)
(Сосед.2012 @ 03.04.2013 - время: 19:05)
(Sinnerbi @ 03.04.2013 - время: 18:38)
Митрополит Платон. ...
Кто таков, когда писал?
простите мне мою безграмотность ((( Автор Краткой церковной российской истории. Это 1й труд по истории российской церкви. Умер в 1812.



Я про него нашел в интернете, смотрю 19 век, думаю не тот.
А получается тот, один из очередных историков подробно и в деталях описывающий что было за 800 лет до него.

Понятно.


Технически всё было как обычно бывает при сраче...
Не не не, я спрашиваю как технически надо было присоединяться к католической церкви если она отсутствовала, церковь единой была.

(Кристинa @ 04.04.2013 - время: 17:14)
. Русским гоям никто иудаизм давать не собирался, это вообще нонсенс для любого еврея. Ни один раввин такого не допустил бы ни в коем случае.

а почему тогда части крымских татар дали?

(Сосед.2012 @ 04.04.2013 - время: 17:29)
Не не не, я спрашиваю как технически надо было присоединяться к католической церкви если она отсутствовала, церковь единой была.
Церковь уже не была единой. Фактическое разделение на Западную и Восточную к моменту крещения Руси уже было. Формальное же случилось через каких то 50 лет и только расставило точки над i.

(Кристинa @ 04.04.2013 - время: 17:14)
А вот эти сказки про «Веселие Руси есть питие» оставьте школьникам.
Не так все просто, Кристина! В этом сказе заложен глубокий смысл и понятие.. Конечно кн Владимир не так сказал, но смысл был таков..
..небольшой эскурс в военную историю слаянства...

В древние времена, как и у всех варварских народов, существовали воинские братства..
Обычай среди этой касты воинов был таков.. Вождь устраивал братание с воинами до и после битвы.. пускал по кругу братину -большой ковш заполненый кровью плененых девствениц (возможно), либо просто пленников. Это был символическое братание кровью.. И заедали сердцами убитых врагов, тем самым как бы вбирая в себя силу поверженных.. В дальнейшем эта канибалистическая традиция постепенно заменилось на символическую.. Роль крови играло красное вино, а замест человеческого сердца съедали сердце животного, возможного тотемного -волка ( vilca).
Традиция переросла в братчиные пиры, где пили вино из братины заедая хлебом.

Посему не мог кн. Владимир противопоставить себя дружине!!! Вот ислам и не прошел.. А у Христианства -причастие "кровью и телом Христовым" по сути перекликалась с тризной-братанием князя и дружины..
И традиции СОВПАЛИ!!!

(srg2003 @ 04.04.2013 - время: 18:21)
(Кристинa @ 04.04.2013 - время: 17:14)
. Русским гоям никто иудаизм давать не собирался, это вообще нонсенс для любого еврея. Ни один раввин такого не допустил бы ни в коем случае. а почему тогда части крымских татар дали?
Караимы это не крымские татары, если Вы о надписях на иврите на могилах Мангуп Кале. Они изначально исповедовали караимизм. Иудаисты считают их сектантами, а они наоборот считали себя последователями чистого иудаизма. Ну как везде вобщем. Хотя есть мнение , что караимизм это отдельная аврамическая религия основанная на Танахе, т.е. Ветхом Завете.

(Sinnerbi @ 04.04.2013 - время: 18:33)
(srg2003 @ 04.04.2013 - время: 18:21)
(Кристинa @ 04.04.2013 - время: 17:14)
. Русским гоям никто иудаизм давать не собирался, это вообще нонсенс для любого еврея. Ни один раввин такого не допустил бы ни в коем случае. а почему тогда части крымских татар дали? Караимы это не крымские татары, если Вы о надписях на иврите на могилах Мангуп Кале. Они изначально исповедовали караимизм. Иудаисты считают их сектантами, а они наоборот считали себя последователями чистого иудаизма. Ну как везде вобщем. Хотя есть мнение , что караимизм это отдельная аврамическая религия основанная на Танахе, т.е. Ветхом Завете.
Караимская Чуфут Кале в преводе с крымскотатарского так и переводится, как Еврейская Крепость. Очередные "потерянные" колена.

(tiwas @ 04.04.2013 - время: 18:23)
(Кристинa @ 04.04.2013 - время: 17:14)
А вот эти сказки про «Веселие Руси есть питие» оставьте школьникам. Не так все просто, Кристина! В этом сказе заложен глубокий смысл и понятие.. Конечно кн Владимир не так сказал, но смысл был таков..
..небольшой эскурс в военную историю слаянства...

В древние времена, как и у всех варварских народов, существовали воинские братства..
Обычай среди этой касты воинов был таков.. Вождь устраивал братание с воинами до и после битвы.. пускал по кругу братину -большой ковш заполненый кровью плененых девствениц (возможно), либо просто пленников. Это был символическое братание кровью.. И заедали сердцами убитых врагов, тем самым как бы вбирая в себя силу поверженных.. В дальнейшем эта канибалистическая традиция постепенно заменилось на символическую.. Роль крови играло красное вино, а замест человеческого сердца съедали сердце животного, возможного тотемного -волка ( vilca).
Традиция переросла в братчиные пиры, где пили вино из братины заедая хлебом.

Посему не мог кн. Владимир противопоставить себя дружине!!! Вот ислам и не прошел.. А у Христианства -причастие "кровью и телом Христовым" по сути перекликалась с тризной-братанием князя и дружины..
И традиции СОВПАЛИ!!!
Хотелось бы ссылку на источник. Вообще, я в последнее время стараюсь руководствоваться принципом бритвы Оккама, оставляя более простые и правдоподобные версии. Чем глубже погружаешься в истрию Руси, тем явственнее запах подделки.

(Кристинa @ 04.04.2013 - время: 18:57)
Хотелось бы ссылку на источник. Вообще, я в последнее время стараюсь руководствоваться принципом бритвы Оккама, оставляя более простые и правдоподобные версии. Чем глубже погружаешься в истрию Руси, тем явственнее запах подделки.
Алексеев С.В. "Славянская европа 5-6 веков".
https://www.slav-seti.ru/?p=5256
Гумилев Л.Н. "Древняя русь и великая степь"
Рыбаков Б.А. "Язычество древних славян"

_

Постинг изображений без собственных комментариев по теме на форуме считается флудом !

(2121977 @ 27.03.2013 - время: 19:00)
РПЦ снова радует народ честной своими удивительными инициативами. Так, согласно данным Архангельской и Холмогосрокой епархии, первый заместитель председателя Патриаршей комиссии по вопросам семьи и защиты материнства протоиерей Димитрий Смирнов предложил ввести в школах предмет "Смысл жизни". "Хороши алгебра с геометрией, хороши и география с биологией, хороша и русская литература - но главной проблемы они не решают», - заявил адепт РПЦ. Этот беда, оказывается, заключается "в погоне за ложными целями".

И мы таки не можем не согласиться с господином священником! Действительно, столько знаний, столько пищи для размышлений - тут тебе и "быть или не быть?» и "тварь я дрожащая или право имею?!". Да еще эти параллельные прямые, которые, вроде как, не пересекаются, а потом бац - и начинают пересекаться! А что уж говорить про окаянного Дарвина?!

И ведь от избытка таких премудростей пойдут головы кругом у отроков, хоть святых выноси! И ведь заявят они в час недобрый, - "Бога нет – все позволено!". То бишь – у жизни смысла, в сущности, нет: каждый сам его себе избирает.

Не менее веселит и другая новость о поповских проделках: в понедельник, в Нижегородской области полицейские задержали священника, у которого был обнаружен… героин! К сожалению, официального заявления РПЦ пока нет, но в связи с поимкой «наркокурьера в рясе» довольно неоднозначно могу слышаться слова отца Димитрия (того самого «учителя жизни»), – «Люди в основном угрюмые и несчастные. Жизнь вместо того чтобы приносить радость, а это ее потрясающий дар, по русскому выражению, идет коту под хвост…». И трудно не задаться вопросом – нужна ли такая «радость», коли она отравляет разум?

https://an-com.org/component/content/articl...osti/1181--qq--
Вопрос к верующим. Вас-то церковь научила. В чём смысл жизни? Одним предложением, без словоблудия.

Верующие не могут ответить. Так что попы не способны научить.