Первый звоночег

(Marinw @ 15.10.2013 - время: 21:14)
Дети Суворова-Резуна, пережили детей лейтенанта Шмита
Да, я внимательно перечитал Час М и Ледокол В.Суворова. Человек логически рассуждает, опираясь на общеизвестные факты, только и всего.

(avp @ 15.10.2013 - время: 19:45)
Это уже интересно. Слив зачтен.
Раттусь верно балакае, в чем именно слив?

(Камань @ 16.10.2013 - время: 02:09)
(Подруга_Василина @ 15.10.2013 - время: 18:52)
Это правда: Сталин воевал с дураком. Поэтому выиграл. Не... Не правда. Гитлер не дурак. Деваться ему было некуда, вот и попер на СССР сломя голову, отсрочив тем самым свою погибель на 4 с лишним года. Иначе Сталин первым бы вперся на территорию сопредельных государств с Великой Миссией Освободителя трудового народа от мирового господства империализма, устанавливая повсеместно диктатуру пролетариата и идеи мирового коммунизма, благо опыт борьбы с классовыми врагами имелся.
Посмотрите ещё один вариант интерпретации тех событий: тут (в конце как раз про это)

(rattus @ 15.10.2013 - время: 19:13)
Карамзин прав. Воровали. Воруют. Воровать будут".
Именно поэтому памятники русофобу Дзержинскому надо в каждом городе России поставить. Чтобы видели и вспоминали что Железный Феликс с ворьем делал.
Карамзин реально прав. Только зачем вы предлагаете Дзержинского то поставить? )) Давайте лучше поставим Тухачевского который обжор украинских покарал, не желавших делиться хлебушком с ребятами Дзержинского, как думаете?

а ваще реально тащусь от темы, всегда такая ржака читать как хлещут друг друга империалистические прихлебалы, красные против белых, фанатичные коммуняки против догматичных монархистов ))

лучшая иллюстрация насколько они все одинаковые ))

(Victor665 @ 16.10.2013 - время: 02:38)
Давайте лучше поставим Тухачевского который обжор украинских покарал, не желавших делиться хлебушком с ребятами Дзержинского, как думаете?
Тогда пчеловод от расстройства съест всех своих пчёл. Жалко насекомых..

(Камань @ 15.10.2013 - время: 21:09)
Иначе Сталин первым бы вперся на территорию сопредельных государств с Великой Миссией Освободителя трудового народа от мирового господства империализма, устанавливая повсеместно диктатуру пролетариата и идеи мирового коммунизма, благо опыт борьбы с классовыми врагами имелся.
Ничего ужасающего в этом нет, это обычная практика в политике...лозунги в данном случае не важны, Сталин был далек от идей ранних большевиков и использовал их не более чем в виде риторики...Например оккупация Прибалтики, вещь вполне логичная и разумная с точки зрения восстановления границ РИ...не понимаю почему коммунисты так стыдятся слов Оккупация, Захват, Аннексия...

(avp @ 15.10.2013 - время: 19:45)
Слив зачтен.
я рад что вы ведете учет своих сливов
Давайте лучше поставим ТухачевскогоЮноша, подучите историю. Тухачевский покарал русских крестьян под Тамбовом.

(Sorques @ 15.10.2013 - время: 21:43)
не понимаю почему коммунисты так стыдятся слов Оккупация, Захват, Аннексия... Вот это то как раз вполне объяснимо. ))) Есть "хорошие" слова и "не хорошие". Вы знаете, почему наши - разведчики, а иностранные - шпионы? Почему если наш гражданин изменяет Родине и сообщает секретные сведения шпиону, то он предатель, а если тамошний предает свою страну, и делится закрытой информацией с нашим разведчиком, то он - осведомитель или вообще - сочувствующий?
Просто, так принято))))
К тому же СССР не вел захватнические войны, это сиречь капиталистическое настоящее и прошлое. Так что оккупация, захват и аннексия в СССР имели негативный смысл, поэтому для Калининградской области и Карельского перешейка был введен термин "передача".
Все корни надо искать в работах классиков марксизма-ленинизма))))

(milenа @ 15.10.2013 - время: 22:03)
Вот это то как раз вполне объяснимо. ))) Есть "хорошие" слова и "не хорошие". Вы знаете, почему наши - разведчики, а иностранные - шпионы? Почему если наш гражданин изменяет Родине и сообщает секретные сведения шпиону, то он предатель, а если тамошний предает свою страну, и делится закрытой информацией с нашим разведчиком, то он - осведомитель или вообще - сочувствующий?
Просто, так принято))))
К тому же СССР не вел захватнические войны, это сиречь капиталистическое настоящее и прошлое. Так что оккупация, захват и аннексия в СССР имели негативный смысл, поэтому для Калининградской области и Карельского перешейка был введен термин "передача".
Все корни надо искать в работах классиков марксизма-ленинизма))))
Естественно я все это понимаю, но я таких текстов от коммунистов жду, а они все в словесные игры играют из советских газетных передовиц, ибо штампы в голове...

Мне после таких слов, с вами будет сложно спорить, ибо предмета спора как бы и нет с такой откровенностью...

(Sorques @ 15.10.2013 - время: 22:08)
Мне после таких слов, с вами будет сложно спорить, ибо предмета спора как бы и нет с такой откровенностью...
Я не была членом компартии, поэтому могу так говорить. Коммунистическая идея хоть и утопическая, но вполне привлекательная. Скажу откровенно, что одно время я ей очень симпатизировала, а потом пришло осмысление и осознание того, что это несбыточно. Поэтому я понимаю тех, кто готов был на все ради светлого будущего))))

(milenа @ 15.10.2013 - время: 22:03)
К тому же СССР не вел захватнические войны...
Ну да. Это Финляндия на СССР напала.milenа, СССР вступил во Вторую мировую войну как захватчик и агрессор. Вступил на стороне гитлеровской Германии.

(Sorques @ 15.10.2013 - время: 22:08)
Естественно я все это понимаю, но я таких текстов от коммунистов жду, а они все в словесные игры играют из советских газетных передовиц, ибо штампы в голове...

Может не штамп в голове, а стержень в душе?

(avp @ 15.10.2013 - время: 22:22)
Может не штамп в голове, а стержень в душе?
Это ж нада как глубоко кто-то в попу дилдо засадил, тот аж в душу вошел...

(Sorques @ 15.10.2013 - время: 22:08)
(milenа @ 15.10.2013 - время: 22:03)
Все корни надо искать в работах классиков марксизма-ленинизма)))) Естественно я все это понимаю, но я таких текстов от коммунистов жду, а они все в словесные игры играют из советских газетных передовиц, ибо штампы в голове...

Мне после таких слов, с вами будет сложно спорить, ибо предмета спора как бы и нет с такой откровенностью...
А чем слово "аннексия" лучше и точнее слова "присоединение"? Оно по крайней мере хоть русское. Или обязательно пользоваться только иностранной терминологией?

Именно "оккупации" и "захвата" как такового не было - боевых действий не велось, всё прошло спокойно и мирно, местное население в подчиненное положение от "захватчиков" не попало, геноцида и пр. "прелестей" не было, администрация тоже чаще была из местных. И всё это на фоне того, что очень значительная часть жителей Прибалтики желала включения в СССР.

Хотя ясное дело, что особенно укушеные советской властью прибалты всякие ужасы сочиняют уже более 20 лет, как им русские жить при СССР не давали...

А про "аннексию", "захват" и "оккупацию" Калининградской области вообще было бы очень интересно почитать. Неужто немцы уже плачутся, что несправедливо с ними русские обошлись?

(milenа @ 15.10.2013 - время: 22:15)
Коммунистическая идея хоть и утопическая, но вполне привлекательная. Скажу откровенно, что одно время я ей очень симпатизировала, а потом пришло осмысление и осознание того, что это несбыточно.
Бывает (с)
я в юности в демократию верил, хотя очень недолго...
avp
Может не штамп в голове, а стержень в душе?
Фраза красивая, но как ее прилепить к тому ,что вы например не называете вещи своими именами, а стыдливо подбираете слова, для естественных процессов в политике, я не знаю...Вы чего СССР стесняетесь? Я про РИ люблю всей душой, но могу с Гордостью сказать, он вела победоносные Захватнические войны, как и многие вменяемые государства...а вас слабо, значит стесняетесь...

(rattus @ 15.10.2013 - время: 22:28)
(avp @ 15.10.2013 - время: 22:22)
Может не штамп в голове, а стержень в душе? Это ж нада как глубоко кто-то в попу дилдо засадил, тот аж в душу вошел...
У кого что болит..

(Sorques @ 15.10.2013 - время: 22:40)
Фраза красивая, но как ее прилепить к тому ,что вы например не называете вещи своими именами, а стыдливо подбираете слова, для естественных процессов в политике, я не знаю...Вы чего СССР стесняетесь? Я про РИ люблю всей душой, но могу с Гордостью сказать, он вела победоносные Захватнические войны, как и многие вменяемые государства...а вас слабо, значит стесняетесь...
...метафизика говорит, что русская история развивается по синусоидам – и это история нескольких империй, которые возвышались, слагались, как нечто поразительное, великое, а потом исчезали, распадались и падали в черную дыру, в которой гибла цивилизация. А потом каждый раз империя воссоздавалась, и таких империй было четыре: Киевская и Новгородская – раз, Московское царство – два, Романовская. Петербургская – три, Сталинская империя – четыре. Вот сейчас рождается Пятая империя.

А.Проханов

(avp @ 15.10.2013 - время: 22:53)
...метафизика говорит, что русская история развивается по синусоидам – и это история нескольких империй, которые возвышались, слагались, как нечто поразительное, великое, а потом исчезали, распадались и падали в черную дыру, в которой гибла цивилизация. А потом каждый раз империя воссоздавалась, и таких империй было четыре: Киевская и Новгородская – раз, Московское царство – два, Романовская. Петербургская – три, Сталинская империя – четыре. Вот сейчас рождается Пятая империя.

А.Проханов
Все это здорово! Я просто в восторге от инфе про Пятую Империю..но вы на вопрос не ответили...

(Sorques @ 15.10.2013 - время: 22:40)
(milenа @ 15.10.2013 - время: 22:15)
Коммунистическая идея хоть и утопическая, но вполне привлекательная. Скажу откровенно, что одно время я ей очень симпатизировала, а потом пришло осмысление и осознание того, что это несбыточно. Бывает (с)
я в юности в демократию верил, хотя очень недолго...
"Кто в юности не был либералом - у того нет сердца, кто к старости не стал консерватором - у того нет ума"