Патриотизм единственная национальная идея

(efv @ 04.02.2016 - время: 15:44)
Дaйте, желaтельно со срезом по возрaстaм. Кто проголосовaл, в кaком количестве, в кaких процентaх, кaкой возрaст. Особенно интересуют те, кто прошёл с нaми войну. Молодёжьможно не считaть - это флюгер, кудa повернут, тудa и будут голосовaть.
Вам на какой тарелке, это подать, с какой каемочкой?
Есть факт, проголосовали за самостийность и отделение от России..все...а срез возраста, настроение, степень опьянения, погода и прочая дребедень, роли не играет...голосует на референдумах, выборах, обычно старшее поколение...
Они проголосовали за отделение? Да или нет?
Только не юлите...

(efv @ 04.02.2016 - время: 16:05)
A ведь Вы прaвы! Кaк только человек стaновится богaче, тaк все проблемы Родины его перестaют волновaть. Его больше волнуют проблемы стрaны, кудa он деньги переводит.
А почему Вы об очень богатых говорите? Я о простых людях говорю, которые нормально зарабатывают.
Кстати, я задавал уже вопрос - почему в развитых буржуинских странах и чиновники и богатые люди патриоты, а в России - как только станут чиновником или богатым (что часто совпадает) перестают быть патриотами

(ps2000 @ 04.02.2016 - время: 16:03)
(Аngry @ 04.02.2016 - время: 15:56)
(ps2000 @ 04.02.2016 - время: 15:55)
Вы всего лишь имеете подачки ввиде зарплаты от тех, кто их создает. Вы нищенствующим "помогаете" . Но вас, вижу, "хозяева" не очень ценят. Простите, но социальные работники не нищенствующим помогают, а больным и престарелым Не понял Ваших слов. А где доказательства в том, что я, к примеру, рано старею или часто болею - это не целенаправленная воля правительства или это от ее бездействия, попустительства?

(ps2000 @ 04.02.2016 - время: 16:10)
(sxn330763627 @ 04.02.2016 - время: 15:59)
Вот как и предыдущий товарищ вы сейчас видите в учителях, соцработниках крайнего, не замечая настоящих причин. Со звероподобным рвением вы на учителя кинетесь с кулаками, о настоящих виновниках даже не вспомнив. Где же Вы увидели мою готовность кидаться на кого-либо с кулаками?
Ну а виноват в этом тот, кого 90% поддерживают и те, кто в созданной им вертикали власти.
Но Вы же считаете не патриотичным критиковать неправильные действия властей.
Вот вы своим немалым доходом как раз таки пользуетесь всеми благами патриотизма. Ко мне какие претензии? Доход же ваш, я уверен, при справедливом обществе, следовало бы урезать как минимум вдвое, вы и на это не нарабатываете думаю.

(avp @ 04.02.2016 - время: 07:58)
Почему вы рассматриваете только "патриотизм" олигархов и их обслуги?
Потому что они диктуют как нам жить

(Аngry @ 04.02.2016 - время: 16:06)
нуждающимся.
Хотя с вами я согласен. И признаю неточность в своих высказываниях.
Но разве социальные работники не занимаются бедствующими, несостоятельными финансово семьями?
Нуждающиеся в помощи и нуждающиеся в деньгах - не всегда совпадает. Не знаю про финансово-несостоятельных, если они здоровы и в трудоспособном возрасте - вряд ли ими соц.работники занимаются.
А чего плохого Вы видите в том, что государство помогает нуждающимся?

(efv @ 04.02.2016 - время: 16:10)
не, если тексты тaкие безгрaмотные,то и цифры несомненно жульнические.
Ваше право так считать А Вы можете не жульнические цифры представить?

(ps2000 @ 04.02.2016 - время: 16:20)
(Аngry @ 04.02.2016 - время: 16:06)
нуждающимся.
Хотя с вами я согласен. И признаю неточность в своих высказываниях.
Но разве социальные работники не занимаются бедствующими, несостоятельными финансово семьями? Нуждающиеся в помощи и нуждающиеся в деньгах - не всегда совпадает. Не знаю про финансово-несостоятельных, если они здоровы и в трудоспособном возрасте - вряд ли ими соц.работники занимаются.
А чего плохого Вы видите в том, что государство помогает нуждающимся? Я только ЗА! Я против, чтоб подспудно это правительство не создавало нуждающихся, чтоб в последствии им же помогать.

(ps2000 @ 04.02.2016 - время: 16:10)
(sxn330763627 @ 04.02.2016 - время: 15:59)
Вот как и предыдущий товарищ вы сейчас видите в учителях, соцработниках крайнего, не замечая настоящих причин. Со звероподобным рвением вы на учителя кинетесь с кулаками, о настоящих виновниках даже не вспомнив. Где же Вы увидели мою готовность кидаться на кого-либо с кулаками?
Ну а виноват в этом тот, кого 90% поддерживают и те, кто в созданной им вертикали власти.
Но Вы же считаете не патриотичным критиковать неправильные действия властей.
Да вам вообще ничего не надо, вас все устраивает, готовность к справедливому обустройству страны крайне скудная. До недавнего времени вы свысока смотрели на тех, кто не может в половину усилия делать себе зарплату высокую, относились к ним как к неудачникам. Но вечно так продолжаться не может, поэтому вы и возопили о справедливости и развитии.

(sxn330763627 @ 04.02.2016 - время: 16:13)
Вы понятия подменяете. Кто сказал что я патриот этой страны? Сегодня патриотизм замызган так, как георгиевская ленточка на капоте автомобиля висит круглый год даже нестиранная, до следующей годовщины великой победы. Я делаю свою работу, работу нелегкую и рутинную, а не иду пенсионеров или инвалидов обманывать, потому что их обмануть легче и проще дотянуться до них. Достаточно этого.
Если Вы живете в стране, причем плохо живете, не испытывая к этой стране патриотических чувств - мне жаль Вас. Надо уезжать из такой страны.
Но вот почему Вы обвиняете в непатриотизме тех, кто состоятельнее Вас - не понятно.
И зачем Вы оправдываетесь? Вас никто не обвиняет в том, что вы плохо выполняете свою работу

(sxn330763627 @ 04.02.2016 - время: 16:28)
До недавнего времени вы свысока смотрели на тех, кто не может в половину усилия делать себе зарплату высокую, относились к ним как к неудачникам. Но вечно так продолжаться не может, поэтому вы и возопили о справедливости и развитии. СПРАВЕДЛИВОСТЬ - вы это серьезно?
Какое бабло крутится вокруг социальных работников, но , похоже, мимо вас?

(Marinw @ 04.02.2016 - время: 16:20)
(avp @ 04.02.2016 - время: 07:58)
Почему вы рассматриваете только "патриотизм" олигархов и их обслуги? Потому что они диктуют как нам жить
Говорят, а ты не слушай,
Говорят, а ты не верь. (с)

(Аngry @ 04.02.2016 - время: 16:17)
А где доказательства в том, что я, к примеру, рано старею или часто болею - это не целенаправленная воля правительства или это от ее бездействия, попустительства?
И опять не понял о чем Вы говорите. Разговор вроде как о патриотизме и о том, кого патриотами считать.
Я кстати, считаю, что именно патриоты указывают на приведенное Вами. Только это не цель, а ошибки в экономической политике.
Но большинство же устраивает действующая власть. Почти 90% за нее двумя руками голосуют

(Юлий Северенко @ 04.02.2016 - время: 02:56)
(Ramses IV @ 04.02.2016 - время: 03:22)
Потом развалился Союз. Появились либерасты, которые стали прикрывать понятиями «патриотизм» и «либерализм» любые свои речи и действия.

Спасибо вышеупомянутым пустобрёхам. Будьте осторожны в выводах.
Не забывайте, что Путин вообще то либерал.

Вы тоже не спешите с выводами.

Я считаю, что есть либералы, а есть либерасты.
Есть коммунисты, а есть коммуняки.
Патриоты и ура-поцреоты (а то и почвенники).
Демократы и демократизаторы, несущие свет своей идеологии остальному миру.
Есть православные, а есть православнутые.
Есть мусульмане, а есть оголтелые фанатики-ваххабиты.
Футбольные болельщики и фонаты-хулиганы, для которых сам матч на последнем месте.

Есть пытающиеся что-то делать депутаты/мэры/губернаторы (меньшинство), а есть откровенные хапуги (подавляющее большинство).

ну и тэдэ.

(sxn330763627 @ 04.02.2016 - время: 16:18)
Вот вы своим немалым доходом как раз таки пользуетесь всеми благами патриотизма. Ко мне какие претензии? Доход же ваш, я уверен, при справедливом обществе, следовало бы урезать как минимум вдвое, вы и на это не нарабатываете думаю.
У меня очень маленький доход Ну а Вы наверное считаете, что многие ученные на Нобелевскую премию не наработали
И не совсем понятно - что такое пользоваться всеми благами патриотизма

(Аngry @ 04.02.2016 - время: 16:31)
(sxn330763627 @ 04.02.2016 - время: 16:28)
До недавнего времени вы свысока смотрели на тех, кто не может в половину усилия делать себе зарплату высокую, относились к ним как к неудачникам. Но вечно так продолжаться не может, поэтому вы и возопили о справедливости и развитии. СПРАВЕДЛИВОСТЬ - вы это серьезно?
Какое бабло крутится вокруг социальных работников, но , похоже, мимо вас?
Вполне. Разумная справедливость в распределении благ, соцпакета, любой гос. помощи. Я не идеализирую, знаю, что имущесственный уровень каждого субъективнен. Однако богатство у нас делают на беззащитных и бедных слоях населения, а это не справедливо, не правильно.

(sxn330763627 @ 04.02.2016 - время: 16:28)
Да вам вообще ничего не надо, вас все устраивает, готовность к справедливому обустройству страны крайне скудная. До недавнего времени вы свысока смотрели на тех, кто не может в половину усилия делать себе зарплату высокую, относились к ним как к неудачникам. Но вечно так продолжаться не может, поэтому вы и возопили о справедливости и развитии.
Я уже не раз писал, что меня не устраивает существующая система и вектор по которому направляется развитие России.
И я никогда свысока не смотрел на тех кто беден просто считаю, что давать надо не рыбу, а удочки. Давать надо возможность, шанс
А вот Вы своей нервичностью явна готовы кинуться с кулаками на каждого, кто успешнее Вас. Кстати - 100 лет назад именно на этом сыграли основатели СССР.

Ну а понятие о справедливости - вещь сложная и у каждого разная. Вот Вы как справедливость понимаете?

(sxn330763627 @ 04.02.2016 - время: 17:41)
богатство у нас делают на беззащитных и бедных слоях населения, а это не справедливо, не правильно. Согласен - пусть лучше как США грабят - но чужих. Своих они наоборот откармливают.

А в России вечно все наоборот - чужим, каким-то неграм и узкоглазым денег даем, все засчет "своего" народа (хотя какой он "свой", когда власти с ним всегда как со скотиной)

(fkk6 @ 04.02.2016 - время: 02:31)
(lozdok @ 03.02.2016 - время: 19:18)
(efv @ 03.02.2016 - время: 21:00)
Былa - СССР. Мы же уже обсудили. СССР не может быть Родиной. обоснуй?
так чо обосновывать? Россия, она и есть Россия. а если кому то вздумается создавать опять какие то союзы на основе России, так моя Родина все равно будет Россия.
вот распался СССР и люди кричат, что потеряли Родину. а где, собственно, они сейчас живут? не на Родине в России? я родился в определенном городе. названия страны могут меняться в зависимости от создаваемых союзов, а город мой в России так и останется.
если Вы узбек и родились в Узбекистане при советской власти, то Ваша Родина Узбекистан. и при распаде СССР не значит, что Вы потеряли Родину в лице СССР.

(lozdok @ 04.02.2016 - время: 18:02)
(fkk6 @ 04.02.2016 - время: 02:31)
(lozdok @ 03.02.2016 - время: 19:18)
СССР не может быть Родиной. обоснуй? так чо обосновывать? Россия, она и есть Россия. а если кому то вздумается создавать опять какие то союзы на основе России, так моя Родина все равно будет Россия

если Вы узбек и родились в Узбекистане при советской власти, то Ваша Родина Узбекистан. и при распаде СССР не значит, что Вы потеряли Родину в лице СССР. Для них родина - империя. Ее просрали - остались эти товарищи бездомными

А все потому, что русскими эти граждане себя не считают. Совки и есть