Патриот ли вы своей страны?

(mjo @ 02.08.2011 - время: 20:59) (Тропиканка @ 02.08.2011 - время: 19:57) Правильно поняла или мне почудилось?
Мнение дворника с госпредприятия, можно смело подавать как официальную позицию властей?))))
Не каждый госслужащий - власть. Как и не всякая власть - госслужащие. Но при желании все можно довести до полного маразма. Похоже, у Вас такое желание присутствует. И Вашего маразма на это может вполне хватить.
Ух ты..)))
Плиизз... метнулись кабанчиком..)))
За критериями с конкретными аргУментами..)..
Кто, из получающих бюджетное жалование, власть, а кто не власть.. ))
Бо, фразочка-то, вот она -
Я думаю, что все кто получает зарплату из бюджета, даже дворник на госпредприятии - госслужащие.
Топором не вырубишь.. )))

(Тропиканка @ 02.08.2011 - время: 21:09) Ух ты..)))
Плиизз... метнулись кабанчиком..)))
За критериями с конкретными аргУментами..)..
Кто, из получающих бюджетное жалование, власть, а кто не власть.. ))
Бо, фразочка-то, вот она -
Я думаю, что все кто получает зарплату из бюджета, даже дворник на госпредприятии - госслужащие.
Топором не вырубишь.. )))
А что Вам здесь не понятно?
Врачи, учителя, писари в паспортном отделе, библиотекари, почтальоны и т.д.,и т.п. получающие зарплату из госбюджета не власть. Или у Вас другое мнение?

(Тропиканка @ 02.08.2011 - время: 20:55) Ибо, этакие показушные "лягушатники", а-ля Черноморский и Балтийский "флоты", вызывали ржач еще в застойные годы..)))
Ибо, у России (а перед тем и у СССР) давно уже иная концепция стратегического развития и действия ВМФ..

Тем не менее, штатники каждый год "Си Бриз" проводят. И каждый раз под протесты и демонстрации. Но ты, конечно же, намного умнее всего Пентагона вместе взятого.
Ты всегда забываешь добавлять "на мой взгляд", "мне кажется"... ты, Раттус, Каролина, Кирстен. Таких, как вы - сонм - дилетантов, которым мнение других просто не нужно.)))

(mjo @ 02.08.2011 - время: 21:17) (Тропиканка @ 02.08.2011 - время: 21:09) Ух ты..)))
Плиизз... метнулись кабанчиком..)))
За критериями с конкретными аргУментами..)..
Кто, из получающих бюджетное жалование, власть, а кто не власть.. ))
Бо, фразочка-то, вот она -
Я думаю, что все кто получает зарплату из бюджета, даже дворник на госпредприятии - госслужащие.
Топором не вырубишь.. )))
А что Вам здесь не понятно?
Врачи, учителя, писари в паспортном отделе, библиотекари, почтальоны и т.д.,и т.п. получающие зарплату из госбюджета не власть.
И мнение любого из них, имеет статус официальной тэзэ российских властей??)))
По вашей-же логике..)))

(Тропиканка @ 02.08.2011 - время: 21:22) И мнение любого из них, имеет статус официальной тэзэ российских властей??)))
По вашей-же логике..)))
Что то я у себя такой логики не наблюдаю. Где Вы ее увидели?

(Пипиньерка Фрося @ 02.08.2011 - время: 21:19) (Тропиканка @ 02.08.2011 - время: 20:55) Ибо, этакие показушные "лягушатники", а-ля Черноморский и Балтийский "флоты", вызывали ржач еще в застойные годы..)))
Ибо, у России (а перед тем и у СССР) давно уже иная концепция стратегического развития и действия ВМФ..

Тем не менее, штатники каждый год "Си Бриз" проводят. И каждый раз под протесты и демонстрации. Но ты, конечно же, намного умнее всего Пентагона вместе взятого.

Проводят.. и что?))
Страдают хренью..)) те и те..))
Изображают не пойми чего..))
Лишь бы оправдать "значимость" российско-натовской и украинско-натовской программ "НАТО во имя мира"..)))
Мань, повторяю..)
России, ЧФ нужен не больше как береговая охрана..
Никакой стратегической роли он не играет.. и играть не может.. и никогда не играл...
Ты всегда забываешь добавлять "на мой взгляд", "мне кажется"... ты, Раттус, Каролина, Кирстен. Таких, как вы - сонм - дилетантов, которым мнение других просто не нужно.)))
Не дилетанты..
Тролли.. сама говорила.. )))))

(Искатель наслаждений @ 02.08.2011 - время: 21:04)Своим существованием только эти флоты, которые ты оскорбляешь такими словами, сдерживают тех, кто готов ринуться в наши воды хоть сегодня. Вот увидишь - уйдет наш ЧФ из Севастополя, там сразу корабли турок, американцев и хрен знает кого из "дружественного НАТО" там сразу пропишутся.
А с целью?Ну не разглядывать же в бинокли нудиские пляжи Коктебеля
Тем более,что Турция как член НАТО и так прекрасно обеспечивает базирование и присутствие на Черном море кораблей любых стран НАТО.
Перекрыть территориальные воды России в Черном море?Опять же-зачем?Похоже скорее на мелкую пакость без конкретной цели,вроде постройки косы к Тузле.

(mjo @ 02.08.2011 - время: 21:28) (Тропиканка @ 02.08.2011 - время: 21:22) И мнение любого из них, имеет статус официальной тэзэ российских властей??)))
По вашей-же логике..)))
Что то я у себя такой логики не наблюдаю. Где Вы ее увидели?
Вот туточки -
https://sxn.io/index.php?showtopic...post&p=14349037
))

(Тропиканка @ 02.08.2011 - время: 21:35) Вот туточки -
https://sxn.io/index.php?showtopic...post&p=14349037
))
Не говорите загадками. Вы меня пугаете! Напишите подробно, что Вы вынесли из этой фразы. Постараюсь разъяснить.

(Тропиканка @ 02.08.2011 - время: 21:31) Проводят.. и что?))
Страдают хренью..)) те и те..))
Изображают не пойми чего..))
Лишь бы оправдать "значимость" российско-натовской и украинско-натовской программ "НАТО во имя мира"..)))

Хренью ты страдаешь, а в политике ничто не делается "лишь бы оправдать". Есть программы, под них выделяются деньги.
Ладно, проехали, продолжай троллить.

(mjo @ 02.08.2011 - время: 21:40) (Тропиканка @ 02.08.2011 - время: 21:35) Вот туточки -
https://sxn.io/index.php?showtopic...post&p=14349037
))
Не говорите загадками. Вы меня пугаете! Напишите подробно, что Вы вынесли из этой фразы. Постараюсь разъяснить.
Элементарная логическая цепочка..)
Я сказала, что депутаты ГД не являются госслужащими..
И, посему, их мнение никоим образом нельзя трактовать как официальное..
Вы возразили, что госслужашими являются абсолютно все, кто получает зарплату от государства..
И эти самые депутаты и дворники госконтор..
Из чего я вывела вполне обоснованное умозаключение, что дворники госконтор, тоже являются госслужащими, а, посему, их мнение вполне может быть расценено как официальная тэзэ..
Что не так, а? ))

Депутаты являются представителями органов законодательной власти,и в этом качестве могут делать официальные заявления.Так же как и в качестве представителей правящих партий(ну хорошо партиИ)
Мало того-заявления о грядущих законодательных инициативах являются самыми что ни на есть официальными.

(Тепло-техник @ 02.08.2011 - время: 21:33) (Искатель наслаждений @ 02.08.2011 - время: 21:04)Своим существованием только эти флоты, которые ты оскорбляешь такими словами, сдерживают тех, кто готов ринуться в наши воды хоть сегодня. Вот увидишь - уйдет наш ЧФ из Севастополя, там сразу корабли турок, американцев и хрен знает кого из "дружественного НАТО" там сразу пропишутся.
А с целью?Ну не разглядывать же в бинокли нудиские пляжи Коктебеля
Тем более,что Турция как член НАТО и так прекрасно обеспечивает базирование и присутствие на Черном море кораблей любых стран НАТО.
Перекрыть территориальные воды России в Черном море?Опять же-зачем?Похоже скорее на мелкую пакость без конкретной цели,вроде постройки косы к Тузле.
Чтобы контролировать наш Черноморский флот, прекрасно зная досконально количество всех судов и кораблей и фиксируя их малейшее передвижение. Чтобы обозначить свое постоянное присутствие там и заставить Россию с этим считаться. Чтобы иметь там базу, с гаванью и доком. Чтобы разведать все фарватеры и изучить все порты и гавани, где что можно базировать в случае чего. Чтобы спокойно осуществлять военную контрабанду, ввозя на территорию Украины то, о чем России знать не положено. Чтобы местное население привыкло к "добрым янки" и выходило их в будущем встречать не плакатами с лозунгами "Янки, гоу хоум!", а цветами и хлебом-солью, а молодые крымчанки - еще вымытыми и депилированными лобками, а в случае войны поддержало бы именно их, а не "москалей". ))

В общем, так, мелочи какие-то. Подумаешь, ничего страшного, что потенциальный противник будет базироваться всего в каких-то десятках километров от наших военных баз, куда ракета за секунды долетает, зато у Медведева есть мудрая консепсыя, как Тихоокеанским и Северным флотами оборонять Черное море и Балтику...

(Пипиньерка Фрося @ 02.08.2011 - время: 21:46) (Тропиканка @ 02.08.2011 - время: 21:31) Проводят.. и что?))
Страдают хренью..)) те и те..))
Изображают не пойми чего..))
Лишь бы оправдать "значимость" российско-натовской и украинско-натовской программ "НАТО во имя мира"..)))

Хренью ты страдаешь, а в политике ничто не делается "лишь бы оправдать".
Мань..
Прагматичность политики - удел малых стран.. типа Швейцарии или Люксембурга..))

У крупных, несско иные расклады..)
И "лишь бы оправдать" и не только, там - как здрасьте..))

(Тепло-техник @ 02.08.2011 - время: 21:53) Депутаты являются представителями органов законодательной власти,и в этом качестве могут делать официальные заявления.Так же как и в качестве представителей правящих партий(ну хорошо партиИ)

Не могут..
Нет у них таких полномочий..
И никогда не было..
Мало того-заявления о грядущих законодательных инициативах являются самыми что ни на есть официальными.
Опять.. то-ли, вранье.. то-ли некомпетентность..
До тех пор, пока заявления не обрели статус Закона, трындеж любого депутата - его личный креос и не более того..

(Тепло-техник @ 02.08.2011 - время: 21:53) Депутаты являются представителями органов законодательной власти,и в этом качестве могут делать официальные заявления.
Поправочка:
Депутаты любого уровня неправомочны делать официальные заявления находясь в другой стране.
Депутаты любого уровня неправомочны делать официальные заявления от своего лица, а могут лишь вносить вопросы на рассмотрение(в своей стране).
Мнение/запрос/ от какой либо партии может только выносится на обсуждение в рамках своей думы и при одобрении думы, выносится в качестве предложения в вышестоящие органы.

(Искатель наслаждений @ 02.08.2011 - время: 21:55)Чтобы контролировать наш Черноморский флот, прекрасно зная досконально количество всех судов и кораблей и фиксируя их малейшее передвижение. Чтобы обозначить свое постоянное присутствие там и заставить Россию с этим считаться. Чтобы иметь там базу, с гаванью и доком. Чтобы разведать все фарватеры и изучить все порты и гавани, где что можно базировать в случае чего. Чтобы спокойно осуществлять военную контрабанду, ввозя на территорию Украины то, о чем России знать не положено. Чтобы местное население привыкло к "добрым янки" и выходило их в будущем встречать не плакатами с лозунгами "Янки, гоу хоум!", а цветами и хлебом-солью, а молодые крымчанки - еще вымытыми и депилированными лобками, а в случае войны поддержало бы именно их, а не "москалей". ))

В общем, так, мелочи какие-то. Подумаешь, ничего страшного, что потенциальный противник будет базироваться всего в каких-то десятках километров от наших военных баз, куда ракета за секунды долетает, зато у Медведева есть мудрая консепсыя, как Тихоокеанским и Северным флотами оборонять Черное море и Балтику...
Благодарю весьма вдумчивый список,и все же-
-"знать состав ЧФ и контролировать его перемещения"-разве для этого нужны армады кораблей НАТО.Это можно сделать путем спутниковой разведки,воздушным наблюдением базовых патрульных самолетов.Наконец-теми же кораблями ВМС Турции.
-"иметь на Черном море базу и док".Предположу,что уже давно есть,в Турции.И потом болдее надежное чем Севастополь,ибо Украина в настоящеевремя в НАТО не входит.
-"разведать гавани,фарватеры"-все это и так не должно быть засекречено,так как требуеться для гражданского судоходства.
-"обозначить свое присутствие и заставить Россию с этим считаться".Опять же-с какой целью,это ведь не на заборе расписаться,я тут был,содержание баз требует денег.Полагаю присутствие НАТО в Норвегии,Польше,странах Балтии,Японии не намного дальше от России чем Крым.
-"военная контрабанда"-снова какая-танки,самолеты,ядерное оружие-что из этого нельзя доставить по воздуху,если так уж будет нужно.

(Тропиканка @ 02.08.2011 - время: 22:01)До тех пор, пока заявления не обрели статус Закона, трындеж любого депутата - его личный креос и не более того..
Оказвается,не только Фрося укусить может.

Креос не креос,а примут-поздно будет возражать.
Вот потому и происходят митинги именно против законодательных инициатив(автосбор,правые рули например )Хотя казалось бы-простой "трындеж"...Ну ляпнул депутат,но ведь не проигнорируешь.

(Тропиканка @ 02.08.2011 - время: 21:56) (Пипиньерка Фрося @ 02.08.2011 - время: 21:46) (Тропиканка @ 02.08.2011 - время: 21:31) Проводят.. и что?))
Страдают хренью..)) те и те..))
Изображают не пойми чего..))
Лишь бы оправдать "значимость" российско-натовской и украинско-натовской программ "НАТО во имя мира"..)))

Хренью ты страдаешь, а в политике ничто не делается "лишь бы оправдать".
Мань..
Прагматичность политики - удел малых стран.. типа Швейцарии или Люксембурга..))

У крупных, несско иные расклады..)
И "лишь бы оправдать" и не только, там - как здрасьте..))
Совершенно верно, "У крупных, несско иные расклады"... они смотрят на шельф Черного моря, где есть прогнозируемые запасы углеводородов. Пусть сегодня они нерентабельны, но мы же не Швейцария или Люксембург, мы смотрим глубже и длиннее.))
И до Средиземного моря всего лишь Босфор и Дарданеллы, а не "сто верст вокруг деревни".))

(Тропиканка @ 02.08.2011 - время: 21:50) Элементарная логическая цепочка..)
Я сказала, что депутаты ГД не являются госслужащими..
И, посему, их мнение никоим образом нельзя трактовать как официальное..

Вот на этом можно пока остановиться. Кто такие по Вашему государственные служащие? Т.е. что это за категория людей такая?