Панамагейт
Marinad-Marinad
Интересующийся
4/9/2016, 3:04:56 AM
Вы не интересовались никогда сколько в США программ, грантов и служб направленных на изучение "опасных стран" и сколько народу занято по поиску и созданию стратегий активного противодействия.
Делать гадости американцы возвели в ранг научных исследований. Наличие в этом списке некоего друга Путина - это повод всей стране побежать с вилами к Кремлю? Ну нужно было сделать именно так?
И другое, главное, ведь на что деньги, о которых говорят. Думаю, в России по сравнению с Ходорковским, вывозившим 80% прибыли, целеполагание совершенно другое.
При этом мы понимаем, что вся банковская система это мошенничество чистой воды и никто даже и не скрывает. В институтах преподают.
И еще, есть такая система SWIFT для обмена межбанковским транзакциями. При этом в этой СВИФТ видны все счета мира, и террористов, и Обамы, и родственников Обамы...Открываешь базу данных, и смотришь: сколько ИГИЛ продал Эрдогану нефти...так зачем эти все журналисты, Панама и пиар.
И еще одно, если Россия запретит своим бизнесменам использовать офшоры, так Запад
такой вой поднимет о нарушении прав человека и много чего прочего.
Делать гадости американцы возвели в ранг научных исследований. Наличие в этом списке некоего друга Путина - это повод всей стране побежать с вилами к Кремлю? Ну нужно было сделать именно так?
И другое, главное, ведь на что деньги, о которых говорят. Думаю, в России по сравнению с Ходорковским, вывозившим 80% прибыли, целеполагание совершенно другое.
При этом мы понимаем, что вся банковская система это мошенничество чистой воды и никто даже и не скрывает. В институтах преподают.
И еще, есть такая система SWIFT для обмена межбанковским транзакциями. При этом в этой СВИФТ видны все счета мира, и террористов, и Обамы, и родственников Обамы...Открываешь базу данных, и смотришь: сколько ИГИЛ продал Эрдогану нефти...так зачем эти все журналисты, Панама и пиар.
И еще одно, если Россия запретит своим бизнесменам использовать офшоры, так Запад
такой вой поднимет о нарушении прав человека и много чего прочего.
Молодой Вулкан
Удален 4/9/2016, 4:04:30 AM
(efv @ 09.04.2016 - время: 01:01)
Да не, я серьезно. Глянул его тут на ютубе, жаль не понимаю особенно. Вроде ничего играет.
Теперь смотрим сюда, Хазин разбирает этот скандал Послушал первые три минуты. Мура полная. Автор начал передачу с вопроса "Офшорный скандал - это борьба за честность или давление на Россию?". С равным успехом можно спрашивать "Вы любите большие машины или черные?"... одно другого не отрицает)))
Потом автор зачем-то вспомнил про Касьянова (а он каким боком к офшорному скандалу?), и даже про расстрел Верховного Совета. Скоро четверть века минёт с тех событий, а поклонники виолончелистов никак не могут успокоиться... И вообще это логика для дебилов - если Ельцин в 1993 году расстрелял Верховный Совет, то свиолончелить сейчас 2 миллиарда, это, видимо, нормально...
Дальше слушать эту рассчитанную на дебилов муру не стал.
Если в оставшихся 25 минутах есть что-то умнее (хотя сомневаюсь) - сошлитесь...
Да не, я серьезно. Глянул его тут на ютубе, жаль не понимаю особенно. Вроде ничего играет.
Теперь смотрим сюда, Хазин разбирает этот скандал Послушал первые три минуты. Мура полная. Автор начал передачу с вопроса "Офшорный скандал - это борьба за честность или давление на Россию?". С равным успехом можно спрашивать "Вы любите большие машины или черные?"... одно другого не отрицает)))
Потом автор зачем-то вспомнил про Касьянова (а он каким боком к офшорному скандалу?), и даже про расстрел Верховного Совета. Скоро четверть века минёт с тех событий, а поклонники виолончелистов никак не могут успокоиться... И вообще это логика для дебилов - если Ельцин в 1993 году расстрелял Верховный Совет, то свиолончелить сейчас 2 миллиарда, это, видимо, нормально...
Дальше слушать эту рассчитанную на дебилов муру не стал.
Если в оставшихся 25 минутах есть что-то умнее (хотя сомневаюсь) - сошлитесь...
Юлий Северенко
Удален 4/9/2016, 4:38:39 AM
(Uno Bono Rogazzo @ 09.04.2016 - время: 02:04)
слушать эту рассчитанную на дебилов муру не стал. Оцениваю уровень "шухера" в кремле именно по этим безграмотно и неуклюже состряпанным отмазкам, начиная с Пескова и друга-меломана, и прочей гоп-компании.
Хоть бы соригинальничали что ли, новенькое бы что нибудь выдумали.
Обычная заплесневелая и лежалая шляпа, в стиле: западная закулиса прилагает ВСЕ усилия, что бы очернить Россию и президента. Кругом враги, все как обычно.
И ведь знали же заранее, неужели нельзя было достойно подготовиться?
Ох, пардон - не шляпа. Нынче панама в тренде
слушать эту рассчитанную на дебилов муру не стал. Оцениваю уровень "шухера" в кремле именно по этим безграмотно и неуклюже состряпанным отмазкам, начиная с Пескова и друга-меломана, и прочей гоп-компании.
Хоть бы соригинальничали что ли, новенькое бы что нибудь выдумали.
Обычная заплесневелая и лежалая шляпа, в стиле: западная закулиса прилагает ВСЕ усилия, что бы очернить Россию и президента. Кругом враги, все как обычно.
И ведь знали же заранее, неужели нельзя было достойно подготовиться?
Ох, пардон - не шляпа. Нынче панама в тренде
Lileo
Акула пера
4/9/2016, 6:38:10 AM
(Юлий Северенко @ 08.04.2016 - время: 22:19)
"Мушкетеры Путина" обожгли антисептиком глаза участников акции против президента
Очередная "команда" хулиганов и гопников... Да уж, очередные дебилы, блин.
Еще и название себе дурацкое выбрали.
Что-то я даже сайта или ВК их не нашла. Везде только ссылки на эту новость.
В общем, мутная какая-то организация. И не понятно, существует ли вообще.
"Мушкетеры Путина" обожгли антисептиком глаза участников акции против президента
Очередная "команда" хулиганов и гопников... Да уж, очередные дебилы, блин.
Еще и название себе дурацкое выбрали.
Что-то я даже сайта или ВК их не нашла. Везде только ссылки на эту новость.
В общем, мутная какая-то организация. И не понятно, существует ли вообще.
efv
Акула пера
4/9/2016, 11:50:42 AM
(Uno Bono Rogazzo @ 09.04.2016 - время: 02:04)
(efv @ 09.04.2016 - время: 01:01)
Ссылаюсь. Я первые три буквы Вашего сообщения начал читать - мура полная! Дальше там о том ч?то не голосуйте граждане за плохих кандидатов (не имеется в виду путинские конкретно) и про то, что за мерзавцы во власти,начиная с семьи.
А Вы не пытайтесь выглядеть более умным чем на самом деле являетесь. Берите с других пример, с меня,например
(efv @ 09.04.2016 - время: 01:01)
Да не, я серьезно. Глянул его тут на ютубе, жаль не понимаю особенно. Вроде ничего играет.
Теперь смотрим сюда, Хазин разбирает этот скандал
Послушал первые три минуты. Мура полная. Автор начал передачу с вопроса "Офшорный скандал - это борьба за честность или давление на Россию?". С равным успехом можно спрашивать "Вы любите большие машины или черные?"... одно другого не отрицает)))
Потом автор зачем-то вспомнил про Касьянова (а он каким боком к офшорному скандалу?), и даже про расстрел Верховного Совета. Скоро четверть века минёт с тех событий, а поклонники виолончелистов никак не могут успокоиться... И вообще это логика для дебилов - если Ельцин в 1993 году расстрелял Верховный Совет, то свиолончелить сейчас 2 миллиарда, это, видимо, нормально...
Дальше слушать эту рассчитанную на дебилов муру не стал.
Если в оставшихся 25 минутах есть что-то умнее (хотя сомневаюсь) - сошлитесь...
Ссылаюсь. Я первые три буквы Вашего сообщения начал читать - мура полная! Дальше там о том ч?то не голосуйте граждане за плохих кандидатов (не имеется в виду путинские конкретно) и про то, что за мерзавцы во власти,начиная с семьи.
А Вы не пытайтесь выглядеть более умным чем на самом деле являетесь. Берите с других пример, с меня,например
efv
Акула пера
4/9/2016, 11:53:22 AM
(Юлий Северенко @ 09.04.2016 - время: 02:38)
(Uno Bono Rogazzo @ 09.04.2016 - время: 02:04)
Ещё один не досмотревший. Вот такова у нас Россия ( и Чехия на всякий случай), не досмотрим,недоучимся,а мнение своё уже имеем.
(Uno Bono Rogazzo @ 09.04.2016 - время: 02:04)
слушать эту рассчитанную на дебилов муру не стал.
Оцениваю уровень "шухера" в кремле именно по этим безграмотно и неуклюже состряпанным отмазкам, начиная с Пескова и друга-меломана, и прочей гоп-компании.
Хоть бы соригинальничали что ли, новенькое бы что нибудь выдумали.
Обычная заплесневелая и лежалая шляпа, в стиле: западная закулиса прилагает ВСЕ усилия, что бы очернить Россию и президента. Кругом враги, все как обычно.
И ведь знали же заранее, неужели нельзя было достойно подготовиться?
Ох, пардон - не шляпа. Нынче панама в тренде
Ещё один не досмотревший. Вот такова у нас Россия ( и Чехия на всякий случай), не досмотрим,недоучимся,а мнение своё уже имеем.
Молодой Вулкан
Удален 4/9/2016, 2:04:19 PM
(efv @ 09.04.2016 - время: 09:50)
Семьи кого? Ротенбергов, Ролдугиных, Шамаловых, Патрушевых, Тихоновых?
Я, конечно, до конца не смотрел (и не собираюсь - мне еще дороги мое психическое здоровье и 25 минут моей жизни), но судя по запилу автора, этих фамилий он не собирается упоминать в принципе.
Зато этот проклятый Ельцин (ушедший из жизни 9 лет назад, а из власти 16 лет назад) - вот кто главный ответственный за воровство и виолончелизм нынешнего режима.
Уважаемый пользователь efv, обращаю Ваше внимание, что подфорум называется "Серьезный разговор". И потому предполагает определенный уровень участников дискуссии. Так что на откровенную демагогию, провалы в логике и прочее, выложенные преп. Хазиным, тут вряд ли кто поведется, даже не рассчитывайте
и про то, что за мерзавцы во власти,начиная с семьи.
Семьи кого? Ротенбергов, Ролдугиных, Шамаловых, Патрушевых, Тихоновых?
Я, конечно, до конца не смотрел (и не собираюсь - мне еще дороги мое психическое здоровье и 25 минут моей жизни), но судя по запилу автора, этих фамилий он не собирается упоминать в принципе.
Зато этот проклятый Ельцин (ушедший из жизни 9 лет назад, а из власти 16 лет назад) - вот кто главный ответственный за воровство и виолончелизм нынешнего режима.
Уважаемый пользователь efv, обращаю Ваше внимание, что подфорум называется "Серьезный разговор". И потому предполагает определенный уровень участников дискуссии. Так что на откровенную демагогию, провалы в логике и прочее, выложенные преп. Хазиным, тут вряд ли кто поведется, даже не рассчитывайте
sapporo1959
Грандмастер
4/9/2016, 3:25:42 PM
Кстати то же вот интересная информация!Обама то же покрывает оказывается своих дружбанов виолончелистов помогающих ему деньгами.
Белый дом отказался комментировать участие спонсоров Обамы в «панамских бумагах».Белый дом США не стал комментировать участие в «панамских бумагах» имен американских граждан, в том числе бизнесменов, жертвовавших деньги на предвыборную кампанию Барака Обамы.
https://vz.ru/news/2016/4/9/804450.html
Белый дом отказался комментировать участие спонсоров Обамы в «панамских бумагах».Белый дом США не стал комментировать участие в «панамских бумагах» имен американских граждан, в том числе бизнесменов, жертвовавших деньги на предвыборную кампанию Барака Обамы.
https://vz.ru/news/2016/4/9/804450.html
DELETED
Акула пера
4/9/2016, 3:29:17 PM
Просто хочу напомнить несколько фактов:
1. Несмотря на то, что расследование коснулось многих бывших и нынешних политических лидеров, никто из них (за одним исключением) не паниковал заблаговременно и не предупреждал ни о каких "вбросах" (ни Председатель КНР, ни премьер Исландии, ни глава Азербайджана, ни премьер Великобритании, ни кто либо ещё из политиков, коих затронуло расследование).
2. Тревогу забил лишь Кремль, получив список вопросов от журналистов, занимавшихся расследованием. Это при том, что бояться-то якобы нечего, ведь в документах всего лишь упомянут друг Путина - виолончелист, по совместительству подпольный миллиардер.
3. После публикации материалов, из всех стран опять-таки только в России заявили, будто целью расследования была персонально наша страна.
4. Хотя по версии Кремля расследование было вбросом против России с целью раскачать обстановку в стране, а информация в нём выдуманная, российские гос. СМИ зачем-то рассказали о тех частях расследования-вброса, которые относились к иным странам.
5. Российские гос. СМИ дружно умалчивали о той части расследования, что относилась к России. При этом пресс-секретарь Президента и телеканал RT приврали о том, что западные СМИ сосредоточились на Путине, а не на своих лидерах.
6. Расследование, которое якобы должно было раскачать обстановку в России, раскачало обстановку в Исландии, попортило нервы премьеру Великобритании, Президенту Украины и многим другим политикам по всему миру, также и рядовым гражданам, крупным европейским банкам. В целом ряде стран начались расследования по фактам, изложенным в документах.
7. Авторы расследования на вопросы о том было ли направлено расследование против России обоснованно отвергают подобные предположения. В частности, Дрю Салливан сказал: "В расследовании участвовало около 400 журналистов из более чем 100 СМИ. Вам не кажется, что уж чересчур проработанная кампания против Путина? Вы правда думаете, что ради такого заказа мы заодно запятнали репутацию такого числа людей по всему миру? Это ерунда. У нас есть данные на окружение Путина, потому, что они воруют деньги и строят себе дворцы и при этом используют офшоры".
8. Теории, будто США так пытались дестабилизировать Россию, основаны лишь на слепой вере авторов таких теорий. Однако они никак не объясняют, почему целью расследования было раскачивание обстановки в России, а не в Великобритании, Исландии, Китае, Саудовской Аравии, Украине, Аргентине, Азербайджане и т.д.
1. Несмотря на то, что расследование коснулось многих бывших и нынешних политических лидеров, никто из них (за одним исключением) не паниковал заблаговременно и не предупреждал ни о каких "вбросах" (ни Председатель КНР, ни премьер Исландии, ни глава Азербайджана, ни премьер Великобритании, ни кто либо ещё из политиков, коих затронуло расследование).
2. Тревогу забил лишь Кремль, получив список вопросов от журналистов, занимавшихся расследованием. Это при том, что бояться-то якобы нечего, ведь в документах всего лишь упомянут друг Путина - виолончелист, по совместительству подпольный миллиардер.
3. После публикации материалов, из всех стран опять-таки только в России заявили, будто целью расследования была персонально наша страна.
4. Хотя по версии Кремля расследование было вбросом против России с целью раскачать обстановку в стране, а информация в нём выдуманная, российские гос. СМИ зачем-то рассказали о тех частях расследования-вброса, которые относились к иным странам.
5. Российские гос. СМИ дружно умалчивали о той части расследования, что относилась к России. При этом пресс-секретарь Президента и телеканал RT приврали о том, что западные СМИ сосредоточились на Путине, а не на своих лидерах.
6. Расследование, которое якобы должно было раскачать обстановку в России, раскачало обстановку в Исландии, попортило нервы премьеру Великобритании, Президенту Украины и многим другим политикам по всему миру, также и рядовым гражданам, крупным европейским банкам. В целом ряде стран начались расследования по фактам, изложенным в документах.
7. Авторы расследования на вопросы о том было ли направлено расследование против России обоснованно отвергают подобные предположения. В частности, Дрю Салливан сказал: "В расследовании участвовало около 400 журналистов из более чем 100 СМИ. Вам не кажется, что уж чересчур проработанная кампания против Путина? Вы правда думаете, что ради такого заказа мы заодно запятнали репутацию такого числа людей по всему миру? Это ерунда. У нас есть данные на окружение Путина, потому, что они воруют деньги и строят себе дворцы и при этом используют офшоры".
8. Теории, будто США так пытались дестабилизировать Россию, основаны лишь на слепой вере авторов таких теорий. Однако они никак не объясняют, почему целью расследования было раскачивание обстановки в России, а не в Великобритании, Исландии, Китае, Саудовской Аравии, Украине, Аргентине, Азербайджане и т.д.
Челенджер
Акула пера
4/9/2016, 3:45:43 PM
(Pretty Little Liar @ 09.04.2016 - время: 13:35)
Ага. "Чайка против Путина". Смотрите на "Первом" сразу после выпуска новостей))))
Не для того ВВП ряды судейские чистил, чтобы такое было возможно. Так и поседеть можно ненароком, если такое приснится. Питерская братва не для того госмонополии собирала, чтобы ими потом делится)
Тем временем: Прокуратура Аргентины призвала расследовать связь президента с офшорами
Ведь нереально представить такое в России, да? ))
Ага. "Чайка против Путина". Смотрите на "Первом" сразу после выпуска новостей))))
Не для того ВВП ряды судейские чистил, чтобы такое было возможно. Так и поседеть можно ненароком, если такое приснится. Питерская братва не для того госмонополии собирала, чтобы ими потом делится)
efv
Акула пера
4/9/2016, 4:55:52 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 09.04.2016 - время: 12:04)
(efv @ 09.04.2016 - время: 09:50)
Извините,пожалуйста,я действительно сделал прокол,надо было писать Семья,тогда понятнее было бы. Какой смысл упоминать этих Ротенбергов и прочих, если Путина вытащили и создали систему такие люди как Юмашев и Волошин. Формат Серьёзного предполагает что форумчане хоть немного должны быть осведомлены о корнях системы, а не вестись на вишенки в виде Ролдугиных Поэтому демагогия тех кто ведётся на вишенки и не хочет смотреть вглубь,личное дело и уровень самих этих демагогов. С уважением.
(efv @ 09.04.2016 - время: 09:50)
и про то, что за мерзавцы во власти,начиная с семьи.
Семьи кого? Ротенбергов, Ролдугиных, Шамаловых, Патрушевых, Тихоновых?
Я, конечно, до конца не смотрел (и не собираюсь - мне еще дороги мое психическое здоровье и 25 минут моей жизни), но судя по запилу автора, этих фамилий он не собирается упоминать в принципе.
Зато этот проклятый Ельцин (ушедший из жизни 9 лет назад, а из власти 16 лет назад) - вот кто главный ответственный за воровство и виолончелизм нынешнего режима.
Уважаемый пользователь efv, обращаю Ваше внимание, что подфорум называется "Серьезный разговор". И потому предполагает определенный уровень участников дискуссии. Так что на откровенную демагогию, провалы в логике и прочее, выложенные преп. Хазиным, тут вряд ли кто поведется, даже не рассчитывайте
Извините,пожалуйста,я действительно сделал прокол,надо было писать Семья,тогда понятнее было бы. Какой смысл упоминать этих Ротенбергов и прочих, если Путина вытащили и создали систему такие люди как Юмашев и Волошин. Формат Серьёзного предполагает что форумчане хоть немного должны быть осведомлены о корнях системы, а не вестись на вишенки в виде Ролдугиных Поэтому демагогия тех кто ведётся на вишенки и не хочет смотреть вглубь,личное дело и уровень самих этих демагогов. С уважением.
kotas13
Акула пера
4/9/2016, 7:05:47 PM
Извинения, полученные президентом России Владимиром Путиным от высокопоставленных чиновников из США, не связаны с публикацией «панамских документов». Об этом в пятницу, 8 апреля, рассказал пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков, отвечая на вопрос корреспондента «Ленты.ру».
«Это было ранее, до появления "панамских документов". Поскольку сам президент не назвал тех, кто это сделал, то, соответственно, не считаю себя вправе это делать», — отметил он.
Накануне Путин, выступая на медиафоруме в Санкт-Петербурге, прокомментировал офшорный скандал и упомянул полученные им от американской стороны извинения.
«То, что за этим стоят, скажем, официальные лица и официальные органы тех же Соединенных Штатов, это сейчас нам WikiLeaks показал. То, что они позволяют себе хамить иногда публично, нам за это принесли прямые извинения некоторые высокопоставленные чиновники администрации», — сказал президент. Он не назвал имен, но, скорее всего, речь идет о сотрудниках Белого дома.
В воскресенье, 3 апреля, Международный консорциум журналистских расследований (ICIJ) совместно с Организацией по информированию об организованной преступности и коррупции (OCCRP) опубликовал материалы об офшорных счетах ряда мировых политиков и общественных деятелей.
В международном расследовании фигурируют 12 семей российских чиновников и 12 мировых лидеров — все они называются владельцами панамских офшоров. Часть материалов посвящена «близкому окружению» российского президента Владимира Путина.
https://lenta.ru/news/2016/04/08/obamasorry/
Врут, врут высокопоставленные чиновники администрации США...
«Это было ранее, до появления "панамских документов". Поскольку сам президент не назвал тех, кто это сделал, то, соответственно, не считаю себя вправе это делать», — отметил он.
Накануне Путин, выступая на медиафоруме в Санкт-Петербурге, прокомментировал офшорный скандал и упомянул полученные им от американской стороны извинения.
«То, что за этим стоят, скажем, официальные лица и официальные органы тех же Соединенных Штатов, это сейчас нам WikiLeaks показал. То, что они позволяют себе хамить иногда публично, нам за это принесли прямые извинения некоторые высокопоставленные чиновники администрации», — сказал президент. Он не назвал имен, но, скорее всего, речь идет о сотрудниках Белого дома.
В воскресенье, 3 апреля, Международный консорциум журналистских расследований (ICIJ) совместно с Организацией по информированию об организованной преступности и коррупции (OCCRP) опубликовал материалы об офшорных счетах ряда мировых политиков и общественных деятелей.
В международном расследовании фигурируют 12 семей российских чиновников и 12 мировых лидеров — все они называются владельцами панамских офшоров. Часть материалов посвящена «близкому окружению» российского президента Владимира Путина.
https://lenta.ru/news/2016/04/08/obamasorry/
Врут, врут высокопоставленные чиновники администрации США...
Юлий Северенко
Удален 4/9/2016, 7:11:37 PM
(kotas13 @ 09.04.2016 - время: 17:05)
Приберегите свое горячечное отстаивание чести и достоинства друга виолончелиста всех времен и народов на более поздние события, которые произойдут в скором времени.
Обнаружен только ОДИН кошелек меломана. Главные расследования и разоблачения еще впереди. Так что туго вам придется, со своими попытками отмазать гос ворье...
Врут, врут высокопоставленные чиновники администрации США...
Приберегите свое горячечное отстаивание чести и достоинства друга виолончелиста всех времен и народов на более поздние события, которые произойдут в скором времени.
Обнаружен только ОДИН кошелек меломана. Главные расследования и разоблачения еще впереди. Так что туго вам придется, со своими попытками отмазать гос ворье...
kotas13
Акула пера
4/9/2016, 7:40:09 PM
Госдеп США снова попал в неудобное положение после вопроса журналиста. На ежедневном брифинге представитель американского Госдепартамента Марк Тонер не смог внятно ответить на вопрос журналиста о разнице в оценках между WikiLeaks и «Панамагейт».
Вопрос был следующего характера: если в США принято считать раскрытие секретных документов на портале WikiLeaks кражей, а авторов этих разоблачений, Джулиана Ассанжа и Эдварда Сноудена, преступниками, то почему Госдеп не занимает аналогичную позицию относительно раскрытия документации панамской компании Mossack Fonesca, являющейся офшором. Ведь по логике, тогда и это рассекречивание является кражей, а люди, допустившие утечку информации, являются преступниками.
Тонер отметил, что замечание справедливое, но ответил, что пока не знает, будут ли официальные власти США придерживаться в отношении панамского списка той же логики, что и в отношении WikiLeaks.
Сам список вызвал у ряда экспертов множество вопросов. Его подлинность пока доказать не удалось, кроме того, отсутствие в списке американских политиков, также заставляет усомниться в подлинности документов.
https://politobzor.net/show-88699-gosdep-ss...s&from=mirtesen
Что-то быстро начали "сливаться" спецы из Госдепа США.
Вопрос был следующего характера: если в США принято считать раскрытие секретных документов на портале WikiLeaks кражей, а авторов этих разоблачений, Джулиана Ассанжа и Эдварда Сноудена, преступниками, то почему Госдеп не занимает аналогичную позицию относительно раскрытия документации панамской компании Mossack Fonesca, являющейся офшором. Ведь по логике, тогда и это рассекречивание является кражей, а люди, допустившие утечку информации, являются преступниками.
Тонер отметил, что замечание справедливое, но ответил, что пока не знает, будут ли официальные власти США придерживаться в отношении панамского списка той же логики, что и в отношении WikiLeaks.
Сам список вызвал у ряда экспертов множество вопросов. Его подлинность пока доказать не удалось, кроме того, отсутствие в списке американских политиков, также заставляет усомниться в подлинности документов.
https://politobzor.net/show-88699-gosdep-ss...s&from=mirtesen
Что-то быстро начали "сливаться" спецы из Госдепа США.
efv
Акула пера
4/9/2016, 8:06:13 PM
А все-таки кто-нибудь из ельцинской гвардии засветился? Волошин, Юмашев,Кох, Дьяченко, Чубайс и прочие семибанкирщики?
Хорхе Топор
Грандмастер
4/9/2016, 8:31:10 PM
ну шо тут ? нашли еще 38 млрд Путина ?
не ? ладно позже зайду
не ? ладно позже зайду
kotas13
Акула пера
4/9/2016, 8:34:07 PM
«Американские» Ротшильды — лучшие друзья коррупционеров
Мировой системе офшорных юрисдикций, которые позволяют коррупционерам и олигархам скрывать свои средства от властей и налогов, свойственна определенная непрозрачность, граничащая с секретностью. Однако иногда конфликты влиятельных сил теневого финансового мира проливают свет на скрытую от глаз общественности реальность.
Благодаря самому свежему подобному конфликту выяснялось, что у теневого офшорного мира есть негласная столица со вполне конкретным адресом: США, штат Невада, город Рино, 100 Вест Либерти Стрит, 12 этаж. Именно здесь расположен главный американский траст клана Ротшильдов (Rothschild Trust North America LLC) - специальной структуры, через которую «черные» и «серые» деньги со всего мира вливаются в американскую банковскую систему.
https://politrussia.com/ekonomika/amerikanskie-rotshildy-905/
Всё на самом деле намного сложнее и у США рыло в пуху.
Мировой системе офшорных юрисдикций, которые позволяют коррупционерам и олигархам скрывать свои средства от властей и налогов, свойственна определенная непрозрачность, граничащая с секретностью. Однако иногда конфликты влиятельных сил теневого финансового мира проливают свет на скрытую от глаз общественности реальность.
Благодаря самому свежему подобному конфликту выяснялось, что у теневого офшорного мира есть негласная столица со вполне конкретным адресом: США, штат Невада, город Рино, 100 Вест Либерти Стрит, 12 этаж. Именно здесь расположен главный американский траст клана Ротшильдов (Rothschild Trust North America LLC) - специальной структуры, через которую «черные» и «серые» деньги со всего мира вливаются в американскую банковскую систему.
скрытый текст
Забавно наблюдать за разнонаправленными движениями конкурирующих ветвей одной из влиятельнейших семей планеты. В то время как одна ветвь переносит операции в Гонконг и делает ставку на работу в Юго-Восточной Азии, другая - переносит свои операции из Швейцарии в Неваду, которая в последнее время стала самым модным офшорным направлением для сильных мира сего. Вот об этом стоит написать подробнее.
Если бы в мире не было офшоров, в мире было бы намного меньше коррупции. Существование стран и территорий, которые предлагают бизнесменам и политикам со всего мира создание фирм с околонулевым налогообложением и полной непрозрачностью акционеров, делает коррупцию легкой, комфортной для исполнителя и, самое главное, дает возможность легкого вывода капитала из пострадавшей страны.
Долгое время негласным лидером среди провайдеров офшорных услуг была Великобритания, чьи подчиненные территории предоставляли офшорные юрисдикции на любой вкус. Однако сейчас пальма первенства среди укрывателей коррупционных доходов плавно перешла к США. Привлечение в американскую экономику коррупционных денег со всего мира однозначно стало государственной политикой.
Вот уже несколько лет правительство США ведет последовательную борьбу против офшоров и самого понятия банковской тайны, на которое до недавнего времени опиралась вся офшорная система. С помощью штрафов, угроз, шантажа и настоящих шпионских операций по выявлению уклонистов американцы заставили мировое банковское сообщество открыть им данные о счетах граждан и компаний США.
Казалось бы, что это ничего не меняет, ведь это относится только к американцам, которые пытаются скрыть свои деньги от американских же налогов. Но все намного сложнее. Если бы под «рентген» попадали только американские граждане и только американские компании, то сокрытие денег от такого надзора было бы тривиальным: услуги по созданию компаний в офшорных юрисдикциях с номинальными акционерами и директорами любой национальности легко доступны на рынке околофинансовых услуг.
Если игра стоит свеч, то между банковским счетом и конечным бенефициаром денег всегда (!) стоит целая сеть фирм и трастов-прокладок, которые оформлены на других лиц. Несмотря на это, американские налоговики за последние годы наладили настоящий конвейер по поимке бенефициаров таких компаний. Это наводит на мысль о том, что и офшорные регистраторы, и правительства стран-офшоров, и банки, где «паркуются» офшорные деньги, очень-очень активно сотрудничают с правительством США, которое может узнать все обо всем, независимо от того, кому формально принадлежит счет или компания. Это плохие новости не только для американцев, но и для всех держателей офшорных капиталов — их видят насквозь.
Последним этапом уничтожения остатков старой офшорной системы можно считать подписание большинством стран мира Конвенции о взаимопомощи по налоговым вопросам (Convention on Mutual Administrative Assistance in Tax Matters), которая предполагает автоматический обмен данными, необходимыми для налогообложения между странами-подписантами. Новая система очень сильно осложнит жизнь любителям классических офшорных схем. Особенно с учетом того, что все офшорные центры, за исключением Палау и Вануату, согласились следовать новым правилам.
Куда теперь бежать среднестатистическому крупному чиновнику, который накопил миллионы неправедных долларов и держит их в трасте на Британских Виргинских Островах или на Гернси? И тут на сцену все в белом выходят США, которые впору переименовывать в Офшорные Штаты Америки.
У американцев получился прекрасный трюк: уничтожив банковскую тайну и сломав устоявшуюся систему офшоров, они не подписали Конвенцию о взаимопомощи по налоговым вопросам и не собираются отказываться от банковской тайны у себя. А значит, олигархи и чиновники со всего мира, от Аргентины до Китая, ради сохранения своих капиталов должны будут пройти через офис на 12 этаже офисного центра на 100 Вест Либерти Стрит в Рино, штат Невада.
Наши американские друзья умеют выбирать названия и адреса с глубоким смыслом. Вест Либерти Стрит — Западная улица Свободы: что может быть более символично для описания настоящей американской мечты?
Когда речь заходит о Ротшильдах, офшорах и вывозе коррупционных капиталов на Запад, российский либерал обычно закатывает глаза и начинает издевательски причитать насчет теорий заговора и газеты «Завтра». Поразительно, но такой скептицизм обычно встречается у граждан, которые фанатично верят во всякие рейтинги о восприятии коррупции, которые составляют американские НКО. Это очень смешно.
Однако во избежание кривотолков для описания «невадской схемы» я буду пользоваться исключительно уважаемыми западными источниками: швейцарскими адвокатами, швейцарскими финансистами и расследованием американского агентства «Блумберг».
Дело в том, что в процессе «зачистки» существующих офшорных схем и создания собственного мегаофшора в Неваде, организаторы «невадской схемы» разозлили и причинили убытки некоторому количеству респектабельных семей и структур, которые занялись местью в информационном поле. Вот этим мы и воспользуемся.
Как и все гениальное, схема, которую предлагают клиентам Ротшильдов, является простой и эффективной: в Неваде создается специальное ООО, которым номинально владеет специальный траст под управлением ротшильдовской компании и/или адвоката, в него переводятся активы, активы переносятся в американскую банковскую систему и... все. С этого момента клиенту обещают полную конфиденциальность, так как управляющие трастом никому, кроме правительства США, не будут раскрывать бенефициаров траста, а американские банки свято соблюдают принцип банковской тайны при общении с иностранными правительствами.
Конечно, если иностранному правительству очень нужна информация, оно может запросить ее через Министерство юстиции США, но шансы на ее получение минимальны, ведь американские чиновники считают себя и свою систему правыми по умолчанию.
Вышеописанную схему журналисты агентства «Блумберг» извлекли из презентации для клиентов мистера Эндрю Пенни (Andrew Penney), который руководит американскими операциями Ротшильдов.
В презентации в качестве примера клиента, который захотел бы воспользоваться такими услугами, фигурировал некий «мистер Ванг, который живет в Гонконге и обеспокоен тем, что китайские власти могут узнать о его богатстве». Легко догадаться, каким образом мистер Ванг заработал свои капиталы, если он их так сильно хочет спрятать от властей.
Об этом не напишет Навальный, и не снимет фильм BBC, а замминстра финансов США Адам Шубин, который увидел коррупцию в нежелании Путина отдавать российские активы тем, на кого укажет Вашингтон, не найдет ничего предосудительного в действиях Ротшильдов и других структур, работающих в Неваде. Коррупция, одобренная США, — это уже не коррупция, не так ли? А если деньги, скрытые от властей других стран, оседают в американских банках, то это точно не коррупция, а проявление свободы предпринимательства, вполне в духе американских ценностей.
Особенно смешно смотрятся попытки американских чиновников и пропагандистов научить другие страны демократии, равенству перед законом и транспарентности, когда сама Америка, как в капле воды, отражается в том самом неприметном здании в центре города Рино: на 6 этаже расположена прокуратура, на 10 этаже - элитная адвокатская контора McDonald Carano Wilson LLP, в которой работают бывшие прокуроры и которая обслуживает владельцев офшоров, а на 12 этаже, под самой крышей, - офис «американских» Ротшильдов.
Нам стоит построить и защищать другую схему общества, даже если она сильно не понравится Адаму Шубину и журналистам BBC.
Если бы в мире не было офшоров, в мире было бы намного меньше коррупции. Существование стран и территорий, которые предлагают бизнесменам и политикам со всего мира создание фирм с околонулевым налогообложением и полной непрозрачностью акционеров, делает коррупцию легкой, комфортной для исполнителя и, самое главное, дает возможность легкого вывода капитала из пострадавшей страны.
Долгое время негласным лидером среди провайдеров офшорных услуг была Великобритания, чьи подчиненные территории предоставляли офшорные юрисдикции на любой вкус. Однако сейчас пальма первенства среди укрывателей коррупционных доходов плавно перешла к США. Привлечение в американскую экономику коррупционных денег со всего мира однозначно стало государственной политикой.
Вот уже несколько лет правительство США ведет последовательную борьбу против офшоров и самого понятия банковской тайны, на которое до недавнего времени опиралась вся офшорная система. С помощью штрафов, угроз, шантажа и настоящих шпионских операций по выявлению уклонистов американцы заставили мировое банковское сообщество открыть им данные о счетах граждан и компаний США.
Казалось бы, что это ничего не меняет, ведь это относится только к американцам, которые пытаются скрыть свои деньги от американских же налогов. Но все намного сложнее. Если бы под «рентген» попадали только американские граждане и только американские компании, то сокрытие денег от такого надзора было бы тривиальным: услуги по созданию компаний в офшорных юрисдикциях с номинальными акционерами и директорами любой национальности легко доступны на рынке околофинансовых услуг.
Если игра стоит свеч, то между банковским счетом и конечным бенефициаром денег всегда (!) стоит целая сеть фирм и трастов-прокладок, которые оформлены на других лиц. Несмотря на это, американские налоговики за последние годы наладили настоящий конвейер по поимке бенефициаров таких компаний. Это наводит на мысль о том, что и офшорные регистраторы, и правительства стран-офшоров, и банки, где «паркуются» офшорные деньги, очень-очень активно сотрудничают с правительством США, которое может узнать все обо всем, независимо от того, кому формально принадлежит счет или компания. Это плохие новости не только для американцев, но и для всех держателей офшорных капиталов — их видят насквозь.
Последним этапом уничтожения остатков старой офшорной системы можно считать подписание большинством стран мира Конвенции о взаимопомощи по налоговым вопросам (Convention on Mutual Administrative Assistance in Tax Matters), которая предполагает автоматический обмен данными, необходимыми для налогообложения между странами-подписантами. Новая система очень сильно осложнит жизнь любителям классических офшорных схем. Особенно с учетом того, что все офшорные центры, за исключением Палау и Вануату, согласились следовать новым правилам.
Куда теперь бежать среднестатистическому крупному чиновнику, который накопил миллионы неправедных долларов и держит их в трасте на Британских Виргинских Островах или на Гернси? И тут на сцену все в белом выходят США, которые впору переименовывать в Офшорные Штаты Америки.
У американцев получился прекрасный трюк: уничтожив банковскую тайну и сломав устоявшуюся систему офшоров, они не подписали Конвенцию о взаимопомощи по налоговым вопросам и не собираются отказываться от банковской тайны у себя. А значит, олигархи и чиновники со всего мира, от Аргентины до Китая, ради сохранения своих капиталов должны будут пройти через офис на 12 этаже офисного центра на 100 Вест Либерти Стрит в Рино, штат Невада.
Наши американские друзья умеют выбирать названия и адреса с глубоким смыслом. Вест Либерти Стрит — Западная улица Свободы: что может быть более символично для описания настоящей американской мечты?
Когда речь заходит о Ротшильдах, офшорах и вывозе коррупционных капиталов на Запад, российский либерал обычно закатывает глаза и начинает издевательски причитать насчет теорий заговора и газеты «Завтра». Поразительно, но такой скептицизм обычно встречается у граждан, которые фанатично верят во всякие рейтинги о восприятии коррупции, которые составляют американские НКО. Это очень смешно.
Однако во избежание кривотолков для описания «невадской схемы» я буду пользоваться исключительно уважаемыми западными источниками: швейцарскими адвокатами, швейцарскими финансистами и расследованием американского агентства «Блумберг».
Дело в том, что в процессе «зачистки» существующих офшорных схем и создания собственного мегаофшора в Неваде, организаторы «невадской схемы» разозлили и причинили убытки некоторому количеству респектабельных семей и структур, которые занялись местью в информационном поле. Вот этим мы и воспользуемся.
Как и все гениальное, схема, которую предлагают клиентам Ротшильдов, является простой и эффективной: в Неваде создается специальное ООО, которым номинально владеет специальный траст под управлением ротшильдовской компании и/или адвоката, в него переводятся активы, активы переносятся в американскую банковскую систему и... все. С этого момента клиенту обещают полную конфиденциальность, так как управляющие трастом никому, кроме правительства США, не будут раскрывать бенефициаров траста, а американские банки свято соблюдают принцип банковской тайны при общении с иностранными правительствами.
Конечно, если иностранному правительству очень нужна информация, оно может запросить ее через Министерство юстиции США, но шансы на ее получение минимальны, ведь американские чиновники считают себя и свою систему правыми по умолчанию.
Вышеописанную схему журналисты агентства «Блумберг» извлекли из презентации для клиентов мистера Эндрю Пенни (Andrew Penney), который руководит американскими операциями Ротшильдов.
В презентации в качестве примера клиента, который захотел бы воспользоваться такими услугами, фигурировал некий «мистер Ванг, который живет в Гонконге и обеспокоен тем, что китайские власти могут узнать о его богатстве». Легко догадаться, каким образом мистер Ванг заработал свои капиталы, если он их так сильно хочет спрятать от властей.
Об этом не напишет Навальный, и не снимет фильм BBC, а замминстра финансов США Адам Шубин, который увидел коррупцию в нежелании Путина отдавать российские активы тем, на кого укажет Вашингтон, не найдет ничего предосудительного в действиях Ротшильдов и других структур, работающих в Неваде. Коррупция, одобренная США, — это уже не коррупция, не так ли? А если деньги, скрытые от властей других стран, оседают в американских банках, то это точно не коррупция, а проявление свободы предпринимательства, вполне в духе американских ценностей.
Особенно смешно смотрятся попытки американских чиновников и пропагандистов научить другие страны демократии, равенству перед законом и транспарентности, когда сама Америка, как в капле воды, отражается в том самом неприметном здании в центре города Рино: на 6 этаже расположена прокуратура, на 10 этаже - элитная адвокатская контора McDonald Carano Wilson LLP, в которой работают бывшие прокуроры и которая обслуживает владельцев офшоров, а на 12 этаже, под самой крышей, - офис «американских» Ротшильдов.
Нам стоит построить и защищать другую схему общества, даже если она сильно не понравится Адаму Шубину и журналистам BBC.
https://politrussia.com/ekonomika/amerikanskie-rotshildy-905/
Всё на самом деле намного сложнее и у США рыло в пуху.
efv
Акула пера
4/9/2016, 9:12:14 PM
Сосредоточение огромной массы долларов в США наверное не есть гуд. Надо как предлагает Катасонов запретить работу в России любых фирм, не зарегистрированных в российской юрисдикции
dogfred
Акула пера
4/9/2016, 10:24:30 PM
(Юлий Северенко @ 08.04.2016 - время: 02:28)
(dogfred @ 07.04.2016 - время: 23:56)
Народ Нидерландов выразил свое мнение и отказал Украине в ассоциации с ЕС. Это их право, как и любого народа при проведении референдума.
Российские СМИ не выли по этому поводу, как вы выразились, а просто прокомментировали произошедшее событие. Спокойно, поскольку на примере Латвии представляет будущность этого ассоциирования.
"Не пустили Дуньку в Европу".Знаете, откуда эта крылатая фраза?
Из пьесы «Любовь Яровая» (1926) русского советского писателя Константина Андреевича Гринева. Сегодня в амплуа этой "Дуньки" выступает незалежная.
Впрочем, ассоциация - это не членство в ЕС, а прежде всего ограничения, которые могут быть наложены на не блещущую здоровьем экономику Украины.
(dogfred @ 07.04.2016 - время: 23:56)
голландцы уверенно отказали Киевским властям в приеме в Европейское сообщество на своем предварительном референдуме .
Пан Порошенко их очень ругает за такую смелость.
Чего это ради то?))
Во первых, окончательный результат по голосованию будет опубликован только 12 апреля. Во вторых, сам референдум носит консультативный характер вообще то, в третьих - да и хрен на те Нидерланды, соглашение об ассоциации Украины с ЕС, подписанное в июне 2014 года, уже ратифицировали парламенты всех 28 стран-членов Евросоюза.
Зато какой радостный вой подняли РосСМИ - для них это прям бальзам на душу
Кричат: Украине отказали в ЕС...
Народ Нидерландов выразил свое мнение и отказал Украине в ассоциации с ЕС. Это их право, как и любого народа при проведении референдума.
Российские СМИ не выли по этому поводу, как вы выразились, а просто прокомментировали произошедшее событие. Спокойно, поскольку на примере Латвии представляет будущность этого ассоциирования.
"Не пустили Дуньку в Европу".Знаете, откуда эта крылатая фраза?
Из пьесы «Любовь Яровая» (1926) русского советского писателя Константина Андреевича Гринева. Сегодня в амплуа этой "Дуньки" выступает незалежная.
Впрочем, ассоциация - это не членство в ЕС, а прежде всего ограничения, которые могут быть наложены на не блещущую здоровьем экономику Украины.
kotas13
Акула пера
4/10/2016, 12:04:54 AM
США – самая коррумпированная страна в мире
У коррупции в США давние исторические корни. Собственно, вся американская история – это постоянные попытки дельцов и политиков поставить государство себе на службу и получать с этого максимальную прибыль. Те, кому места у кормушки не досталось, придумывали новые законы, чтобы отодвинуть своих более удачливых конкурентов, которых называли «коррупционеры». Но стоило «борцам со злоупотреблениями» прийти к власти, как они немедленно начинали класть в собственный карман общественные деньги – и так до следующей смены действующих лиц.Собственно, что можно еще ждать от американского государства, если восстание колоний против британской империи началось с их желания пить дешевый контрабандный голландский чай, а не платить честно налоги за родной британский.В результате многолетней селекции в США образовалась группа из нескольких сотен семей, которые плотно держат в руках всю власть, независимо от того, кто конкретно занимает пост президента. Они даже могут позволить негру стать президентом, а выходцу из Кубы или Мексики – сенатором. Но если кто-то из новичков слишком активно пытается высунуться, или кто-то из «старичков» нарушает сложившиеся столетиями правила игры, его назначают «коррупционером» и отправляют в тюрьму.
https://super-nep.ru/blog/43868478336/SSHA-...ru&paid=1&pad=1
Так что США опять в лидерах по коррупции.
У коррупции в США давние исторические корни. Собственно, вся американская история – это постоянные попытки дельцов и политиков поставить государство себе на службу и получать с этого максимальную прибыль. Те, кому места у кормушки не досталось, придумывали новые законы, чтобы отодвинуть своих более удачливых конкурентов, которых называли «коррупционеры». Но стоило «борцам со злоупотреблениями» прийти к власти, как они немедленно начинали класть в собственный карман общественные деньги – и так до следующей смены действующих лиц.Собственно, что можно еще ждать от американского государства, если восстание колоний против британской империи началось с их желания пить дешевый контрабандный голландский чай, а не платить честно налоги за родной британский.В результате многолетней селекции в США образовалась группа из нескольких сотен семей, которые плотно держат в руках всю власть, независимо от того, кто конкретно занимает пост президента. Они даже могут позволить негру стать президентом, а выходцу из Кубы или Мексики – сенатором. Но если кто-то из новичков слишком активно пытается высунуться, или кто-то из «старичков» нарушает сложившиеся столетиями правила игры, его назначают «коррупционером» и отправляют в тюрьму.
скрытый текст
Причем наказания для обвиненных в коррупции в США отнюдь не такие вегетарианские, как в России. Например, бывший губернатор штата Иллинойс Род Благоевич за несогласованную с руководством Демократической партии попытку продать место в Сенате США, которое ранее занимал Барак Обама, получил 14 лет тюрьмы.Обаме можно куда больше, чем каким-то там губернаторам. На собственный отдых он за семь лет потратил почти 75 миллионов государственных средств. Не отстает от президента и первая леди – она без зазрения совести пользуется в личных целях транспортом, счетами и охраной.В 2013 году Мишель Обама оказалась в центре скандала, когда государственный подряд на разработку сайта HealthCare.gov был без конкурса отдан ее однокурснице Тони Таунс-Уитли. Было потрачено около двух миллиардов казенных денег, но сайт вовремя так и не заработал. Что сделал Барак Обама? Думаете, кто-то был наказан? Разумеется, нет. Обама просто извинился. Мол, ничего не поделаешь, бывает.Подсчитано, что компании, потратившие деньги на лоббистов, имеющих выходы непосредственно на Обаму, получили в 72 раза больше денег от государства, чем конкуренты, которые занимались такими «глупостями» как повышение качества и снижение издержек.Будучи главой мощнейшей коррупционной системы, Обама не мешает воровать другим. Пентагон тратит миллионы долларов на поставку в Афганистан итальянских козлов для “развития экономики” разрушенной страны. Конгресс США выделяет астрономические суммы на бессмысленные научные изыскания и неработающие оборонные программы, в том числе мифические “доспехи” для пехотинцев, космический 3D-принтер для пиццы и неработоспособный бомбардировщик F-35 за 220 млн долларов. Госдеп впустую растратил 6 млрд долларов. Американские независимые журналисты регулярно публикуют информацию о коррумпированности федеральной власти, и с ними согласны простые граждане — 81% опрошенных полагают, что федеральное правительство страны коррумпировано. Но почему-то американские издания в последнее время предпочитают не разбираться с собственной коррупцией, а искать её в России, хотя в США подобных фактов – тысячи, на любой вкус и кошелек.Комиссия по ценным бумагам в Вашингтоне потратила почти 4 миллиона долларов на перестановку мебели в своём офисе.Общий объем злоупотреблений государственными средствами в медицине – 60 млрд долларов.
43 миллиарда были потрачены на строительство несуществующих полигонов для ядерных отходов.Федеральная резервная служба не может толком сказать, куда она дела триллион (!!!) долларов.По данным компании Judicial Watch, Обама потратил 200 млн долларов государственных средств на свою пропагандистскую кампанию, а всего на сомнительные проекты растратил около миллиарда долларов.Американская ассоциация дипломатических служб подсчитала, что за время пребывания Обамы на посту президента доля дипломатов, выбранных из рядов его политических доноров и союзников, достигла 37%, а с во время его второго срока 53% назначенных послов были выбраны среди его спонсоров, это, в частности, представители в Италии, Франции, Германии и других ведущих экономических партнерах США.Сенатор-республиканец от штата Массачусетс Элизабет Уоррен в недавнем выступлении в Сенате признала, что «в США действуют две правовых системы. Одна для богатых и сильных, другая для всех остальных».Welcome to real world.
43 миллиарда были потрачены на строительство несуществующих полигонов для ядерных отходов.Федеральная резервная служба не может толком сказать, куда она дела триллион (!!!) долларов.По данным компании Judicial Watch, Обама потратил 200 млн долларов государственных средств на свою пропагандистскую кампанию, а всего на сомнительные проекты растратил около миллиарда долларов.Американская ассоциация дипломатических служб подсчитала, что за время пребывания Обамы на посту президента доля дипломатов, выбранных из рядов его политических доноров и союзников, достигла 37%, а с во время его второго срока 53% назначенных послов были выбраны среди его спонсоров, это, в частности, представители в Италии, Франции, Германии и других ведущих экономических партнерах США.Сенатор-республиканец от штата Массачусетс Элизабет Уоррен в недавнем выступлении в Сенате признала, что «в США действуют две правовых системы. Одна для богатых и сильных, другая для всех остальных».Welcome to real world.
https://super-nep.ru/blog/43868478336/SSHA-...ru&paid=1&pad=1
Так что США опять в лидерах по коррупции.