Панамагейт

(Lileo @ 07.04.2016 - время: 23:42)
(Юлий Северенко @ 07.04.2016 - время: 21:11)
США подготовят новые санкции против России из-за "панамского архива" Кто бы сомневался.

Интересно, против Исландии или Украины они не хотят санкции ввести?
Нет, вряд ли Америка решится на санкции против Украины. Скорее, Украина сейчас потребует санкций против Нидерландов за то, что голландцы уверенно отказали Киевским властям в приеме в Европейское сообщество на своем предварительном референдуме .
Пан Порошенко их очень ругает за такую смелость. Он теперь сам выступает от имени Европы. https://www.novayagazeta.ru/news/1702157.html?p=1

(King Candy @ 07.04.2016 - время: 02:06)
(Pretty Little Liar @ 07.04.2016 - время: 02:27)
Топовые истории BBC и Sky News.

Популярность ... Путина просто зашкаливает Наш "Неуловимый Джо" нужен всем )))

Все хотят его В Исландии новый премьер, Кэмерон признал, что ранее владел долей в оффшоре, Пекин молчит о панамских документах, которые касаются родственников китайских руководителей, Россия жалко оправдывается, что вся утечка подстроена персонально против неё Соединенными Штатами

(King Candy @ 07.04.2016 - время: 02:06)
(Pretty Little Liar @ 07.04.2016 - время: 02:27)
Топовые истории BBC и Sky News.

Популярность ... Путина просто зашкаливает Наш "Неуловимый Джо" нужен всем )))

Все хотят его
Неуловимому опять не повезло ))
Обложки за четверг и за пятницу:

https://news.sky.com/gallery/1674030/thursd...per-front-pages
https://news.sky.com/gallery/1674639/friday...per-front-pages

В связи с оффшорами только Кэмерон и знаменитости.

Кстати, судя по обложкам за четверг и сайтам ведущих телеканалов, горячей новостью дня было то, то на листовки для компании за то, чтобы остаться в ЕС, было истрачено 9 млн. фунтов денег налогоплательщиков. Видимо, британцы считают это значительной суммой.
Тем временем в обнищавшей России, которая к концу года проест свои резервы, дубы рассуждают о том, что 2 млрд долларов - это сущая ерунда.

(dogfred @ 07.04.2016 - время: 23:56)
голландцы уверенно отказали Киевским властям в приеме в Европейское сообщество на своем предварительном референдуме .
Пан Порошенко их очень ругает за такую смелость. Чего это ради то?))
Во первых, окончательный результат по голосованию будет опубликован только 12 апреля. Во вторых, сам референдум носит консультативный характер вообще то, в третьих - да и хрен на те Нидерланды, соглашение об ассоциации Украины с ЕС, подписанное в июне 2014 года, уже ратифицировали парламенты всех 28 стран-членов Евросоюза.

Зато какой радостный вой подняли РосСМИ - для них это прям бальзам на душу
Кричат: Украине отказали в ЕС...

На данный момент Нидерланды являются единственной страной Евросоюза, которая не ратифицировала соглашение об ассоциации Украины с ЕС.

(sapporo1959 @ 07.04.2016 - время: 17:25)
Кстати не много о виолончелисте от Путина.

Говоря о Родугине, Путин заявил, что гордится тем, что у него такие друзья. По словам президента, это блестящий музыкант, один из лучших в стране.

"Почти все деньги, которые он там заработал, он истратил на приобретение музыкальных инструментов за границей и привёз их в Россию. Дорогие вещи", — рассказал президент.

Он добавил, что Ролдугин уже несколько месяцев занимается оформлением этих инструментов в собственность госучреждений. Кроме того, он организует концерты, занимается продвижением русской культуры за границей, фактически оплачивая это из своих средств, рассказал Путин.

"Чем больше у нас будет таких людей, тем лучше", — подытожил президент.

https://cont.ws/post/242333
Отличный человек!
Настоящему увлеченному музыканту что важно? Хороший инструмент, хорошие условия для репетиций, и благодарные ему за его искусство люди.

Интересно, сколько виолончелей можно купить за 2 000 000 000 (два миллиарда) долларов?

Ну вот Страдивари продавали за 9800000. Грубо почти десять. Делим два лярда на десять лимонов итого двести штук. На пару хороших оркестров. Но ведь можно еще брильянтами их обвешать.

(Uno Bono Rogazzo @ 08.04.2016 - время: 09:57)
Интересно, сколько виолончелей можно купить за 2 000 000 000 (два миллиарда) долларов?
Ну для вас и одного барабана в принципе хватит! Ну а виолончели нынче дорогие.Ну и опять же про два миллиарда это которые за несколько лет через счета прошли,а не которые в данный момент там лежат ожидая покупки для вас барабана.У нас вон один Рома вывез 30 миллиардов из страны и ни чего.

Несколько ответов известного блоггера Дмитрия Чернышева на вопросы "ура-патриотов".
После постов про панамские оффшоры получил несколько сотен комментариев с вопросами. Фактически это система бастионов, апрошей, контрэскарпов и бункеров, выкопанных в попытке держать оборону. Аргументы можно объединить в несколько групп:

1. И чо? Кремль не испугался
На самом деле я никогда еще не видел такой паники в Кремле. Песков дважды анонсировал публикацию этих документов. 1 апреля был срочно опубликован "Национальный план противодействия коррупции на 2016–2017 годы". Срочно был вынут из закромов компромат на Касьянова – это все попытки хоть как-то купировать последствия доклада. А создание Национальной гвардии с колоссальными полномочиями – попытка запугать россиян.
https://tvrain.ru/news/natsgvardii_razreshat-406885/

2. Оффшоры, кажется, не запрещены в нашей стране.
Речь идет не об оффшорах, а об отмывании денег. Это классические схемы воровства: в один день заключается контракт на продажу акций, который тут же разрывается. И за разрыв выплачивается неустойка в $750 000. В долг дается $6 000 000 и долг тут же прощается. Выдаются колоссальные невозвратные кредиты. Огромный кусок "Камаза" покупается за копейки и т.д.

3. А где фамилия Путин? Какое он имеет отношение?
Есть такая вещь – косвенные улики. Это когда вы можете не видеть, как произошло убийство, но собранных данных для суда хватит с головой. Здесь такая же ситуация. Вот убедительное объяснение от противного – в России просто нет чиновника такого уровня, для которого собирают взятки размером в два миллиарда.
Но хорошо. Давайте допустим на минуту, что это не Путин. Где тогда уголовное дело против Ролдугина? Почему никого не интересует то, что он отмывает деньги?
https://echo.msk.ru/blog/mmironov/1742278-echo/

4. Это все неправда
Песков попробовал так заявить. В ответ Guardian выложил документы. И Песков сразу заткнулся. Почему он не подал в суд на газету и не разорил ее за диффамацию? Да потому что он знает, что в суде у него нет никаких шансов – с документами не поспоришь.
https://www.theguardian.com/news/2016/apr/0...ers-putinphobia

5. А кто финансировал это мероприятие? Это все Джордж Сорос, который ненавидит нашу страну.
Работу журналистов оплачивали редакции газет, которые заработают деньги на рекламе и на увеличении тиража. Но это неважно. Даже если все оплатило ЦРУ – это в интересах всего общества знать правду о воровстве в высших эшелонах власти.

6. Ну а где рассказы про 40 миллиардов Путина? Почему так мало?
Ребята, это начало. Нашли пока только один кошелек Путина. Найдут и другие. И напомню, что два миллиарда – это ОЧЕНЬ много. Для сравнения — чистая прибыль Сбербанка за 2015 год — 3.5 миллиарда долларов, прибыль Роснефти в 2015 ожидается на уровне 5 миллиардов, ВТБ24 — 50 миллионов долларов, ВТБ по результатам года ожидает убыток. Самый прибыльный частный банк по итогам 2015 г, Альфа-банк, показал прибыль 720 миллионов долларов. То есть два миллиарда — это соответствует уровню годовой прибыли крупнейших российских корпораций, в которых работают тысячи и десятки тысяч людей.
https://navalny.com/p/4806/

7. И что изменилось?
Изменилось очень много – в Великобритании, Франции, Австрии, Германии начались расследования. В Исландии ушел в отставку премьер-министр. И это только начало. Есть огромная разница между догадками типа "конечно, воруют" и доказательством этого. И не надо думать, что народ в России ничего не узнает о воровстве, если это не покажут по Первому каналу. Не надо так плохо думать о народе. И ситуация в стране изменится очень быстро. Вы сами все увидите – самое позднее в 2018 году в России будет другой президент.

Дмитрий Чернышев
https://mi3ch.livejournal.com/3312719.html?nojs=1

Дурдом продолжает свое триумфальное шествие по России
В Кремле ничего не знают о незаконной деятельности "лучшего друга" Путина
Деятельность музыканта Сергея Ролдугина, о связи с панамскими офшорами которого говорится в расследовании Международного консорциума журналистов, не противоречит закону. Об этом сказал пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.
"Президент полностью изложил свое отношение к этой истории и дал свою оценку Ролдугину.
Детали, связанные с его (Ролдугина) личной жизнью и приобретением (музыкальных инструментов), не думаю, что кто-то захочет разглашать — это частный вопрос, касающийся только Ролдугина. Какой-либо информации о том, что это противоречит законам, не было и нет — из этого надо исходить", — сказал Песков.
7 апреля Путин впервые прокомментировал расследование о панамских офшорах.
https://tvrain.ru/news/peskov-407055/

Алексей Юсфин:

"Панамские" офшоры - совсем не панамские.

Степень непонимания аудиторией как в России, так и на Западе природы панамского слива видна на приведённой картинке. Единственное, к чему приведет, точнее, уже привела суета вокруг слива - это к демонизации слова "офшор", фактически к приравниванию его к слову "воровство". И самое смешное, что деньги на счетах офшорных компаний никуда не деваются, их не прячут в сейф и не закапывают в землю - они питают мировую экономику, российскую в том числе. С той единственной разницей, что из офшоров инвестиций приходит больше, чем из компаний без офшорных юрисдикций - из них не вычитаются деньги на содержание бюрократии. Да, там есть и криминальные деньги, но нельзя ставить всё с ног на голову - от офшоров к криминалу, надо ровно наоборот, сначала доказать преступность получения денег, а потом говорить об их отмывании в офшорах.

(Юлий Северенко @ 08.04.2016 - время: 15:58)
Будет другой президент.
Медведев. А может кто-нибудь из Ротенбергов-Тимченков. Или Сечие. Или Миллер. Может Иванов или Шойгу.

(Меня зовут Арлекино @ 08.04.2016 - время: 17:07)
Алексей Юсфин:

"Панамские" офшоры - совсем не панамские.

Степень непонимания аудиторией как в России, так и на Западе природы панамского слива видна на приведённой картинке. Единственное, к чему приведет, точнее, уже привела суета вокруг слива - это к демонизации слова "офшор", фактически к приравниванию его к слову "воровство". И самое смешное, что деньги на счетах офшорных компаний никуда не деваются, их не прячут в сейф и не закапывают в землю - они питают мировую экономику, российскую в том числе. С той единственной разницей, что из офшоров инвестиций приходит больше, чем из компаний без офшорных юрисдикций - из них не вычитаются деньги на содержание бюрократии. Да, там есть и криминальные деньги, но нельзя ставить всё с ног на голову - от офшоров к криминалу, надо ровно наоборот, сначала доказать преступность получения денег, а потом говорить об их отмывании в офшорах. Мне интересно, кто как понримает офшор?
Вот я, навпример, мыслю так. С точки зрения интересов экономики стран по всему миру, офшор (то бишь, за берегами) - это зло. Причина - уход от налогов, значит недоплата в казну государств, где работают офшорные компании, но где не платят налоги.
Естественно, где легкий уход от налогов - там очень часто тусуется криминал.
Будем реалистами, декларируемая борьба с офшорами велась и ведется очень несмело. У нас вон с начала 2000 по-моему столько было разных бумаг по контролю и запретам. А посмотришь, так каждая вторая, если не первая компания как-то старается оптимизировать налоги.

Уход от налогов - это криминал? если на законном основании, то нет, логично?
А вот если криминал сливается с офшором, и обеляет там свои нелегальные - это совсем другое дело.

Я не спец в офшорных схемах, естественно, как и подавляющее большинство из нас, кое-что читал для общего развития. Было бы хорошо, если бы нашелся сильный экономист и дал на форуме профессиональные пояснения по +/- офшоров.
А потом можно было бы "копья ломать"

(ArseNat @ 08.04.2016 - время: 18:37)
Я не спец в офшорных схемах, естественно, как и подавляющее большинство из нас, кое-что читал для общего развития. Было бы хорошо, если бы нашелся сильный экономист и дал на форуме профессиональные пояснения по +/- офшоров.
А потом можно было бы "копья ломать"
Вообще попробовав включить простую логику, что получается? Большинство на этом форуме за Путина. Значит Путин это хорошо. Мухи же тоже почти никогда не ошибаются. Хороший Путин выбрал офшоры, значит офшоры это хорошо. Мы же помним про мух? Путин это Россия. Говорят нас с экранов российского телевидения. И это слова, а не жужжание мух. Значит Путину хорошо и с офшорами и с Россией. Было бы плохо ушел бы.

Удар по "чрезвычайно талантливым" бизнесменам - детям и бывшим женам чиновников
Чиновникам запретят прятать иностранные активы у бывших жен
В правительстве определили, какими иностранными активами и инструментами нельзя владеть депутатам и чиновникам.
Речь идет об использовании зарубежных трастов и оформление имущества на бывших жен.
Как говорится в тексте законопроекта, чиновникам и депутатам будет запрещено переводить активы в трасты, а также оформлять имущество на третьих лиц. Проект был одобрен в конце марта правительственной комиссией по законопроектной деятельности, о чем правительство сообщало, но не раскрывало подробностей.
Заметим, что такая формулировка потенциально включает всех — "и бывших жен, и совершеннолетних детей чиновников".
Также Минфин предлагает запретить использование "иностранных структур без образования юридического лица", а это трасты, фонды, партнерства и т.д., как следует из Налогового кодекса.
https://www.rbc.ru/economics/08/04/2016/570...a79476e5d6b4e4d

Д'Артаньяны блин...
"Мушкетеры Путина" обожгли антисептиком глаза участников акции против президента
В Санкт-Петербурге вечером 7 апреля около 50 активистов движения "Весна" вышли на митинг в связи с "офшорными делами" окружения президента. На них напали члены недавно созданного движения "Мушкетеры Путина", один из них плеснул во время акции в участников неизвестной жидкостью с едким запахом, после чего был задержан полицией.
Врачи диагностировали у двух активистов ожоги роговиц глаз. Как было установлено, он вызван сильным антисептиком. Для возбуждения уголовного дела необходимо суждение бюро судебно-медицинской экспертизы, которая оценит степень вреда, причиненного здоровью оппозиционера. Задержанный провел ночь в комнате для административно задержанных 78 отдела полиции.
По информации "Росбалта", движение "Мушкетеры Путина" ставит себе целью бороться радикальным образом с гражданской оппозицией.
https://www.fontanka.ru/2016/04/08/014/
https://www.rosbalt.ru/piter/2016/04/08/1505059.html

Очередная "команда" хулиганов и гопников...

(Юлий Северенко @ 08.04.2016 - время: 21:19)
Врачи диагностировали у двух активистов ожоги роговиц глаз. Как было установлено, он вызван сильным антисептиком. Для возбуждения уголовного дела необходимо суждение бюро судебно-медицинской экспертизы, которая оценит степень вреда, причиненного здоровью оппозиционера. Задержанный провел ночь в комнате для административно задержанных 78 отдела полиции.
По информации "Росбалта", движение "Мушкетеры Путина" ставит себе целью бороться радикальным образом с гражданской оппозицией.
[
Очередная "команда" хулиганов и гопников...
А это кто такие эти мушкетеры? Не наше название поэтому больше на провокацию смахивает!

Требуют всех прижать и удивляются почему деньги из России утекают.
Кстати, кто ходил на концерт этого Ролдугина?

(efv @ 09.04.2016 - время: 00:35)
Требуют всех прижать и удивляются почему деньги из России утекают.
Кстати, кто ходил на концерт этого Ролдугина?
Путин сотоварищи. В Панаме

Да не, я серьезно. Глянул его тут на ютубе, жаль не понимаю особенно. Вроде ничего играет.
Теперь смотрим сюда, Хазин разбирает этот скандал


. Немножечко обдумываем