Ответные санкции России

(Crazy Ivan @ 09.08.2014 - время: 22:44)
Хамоны. Да че у нас, свинины что-ли нет? Взяли да сделали себе хамонов. Я больше студень люблю чем есть засохшие обрезки свинины. Есть надёжный и простой критерий отличить человека от сволочи. Человек требует прав (ресурсов, возможностей, плюшек и т.п.) себе. Сволочь - требует отнять права у других. С человеком можно договариваться - ты мне, я тебе. Со сволочью - договариваться не о чем.

Нет речи о заполнении прилавков отечественным хамоном (пусть похуже испанского, но сравнимого). Есть речь о запрете ввоза хамона, просто запрете. Запретителя не волнует, что будет вместо, нужно оно или нет, стоит оно того или баловство. Ему ПОФИГУ. В том числе и потому, что для него-то привезут и доставят и хамон, и что угодно другое. Он не получает ничего себе - он лишает других.

(k-113 @ 09.08.2014 - время: 22:48)
А нет никакого "ни за хрен собачий". Идёт классическое развитие драки в детском саду "а ты первый начал", "нет ты!!!" и лопаткой его, лопаткой. Вот "только пиписки длинней и автоматы настоящие"©. И воспитателя нет. И если непосредственно реакция людей на выходки заигравшихся детишек-правителей не даст той обратной связи - они и дальше будут играться. "пока не запретили". Интересно, а кто они вообще такие, чтобы запрещать или разрешать людям что-то делать?
Интересы государства не всегда равнозначны интересам населения этого самого государства.
В войне первичнее интересы государства...

Нет, конечно можно было вполне и не отказываться от хамонов. Наверное, под хронику с Донбасса, с разбомбленными трупами детей, он очень хорошо идет...

(k-113 @ 09.08.2014 - время: 22:48)
А нет никакого "ни за хрен собачий". Идёт классическое развитие драки в детском саду "а ты первый начал", "нет ты!!!" и лопаткой его, лопаткой. Вот "только пиписки длинней и автоматы настоящие"©. И воспитателя нет.
Главное последствия разные и несоизмеримые.




Интересно, а кто они вообще такие, чтобы запрещать или разрешать людям что-то делать?

Предлагаете отменить все законы включая правила дорожного движения? Кто они такие что бы запрещать людям на красный свет ездить?

(Иллюзорный @ 09.08.2014 - время: 22:50)
(Crazy Ivan @ 09.08.2014 - время: 22:44)
Хамоны. Да че у нас, свинины что-ли нет? Взяли да сделали себе хамонов. Я больше студень люблю чем есть засохшие обрезки свинины. Ну, из нашей свинины и в исполнении наших поваров, окончивших например кулинарный техникум - это примерно то же, что и японские суши. ))

Хамон - пафосное блюдо для богатых снобов. Не знаю как в столице, но у нас в городе оно продается, по оценкам специалистов, минимум в 5-6 раз дороже, чем в самой Испании.
Естественно, что возможность купить его была ну в самом лучшем случае у 2-3 процентов горожан (хотя бы раз в жизни). Остальным 97-98 процентам жителей отказ от этого продукта - только в радость. ))
Ну в общем могу немного ошибаться, в Испании хамом в пересчете на килограмм стоит 25-35 евро. Московская цена выше процентов на 30. Но сравнивал года 2 назад, может что и поменялось)

(k-113 @ 09.08.2014 - время: 22:50)
С человеком можно договариваться - ты мне, я тебе. Со сволочью - договариваться не о чем.
Ему ПОФИГУ. В том числе и потому, что для него-то привезут и доставят и хамон, и что угодно другое. Он не получает ничего себе - он лишает других.
Так они "питерские" все такие)

(Иллюзорный @ 09.08.2014 - время: 23:27)
До тех пор, пока США будет желать считать себя "главнюком" на планете Земля - России постоянно придется чем-то жертвовать
Мне в таком случае непонятно - почему США не нападает на Францию, на Испанию, на Польшу, в конце концов? Почему все время на Россию, все шишки? Они вроде ничем не жертвуют особо, живут себе своей простой человеческой жизнью, в сытости и тишине... Отчего мы-то, россиянцы, все время на себя гнев США притягиваем?

(Челенджер @ 09.08.2014 - время: 23:03)
Ну в общем могу немного ошибаться, в Испании хамом в пересчете на килограмм стоит 25-35 евро. Московская цена выше процентов на 30. Но сравнивал года 2 назад, может что и поменялось)
У нас в городе, как пишут, "цена 1:6 в сравнении с испанской".
https://www.kublog.ru/blog/kublog/1774.html

Не знаю, соответствует ли это московским ценам, но доходы-то у нас не московские совсем...

(Иллюзорный @ 09.08.2014 - время: 22:56)
Интересы государства не всегда равнозначны интересам населения этого самого государства.
В войне первичнее интересы государства...

Нет, конечно можно было вполне и не отказываться от хамонов. Наверное, под хронику с Донбасса, с разбомбленными трупами детей, он очень хорошо идет...
Угу. А интересы управдома важнее интересов собственников квартир. Вот только не многовато ли чести управдому? Особенно такому хреновому?

А жителям Донбасса, конечно, охренеть как полегчает от того, что в России запретят хамон, разумеется.

(Челенджер @ 09.08.2014 - время: 22:49)
Я не экономист, но в государстве где деньги не печатаются проще их взять на внешнем рынке и пустить в оборот на внутреннем
А их и печатать не надо. Просто эмиссировать счет в виде цифры в банке.


чем пускаться в объяснения перед своим родным Центробанком как планируется их отдавать.
Эмиссировать должен только Ценробанк и его филиалы должны выдавать ипотечные кредиты. Естественно кредиты надо отдавать. Отдавать будут люди из заработанных ими денег постепенно.


Ибо, Центробанк деньги берет не из воздуха, он их перераспределяет внутри страны.
Не из воздуха. Долларов США сейчас в мире столько, что всех активов планеты не хватит для их обеспечения. Они берутся не из воздуха? При капитализме деньги это само по себе товар. Почему же мы должны за реальные товары покупать их деньги сделанные из воздуха что бы выпустить свои, и почему не можем длинные деньги сами сделать из воздуха?

(Иллюзорный @ 09.08.2014 - время: 23:07)
(Челенджер @ 09.08.2014 - время: 23:03)
Ну в общем могу немного ошибаться, в Испании хамом в пересчете на килограмм стоит 25-35 евро. Московская цена выше процентов на 30. Но сравнивал года 2 назад, может что и поменялось) У нас в городе, как пишут, "цена 1:6 в сравнении с испанской".https://www.kublog.ru/blog/kublog/1774.html

Не знаю, соответствует ли это московским ценам, но доходы-то у нас не московские совсем...
А я вот очень критично отношусь к тому, что пишут. Ибо врут регулярно.

(Челенджер @ 09.08.2014 - время: 23:05)
Так они "питерские" все такие)
Причём тут питерские, равно как и московские, киевские или брюссельские? Это общий видовой признак, мало зависящий от региона обитания. Койот отличается от песца, но и тот, и другой с радостью поужинает раненым и слабым. Потому что база у них всех - один и тот же первородный шакал.

(King Candy @ 09.08.2014 - время: 23:06)
(Иллюзорный @ 09.08.2014 - время: 23:27)
До тех пор, пока США будет желать считать себя "главнюком" на планете Земля - России постоянно придется чем-то жертвовать Мне в таком случае непонятно - почему США не нападает на Францию, на Испанию, на Польшу, в конце концов? Почему все время на Россию, все шишки? Они вроде ничем не жертвуют особо, живут себе своей простой человеческой жизнью, в сытости и тишине... Отчего мы-то, россиянцы, все время на себя гнев США притягиваем?
Почему "только мы"? Мы не одни от них получаем, просто мы имеем возможность сопротивляться.

США всех неугодных бомбит или накрывает санкциями, как Иран или Кубу. Где хочет - основывает свои военные базы, куда хочет вводит войска, не спрашивая при этом ООН.
Или как с тем же Евросоюзом - навязывает им свою волю, с кем ему дружить, а с кем нет...

(k-113 @ 09.08.2014 - время: 22:50)
Есть надёжный и простой критерий отличить человека от сволочи. Человек требует прав (ресурсов, возможностей, плюшек и т.п.) себе. Сволочь - требует отнять права у других. С человеком можно договариваться - ты мне, я тебе. Со сволочью - договариваться не о чем.
Вы сами придумали эти определения и теперь готовы на его основании навешивать ярлыки. А Ваше определение изначально не верное.

(Челенджер @ 09.08.2014 - время: 23:09)
(Иллюзорный @ 09.08.2014 - время: 23:07)
(Челенджер @ 09.08.2014 - время: 23:03)
Ну в общем могу немного ошибаться, в Испании хамом в пересчете на килограмм стоит 25-35 евро. Московская цена выше процентов на 30. Но сравнивал года 2 назад, может что и поменялось) У нас в городе, как пишут, "цена 1:6 в сравнении с испанской".https://www.kublog.ru/blog/kublog/1774.html

Не знаю, соответствует ли это московским ценам, но доходы-то у нас не московские совсем... А я вот очень критично отношусь к тому, что пишут. Ибо врут регулярно. На фото видны ценники. Более 2000 руб. за 100 граммов - это более 20 тыс. за килограмм.

И я не уверен, что у нас в городе мегаэлитный и самый дорогой испанский хамон продается...

*или то что в тысячах на ценниках - это уже за килограмм? Да один фиг очень дорого, для простого работяги, тем более которому надо семью кормить, не до таких выпендрежей, деньги всегда есть на что более нужное пустить, кроме жратвы есть и другие расходы...*

(King Candy @ 09.08.2014 - время: 23:06)
Мне в таком случае непонятно - почему США не нападает на Францию, на Испанию, на Польшу, в конце концов? Почему все время на Россию, все шишки? Они вроде ничем не жертвуют особо, живут себе своей простой человеческой жизнью, в сытости и тишине... Отчего мы-то, россиянцы, все время на себя гнев США притягиваем?
Так их и надо спросить.

(Иллюзорный @ 09.08.2014 - время: 23:37)
Да и если это действительно приведет хотя бы к небольшому развитию отечественного сельхозпроизводителя - уже плюс...
Почему нельзя было это сделать 10 лет назад? Почему надо было прошлой осенью экстренно вступать Россию в ВТО, полностью открыв свой рынок для импорта и добив свою сельское хозяйство.

Враги сидят не в ЕС и США ))) Они так со своей страной и своей экономикой не поступают

(Crazy Ivan @ 09.08.2014 - время: 23:10)
Вы сами придумали эти определения и теперь готовы на его основании навешивать ярлыки. А Ваше определение изначально не верное.
Я его не сам придумал (придумал бы сам - гордился). Я его просто прочитал и попробовал применить. И оно работает. По крайней мере я сбоев не нашёл - сортировка 100%. А практика - критерий истины. Вовсе не то, кто что придумал, а то, как эта придумка применяется к реальности.

(Crazy Ivan @ 09.08.2014 - время: 22:57)
Предлагаете отменить все законы включая правила дорожного движения? Кто они такие что бы запрещать людям на красный свет ездить?
Не отменить, а обосновать. Зачем запрещают ездить на красный - понятно и объяснимо. Зачем расшалившиеся президентики запрещают людям обменивать продукт труда этих самых людей на некий эквивалент (заметьте, даже не требуют обмена на какой-то конкретный эквивалент, а просто запрещают) - объяснить без привлечения религиозных символов не получается.

(King Candy @ 09.08.2014 - время: 23:14)
(Иллюзорный @ 09.08.2014 - время: 23:37)
Да и если это действительно приведет хотя бы к небольшому развитию отечественного сельхозпроизводителя - уже плюс... Почему нельзя было это сделать 10 лет назад? Почему надо было прошлой осенью экстренно вступать Россию в ВТО, полностью открыв свой рынок для импорта и добив свою сельское хозяйство.

Враги сидят не в ЕС и США ))) Они так со своей страной и своей экономикой не поступают
Это вопросы не ко мне.

Внутренняя политика Путина мне не нравится, я за него не голосовал. Оправдывать его не собираюсь.

Но Западу надо дать по наглой рыжей морде. Чтобы не усугубляли наши внутренние проблемы еще больше.

(Crazy Ivan @ 09.08.2014 - время: 23:08)
Не из воздуха. Долларов США сейчас в мире столько, что всех активов планеты не хватит для их обеспечения. Они берутся не из воздуха? При капитализме деньги это само по себе товар. Почему же мы должны за реальные товары покупать их деньги сделанные из воздуха что бы выпустить свои, и почему не можем длинные деньги сами сделать из воздуха?
ОК) Поговорим тогда как два "специалиста" по финансам)

Россия. Полдень. Садятся пять человек и решают быть учредителями российского коммерческого банка. Из существующих возможностей они могут рассматривать три варианта получения первоначального капиталла.
1. Вложение собственных средств.
2. Заем на внутреннем рынке.
3. Заем на внешнем рынке.

По первому варианту, я думаю люди накопившие капиталл в период когда это произошло не слишком законно не пойдут. Эти деньги слишком тяжело достались. Не все еще уголовные дела закрыты, не все подельники на тот свет ушли. Нету в общем "свободных" денег парни, а банк мутить надо.
2. Идут в Центробанк за кредитом. А там "свои" которые их по 90-м знают, как облупленных. Дадут? Вряд ли).
3. Вариант. Пиджак от Верчаче, часы от Кардена, галстук от шеи до пупка и в европейский банк. Документы подписал, на крючок сел. Европейский банк в выигрыше? Да наверное. Российский банкир? На срок займа, да, про потом он думать не привык.