Ответные санкции России

(ps2000 @ 14.08.2014 - время: 08:40)
(Isabelle @ 13.08.2014 - время: 23:06)
Маша Гессен разродилась длинной статьёй на тему ответных санкций, заявляя, что Россия скатывается в Средневековье. Вы считаете что уже скатилась?
Постарайтесь отличать свои буйные неадекватные фантазии о моём мнении от моего мнения

(srg2003 @ 14.08.2014 - время: 01:09)
(Isabelle @ 13.08.2014 - время: 23:16)
(srg2003 @ 12.08.2014 - время: 19:33)
<q>Сыры рекомендую Избенка</q>А "Избёнка" - это разве не разводилово для лохов? Судя по тому, что молоко киснет на третий день, а творог на пятый консервантов там вряд ли много
Поскольку там разные производители, не сомневаюсь, что у кого-то оно может скиснуть на третий день, у кого-то не скиснуть и на седьмой, а кто-то купит уже скисшее ))

Мне эта "Избёнка" видится крайне сомнительной. Спекуляция на желании москвичей получать свежую молочную продукцию, море пиара, но продукция посредственная и с непредсказуемым качеством.

(Тушка134 @ 13.08.2014 - время: 13:39)
(дамисс @ 12.08.2014 - время: 21:58)
Фрукты-овощи тоже можно переработать в консервы-соки........ Это самое разумное. Но при термической обработке теряются витамины. Вариант - просто с сахаром, без неё.
А можно в винище

(Isabelle @ 14.08.2014 - время: 10:52)
(ps2000 @ 14.08.2014 - время: 08:40)
(Isabelle @ 13.08.2014 - время: 23:06)
Маша Гессен разродилась длинной статьёй на тему ответных санкций, заявляя, что Россия скатывается в Средневековье. Вы считаете что уже скатилась? Постарайтесь отличать свои буйные неадекватные фантазии о моём мнении от моего мнения
Неадекватны Вы. Я просто спросил

(ps2000 @ 14.08.2014 - время: 11:28)
Неадекватны Вы. Я просто спросил
Отвечу вам прямо вашими словами: "Неадекватны вы".
Причём неадеквата всё больше и больше )) Не адресуйте мне больше свои глупые вопросы, навязывайтесь кому-нибудь другому.

(Isabelle @ 14.08.2014 - время: 12:05)
(ps2000 @ 14.08.2014 - время: 11:28)
Неадекватны Вы. Я просто спросил Отвечу вам прямо вашими словами: "Неадекватны вы".
Причём неадеквата всё больше и больше )) Не адресуйте мне больше свои глупые вопросы, навязывайтесь кому-нибудь другому.
Вам на вопрос трудно ответить? Или ответа не знаете

(Isabelle @ 14.08.2014 - время: 12:05)
(ps2000 @ 14.08.2014 - время: 11:28)
Неадекватны Вы. Я просто спросил Отвечу вам прямо вашими словами: "Неадекватны вы".
Причём неадеквата всё больше и больше )) Не адресуйте мне больше свои глупые вопросы, навязывайтесь кому-нибудь другому.
срочно расскажите как вопрос может быть "глупым" )) В школе учили что глупым может быть только ответ ))
Также интересно каким образом спрашивающий может быть "не адекватным", ведь отсутствие адекватности может быть установлено только у отвечающего, вместе с установлением его глупости ))

(ps2000 @ 14.08.2014 - время: 08:40)
(Isabelle @ 13.08.2014 - время: 23:06)
Маша Гессен разродилась длинной статьёй на тему ответных санкций, заявляя, что Россия скатывается в Средневековье. Вы считаете что уже скатилась?
ну тут есть два варианта- еще можно считать что Россия и не выкатывалась из Средневековья ))

(Victor665 @ 14.08.2014 - время: 12:47)
срочно расскажите как вопрос может быть "глупым" )) В школе учили что глупым может быть только ответ ))
Также интересно каким образом спрашивающий может быть "не адекватным", ведь отсутствие адекватности может быть установлено только у отвечающего, вместе с установлением его глупости ))
Я не про данный случай, а вообще...Может, скажем если я с прошу у вас "Вы часто бываете на Луне?" то либо я стебусь, либо дурак и вопрос по определению глуп...Так?

(Sorques @ 14.08.2014 - время: 14:50)
Я не про данный случай, а вообще...Может, скажем если я с прошу у вас "Вы часто бываете на Луне?" то либо я стебусь, либо дурак и вопрос по определению глуп...Так?
А если это реакции на высказывание - "Луна - это наше все, поднимающее экономику России"?

(Sorques @ 14.08.2014 - время: 14:50)
(Victor665 @ 14.08.2014 - время: 12:47)
срочно расскажите как вопрос может быть "глупым" )) В школе учили что глупым может быть только ответ ))
Также интересно каким образом спрашивающий может быть "не адекватным", ведь отсутствие адекватности может быть установлено только у отвечающего, вместе с установлением его глупости )) Я не про данный случай, а вообще...Может, скажем если я с прошу у вас "Вы часто бываете на Луне?" то либо я стебусь, либо дурак и вопрос по определению глуп...Так? вопрос всё равно не может быть "глупым", даже в вашем варианте. Вопрос может содержать в себе заведомо ложное либо противоречивое (что логически суть одно и тоже) утверждение, это да.
Но в вопросах про средневековье и Россию "утверждение" делали не спрашивающие а Isabelle для которой всё было очевидно и она саркастически изображала эту "очевидность" ))

После простенького вопроса от её сарказма ничего не осталось, как это всегда во всех случаях происходит со всеми пропагандистами.

А если бы она попыталась оспорить идею о скатывании России в средневековье то и подавно не смогла бы заниматься пропагандой.

И подобные "хитрости" разных агитаторов и догматиков которые вместо спора пытаются делать якобы "очевидные" и саркастичные утверждения- проще всего сразу вскрывать именно вопросами. Ибо спорить с пропагандистом смысла нету, да и время экономится- задал вопрос и догматик сразу слился.

ну а пример "логически ошибочного" вопроса не такой как у вас, на ваш вопрос вполне можно ответить "никогда не бываю на луне" да и всё.
Правильный неправильный вопрос давно известен- "вы уже перестали выпивать бутылку водки каждое утро?" )) Подобные вопросы к Isabelle не задавались...

А ответить она все равно не может )) Очень показательно.

(mjo @ 14.08.2014 - время: 02:54)
(srg2003 @ 13.08.2014 - время: 14:18)
1.Не нужно сказок, преференции были в форме снижения стандартов, в форме ликвидации протекционистских барьеров, в форме прямого политического лоббирования в угоду «западным партнёрам» на уровне Минсельхоза и Роспотребнадзора.
2. Чай, Персики, виноград и прочее растёт в Краснодарском крае, Ростовской области и т.д. А импорт того же чая идет в основном из Индии, Шри- Ланки, Китая, но никак не Европы, кофе, какао тоже растёт не в Европе, а в Латинской Америке, Кении и т.д. Так что по этим позициям мимо, а укусит в первую очередь по молочке, мясу, крупам, макаронам и прочее производства чего у нас вполне достаточно.
3. С политиками согласен они заигрались в пользу США в ущерб своему бизнесу и населению.
4. В данном случае, санкции за нарушения норм международного права может налагать только Совбез ООН, в данном случае со стороны США и ЕС был именно шантаж с целью подчинения России политики США, судя по реакции стран ЮВА, Латинской Америки, части стран Европы - Австрии например -Россия набирает очки
5. По сырам - потеря будет только в определенных сортах в премиум классе бои, Камамбер, горгонзола и т.д. их спокойно заменят швейцарские, местные сыры, по напиткам уйдёт скотч (хотя зависит от референдума в Шотландии), джин, останутся ром, текила, самбука и т.д. ПО пиву - исчезнут лишь определённые марки, но не сорта, хотя и марки многие останутся - у многих чехов свое производство уже давно в России, точно так же немцы, бельгийцы, литовцы и т.д. могут открыть свое производство, что удешевит то же пиво раза в 2-3 за счет логистики. Так что ничего незаменяемого ( за исключением лакшери класса) не уйдёт, а открытие производства иностранцами в России принесёт доходы для инфраструктуры, даст увеличение рабочих мест и налогов в бюджет, так что в плюс 1.Специально для западных производителей, или для всех? Вы или не понимаете о чем я пишу, или сознательно пытаетесь перевести разговор в удобную для Вас плоскость. Очевидно ввиду бессилия.
2.Я знаю что и где растет, но открою тайну: зеленый кофе из мешка обычно не пьют. Пьют обработанный кофе. Я предпочитаю итальянский, и не только я. В России тоже выпускают кофе, но он не идет ни в какое сравнение с итальянским. Т.е. в кафе Вам за те же деньги подадут вовсе не то, к чему Вы привыкли. Кроме того, россияне уже накупили огромное количество всяких т.н. капсульных кофе машин, которые теперь должны будут засунуть себе в удобное место. И по всему остальному наша пищевая промышленность вряд ли сможет заполнить брешь. Например, маложирные сыры или молоко без лактозы и т.д. И я уже не говорю о рыбе, которая исчезнет из магазинов СПБ, например. Вернемся к килькам в томате на радость патриотов.
3 Как и наши политики. Им на самом деле плевать на население. Им важнее сохранить изрядно попорченную морду лица (в политическом смысле, естественно).
4. В очко все эти очки! Игрули, бл..!
5. Вы просто наверное никогда не пили настоящего пива, или виски, или джина, не ели настоящего сыра. Я рад за Вас. Вам не придется отвыкать.
1. Преференции были для крупных компаний из США и ЕС.
2. То, что кофе в Европе не растет - ура, Вы поняли, но и европейская обжарка далеко не самая лучшая, на мой вкус арабы делают обжаркұ лучше, самый лучший кофе, что я пил привозили мне в подарок из Сирии. Расскажите про рыбу, которая исчезнет, норвежцы конечно крупный производитель, но разве они монополисты? Разве семгу, форель, лосося не ловят в России, в Латинской Америке? Кстати в декабре норвежская семга у нас в Подмосковье существенно подорожала, раза в 1,5, соответственно спрос упал, но местная торговая сеть стала возить в той же ценовой категории осетра, с удовольствием перешел на рыбу класса выше, но в той же категории
5. Я Вас расстрою, то пиво, сыр, которые возят нам из ЕС настоящими не являются, по банальной причине - логистика. Самое лучшее пиво, что я пил это жигулевское пиво Жигулевского же пивзавода, которое различается на точке от завода, но оно прокисает быстро, т.к. нет пастеризации и консервации, бутылочно- баночное пиво, даже того же производителя уже не то. Близкое по качество продукция небольших пивоварен при ресторанах, но тут как повезёт.Что касается мягких сыров и другой молочки, то приличное качество может быть только у местного производителя, что идет из импортного в принципе уже консерва худшего качества. Так что если для Вас эталон вкуса и качества пиво в банке и сыр с консервантами, то увы. С Джином не ко мне, только зря можжевельник переводят, из можжевельника гораздо лучше получается делать медовуху в Суздале. А односолодовый шотландский виски действительно сложно заменить, но это уже не эконом класс продукта, придется вместо него пить кубинский или панамский ром.

(srg2003 @ 14.08.2014 - время: 18:20)
(mjo @ 14.08.2014 - время: 02:54)
3 Как и наши политики. Им на самом деле плевать на население. Им важнее сохранить изрядно попорченную морду лица (в политическом смысле, естественно).
4. В очко все эти очки! Игрули, бл..! 1. Преференции были для крупных компаний из США и ЕС.
2...
5...
Если окажется что просто убраны преференции для всяких ушлых компаний из США и ЕС, если окажется что Путин вместо ловкачей пустил на наш рынок нормальные компании с целью конкуренции, если окажется что государство не занимается "бизнесом на запретах" то это конечно будет очень круто!
Также как изначально было очень круто "присоединить Крым без единого выстрела".

Однако пока что в РФ ничего подобного не делалось, наоборот все действия правительства всегда были направлены на устранение конкуренции, на монополизацию, на создание преференций (что вы кстати и подтверждаете, заявляя что сейчас вроде бы убираются преференции, значит они действительно были введены!), на запреты и на создание системной коррупции.
Поглядим.

И очень бы хотелось чтобы вы хоть как-то прокомментировали п.3 и 4.

Мне очень давно хочется узнать что это за "очки на международной арене", что это за "интересы государства", что это за "геополитическая необходимость" и тыпы ))

Кому конкретно и что конкретно будет полезного от всех этих очков и интересов?

Есть ли хоть какие-то доказательства того что политикам РФ хоть немного интересны интересы не государства а населения?

Ибо интересы молотка, автомата, пилы, коровы, России- это вымысел, никаких таких интересов у неживых инструментов быть не может!
Интересы могут быть только у Хозяев этих инструментов.

И спор про это и идет во всех темах данного форума, а кто же Хозяева? Власть или Народ?

(srg2003 @ 14.08.2014 - время: 18:20)
то пиво, сыр, которые возят нам из ЕС настоящими не являются, по банальной причине - логистика.

Это не так...пиво Miller может стоить 50 руб, может и 120 руб, понятно где импорт, а где разлито в России...от 100 руб и выше, все пиво импортное...так же и с сыром, маасдам фрико за 350 руб и за 700, это разные продукты, при одном названии... я Данхилл курю, либо российский, либо швейцарский из дютифри, объединяет их только крепость и название...

А односолодовый шотландский виски действительно сложно заменить
Еще пару лет назад, было много "польского", который там разливался, а сырье шло из стран Содружества, в основном их Карибского моря...а вот бурбон был всегда оригинальный...

(Victor665 @ 14.08.2014 - время: 18:03)
вопрос всё равно не может быть "глупым", даже в вашем варианте. Вопрос может содержать в себе заведомо ложное либо противоречивое (что логически суть одно и тоже) утверждение, это да.
Но в вопросах про средневековье и Россию "утверждение" делали не спрашивающие а Isabelle для которой всё было очевидно и она саркастически изображала эту "очевидность" ))

После простенького вопроса от её сарказма ничего не осталось, как это всегда во всех случаях происходит со всеми пропагандистами.

Я не о конкретном посте, а вообще о глупых вопросах...

(Sorques @ 14.08.2014 - время: 19:59)
(srg2003 @ 14.08.2014 - время: 18:20)
то пиво, сыр, которые возят нам из ЕС настоящими не являются, по банальной причине - логистика. Это не так...пиво Miller может стоить 50 руб, может и 120 руб, понятно где импорт, а где разлито в России...от 100 руб и выше, все пиво импортное...так же и с сыром, маасдам фрико за 350 руб и за 700, это разные продукты, при одном названии... я Данхилл курю, либо российский, либо швейцарский из дютифри, объединяет их только крепость и название...
А односолодовый шотландский виски действительно сложно заменить Еще пару лет назад, было много "польского", который там разливался, а сырье шло из стран Содружества, в основном их Карибского моря...а вот бурбон был всегда оригинальный...
И в первом и втором случае Миллер будет пастеризован, с добавлением консервантов, так?

(Sorques @ 14.08.2014 - время: 14:50)
(Victor665 @ 14.08.2014 - время: 12:47)
срочно расскажите как вопрос может быть "глупым" )) В школе учили что глупым может быть только ответ ))
Также интересно каким образом спрашивающий может быть "не адекватным", ведь отсутствие адекватности может быть установлено только у отвечающего, вместе с установлением его глупости )) Я не про данный случай, а вообще...Может, скажем если я с прошу у вас "Вы часто бываете на Луне?" то либо я стебусь, либо дурак и вопрос по определению глуп...Так?
Прошу авторов не отвлекаться от темы. Вопросы адекватности ответов вопросам можно обсуждать на форуме языковедов. В данной теме это больше похоже на флуд. Речь идет об ответных санкциях России тем запретам, что с подачи Белого дома стали предъявлять страны ЕС

(Victor665 @ 14.08.2014 - время: 12:47)
(Isabelle @ 14.08.2014 - время: 12:05)
(ps2000 @ 14.08.2014 - время: 11:28)
Неадекватны Вы. Я просто спросил Отвечу вам прямо вашими словами: "Неадекватны вы".
Причём неадеквата всё больше и больше )) Не адресуйте мне больше свои глупые вопросы, навязывайтесь кому-нибудь другому. срочно расскажите как вопрос может быть "глупым" ))

А с чего вы взяли, что я вам буду срочно объяснять? После прочтения вашей жуткой околесицы в других темах, в частности, про суды и договоры, я не думаю, что на есть смысл беседовать. Мы практически из разных Вселенных.

(srg2003 @ 14.08.2014 - время: 22:27)
И в первом и втором случае Миллер будет пастеризован, с добавлением консервантов, так?
Конкретно Миллер не знаю...это был просто пример, но 95% баночного и бутылочного пива с консервантами...все остальное, только в радиусе 100 км от завода производителя, ибо через 3 дня появляется осадок...

Поживем - увидим.