Ответные санкции России

(k-113 @ 09.08.2014 - время: 23:10)
Причём тут питерские, равно как и московские, киевские или брюссельские? Это общий видовой признак, мало зависящий от региона обитания. Койот отличается от песца, но и тот, и другой с радостью поужинает раненым и слабым. Потому что база у них всех - один и тот же первородный шакал.
Упс) А я думал это от региона обитания зависит. Спасибо, что просвятили. Я с сегодняшнего дня по новому буду смотреть на российскую элиту.

(Иллюзорный @ 10.08.2014 - время: 00:22)
Но Западу надо дать по наглой рыжей морде. Чтобы не усугубляли наши внутренние проблемы еще больше.
Наши внутренние проблемы как раз из-за того, что кое-кто работает не на граждан своей страны, а раздвигает ножки перед ЕС и США, обеспечивая их производителям полные преференции, а своих давит.

(King Candy @ 09.08.2014 - время: 23:14)
Почему нельзя было это сделать 10 лет назад? Почему надо было прошлой осенью экстренно вступать Россию в ВТО, полностью открыв свой рынок для импорта и добив свою сельское хозяйство.

Враги сидят не в ЕС и США ))) Они так со своей страной и своей экономикой не поступают
Вы не так давно на этом форуме. А мы тут обсуждали уже ВТО. Считаете что вступили мы экстренно? С какого момента считаете время? Мы очень поздно вступили. Да, я считаю ВТО ошибкой. Но посмотрите что писали либералы тут десять лет назад. Вот к примеру "Бесвребро". Это чиновник из Ярославля, баллотировался в мэры от СПС. Он пишет.


Вот пока будем сидеть, отгородившись от всего мира двадцатью заборами, ничего и не изменится.

Я был бы очень не против членства моей страны в организации, которая просто не даёт права своим членам делать многие странные вещи. Например, в течение многих лет продавать Украине газ по ценам, в три-четыре раза ниже мировых.
https://sxn.io/mi-vstypili-v-vto-y...ml#entry1722893
И вообще почитайте тему. Все либералы ругают путина почему он не вступает в ВТО.

А как вступили, тон их резко поменялся, зачем вступили? Разве не это шизофрения?

(k-113 @ 09.08.2014 - время: 23:14)
Я его не сам придумал (придумал бы сам - гордился). Я его просто прочитал и попробовал применить. И оно работает. По крайней мере я сбоев не нашёл - сортировка 100%. А практика - критерий истины. Вовсе не то, кто что придумал, а то, как эта придумка применяется к реальности. Ссылочку дайте откуда такие определения.


(k-113 @ 09.08.2014 - время: 23:17)
Не отменить, а обосновать. Зачем запрещают ездить на красный - понятно и объяснимо. Зачем расшалившиеся президентики запрещают людям обменивать продукт труда этих самых людей на некий эквивалент (заметьте, даже не требуют обмена на какой-то конкретный эквивалент, а просто запрещают) - объяснить без привлечения религиозных символов не получается. Это не вам запрещают покупать. Запрета покупать не было. Им запретили у нас продавать. Почувствуйте разницу. Им закрыли рынок сбыта.

(King Candy @ 09.08.2014 - время: 23:31)
(Иллюзорный @ 10.08.2014 - время: 00:22)
Но Западу надо дать по наглой рыжей морде. Чтобы не усугубляли наши внутренние проблемы еще больше. Наши внутренние проблемы как раз из-за того, что кое-кто работает не на граждан своей страны, а раздвигает ножки перед ЕС и США, обеспечивая их производителям полные преференции, а своих давит.
Ну вот и появился шанс исправить эту ошибку. Использует ли этот шанс Путин, или оставит своим сменщикам - посмотрим...

(Crazy Ivan @ 10.08.2014 - время: 00:33)
Да, я считаю ВТО ошибкой
Я думаю, тут речь не идет об ошибке. Это, как их называют, "агенты влияния" )))

(King Candy @ 09.08.2014 - время: 23:31)
Наши внутренние проблемы как раз из-за того, что кое-кто работает не на граждан своей страны, а раздвигает ножки перед ЕС и США, обеспечивая их производителям полные преференции, а своих давит.
Не, проблемы от того, что это одно и то же лицо.

(Иллюзорный @ 09.08.2014 - время: 23:36)
или оставит своим сменщикам - посмотрим...
КОМУ????? Вы таки верите, что у него будет сменщик?

(King Candy @ 09.08.2014 - время: 23:37)
(Crazy Ivan @ 10.08.2014 - время: 00:33)
Да, я считаю ВТО ошибкой Я думаю, тут речь не идет об ошибке. Это, как их называют, "агенты влияния" )))
Только при чем тут санкции? Должен агент влияния вводить ответные санкции в отношении своих тайных хозяев или не должен? Как по вашему?

(Челенджер @ 09.08.2014 - время: 23:40)
(Иллюзорный @ 09.08.2014 - время: 23:36)
или оставит своим сменщикам - посмотрим... КОМУ????? Вы таки верите, что у него будет сменщик?
Должен. ))

Путин не вечен, да и при всем желании не имеет правам президентствовать более двух сроков подряд.

Медведев тоже не вечен и не многосрочен, если что. ))

(Челенджер @ 09.08.2014 - время: 23:23)
(Crazy Ivan @ 09.08.2014 - время: 23:08)
Не из воздуха. Долларов США сейчас в мире столько, что всех активов планеты не хватит для их обеспечения. Они берутся не из воздуха? При капитализме деньги это само по себе товар. Почему же мы должны за реальные товары покупать их деньги сделанные из воздуха что бы выпустить свои, и почему не можем длинные деньги сами сделать из воздуха? ОК) Поговорим тогда как два "специалиста" по финансам)

Россия. Полдень. Садятся пять человек и решают быть учредителями российского коммерческого банка. Из существующих возможностей они могут рассматривать три варианта получения первоначального капиталла.
1. Вложение собственных средств.
2. Заем на внутреннем рынке.
3. Заем на внешнем рынке.

По первому варианту, я думаю люди накопившие капиталл в период когда это произошло не слишком законно не пойдут. Эти деньги слишком тяжело достались. Не все еще уголовные дела закрыты, не все подельники на тот свет ушли. Нету в общем "свободных" денег парни, а банк мутить надо.
2. Идут в Центробанк за кредитом. А там "свои" которые их по 90-м знают, как облупленных. Дадут? Вряд ли).
3. Вариант. Пиджак от Верчаче, часы от Кардена, галстук от шеи до пупка и в европейский банк. Документы подписал, на крючок сел. Европейский банк в выигрыше? Да наверное. Российский банкир? На срок займа, да, про потом он думать не привык.
Я разбираюсь в экономике как свинья в колбасных обрезках. Не понимаю как Ваш пример относится к тому, брать Центробанку иностранный кредит для выдачи ипотек или совершить эмиссию самостоятельно.

(Crazy Ivan @ 09.08.2014 - время: 23:40)
(King Candy @ 09.08.2014 - время: 23:37)
(Crazy Ivan @ 10.08.2014 - время: 00:33)
Да, я считаю ВТО ошибкой Я думаю, тут речь не идет об ошибке. Это, как их называют, "агенты влияния" ))) Только при чем тут санкции? Должен агент влияния вводить ответные санкции в отношении своих тайных хозяев или не должен? Как по вашему?
Показательно, слабенькие просто должен. ОБЯЗАН. Ибо если он этого не сделает его сразу же назовут "агентом влияния". А вот сразу ЗАПРЕТИТЬ ввоз тонн 50 хамона и элитного вина, это сразу видно болеет за Россию.

(Иллюзорный @ 10.08.2014 - время: 00:36)
Ну вот и появился шанс исправить эту ошибку. Использует ли этот шанс ..., или оставит своим сменщикам - посмотрим...
Речи о подъеме своего с/х что-то не слышно. Наоборот, по ТВ бодро рапортуют - БУДЕМ ЗАКУПАТЬ не в ЕС и США, а в Чили, Мексике, и т.п... То есть все равно экономика как была, так и останется импорт-ориентированной, про своих крестьян вскользь упоминают только "патриотичные" журналисты ))) Выдают желаемое за действительное, наверно )))

(Иллюзорный @ 09.08.2014 - время: 23:42)
(Челенджер @ 09.08.2014 - время: 23:40)
(Иллюзорный @ 09.08.2014 - время: 23:36)
или оставит своим сменщикам - посмотрим... КОМУ????? Вы таки верите, что у него будет сменщик? Должен. ))

Путин не вечен, да и при всем желании не имеет правам президентствовать более двух сроков подряд.

Медведев тоже не вечен и не многосрочен, если что. ))
Спорим можно в Конституцию поправки внести? Сроков то 2, но каждому сидящему четыре срока, пятый в подарок) Или срок сделать 10 лет с соответствующими обоснояниями (например знает лично всех судей конституционного суда, или занимается спортом, или.... да просто приемника нет достойного)

(Crazy Ivan @ 09.08.2014 - время: 23:34)
(k-113 @ 09.08.2014 - время: 23:14)
Я его не сам придумал (придумал бы сам - гордился). Я его просто прочитал и попробовал применить. И оно работает. По крайней мере я сбоев не нашёл - сортировка 100%. А практика - критерий истины. Вовсе не то, кто что придумал, а то, как эта придумка применяется к реальности. Ссылочку дайте откуда такие определения.

(k-113 @ 09.08.2014 - время: 23:17)
Не отменить, а обосновать. Зачем запрещают ездить на красный - понятно и объяснимо. Зачем расшалившиеся президентики запрещают людям обменивать продукт труда этих самых людей на некий эквивалент (заметьте, даже не требуют обмена на какой-то конкретный эквивалент, а просто запрещают) - объяснить без привлечения религиозных символов не получается. Это не вам запрещают покупать. Запрета покупать не было. Им запретили у нас продавать. Почувствуйте разницу. Им закрыли рынок сбыта.
Ссылочка ничего не даст. Понимаете, это высказывание сильно не авторитетом сказавшего, а успешным применением. Я предлагаю попробовать этот инструмент, а не изучить историю завода, его выпустившего. Ссылку на полтора десятка художественных книг - оно вам надо?

"Я его не убивал, я только выключил воздух". Результат один - меня лишают чего-то, не давая взамен ничего. Пустопорожний трёп про якобы патриотизм - за "что-то" не катит. Хотели бы нанести реальный удар по чужим интересам - просто прекратите продавать нефть и газ за доллары. Рублями, только рублями. Нет рублей - продайте у нас в стране свои товары за рубли. Вот это был бы действительно удар по наглой рыжей морде.

(Crazy Ivan @ 10.08.2014 - время: 00:40)
Только при чем тут санкции? Должен агент влияния вводить ответные санкции в отношении своих тайных хозяев или не должен? Как по вашему?
Ввел вот. Его "уволили" хозяева, а он уходить отказывается ))) Что ему еще остается? Тут он в относительной безопасности хотя бы... Окажись не у дел - Гаага моментально

(King Candy @ 09.08.2014 - время: 23:48)
(Crazy Ivan @ 10.08.2014 - время: 00:40)
Только при чем тут санкции? Должен агент влияния вводить ответные санкции в отношении своих тайных хозяев или не должен? Как по вашему? Ввел вот. Его "уволили" хозяева, а он уходить отказывается ))) Что ему еще остается? Тут он в относительной безопасности хотя бы... Окажись не у дел - Гаага моментально
Так он уже не агент? С какого момента?

(Crazy Ivan @ 09.08.2014 - время: 23:51)
Так он уже не агент? С какого момента?
Примерно с третьего срока.)

(Челенджер @ 09.08.2014 - время: 23:56)
(Crazy Ivan @ 09.08.2014 - время: 23:51)
Так он уже не агент? С какого момента? Примерно с третьего срока.) То есть до этого он работал на своих хозяев? И в Грузии принуждение к миру делал с их благословения?


И еще, скажите, конспирология это хорошо или плохо?

(Crazy Ivan @ 09.08.2014 - время: 23:58)
(Челенджер @ 09.08.2014 - время: 23:56)
(Crazy Ivan @ 09.08.2014 - время: 23:51)
Так он уже не агент? С какого момента? Примерно с третьего срока.) То есть до этого он работал на своих хозяев? И в Грузии принуждение к миру делал с их благословения?


И еще, скажите, конспирология это хорошо или плохо?
Конспирология это хорошо. Освоив эту науку можно делать много нужных, полезных и интересных вещей. Можно пользоваться шпаргалками, подсматривать ПИН коды, проникать в чужие финансовые секреты. Да и просто по мелочам плюшки в супермаркете тырить. А, что?