Ответ на Закон Магнитского.

(Харут-Марут @ 20.12.2012 - время: 20:39)
ну простите, потому что причин для разговоров о мифическом рабстве еще больше.
Э-э-э... Звучит настолько загадочно, что вынужден попросить уточнить к чему это сказано...

(BI-ZET @ 20.12.2012 - время: 21:40)
Свобода? Для кого? Для тех, чьих кличек приказано было боятся населению, каждого, даже самого захудалого мухосранска? Что, не было "Хозяев жизни"?
А Вы разве не свободны?
Кого боитесь?

(Тропиканка @ 20.12.2012 - время: 21:03)
(Falcok @ 20.12.2012 - время: 20:49)
В Финскую войну у РККА с одеждой конечно проблем не было.. Было..
Однак, выводы сделали уже к исходу второго месяца из трех..
Потому и к Отечке, подошли не в буденновках и в тонких шинельках, а в меховых ушанках и в полушубках.. И несколько сотен тысяч тупо замерзли... Не от хорошей зимней одежды явно


Согласно именным спискам, в советско-финляндской войне 1939-1940 гг. погибло, умерло и пропало без вести 126 875 военнослужащих Красной Армии. Потери же финских войск составили, по официальным данным, 21 396 убитых и 1434 пропавших без вести.
Некоторые источники утверждает о миллионе погибших со стороны РККА и даже более

(ps2000 @ 20.12.2012 - время: 22:03)
А Вы разве не свободны?
Кого боитесь?
Нет не свободны! Вы, попробуйте выйдите с плакатами на не согласованный с властями митинг и посмотрим что будет. И куда делась конституционная свобода митингов и собраний? А при Ельцине, всё это было, митингуй и критикуй власть, и никто никого , даже не пытался разгонять.

Я понел, почему "детский" закон считают ответом на "Акт Магнитского"! Вау, это ж элементарно просто - пиндосы приняли Акт Магнитского потому, что в тюрьме был зверски замучан Магнитский... Наши в ответ - принимают закон, потому что в машине, оставленной на солнце, умер страшной смертью наш, российский ребенок. То есть они в ответ на смерть - мы в ответ на смерть...


При всех возражениях (которые можно заявить, и многие из них будут, безусловно, обоснованы), странно, что пресс-служба Кремля или хотя бы Единой России до сих пор не донесла этот простой смысл до населения.
Хреново работают, надо поувольнять всех, начиная с самого главного...

(Харут-Марут @ 20.12.2012 - время: 22:01)
причин для разговор о "жуликах и ворах" в современной россии еще больше.
как вы знаете, при ельцине об этом говорить было без смысленно. у него была большая поддержка на западе. во французских школах на пример ельцина и горбачева представляют в лучшем свете.
Ага. Давайте отделим мух от котлет.
Причины для разговора на кухне это не совсем одно и то же, что поводы для высказываний и, тем более, действий официальных лиц, к коим относится и депутатский корпус в полном своем составе. При чем тут Ельцин, я честно говоря, не понимаю, так что пусть его... Так вот, ВВП нынче на своей пресс-конференции заявил, что "закон Димы Яковлева" есть адекватный ответ на "закон Магницкого". То есть, откуда (и чьи) уши растут у сей законодательной инициативы стало вполне и окончательно очевидно. Обидели нашего наполеончика, о чем я ранее писал в этой теме. Публично на официальном уровне ткнули носом в дерьмо. Вот и делает сейчас он хорошую мину при плохой игре. Прямо как Бендер со своим "Союзом меча и орала". Защитим детей! Глаза открылись. Внезапно...
Понимаете, можно сколь угодно долго говорить о том, что в Америке творится сущий ад, что американцы тупые и злобные животные, пьющие на завтрак кровь российских сирот и нести бред о том, что Америка импортом детей из РФ пытается исправить собственную демографическую ситуацию. Мне думается, что если бы все обстоял хотя бы наполовину так, то детишки нашего истеблишмента не учились бы в Штатах пачками, не получали бы они там виды на жительство и не обзаводились бы недвижимостью в Майами. И Кобзон не устраивал бы истерики по поводу своего недопущения в США. И много чего ещё. То есть, жизнь там не так уж и плоха. И уж вряд ли сравнима с существованием в самом распрекрасном отечественном детском доме. Про мед помощь я молчу... Вот и получается, что в угоду понтам одного реального пацана сотни и тысячи детей лишаются шанса на нормальную жизнь, которую они могли бы получить там и которую они (И НЕ НАДО ЛУКАВИТЬ!!!) никогда не получат здесь...

(Харут-Марут @ 21.12.2012 - время: 00:45)
закон магнитинского, это попытка влияния на нашу внутреннюю политику из вне.
Каким образом закон Магнитского влияет на вашу Французскую внутреннюю политику?
Ведь Франция такого закона ещё не приняла, насколько мне известно! А пора бы уже и Франции и другим странам Европы принять такой закон!

(Goша @ 20.12.2012 - время: 22:22)
(ps2000 @ 20.12.2012 - время: 22:03)
А Вы разве не свободны?
Кого боитесь? Нет не свободны! Вы, попробуйте выйдите с плакатами на не согласованный с властями митинг и посмотрим что будет. И куда делась конституционная свобода митингов и собраний? А при Ельцине, всё это было, митингуй и критикуй власть, и никто никого , даже не пытался разгонять.
Свобода выбора у внутренне свободного человека есть всегда
Вопрос уважаемому BI-ZET несколько в другом ключе был задан. Именно ему.
А не как сравнение свободы в СССР при Ельцине и при Путине (с этим все ясно)

(Uno Bono Rogazzo @ 20.12.2012 - время: 22:41)
Я понел, почему "детский" закон считают ответом на "Акт Магнитского"! Вау, это ж элементарно просто - пиндосы приняли Акт Магнитского потому, что в тюрьме был зверски замучан Магнитский... Наши в ответ - принимают закон, потому что в машине, оставленной на солнце, умер страшной смертью наш, российский ребенок. То есть они в ответ на смерть - мы в ответ на смерть...


При всех возражениях (которые можно заявить, и многие из них будут, безусловно, обоснованы), странно, что пресс-служба Кремля или хотя бы Единой России до сих пор не донесла этот простой смысл до населения.
Хреново работают, надо поувольнять всех, начиная с самого главного...
Как надоели мерзавцы...

В ответ на смерть американцы причиняют неудобства тем, кто причастен к этой смерти.

В ответ на смерть ребенка мы убиваем своих детей...

Каким же надо быть дураком и негодяем, чтобы считать это адекватным ответом.

закон магнитинского, это попытка влияния на нашу внутреннюю политику из вне.

Это на вашу, на Французскую???

На нашу внутреннюю политику закон Магницкого никакого влияния не оказывает, ибо ключевое слово--ВНУТРЕННЯЯ.

ЧЕМ запрет въезда кучки живодёров в США может повлиять на на руссиянию??!!

(мойша сигизмундович @ 21.12.2012 - время: 12:56)
[
Это на вашу, на Французскую???

На нашу внутреннюю политику закон Магницкого никакого влияния не оказывает, ибо ключевое слово--ВНУТРЕННЯЯ.

ЧЕМ запрет въезда кучки живодёров в США может повлиять на на руссиянию??!!
Инспектор налоговой или следак из СК разве живодеры?

Может нам лучше распустить все эти МВД, СК, ГУИН, ФАПСИ, ФСБ, МО, Пркуратуру и судейский корпус?

И жить, самоорганизуясь в территориальные банды?

(tiwas @ 21.12.2012 - время: 14:16)
<q>Инспектор налоговой или следак из СК разве живодеры?

Может нам лучше распустить все эти МВД, СК, ГУИН, ФАПСИ, ФСБ, МО, Пркуратуру и судейский корпус?

И жить, самоорганизуясь в территориальные банды?</q>
Налоговый инспектор? Конечно живодёр! Где вы видели налогового инспектора не живодёра?
Эти МВД, СК, ГУИН, ФАПСИ, ФСБ, МО, Пр куратуру и судейский корпус, которые не защищают народ, а занимаются защитой Власти от народа?
Конечно распустить! Отдать под народный суд, и если нет серьёзных преступлений перед народом, то отпустить!

Народный суд это как?

(Crazy Ivan @ 21.12.2012 - время: 14:29)
Народный суд это как?
По действующей Конституции РФ (ст.3) высшей властью в стране является народ, а депутаты и Президент только наёмные работники, слуги, которым временно разрешено управлять страной от имени народа. Народ и без них может принять какой угодно закон, проголосовав за него на референдуме.

Хозяин России – её народ, а значит народу, т.е. всем нам, судить, справились нанятые нами депутаты и Президент со своей работой или нет. У каждого из нас есть право и обязанность перед собой и своими детьми судить своих слуг, поощряя хороших и наказывая нерадивых. И делать это, чтобы и самому жить достойно, и своим детям оставить достойное государство.

Нужен закон, по которому на каждых выборах каждый избиратель, кроме бюллетеней с новым составом власти, получит проект вердикта старому, сменяемому составу власти, в котором будут три строчки: «Достоин благодарности», «Без последствий» и «Заслуживает наказания». Причём судить власть каждый избиратель будет исключительно исходя из собственного убеждения в её вине и заслугах.

Каждый гражданин России получит реальный кнут и пряник для власти, и этими кнутом и пряником заставит президента и каждого депутата служить себе, а не их счетам в заграничных банках.

(Goша @ 21.12.2012 - время: 14:37)
(Crazy Ivan @ 21.12.2012 - время: 14:29)
Народный суд это как? По действующей Конституции РФ (ст.3) высшей властью в стране является народ, а депутаты и Президент только наёмные работники, слуги, которым временно разрешено управлять страной от имени народа. Народ и без них может принять какой угодно закон, проголосовав за него на референдуме.

Хозяин России – её народ, а значит народу, т.е. всем нам, судить, справились нанятые нами депутаты и Президент со своей работой или нет. У каждого из нас есть право и обязанность перед собой и своими детьми судить своих слуг, поощряя хороших и наказывая нерадивых. И делать это, чтобы и самому жить достойно, и своим детям оставить достойное государство.

Нужен закон, по которому на каждых выборах каждый избиратель, кроме бюллетеней с новым составом власти, получит проект вердикта старому, сменяемому составу власти, в котором будут три строчки: «Достоин благодарности», «Без последствий» и «Заслуживает наказания». Причём судить власть каждый избиратель будет исключительно исходя из собственного убеждения в её вине и заслугах.

Каждый гражданин России получит реальный кнут и пряник для власти, и этими кнутом и пряником заставит президента и каждого депутата служить себе, а не их счетам в заграничных банках.
Это утопия.. Реализация этой утопии приведет к хаосу..

(tiwas @ 21.12.2012 - время: 14:42)
Это утопия.. Реализация этой утопии приведет к хаосу..
Что утопичного в этом? Конкретно. Конституция, это утопия? И почему реальная работа Власти, для благо народа, а не благо своего кармана, должна привести к хаосу?

(Goша @ 21.12.2012 - время: 14:37)
По действующей Конституции РФ (ст.3) высшей властью в стране является народ,
Конституция Рoссийской Фeдерации

Глава 7. Судебная власть

Статья 118

1. Правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом.

2. Судебная власть осуществляется посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства.

3. Судебная система Российской Федерации устанавливается Конституцией Российской Федерации и федеральным конституционным законом. Создание чрезвычайных судов не допускается.

Статья 3

1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.

2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.

3. Высшим непосредственным выражением власти народа являютсяреферендум и свободные выборы.

4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону.

(Goша @ 21.12.2012 - время: 14:55)
Статья 3

1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.

2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.

3. Высшим непосредственным выражением власти народа являютсяреферендум и свободные выборы.

4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону.
Власть это все понятно. А правосудие кто имеет право вершить и в какой форме?

(Харут-Марут @ 21.12.2012 - время: 00:45)
никаких доказательств у них нету. это просто их попытка показать свою власть. вот и мы показываем свою.
Как Кирпич в исполнении Садальского из известного сериала? "Какой такой кошелек? Нету никакого кошелька..." Только вот не вышло кошелечек по-тихому скинуть, скандал приключился.
А то что мы показываем свою власть... Это не мы, это нам показывают свою власть те, у кого она есть. Точнее, нам хотят продемонстрировать, что наши вожди вправе решать относительно своих подданных все, что им, вождям, заблагорассудится. Ежели бы хотели насолить янки, так взяли бы, к примеру и перестали продавать нефть за баксы. Так ведь очко не железное, ясно понимают в какой капец нынешнему режиму это может вылиться. С персоналиями, ессно. Вот и защищают деток-сирот. Те ж безответные, у них ведь даже родителей нету, чтобы замолвить за них слово. Это в русском языке называется безнравственностью...