Ответ на Закон Магнитского.

(ps2000 @ 20.12.2012 - время: 17:24)
(tiwas @ 20.12.2012 - время: 14:32)
Отдадим! В РУССКИЕ СЕМЬИ!.. Вы скольких уже усыновили? Или в очереди пока стоите?
А своих у Вас сколько?
Я не могу по закону.. Я холост.. Бог семью не дал..

(tiwas @ 20.12.2012 - время: 17:32)
Я не могу по закону.. Я холост.. Бог семью не дал..
Экологически чистую не нашли, или другая причина?

(Goша @ 20.12.2012 - время: 13:00)

вообще то чубайс, авен, фридман, ходорковский и прочие появились ДО путина. и все остальные аферисты были тоже до путина.
а сейчас уже раскулачивание не прокатит. До Путина, верно. Но ТАКИХ масштабов коррупция и безнаказанность достигла именно при Путине. Ой ли?
До Путина целые отрасли воровали и растаскивали. Нашли с чем сравнивать. Березовский Гусинский, Ходорковский это все Путинские выкормыши?


Издеваетесь? Разве вам, ещё не известно, уже сейчас, кто будет следующим президентом? Всем уже известно!
Зато мне неизвестно в какую сторону качнет нашу страну, что еще решим приватизировать, атомные станции или космонавтику. А вот в тех странах где имя президента наперед неизвестно, можно на долгую перспективу предсказать что ничего кардинально у них не поменяется.

(ps2000 @ 20.12.2012 - время: 17:42)
(tiwas @ 20.12.2012 - время: 17:32)
Я не могу по закону.. Я холост.. Бог семью не дал.. Экологически чистую не нашли, или другая причина?
Не нашел...

(tiwas @ 20.12.2012 - время: 17:53)
(ps2000 @ 20.12.2012 - время: 17:42)
(tiwas @ 20.12.2012 - время: 17:32)
Я не могу по закону.. Я холост.. Бог семью не дал.. Экологически чистую не нашли, или другая причина? Не нашел...
Отмазка - и Бог тут ни при чем

(fon Rommel @ 20.12.2012 - время: 13:33)
Дело в том, что в пресловутом списке нет ни одного представителя не силовых государственных структур. На самом деле янки прямо указали Вовочке, что его силовики - коррумпированное ворье, не чтящее законы, которые оно призвано, вроде бы, защищать Опора и надёжа режима на официальном международном уровне впервые без намеков приравнена к разным там работорговцам и наркобаронам. Именно так! Совершенно с вами согласен. К сожалению, американцы не огласили весь список. А надо бы, да с указанием должностей и рангов. И потому пародией прозвучал ответ президента на сегодняшней пресс-конференции, что плохо, когда капиталы оседают заграницей. Его о другом спрашивали. Дума с восторгом и единодушно проголосовала за этот дурацкий закон о запрете на усыновление наших сирот. А как же, за веревочку-то дернули сверху, и готово. Вот ведь самая главная задача законодателей: сунуть американцам шпильку за их демарш против наших обнаглевших и зажиревших правоохранителей.
Да за месячный совокупный оклад членов Думы вкупе с сенаторами Совета федерации можно столько детских домов содержать, дать туда толковых воспитателей! А если они, думцы, такие радетели, вот и взяли бы каждый по обездоленному ребенку на воспитание. Чай, денег хватило бы малыша прокормить и образование дать.

До Путина целые отрасли воровали и растаскивали. Нашли с чем сравнивать. Березовский Гусинский, Ходорковский это все Путинские выкормыши?



Это Путин их выкормыш.

(Goша @ 20.12.2012 - время: 13:46)
(fon Rommel @ 20.12.2012 - время: 13:33)
Дело в том, что в пресловутом списке нет ни одного представителя не силовых государственных структур. На самом деле янки прямо указали Вовочке, что его силовики - коррумпированное ворье, не чтящее законы, которые оно призвано, вроде бы, защищать. Понимаете? Опора и надёжа режима на официальном международном уровне впервые без намеков приравнена к разным там работорговцам и наркобаронам. Это во многом соответствует действительности, но выглядит очень обидно: ведь не в бровь, а в глаз. Отсюда и такая истерика во власти: как же, их, радетелей Руси, БАНДИТАМИ НАЗВАЛИ!!!!!!!! Хорошо, что на этом фоне не расстреляли, как в свое время любил делать лучший друг детей и тезка нашего вождя Володя Ульянов, пару-тройку десятков деятелей неформальной оппозиции, сотню попов и пару сотен проституток. Не тридцать седьмой год, к счастью. Или, к сожалению? Не в бровь, а в глаз!
Нам то это понятно! Но, вот tiwas"у, avp"у и BI-ZET"у не понятно. Вы попробуйте им растолковать!
Я весь во внимании.

«Дело в том, что в пресловутом списке нет ни одного представителя не силовых государственных структур. На самом деле янки прямо указали Вовочке, что его силовики - коррумпированное ворье, не чтящее законы, которые оно призвано, вроде бы, защищать.

Да, во власти и вокруг, засилие чекистов, те кто должен был защищать СССР--первые его развалили и разграбили.
Как это маразота пришла к власти в 1917 году, так до сих пор и сидит.

(мойша сигизмундович @ 20.12.2012 - время: 19:50)

«Дело в том, что в пресловутом списке нет ни одного представителя не силовых государственных структур. На самом деле янки прямо указали Вовочке, что его силовики - коррумпированное ворье, не чтящее законы, которые оно призвано, вроде бы, защищать.
Да, во власти и вокруг, засилие чекистов, те кто должен был защищать СССР--первые его развалили и разграбили.
Как это маразота пришла к власти в 1917 году, так до сих пор и сидит.
До 1917 в России было все в порядке?

(avp @ 20.12.2012 - время: 19:54)
До 1917 в России было все в порядке?
Людей не раскулачивали и в концлагеря не сажали

(Харут-Марут @ 20.12.2012 - время: 18:29)
колокольцев журналистам. об этом уже давно говорят.
а какой повод для этого нужен?)
Как самый простой - отвести глаза общественности от неэффективности работы своего ведомства. Как повод посложнее - оправдать в глазах общественности рост ассигнований на свое ведомство. Как ещё более сложный - оправдать в глазах общественности привлечение к исполнению функций МВД умеренных националистов в лице казаков и заигрывание своего ведомства с националистами совсем уж неумеренными. Какой из них больше нравится?

(fon Rommel @ 20.12.2012 - время: 20:29)
(Харут-Марут @ 20.12.2012 - время: 18:29)
колокольцев журналистам. об этом уже давно говорят.
а какой повод для этого нужен?) Как самый простой - отвести глаза общественности от неэффективности работы своего ведомства. Как повод посложнее - оправдать в глазах общественности рост ассигнований на свое ведомство. Как ещё более сложный - оправдать в глазах общественности привлечение к исполнению функций МВД умеренных националистов в лице казаков и заигрывание своего ведомства с националистами совсем уж неумеренными. Какой из них больше нравится?
Мне не нравится, что с русских националистов все больше и больше сажают.

(Харут-Марут @ 20.12.2012 - время: 20:16)
(Falcok @ 20.12.2012 - время: 20:03)
(avp @ 20.12.2012 - время: 19:54)
До 1917 в России было все в порядке? Людей не раскулачивали и в концлагеря не сажали они просто дохли на войне
В СССР еще больше дохли на войне

(fon Rommel @ 20.12.2012 - время: 13:51)
По поводу цифр. "Есть три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика". Автора сего афоризма устанавливают до сих пор, но от этого он своей язвительной прямоты не утратил. Росстат, как и его советский предшественник, есть по сути своей лишь часть агитпропа. А потому верить его цифрам... опрометчиво, думается.
ХарЭ трындеть, угу? Или, сознательно врать..
Здесь без вас, нытиков-врунов-пустозвонов - выше крыши..

Кроме Росстата, есть еще Индем, МБЧ и прочие независимые фонды и неправительственные организации.. Проводящие социоисследования, в том числе, по уровню коррупции..

Так что, не надо ля-ля..

(Харут-Марут @ 20.12.2012 - время: 20:48)
(Falcok @ 20.12.2012 - время: 20:43)
В СССР еще больше дохли на войне разные противники, оружие, техника, средства, и т.д.
в первой мировой они не редко голодали, фиговая одежда, оружие, их постоянно предавали, и каждый раз никого не наказывали.
В Финскую войну у РККА с одеждой конечно проблем не было..

(Falcok @ 20.12.2012 - время: 20:49)
В Финскую войну у РККА с одеждой конечно проблем не было..
Было..
Однак, выводы сделали уже к исходу второго месяца из трех..
Потому и к Отечке, подошли не в буденновках и в тонких шинельках, а в меховых ушанках и в полушубках..

Принятие,такого закона РФ - это проявление тупости и слабости...,и не более...

Свобод, то уж было выше крыши. А, что свобода разве не является основным завоеванием демократии? Вас больше прельщает участь раба у "хорошего" хозяина? Свобода? Для кого? Для тех, чьих кличек приказано было боятся населению, каждого, даже самого захудалого мухосранска? Что, не было "Хозяев жизни"?

(Тропиканка @ 20.12.2012 - время: 21:03)
Было..
Однак, выводы сделали уже к исходу второго месяца из трех..
Потому и к Отечке, подошли не в буденновках и в тонких шинельках, а в меховых ушанках и в полушубках..
Ну, вот, финскую войну вспомнили! В финскую войну мы победили! Как всегда за счёт нашего народа, мы просто завалили финнов "мясом",потери Советской стороны, более чем в 6 раз превосходили потери финнов!
Например Пыхалов в "Великой оболганной войне" утверждает:
Безусловно, в ходе боевых действий советские Вооружённые силы понесли существенно большие потери, нежели противник. Согласно именным спискам, в советско-финляндской войне 1939-1940 гг. погибло, умерло и пропало без вести 126 875 военнослужащих Красной Армии. Потери же финских войск составили, по официальным данным, 21 396 убитых и 1434 пропавших без вести.
Вот когда властям пригодился российский народ!