Отношение к националистам

(Билл Баклуши @ 07.03.2014 - время: 23:01)
Несколько неожиданные выводы, а собственно на чем они основаны? просто интересен ход мысли, я с своему стыду связи не улавливаю.
Гитлер был нужен как противовес распространению социализма, потому и нашел финансовую поддержку

(Билл Баклуши @ 07.03.2014 - время: 23:01)
(ps2000 @ 07.03.2014 - время: 20:22)
(Любитель72 @ 07.03.2014 - время: 21:04)
просто Царская Россия была бы разгромлена им так же быстро, как и Польша... Возможно.
Но если бы большевики не захватили власть в России, то Гитлер просто не пришел бы к власти Несколько неожиданные выводы, а собственно на чем они основаны? просто интересен ход мысли, я с своему стыду связи не улавливаю.
Бесноватому позволили прийти к власти. Вытащили из этой его мюнхенской пивной, нехило профинансировали. И сделано это в качестве противовеса... не столько Сталину, правда, сколько Тельману, который был вполне серьезной и опасной силой.
Так что да, без большевиков не было бы и Гитлера.

Но тогда надо заметить, что если бы капиталисты 19-20 века не были бы так жадны до денег, что нещадно эксплуатировали рабочих и находясь во власти стравливали между собой государства, чтобы захватить источники сырья и рынки сбыта, то

большевики никогда не пришли бы к власти!

(tschir @ 08.03.2014 - время: 09:55)
Но тогда надо заметить, что если бы капиталисты 19-20 века не были бы так жадны до денег, что нещадно эксплуатировали рабочих и находясь во власти стравливали между собой государства, чтобы захватить источники сырья и рынки сбыта, то

большевики никогда не пришли бы к власти!
А капиталисты по другому не могут Это естественный процесс
Почему-то в других странах не победили сторонники марксовых идей, только в многострадальной России эксперимент провели. Ощущается рука госдепа и жидомассонский заговор

Хм... да интересная версия прихода Гитлера к власти...но уж больно спорная, и на мой взгляд, весьма притянутая за уши.

(Билл Баклуши @ 08.03.2014 - время: 14:09)
Хм... да интересная версия прихода Гитлера к власти...но уж больно спорная, и на мой взгляд, весьма притянутая за уши.
Это не версия прихода Гитлера к власти, а версия причин, по которым он к власти смог прийти

(ps2000 @ 08.03.2014 - время: 13:48)
(Билл Баклуши @ 08.03.2014 - время: 14:09)
Хм... да интересная версия прихода Гитлера к власти...но уж больно спорная, и на мой взгляд, весьма притянутая за уши. Это не версия прихода Гитлера к власти, а версия причин, по которым он к власти смог прийти
ну как альтернатива Тельману - возможно, но на мой взгляд, это не основная и весьма малозначащая причина. Были и гораздо более веские причины. И уж как альтернатива Сталину.. тут уж совсем как то...

Крайне негативно ко всем националистам!

Будь то в России, в Прибалтике, на Кавказе и в Украине!

(Tuyan @ 08.03.2014 - время: 15:30)
Крайне негативно ко всем националистам!

Будь то в России, в Прибалтике, на Кавказе и в Украине!
Если человек не любит свою нацию и национальность, это означает, что этого человека обидели в детстве и он не может простить этой обиды. Все НОРМАЛЬНЫЕ люди националисты !

(kotas13 @ 08.03.2014 - время: 16:13)
Если человек не любит свою нацию и национальность, это означает, что этого человека обидели в детстве и он не может простить этой обиды. Все НОРМАЛЬНЫЕ люди националисты !
Русский язык многозначен. Сочетание "не любит" может означать "относится отрицательно" или "относится спокойно, без чувства любви"

Если человек стучит себя по голове и орёт, как он ненавидит свою национальность, то его место в психушке. Если же он не выделяет свою. национальность никак, то так и должно быть.

(Пyмяyx** @ 08.03.2014 - время: 16:28)
(kotas13 @ 08.03.2014 - время: 16:13)
Если человек не любит свою нацию и национальность, это означает, что этого человека обидели в детстве и он не может простить этой обиды. Все НОРМАЛЬНЫЕ люди националисты ! Русский язык многозначен. Сочетание "не любит" может означать "относится отрицательно" или "относится спокойно, без чувства любви"

Если человек стучит себя по голове и орёт, как он ненавидит свою национальность, то его место в психушке. Если же он не выделяет свою. национальность никак, то так и должно быть.

Если же он не выделяет свою. национальность никак, то так и должно быть.
Т.е. этого человека надо определять в психушку...

Если человек спокойно относится к своей национальности, просто как к факту, как, например, к дате рождения, то этот человек нормален, по крайней мере, в данном вопросе.

(Пyмяyx** @ 08.03.2014 - время: 16:33)
Если человек спокойно относится к своей национальности, просто как к факту, как, например, к дате рождения, то этот человек нормален, по крайней мере, в данном вопросе.
Дата рождения - вопрос для отдельного топика. А свою национальность НОРМАЛЬНЫЙ человек любит !

(kotas13 @ 08.03.2014 - время: 16:37)
А свою национальность НОРМАЛЬНЫЙ человек любит !
Это как? В чем это по Вашему должно выражаться?

Я родился 27-го числа. Обожаю людей, которые родились 27-го! Вот просто балдею, если кто-то ещё родился 27-го и горжусь их успехами и достижениями!
Нет, конечно, я допускаю, что среди родившихся в другие дни тоже попадаются достойные люди. Но, всё-равно, люблю тех, кто родился 27-го!
:))))))))))))))))))))))))))))))

(mjo @ 08.03.2014 - время: 16:48)
(kotas13 @ 08.03.2014 - время: 16:37)
А свою национальность НОРМАЛЬНЫЙ человек любит ! Это как? В чем это по Вашему должно выражаться?
Чтить и помнить национальные традиции, изучать историю ( настоящую ).

(Пyмяyx** @ 08.03.2014 - время: 16:52)
Я родился 27-го числа. Обожаю людей, которые родились 27-го! Вот просто балдею, если кто-то ещё родился 27-го и горжусь их успехами и достижениями!
Нет, конечно, я допускаю, что среди родившихся в другие дни тоже попадаются достойные люди. Но, всё-равно, люблю тех, кто родился 27-го!
:))))))))))))))))))))))))))))))
Дык флаг вам... !

Нет! Вам этого не понять, нашу особую культуру, особую ментальность, двадцатьседьмистов!
И я уважаю нашу двадцать седьмую историю!

А что это ухмыляетесь? Вы сами какого числа родились?

(Lilith+ @ 05.03.2014 - время: 01:07)
(Масек @ 05.03.2014 - время: 00:57)
Я считаю что умеренный мирный национализм это хорошо, а агрессивный это плохо. А где начинается один и кончается другой?

Если человек чтит память своих предков ,своего рода,свои традиции,свою культуру,свою породу,своего бога,не навязывая этого другим нациям ,то что тут плохого?Вы определяете национализм как любовь к нации? Своей?

Что тут плохого любить свою нацию,защищать её интересы ,не позволять нападки на неё,не обижая другие нации.Если человек чтит память своих предков ,своего рода,свои традиции,свою культуру,свою породу,своего бога,не навязывая этого другим нациям ,то что тут плохого?Дык ничего плохого, если не навязывать. Только какой же это "национализм"?
А если я люблю русскую (к примеру) культуру и традиции, но не меньше люблю украинскую? С какого момент я превращаюсь из космополита в к\науионалиста?

А что лучше для всех Макар не помнящий своего родства?Как уже столетиями прививают русским ,да и не только им как раз те которые свой род движут к мировому господству.Разве "Макар" - это единственная альтернатива национализму?
Я считаю себе гражданином мира (тоже к примеру, хотя это близко к истине).
Или вот тут до Вас уже высказались, что типа, все нации пускай идут вместе одной дорогой, а нациоаналисты - висят вдоль неё на столбах.
Тоже позиция. А вы - "Макар" 1.Граница это грань добра и зла,все что в добро то хорошо,все что во зло плохо!
2.Я определяю начионализм как любовь к себе в первую очередь!Если не любишь себя то как ты можешь возлюбить ближнего как самого себя?
3.Если любите свою культуру и другую значит вы интернационалист и это тоже неплохо!хуже когда ненавидите-это зло.
4.не единственная.но самая плохая ,без будущего как личность.

Человек, который не любит и не чтит число своего рождения, это - Макар, даты не помнящий!