Отношение к националистам

(Пyмяyx** @ 08.03.2014 - время: 16:33)
Если человек спокойно относится к своей национальности, просто как к факту, как, например, к дате рождения, то этот человек нормален, по крайней мере, в данном вопросе.
А если он замечает, что иностранцы прибывают в огромном количестве и меняют облик его страны? При озвучивании этих тенденций он националист?

(Sorques @ 08.03.2014 - время: 17:22)
(Пyмяyx** @ 08.03.2014 - время: 16:33)
Если человек спокойно относится к своей национальности, просто как к факту, как, например, к дате рождения, то этот человек нормален, по крайней мере, в данном вопросе. А если он замечает, что иностранцы прибывают в огромном количестве и меняют облик его страны? При озвучивании этих тенденций он националист? он лох если терпит и позволяет правящему миром народу затыкать его глотку.

(Sorques @ 08.03.2014 - время: 16:22)
(Пyмяyx** @ 08.03.2014 - время: 16:33)
Если человек спокойно относится к своей национальности, просто как к факту, как, например, к дате рождения, то этот человек нормален, по крайней мере, в данном вопросе. А если он замечает, что иностранцы прибывают в огромном количестве и меняют облик его страны? При озвучивании этих тенденций он националист?
Как мне кажется, проблема в следующем. Мы тут активно смешиваем понятие нация и национальность. Если человек замечает, что иностранцы меняют облик его страны - то борьба с этим есть патриотизм, а вовсе не национализм. А вот если человек начинает утверждать, что приезжие изменяют облик какой то одной национальности, живущей в этой стране, что прибывание иностранцев наносит вред не стране, а какой то одной ее части, а именно какой то конкретной национальности - то это и есть национализм.

Что значит "меняет"?
Вот была патриархальная Русь. Бояре в длиннополых кафтанах с длиннющими бородами. Тишь и благодать!
Пришёл Пётр и всё поменялось. Правда, сам-то русский, но навёз всяких немцев, итальянцев окно в Европу прорубил (нафиг!), флот построил (не русское это дело, флот на Балтике!), бороды стал исконно русские стричь. Всюду машины поганые. Платье европейское, вместо исконно-русского одеяния. Архитектура другая. Ну, что делать? Бороться с иноземщиной проклятой!

Так?

(Пyмяyx** @ 08.03.2014 - время: 18:06)
Что значит "меняет"?
Вот была патриархальная Русь. Бояре в длиннополых кафтанах с длиннющими бородами. Тишь и благодать!
Пришёл Пётр и всё поменялось. Правда, сам-то русский, но навёз всяких немцев, итальянцев окно в Европу прорубил (нафиг!), флот построил (не русское это дело, флот на Балтике!), бороды стал исконно русские стричь. Всюду машины поганые. Платье европейское, вместо исконно-русского одеяния. Архитектура другая. Ну, что делать? Бороться с иноземщиной проклятой!

Так?
Что за бред?
Почитайте когда и кто строил Кремль в Москве.
Когда там же появилась Немецкая слобода.
Какая архитектура? Перечислите построенное при Петре I .

(ih5656 @ 08.03.2014 - время: 18:15)
Какая архитектура? Перечислите построенное при Петре I .
Питер.

(ih5656 @ 08.03.2014 - время: 18:15)
Что за бред?
Почитайте когда и кто строил Кремль в Москве.
Когда там же появилась Немецкая слобода.
Какая архитектура? Перечислите построенное при Петре I . Гы! Данный господин не только знатный литературовед, но и историк.

Ладно. Немецкая слобода, конечно, появилась задолго до Петра. Но до Петра немцы были гораздо менее заметны. А Пётр приблизил немцев к себе (Лефорта, например) и привёз из-за границы огромное количество иностранцев. Но главное не в этом. Пётрр стал насаждать (насильно, между прочим) западный стиль жизни.

Если не ошибаюсь, при Петре было основано более 40 городов. Не залезая в Википедию назову по памяти несколько: Санкт-Петербург (маленький такой городок), Екатеринбург, Петрозаводск, Кронштадт, Петергоф, Ориененбаум, Сестрорецк...

Архитектура - барокко. Даже есть такое понятие "Петровское барокко" Сотни, если не тысячи зданий, начиная с Петропавловского собора. В Москве, кстати, тоже.

(mjo @ 08.03.2014 - время: 18:22)
(ih5656 @ 08.03.2014 - время: 18:15)
Какая архитектура? Перечислите построенное при Петре I . Питер.
Перечислите здания, комплексы зданий , построенные при Петре в г. Санкт Петербурге.

(Пyмяyx** @ 08.03.2014 - время: 18:26)
(ih5656 @ 08.03.2014 - время: 18:15)
Что за бред?
Почитайте когда и кто строил Кремль в Москве.
Когда там же появилась Немецкая слобода.
Какая архитектура? Перечислите построенное при Петре I . Гы! Данный господин не только знатный литературовед, но и историк.

Ладно. Немецкая слобода, конечно, появилась задолго до Петра. Но до Петра немцы были гораздо менее заметны. А Пётр приблизил немцев к себе (Лефорта, например) и привёз из-за границы огромное количество иностранцев. Но главное не в этом. Пётрр стал насаждать (насильно, между прочим) западный стиль жизни.

Если не ошибаюсь, при Петре было основано более 40 городов. Не залезая в Википедию назову по памяти несколько: Санкт-Петербург (маленький такой городок), Екатеринбург, Петрозаводск, Кронштадт, Петергоф, Ориененбаум, Сестрорецк...

Архитектура - барокко. Даже есть такое понятие "Петровское барокко" Сотни, если не тысячи зданий, начиная с Петропавловского собора. В Москве, кстати, тоже.
Милейший, может вам лучше ветхим заветом занятся? В первоисточнике.
Ну про то что Пётр подсадил Россию на табак и водяру это была его огромная заслуга. Перед западной цивилизацией вообще и великобританией в частности.

А теперь поговорим за архитектуру. Фотографии зданий построенные при Петре I в студию, плз.

(Билл Баклуши @ 08.03.2014 - время: 15:20)
ну как альтернатива Тельману - возможно, но на мой взгляд, это не основная и весьма малозначащая причина. Были и гораздо более веские причины. И уж как альтернатива Сталину.. тут уж совсем как то...
Я высказал версию, которую не возможно опровергнуть, на сколько бы она абсурдна не была
СССР, мягко говоря, не любили. Социализм буржуинов не устраивал. А коммунистические идеи заразны. Вот для удушения этих идей все и случилось.
Возможны и другие трактовки.
Одна из них - все это евреи придумали, что бы свое государство получить и наживаться на холокосте

(ih5656 @ 08.03.2014 - время: 18:26)
(mjo @ 08.03.2014 - время: 18:22)
(ih5656 @ 08.03.2014 - время: 18:15)
Какая архитектура? Перечислите построенное при Петре I . Питер. Перечислите здания, комплексы зданий , построенные при Петре в г. Санкт Петербурге.
и тишина...

ибо нечего сказать

и нечего показать...

Ну, что я, нанялся для великовозрастных недорослей ликбез устраивать? Тем более, национально настроенных и невоспитанных.

Пожалуйста: https://www.peterburg.ru/sights/petrovskoe-...ko-v-peterburge

(Пyмяyx** @ 08.03.2014 - время: 19:05)
Ну, что я, нанялся для великовозрастных недорослей ликбез устраивать? Тем более, национально настроенных и невоспитанных.

Пожалуйста: https://www.peterburg.ru/sights/petrovskoe-...ko-v-peterburge

Здание Двенадцати коллегий — здание на невском берегу Васильевского острова в Санкт-Петербурге, выстроенное в 1722-1742 гг. для размещения петровских коллегий. Крупнейший по размерам памятник петровского барокко состоит из двенадцати идентичных трёхэтажных секций.

Строительство завершено в чьё царствование?


Строительство храма началось 29 июня 1703 года в день святых апостолов Петра и Павла на территории только что заложенной Петропавловской крепости. Освящение первой деревянной Петропавловской церкви состоялось 1 апреля 1704 года. 14 мая здесь провели праздничную службу в честь победы фельдмаршала Б.П. Шереметева над шведскими судами на Чудском озере.
3 мая 1712 года был заложен каменный Петропавловский собор. Он строился таким образом, что деревянный храм оставался внутри новой постройки. Работой руководил итальянский архитектор Доменико Трезини. По приказу Петра I строительство началось с колокольни. Из-за нехватки рабочих рук, бегства крестьян и недостатка рабочих материалов она была закончена только в 1720 году. Однако шпиль колокольни был укрыт листами золочёной меди только спустя некоторое время. Высота сооружения составляла 112 метров, что на 32 метра выше колокольни Ивана Великого. Весь собор был достроен только к 1733 году уже после смерти Петра I.

Ещё один прожект завершённый кем?


Дворец князя Александра Даниловича Меншикова, первого губернатора Санкт-Петербурга, был заложен на Васильевском острове в 1710 г. Это одно из первых сохранившихся зданий нашего города, совмещавшее жилые и административные функции. Облик дворца уникален, он сложился в ходе длительного, поэтапного строительства с 1710 по 1727 гг. Кто отжал хатёнку у Светлейшего?


Это единственный сохранившийся до нашего времени дом адмирала-советника и одного из сподвижников Петра I — Александра Кикина. Он был построен в 1714—1720 годах неизвестным архитектором недалеко от Смольного (возможно, Андреасом Шлютером). В 1718 году Кикин был казнён за организацию побега из России царевича Алексея Петровича, а его дом взят в казну.
В 1719—1727 годах здесь находилась коллекция петровской кунсткамеры и личная библиотека Петра I. В 1720-х годах Кикины палаты были перестроены неизвестным архитектором. С 1733 года здесь разместились канцелярия, лазарет и церковь лейб-гвардейского Конного полка.
В 1829 году здание было перестроено по проекту архитектора Александра Штауберта, а декор в стиле барокко уничтожен. Здания видевшего Петра не существует с 1829 года. Почему? Да уж больно убогим было. Позорило историю империи.

Александро-Невская лавра , ни одного здания петровской эпохи не сохранилось.

и тишинааааа... (с)

(Билл Баклуши @ 08.03.2014 - время: 17:45)
Как мне кажется, проблема в следующем. Мы тут активно смешиваем понятие нация и национальность. Если человек замечает, что иностранцы меняют облик его страны - то борьба с этим есть патриотизм, а вовсе не национализм. А вот если человек начинает утверждать, что приезжие изменяют облик какой то одной национальности, живущей в этой стране, что прибывание иностранцев наносит вред не стране, а какой то одной ее части, а именно какой то конкретной национальности - то это и есть национализм.
Если меняют облик страны, то выступать против этого патриотизм, а если облик народа, то национализм...Это разве не одно и тоже? Народ населяет страну.

Вопервых надо разграничит старорусские слова и иностранные слова привнесённые чу-ждым России народом! Забудем слово нация и национализм и вспомним слова род,народ,родина ,родной и другие и начнём наконец их применять на Руси.

Слово народ означает наш род(сокращённо) Русская нация -это по русски Русский народ.Если разделять по территориальному признаку то есть Русский народ и есть Украинский народ. а если по признаку родства то Украинские и Русские славяне это единый народ -один род от одного отца нашего бога Род.Так что нам делить?Я не думаю что чужие рода в Европе любят славянский народ,а ослабить его по принципу "Разделяй и властвуй это для них желанно. А ещё желанние для врага стравить между собой братьев и сестёр и пусть они грызут и уничтожают друг друга слабея на радость врагам,потом их можно будет прибрать с потрохами-вот мечта Европы взять себе рабов и их богатства-это было испокон веков.История что ничему не учит?

См. параллелную тему: https://sxn.io/o-globazizacii-assi...-narodov-t.html

Если иностранцы приносят стране благо и процветание - пусть меняют!
Что-то никто тут не разговаривает на допетровском диалекте русского языка!

(ih5656 @ 08.03.2014 - время: 19:33)
и тишинааааа... (с)
А Вы полагаете, что легко ответить на глупость?
При чем здесь когда начали и когда закончили? Петр довольно рано умер, если Вы не в курсе. Но он сформировал вектор развития страны и города Петербурга. В этом и есть его заслуга. И этот вектор был не в сторону традиционного русского уклада. Чисто для информации маленькие сведения:
До Петра ни один русский царь не покидал пределы России в течение около 500 лет. В результате в упадке было все: образование, медицина, военное дело и т.д.,
Был не уверен, что это надо объяснять людям со средним образованием.

(Пyмяyx** @ 08.03.2014 - время: 20:10)
См. параллелную тему: https://sxn.io/o-globazizacii-assi...-narodov-t.html

Если иностранцы приносят стране благо и процветание - пусть меняют!
Что-то никто тут не разговаривает на допетровском диалекте русского языка!
а жаль!

mjo

В результате в упадке было все: образование, медицина, военное дело и т.д.,
До Петра 1 торговля России осуществлялась со всеми соседями в больших объёмах - вспомните хотя бы "великий шёлковый путь", проходивший через Россию. Российские корабли ходили в Северную Америку, плавали вдоль всей Европы. Если посмотрите источники о медицине, военном деле и образовании, наши соотечественники тоже были не из последних.