Отношение к националистам

Собственно, опрос самодостаточный.
Очень уж меня заставили призадуматься последние события о том, как народ понимает этих персонажей.

К национализму отношусь резко отрицательно. Если имеются в виду события на Украине, я считаю, что Ярош и ПС -это преступники, которых надо судить. туда же и Тягнибока. Зверьё потому что.

(NEMINE @ 04.03.2014 - время: 23:21)
К национализму отношусь резко отрицательно. Если имеются в виду события на Украине, я считаю, что Ярош и ПС -это преступники, которых надо судить. туда же и Тягнибока. Зверьё потому что.
А если в России?
Я же специально не уточняла национальность.

Есть у меня мечта...

Представьте себе широкую прямую дорогу. По дороге идут люди. Русские, украинцы, немцы, евреи, арабы, чеченцы, китайцы, негры... все национальности. Идут, оживлённо беседуют , смеются. Солнечный день, кругом цветы. Хорошо!
А вдоль дороги - столбы. А на столбах болтаются националисты: русские, украинские, немецкие, еврейские, чеченские... Любые!

Положительно. Без "скорее". Потому никак не проголосовал. Вероятно стоит прочесть
определение термина, понять прочитанное и не путать национализм с нацизмом.
Другое дело, что зачастую нацисты, не разбираясь в терминах, (либо по другой причине) называют себя националистами. Народ путается и на всякий случай ненавидит (если не разделяет убеждений) и тех и других. Что тоже не есть хорошо.

Национализм отличается от нацизма как 5%-й раствор стрихнина от 50%-го.

я в опросе не голосовал, потому что не уверен, что автор сам правильно понимает значение слова "национализм". национализм, сам по себе - явление абсолютно положительное. и когда призывают вешать на столбах тут людей, чьим идеалом было, к примеру, работать на благо нации, мне тоже не понятно.
В общем, в национализме гораздо меньше плохого, чем, скажем, в патриотизме (старый пример - солдаты убивают друг друга на войне, с обеих сторон из чувства патриотизма). Однако кричат же многие, что они патриоты своей родины, и не задумываются, что именно это и позволит сделать из них бесчинствующих болванов.

(Пyмяyx** @ 05.03.2014 - время: 00:28)
<q>Национализм отличается от нацизма как 5%-й раствор стрихнина от 50%-го.</q>
Скорее как молочник от "молочницы". Если слова однокоренные, то это ещё не значит, что они обозначают одно и то же.

(-Kitty- @ 05.03.2014 - время: 00:32)
я в опросе не голосовал, потому что не уверен, что автор сам правильно понимает значение слова "национализм". национализм, сам по себе - явление абсолютно положительное. и когда призывают вешать на столбах тут людей, чьим идеалом было, к примеру, работать на благо нации, мне тоже не понятно.
В общем, в национализме гораздо меньше плохого, чем, скажем, в патриотизме (старый пример - солдаты убивают друг друга на войне, с обеих сторон из чувства патриотизма). Однако кричат же многие, что они патриоты своей родины, и не задумываются, что именно это и позволит сделать из них бесчинствующих болванов. Автор прекрасно все понимает.
Автор выясняет отношение общества. Как оно это понимает.

Кстати, при случае я Вам конкретно возражу по высказанным тезисам и определениям. Но сейчас не хочу портить чистоту эксперимента.

(Пyмяyx** @ 05.03.2014 - время: 00:28)
Национализм отличается от нацизма как 5%-й раствор стрихнина от 50%-го.
Даже меньше.
Но это другой вопрос.

_

(Пyмяyx** @ 05.03.2014 - время: 00:17)
Есть у меня мечта...

Представьте себе широкую прямую дорогу. По дороге идут люди. Русские, украинцы, немцы, евреи, арабы, чеченцы, китайцы, негры... все национальности. Идут, оживлённо беседуют , смеются. Солнечный день, кругом цветы. Хорошо!
А вдоль дороги - столбы. А на столбах болтаются националисты: русские, украинские, немецкие, еврейские, чеченские... Любые!
Сильно сказано.
Но есть одно но.
* * *

Когда ты, читая новость,
кипишь от бессильной злобы,
Когда ты помочь не можешь,
и плачешь потом во сне;
Когда ты взаправду знаешь,
кто должен убит быть, чтобы
Прекрасная жизнь настала
в несчастной твоей стране;
Когда до последней твари
сражаться готов с врагами,
И нет у тебя сомнений,
и ты перед Богом чист, –
То встань, и иди по жизни
уверенными шагами,
И просто на всякий случай
запомни, что ты – фашист.

(С) Лев Апекушин
https://sxn.io/politicheskie-virsh...l#entry18056937

Я считаю что умеренный мирный национализм это хорошо, а агрессивный это плохо.
Что тут плохого любить свою нацию,защищать её интересы ,не позволять нападки на неё,не обижая другие нации.Если человек чтит память своих предков ,своего рода,свои традиции,свою культуру,свою породу,своего бога,не навязывая этого другим нациям ,то что тут плохого?А что лучше для всех Макар не помнящий своего родства?Как уже столетиями прививают русским ,да и не только им как раз те которые свой род движут к мировому господству.
Тут самое главное признать ,что все нации равны и имеют место быть и не допускать господства одной нации над другой.а только дружба.

(alexandrkot @ 05.03.2014 - время: 00:39)
(Пyмяyx** @ 05.03.2014 - время: 00:28)
<q>Национализм отличается от нацизма как 5%-й раствор стрихнина от 50%-го.</q>Скорее как молочник от "молочницы". Если слова однокоренные, то это ещё не значит, что они обозначают одно и то же.
Гм...
Если говорить о грудном молоке, то разница, согласна, есть.
А если о коровьем, то мне как-то параллельны первичные половые признаки того, кто ту корову доил.

(Масек @ 05.03.2014 - время: 00:57)
Я считаю что умеренный мирный национализм это хорошо, а агрессивный это плохо.
А где начинается один и кончается другой?


Если человек чтит память своих предков ,своего рода,свои традиции,свою культуру,свою породу,своего бога,не навязывая этого другим нациям ,то что тут плохого?
Вы определяете национализм как любовь к нации? Своей?


Что тут плохого любить свою нацию,защищать её интересы ,не позволять нападки на неё,не обижая другие нации.Если человек чтит память своих предков ,своего рода,свои традиции,свою культуру,свою породу,своего бога,не навязывая этого другим нациям ,то что тут плохого?
Дык ничего плохого, если не навязывать. Только какой же это "национализм"?
А если я люблю русскую (к примеру) культуру и традиции, но не меньше люблю украинскую? С какого момент я превращаюсь из космополита в к\науионалиста?


А что лучше для всех Макар не помнящий своего родства?Как уже столетиями прививают русским ,да и не только им как раз те которые свой род движут к мировому господству.
Разве "Макар" - это единственная альтернатива национализму?
Я считаю себе гражданином мира (тоже к примеру, хотя это близко к истине).
Или вот тут до Вас уже высказались, что типа, все нации пускай идут вместе одной дорогой, а нациоаналисты - висят вдоль неё на столбах.
Тоже позиция. А вы - "Макар"

(Lilith+ @ 05.03.2014 - время: 00:58)
(alexandrkot @ 05.03.2014 - время: 00:39)
(Пyмяyx** @ 05.03.2014 - время: 00:28)
<q>Национализм отличается от нацизма как 5%-й раствор стрихнина от 50%-го.</q>Скорее как молочник от "молочницы". Если слова однокоренные, то это ещё не значит, что они обозначают одно и то же. Гм...
Если говорить о грудном молоке, то разница, согласна, есть.
А если о коровьем, то мне как-то параллельны первичные половые признаки того, кто ту корову доил.
а если о мужике с пенисом и кандидозе влагалища? :)

В общем-то ожидал такую реакцию на своё выступление.

Сделаю шаг назад (я знал, что его сделаю ещё до того, как отправил сообщение). разумеется, национализм бывает разный. Но не в смысле хороший и плохой (он всегда плохой), а в смысле разной степени.
Это как неприятный запах. Бывает лёгкий, почти неуловимый душок, если не принюхиваться, то и не заметишь. Бывает заметный, но терпимый. Бывает более или менее сильная вонь, бывает невыносимый смрад. Так вот именно с таким смрадом я и сравниваю фашизм. Разумеется, когда я говорю о виселицах, я не предлагаю вешать тех, от которых идёт едва уловимый запах. Болтаться должны те, от кого заметно воняет или нестерпимо воняет. Но всё-таки общаться предпочитаю с теми, от кого национализмом не пахнет вообще.

Lilith+, вас должно интересовать не мнение кучки сексуальных извращенцев, тусующихся на этом форуме, которых в любой стране не больше 0,5 % от населения (в т.ч. и этой), а мнение суровых Челябинских или Рязанских мужиков, которые в случае чего приедут вершить судьбы страны в Москву. А их мнение по данному вопросу вы можете узнать лично от них самих, задав им вопрос на любом форуме данной тематики в рунете...
Здесь интересующей вас аудитории нет. А извращенцы в большинстве своем - либералы, т.к. по определение меньшинство - оно и в африке меньшинство, хоть национальное, хоть сексуальное.

(Lilith+ @ 05.03.2014 - время: 00:58)
(alexandrkot @ 05.03.2014 - время: 00:39)
<q>Скорее как молочник от "молочницы". Если слова однокоренные, то это ещё не значит, что они обозначают одно и то же.</q> <q>Гм...
Если говорить о грудном молоке, то разница, согласна, есть.
А если о коровьем, то мне как-то параллельны первичные половые признаки того, кто ту корову доил.</q>
Нда... (в ответ на ваше "Гм...").
Вы уверены, что правильно поняли прочитанное?
Кавычки в тексте неспроста.
Какие "первичные половые признаки" у грибкового заболевания? И может ли вообще кандидоз ("молочница") доить корову?

(Масек @ 05.03.2014 - время: 00:57)
Я считаю что умеренный мирный национализм это хорошо, а агрессивный это плохо.
Что тут плохого любить свою нацию,защищать её интересы ,не позволять нападки на неё,не обижая другие нации.Если человек чтит память своих предков ,своего рода,свои традиции,свою культуру,свою породу,своего бога,не навязывая этого другим нациям ,то что тут плохого?А что лучше для всех Макар не помнящий своего родства?Как уже столетиями прививают русским ,да и не только им как раз те которые свой род движут к мировому господству.
Тут самое главное признать ,что все нации равны и имеют место быть и не допускать господства одной нации над другой.а только дружба.
Верно сказано.

ЗЫ. Только здоровый национализм спасет современный мир от вырождения и грядущего рабства.

ЗЗЫ. На Украине сейчас злая пародия на национализм..Этих бесов выпустили ненадолго на политическую сцену чтобы потом душит все национальные силы- словами- "да вы фашисты, хотите нового майдана"?