Откуда взялась Украина
dogfred
Акула пера
12/6/2013, 1:56:55 AM
Украина в последнее время является центром споров и притязаний. При этом , если так можно выразиться, украинофилы всеми силами стараются доказать глубокую историческую значимость Украины и ее независимость от России как в географическом, так и в этническом, культурном и языковом аспектах.
"Термин "украина" происходит от слова "окраина", "окрайна". В русских летописях упоминается достаточно много украин: холмская, переяславо-полтавская, курская, калужская... В актах Государства Московского упоминаются следующие украины: Слободская, Псковская, Смоленская, Татарская, Мордовская...
В песнях можно найти упоминание и о сибирской: "Во Сибирской во украйне, во Даурской стороне...".
И, тем не менее, эти украинцы, то есть псковичи, смоленцы и прочие, как тогда, так и сегодня являются только русскими, татарские украинцы - татарами, а мордовские - мордвинами.
Та же терминология употреблялась и польскими хрониками, в которых упоминается о прусской, литовской и других украинах.
Таким образом, термины: "украина", "украинец", "украинянин", "окраина", как и прочие синонимы, заключают в себе понятия чисто географического свойства, не имеющие ничего общего ни с этнографией, ни с культурой; тем паче не содержится в них хотя бы намека на возможность какой-либо государственной обособленности." (с)
Так "откуда есть пошла земля украинская?" Каковы исторические корни "украинского этноса"? Что общего между западной и восточной частями Украины? И чем была бы ее сегодняшняя территория, если б в 1686 г. не был подписан «Трактат о вечном мире между Россией и Польшей», который официально утвердил присоединение Украины к России.
"Термин "украина" происходит от слова "окраина", "окрайна". В русских летописях упоминается достаточно много украин: холмская, переяславо-полтавская, курская, калужская... В актах Государства Московского упоминаются следующие украины: Слободская, Псковская, Смоленская, Татарская, Мордовская...
В песнях можно найти упоминание и о сибирской: "Во Сибирской во украйне, во Даурской стороне...".
И, тем не менее, эти украинцы, то есть псковичи, смоленцы и прочие, как тогда, так и сегодня являются только русскими, татарские украинцы - татарами, а мордовские - мордвинами.
Та же терминология употреблялась и польскими хрониками, в которых упоминается о прусской, литовской и других украинах.
Таким образом, термины: "украина", "украинец", "украинянин", "окраина", как и прочие синонимы, заключают в себе понятия чисто географического свойства, не имеющие ничего общего ни с этнографией, ни с культурой; тем паче не содержится в них хотя бы намека на возможность какой-либо государственной обособленности." (с)
Так "откуда есть пошла земля украинская?" Каковы исторические корни "украинского этноса"? Что общего между западной и восточной частями Украины? И чем была бы ее сегодняшняя территория, если б в 1686 г. не был подписан «Трактат о вечном мире между Россией и Польшей», который официально утвердил присоединение Украины к России.
Goша
Грандмастер
12/6/2013, 2:00:52 AM
Да вы шо? А как же Укры — древнейшая раса на Земле, существовали задолго до возникновения Homo sapiens!?
ЁлыПалы
Удален 12/6/2013, 2:01:34 AM
(dogfred @ 05.12.2013 - время: 21:56)
Взять все да и поделить, да?
Чую, как только от нестабильности ослабеют,
то поляки, крымские татары и иже с ними свою краюху
попросят обратно...
Что общего между западной и восточной частями Украины? И чем была бы ее сегодняшняя территория, если б в 1686 г. не был подписан «Трактат о вечном мире между Россией и Польшей», который официально утвердил присоединение Украины к России.
Взять все да и поделить, да?
Чую, как только от нестабильности ослабеют,
то поляки, крымские татары и иже с ними свою краюху
попросят обратно...
Astarte
Удален 12/6/2013, 2:01:59 AM
хорошая тема
Macek
Акула пера
12/6/2013, 2:09:07 AM
Как бы там ни было а на сегодняшний день Украина стала самостоятельным и наконец самостийным государством со своими границами и инфраструктурами и всем остальным ,где проживают различные народности и нации.
sergei 1980
Удален 12/6/2013, 2:10:04 AM
(Astarte @ 05.12.2013 - время: 22:01)
тема хорошия-да спать пора
Откуда взялась -из России-просто птенец вырос наволю пора
хорошая тема
тема хорошия-да спать пора
Откуда взялась -из России-просто птенец вырос наволю пора
rattus
Удален 12/6/2013, 2:15:38 AM
(dogfred @ 05.12.2013 - время: 21:56)
"Термин "украина" происходит от слова "окраина", "окрайна". Обычная ошибка русскоязычных. Дело в том, что слово Украина происходит от древнеславянского "край" которое имело (да и сейчас во многих славянских языках имеет) значение "страна", "определенная территория". Кстати, слово "страна" происходит от "сторона".
"Термин "украина" происходит от слова "окраина", "окрайна". Обычная ошибка русскоязычных. Дело в том, что слово Украина происходит от древнеславянского "край" которое имело (да и сейчас во многих славянских языках имеет) значение "страна", "определенная территория". Кстати, слово "страна" происходит от "сторона".
Вендал
Акула пера
12/6/2013, 2:22:34 AM
Академическая версия
Согласно основной версии, распространённой в академической среде (в том числе и самой Украины), название «Украина» происходит от древнерусского слова оукраина, «пограничная область», которое изначально применялось к разным пограничным землям Руси и древнерусских княжеств. В этом значении этимология слова Украина рассматривается у российских, а также у наиболее влиятельных украинских и западных учёных, таких как Орест Субтельный, Пол Магочий, Омельян Прицак, Михаил Грушевский, Иван Огиенко, Пётр Толочко и других. Её указывают как основную Энциклопедия украиноведения и Этимологический словарь украинского языка.
Альтернативная версия
Отдельные деятели украинской диаспоры XX века и некоторые украинские историки и лингвисты выдвигают версию, что название «Украина» происходит от слова «край», «краина» (укр. «країна»), то есть просто «страна», «земля, заселённая своим народом». При этом утверждается, что термины «україна» и «окраїна» всегда чётко различались по смыслу. К идеологам такой версии относятся Мыкола Андрусяк (укр.)русск., Сергей Шелухин, Григорий Пивторак, Виталий Скляренко (укр.)русск., Федор Шевченко. Эта версия, в частности, приводится в школьных учебниках по истории Украины[
Так что кому как нравиться..)))
Согласно основной версии, распространённой в академической среде (в том числе и самой Украины), название «Украина» происходит от древнерусского слова оукраина, «пограничная область», которое изначально применялось к разным пограничным землям Руси и древнерусских княжеств. В этом значении этимология слова Украина рассматривается у российских, а также у наиболее влиятельных украинских и западных учёных, таких как Орест Субтельный, Пол Магочий, Омельян Прицак, Михаил Грушевский, Иван Огиенко, Пётр Толочко и других. Её указывают как основную Энциклопедия украиноведения и Этимологический словарь украинского языка.
Альтернативная версия
Отдельные деятели украинской диаспоры XX века и некоторые украинские историки и лингвисты выдвигают версию, что название «Украина» происходит от слова «край», «краина» (укр. «країна»), то есть просто «страна», «земля, заселённая своим народом». При этом утверждается, что термины «україна» и «окраїна» всегда чётко различались по смыслу. К идеологам такой версии относятся Мыкола Андрусяк (укр.)русск., Сергей Шелухин, Григорий Пивторак, Виталий Скляренко (укр.)русск., Федор Шевченко. Эта версия, в частности, приводится в школьных учебниках по истории Украины[
Так что кому как нравиться..)))
sergei 1980
Удален 12/6/2013, 2:23:54 AM
Там же они черненькие-вот поехали казаки да и скрестились с местными Крымскими Татарами.Появился украинец
Согласен с постом Выше именно окраина-край тарелки ,дальше пропасть.
Согласен с постом Выше именно окраина-край тарелки ,дальше пропасть.
ЁлыПалы
Удален 12/6/2013, 2:25:42 AM
(Вендал @ 05.12.2013 - время: 22:22)
Дык это, не хотят быть замкадышами,
грят де мы незалежные :)
Альтернативная версия
Отдельные деятели украинской диаспоры XX века и некоторые украинские историки и лингвисты выдвигают версию, что название «Украина» происходит от слова «край», «краина» (укр. «країна»), то есть просто «страна», «земля, заселённая своим народом». При этом утверждается, что термины «україна» и «окраїна» всегда чётко различались по смыслу. К идеологам такой версии относятся Мыкола Андрусяк (укр.)русск., Сергей Шелухин, Григорий Пивторак, Виталий Скляренко (укр.)русск., Федор Шевченко. Эта версия, в частности, приводится в школьных учебниках по истории Украины[
Так что кому как нравиться..)))
Дык это, не хотят быть замкадышами,
грят де мы незалежные :)
Sinnerbi
Акула пера
12/6/2013, 2:48:08 AM
Отто фон Бисмарк:
«Могущество России может быть подорвано только отделением от неё Украины… необходимо не только оторвать, но и противопоставить Украину России, стравить две части единого народа и наблюдать, как брат будет убивать брата. Для этого нужно только найти и взрастить предателей среди национальной элиты и с их помощью изменить самосознание одной части великого народа до такой степени, что он будет ненавидеть всё русское, ненавидеть свой род, не осознавая этого. Всё остальное — дело времени».
Фактически именно он, Отто фон Бисмарк, стоял за идеей создания Украины и признавал, что термин «Украина» ему весьма импонирует. На картах Бисмарка Украина простиралась от Саратова и Волгограда на северо-востоке до Махачкалы на юге. Программа украинизации была запушена Австро-Венгрией в конце XIX века, и в основе этого лежала переидентификация малороссов и Галицких русинов в так называемых «украинцев».
Кстати, ни у «умеренного» русофоба Тараса Шевченко, ни у «махровой» Леси Украинки нет таких терминов, как «украинец», «украинская нация», а есть славяне, малороссы, русины. Но планы фон Бисмарка стали реализовываться и, согласно переписи населения 1908 года, украинцами назвались уже до 1% жителей юго-запада России. В 1898 г. в Германии была запущена идея создания «самостийной украинской нации» в рамках автономии на территории Австро-Венгрии.
В подконтрольной Вене печати вместо понятий «Русь», «руський» стали тиражироваться термины «Украина», «украинский» и т. д. В мемуарах генерала Гофмана в 1926 году можно прочитать: «Создание Украины не есть результат самодеятельности русского народа, а есть результат деятельности моей разведки».
А вот мнение французского консула Эмиля Эно (1918 г.): «Украина не имела никогда своей истории и национальной отличительности. Она создана немцами. Прогерманское правительство Скоропадского должно быть ликвидировано». Французскую сторону — союзника русских в 1-й Мировой войне — легко понять, потому что так называемая Украинская Народная Республика (УНР) фактически с момента своего создания стала служкой хозяина, Германии, в вопросах стратегического обеспечения немцев продовольствием и промышленным сырьём, а также местом дислокации вооружённых сил Германии и Австро-Венгрии.
Короче Deutschland uber alles вот и вся самостийность с незалежностью.
«Могущество России может быть подорвано только отделением от неё Украины… необходимо не только оторвать, но и противопоставить Украину России, стравить две части единого народа и наблюдать, как брат будет убивать брата. Для этого нужно только найти и взрастить предателей среди национальной элиты и с их помощью изменить самосознание одной части великого народа до такой степени, что он будет ненавидеть всё русское, ненавидеть свой род, не осознавая этого. Всё остальное — дело времени».
Фактически именно он, Отто фон Бисмарк, стоял за идеей создания Украины и признавал, что термин «Украина» ему весьма импонирует. На картах Бисмарка Украина простиралась от Саратова и Волгограда на северо-востоке до Махачкалы на юге. Программа украинизации была запушена Австро-Венгрией в конце XIX века, и в основе этого лежала переидентификация малороссов и Галицких русинов в так называемых «украинцев».
Кстати, ни у «умеренного» русофоба Тараса Шевченко, ни у «махровой» Леси Украинки нет таких терминов, как «украинец», «украинская нация», а есть славяне, малороссы, русины. Но планы фон Бисмарка стали реализовываться и, согласно переписи населения 1908 года, украинцами назвались уже до 1% жителей юго-запада России. В 1898 г. в Германии была запущена идея создания «самостийной украинской нации» в рамках автономии на территории Австро-Венгрии.
В подконтрольной Вене печати вместо понятий «Русь», «руський» стали тиражироваться термины «Украина», «украинский» и т. д. В мемуарах генерала Гофмана в 1926 году можно прочитать: «Создание Украины не есть результат самодеятельности русского народа, а есть результат деятельности моей разведки».
А вот мнение французского консула Эмиля Эно (1918 г.): «Украина не имела никогда своей истории и национальной отличительности. Она создана немцами. Прогерманское правительство Скоропадского должно быть ликвидировано». Французскую сторону — союзника русских в 1-й Мировой войне — легко понять, потому что так называемая Украинская Народная Республика (УНР) фактически с момента своего создания стала служкой хозяина, Германии, в вопросах стратегического обеспечения немцев продовольствием и промышленным сырьём, а также местом дислокации вооружённых сил Германии и Австро-Венгрии.
Короче Deutschland uber alles вот и вся самостийность с незалежностью.
ЁлыПалы
Удален 12/6/2013, 2:51:48 AM
(Sinnerbi @ 05.12.2013 - время: 22:48)
Фактически его план осуществлен, к примеру
во время чеченских войн богато попадалось
в том или ином виде наемников с украинскими паспортами
Отто фон Бисмарк:
«Могущество России может быть подорвано только отделением от неё Украины… необходимо не только оторвать, но и противопоставить Украину России, стравить две части единого народа и наблюдать, как брат будет убивать брата. Для этого нужно только найти и взрастить предателей среди национальной элиты и с их помощью изменить самосознание одной части великого народа до такой степени, что он будет ненавидеть всё русское, ненавидеть свой род, не осознавая этого. Всё остальное — дело времени».
Фактически его план осуществлен, к примеру
во время чеченских войн богато попадалось
в том или ином виде наемников с украинскими паспортами
rattus
Удален 12/6/2013, 5:12:04 AM
(Sinnerbi @ 05.12.2013 - время: 22:48)
опять эта галиматья в стиле "плана Даллеса". Sinnerbi, вы ссылочку не подгоните на первоисточник этих слов? Ну там мемуары какие-то Бисмарка, его труды. Где, когда, при каких обстоятельствах он это сказал.
Потом я продолжу допрос.
Отто фон Бисмарк...
опять эта галиматья в стиле "плана Даллеса". Sinnerbi, вы ссылочку не подгоните на первоисточник этих слов? Ну там мемуары какие-то Бисмарка, его труды. Где, когда, при каких обстоятельствах он это сказал.
Потом я продолжу допрос.
tomsoyer3
Мастер
12/6/2013, 6:40:59 AM
Сам вопрос или посыл не корректен. Киевская Русь Вам о чем-то говорит? Украина, Россия и Белоруссия - это единый народ, который в силу исторических причин разорвали между собой. Я за единение наших народов. У меня родственники живут и там и там. Как можно нас разделять?
Sorques
Удален 12/6/2013, 7:22:18 AM
Костя Раттус, как там было у Ирчiка из Львова? "Еще в 6 веке, украинские фрегаты бороздили просторы Черного моря...."
Особенно порадовали фрегаты ,которые появились лишь во второй половине 17 века...
Особенно порадовали фрегаты ,которые появились лишь во второй половине 17 века...
Format C
Грандмастер
12/6/2013, 7:41:46 AM
Из исторических документов:
17 декабря 1917г
Признание независимости Украины (с Центральной Радой):
"Совет Народных Комиссаров, признает Народную Украинскую Республику, ее право отделиться от России.. Все, что касается национальных прав и национальной независимости украинского народа, признается нами, Советом Народных Комиссаров, тотчас же, без ограничений и безусловно."
("Собрание узаконений", 1917г., №6, ст.90.)
17 декабря 1917г
Признание независимости Украины (с Центральной Радой):
"Совет Народных Комиссаров, признает Народную Украинскую Республику, ее право отделиться от России.. Все, что касается национальных прав и национальной независимости украинского народа, признается нами, Советом Народных Комиссаров, тотчас же, без ограничений и безусловно."
("Собрание узаконений", 1917г., №6, ст.90.)
Marinw
Акула пера
12/6/2013, 7:58:24 AM
Украина это часть суши, отделившаяся от СССР и при этом сумевшая умыкнуть, никогда не принадлежащий ей, Крым.
ЁлыПалы
Удален 12/6/2013, 11:21:56 AM
(Sorques @ 06.12.2013 - время: 03:22)
Ну самописные истории бывают и покруче,
типа как Спартак был первым латышом
Костя Раттус, как там было у Ирчiка из Львова? "Еще в 6 веке, украинские фрегаты бороздили просторы Черного моря...."
Особенно порадовали фрегаты ,которые появились лишь во второй половине 17 века...
Ну самописные истории бывают и покруче,
типа как Спартак был первым латышом
Gustav72
Грандмастер
12/6/2013, 1:22:45 PM
(Вендал @ 05.12.2013 - время: 22:22)
Я думаю первая версия более правильная . Потому что было понятие " Приехать на украину " , А не в украину . А русофобное поведение связанно отчасти с тем что после войны снабжение было лучше чем в россии (благодоря Н.С. Хрущёву ) и продовольствием , и товарами народного потребления . А цены были намного ниже .
Академическая версия
Согласно основной версии, распространённой в академической среде (в том числе и самой Украины), название «Украина» происходит от древнерусского слова оукраина, «пограничная область», которое изначально применялось к разным пограничным землям Руси и древнерусских княжеств. В этом значении этимология слова Украина рассматривается у российских, а также у наиболее влиятельных украинских и западных учёных, таких как Орест Субтельный, Пол Магочий, Омельян Прицак, Михаил Грушевский, Иван Огиенко, Пётр Толочко и других. Её указывают как основную Энциклопедия украиноведения и Этимологический словарь украинского языка.
Альтернативная версия
Отдельные деятели украинской диаспоры XX века и некоторые украинские историки и лингвисты выдвигают версию, что название «Украина» происходит от слова «край», «краина» (укр. «країна»), то есть просто «страна», «земля, заселённая своим народом». При этом утверждается, что термины «україна» и «окраїна» всегда чётко различались по смыслу. К идеологам такой версии относятся Мыкола Андрусяк (укр.)русск., Сергей Шелухин, Григорий Пивторак, Виталий Скляренко (укр.)русск., Федор Шевченко. Эта версия, в частности, приводится в школьных учебниках по истории Украины[
Так что кому как нравиться..)))
Я думаю первая версия более правильная . Потому что было понятие " Приехать на украину " , А не в украину . А русофобное поведение связанно отчасти с тем что после войны снабжение было лучше чем в россии (благодоря Н.С. Хрущёву ) и продовольствием , и товарами народного потребления . А цены были намного ниже .
yellowfox
Акула пера
12/6/2013, 1:30:11 PM
"Украина" - это проявление южнорусского сепаратизма.
Украина это часть суши, отделившаяся от СССР и при этом сумевшая умыкнуть, никогда не принадлежащий ей, Крым.
Ну, не только Крым, а добрых 4/5 своей территории.
Украина это часть суши, отделившаяся от СССР и при этом сумевшая умыкнуть, никогда не принадлежащий ей, Крым.
Ну, не только Крым, а добрых 4/5 своей территории.