От зарплаты до зарплаты или Либерализм

(ps2000 @ 18.08.2011 - время: 09:42) (Шахтер @ 17.08.2011 - время: 22:44) И имущественный ценз в 7.000.000 - 10.000.000 рублей на человека.
Так об том и речь.
Главное чтоб богатых не было. А то как не глянишь на них на поганцев богатеньких - так и зависть гложет. Жаба аж душит. Желчь по самое нехочу давит.
Отнять и поделить - вот она основа основ
Дело не в богатых, а в том, что количество денег у нас конечно, и если у кого-то есть миллион значит у других будут дыры в кармане, чудес не бывает. Или мы поддерживаем средний уровень в 5-7-10 миллионов имущества на человека, или у нас 5% населения строят дворцы, 10% у них на прикорме, а остальные 85% нищие по самое никуда и не всегда могут обеспечить даже элементарные блага цивилизации.

(Шахтер @ 18.08.2011 - время: 11:48) Дело не в богатых, а в том, что количество денег у нас конечно, и если у кого-то есть миллион значит у других будут дыры в кармане, чудес не бывает. Или мы поддерживаем средний уровень в 5-7-10 миллионов имущества на человека, или у нас 5% населения строят дворцы, 10% у них на прикорме, а остальные 85% нищие по самое никуда и не всегда могут обеспечить даже элементарные блага цивилизации.
и если у 15% все отнять и поделить, то станет хорошо?
А мне такая картинка видется - станет еще хуже, только все равны будут и бедность общая будет видна только со стороны
А те 15% все равно будут (только в тихушку, так чтобы никто их благ не видел)
Проходили уже все это
Сказал кто-то про современную Россию: "Стана где все ненавидят богатых и все мечтают богатыми стать"
Отнимать и делить или распределять - ничего хорошего не даст

(ps2000 @ 18.08.2011 - время: 12:10) (Шахтер @ 18.08.2011 - время: 11:48) Дело не в богатых, а в том, что количество денег у нас конечно, и если у кого-то есть миллион значит у других будут дыры в кармане, чудес не бывает. Или мы поддерживаем средний уровень в 5-7-10 миллионов имущества на человека, или у нас 5% населения строят дворцы, 10% у них на прикорме, а остальные 85% нищие по самое никуда и не всегда могут обеспечить даже элементарные блага цивилизации.
и если у 15% все отнять и поделить, то станет хорошо?
А мне такая картинка видется - станет еще хуже, только все равны будут и бедность общая будет видна только со стороны
А те 15% все равно будут (только в тихушку, так чтобы никто их благ не видел)
Проходили уже все это
Сказал кто-то про современную Россию: "Стана где все ненавидят богатых и все мечтают богатыми стать"
Отнимать и делить или распределять - ничего хорошего не даст
но и позволять скопится 95% всех денег у 1% жителей страны тоже непозволительно.
И вообще что для тебя бедность? В чем ты ее измеряешь, что боишься, что мы ее не увидим? Может так и надо, чтоб не было ни богатых ни бедных - средний класс и все.

Если у человека есть двухкомнатная квартира/загородный дом, бытовая техника в них, машина, и возможность кушать, лечится, учится, обеспечивать детей не в кредит - он уже не бедный. Но у 70% населения этой страны этого нет, потому как их деньги осели в карманах того 1% олигархов и их прихвостней.

(Шахтер @ 18.08.2011 - время: 12:40)
но и позволять скопится 95% всех денег у 1% жителей страны тоже непозволительно.
И вообще что для тебя бедность? В чем ты ее измеряешь, что боишься, что мы ее не увидим? Может так и надо, чтоб не было ни богатых ни бедных - средний класс и все.

Если у человека есть двухкомнатная квартира/загородный дом, бытовая техника в них, машина, и возможность кушать, лечится, учится, обеспечивать детей не в кредит - он уже не бедный. Но у 70% населения этой страны этого нет, потому как их деньги осели в карманах того 1% олигархов и их прихвостней.
Цифра несколько сомнительна, но не далека от истины. 1-5%, 85-99% - допустимая погрешность.
Это не позволительно и чтобы этого не было - придумано государство.
Для меня бедность - это тогда, когда не можешь купить того что тебе нужно (без излишеств). На мой взгляд в СССР - 80% были бедными. Но все были равны и этой бедности было не видно.
И потребности были соответствующие (если слаще морковки ничего не ел... )
Я не говорю про то, что ниже черты бедности. Этого быть, естественно не должно в цивилизованном обществе. Но за этим должно следить государство. А рецептов, как этого добиться много.
Просто кто-то считает, что у России всегда свой путь.

Ну таки да, у России всегда свой путь. Почему? Да по тому что тут адский коктейль из народов, культур, менталитетов и тд.
Физически невозможно пытатся скопировать чей-то образ жизни - мы будем терпеть эпичские фейлы. то, что хорошо работаете в европе, америке или еще где - тут вырождается в совершенно чудовищные формы. Надо не равняться на чужие цивилизации а строить свою. Социализм мы строили и он болемение работал, в СССР были свои косяки, но в целом стране от этого было лучше.
Попытка скопировать западный капитализм привела к фатальным последствиям - стране нанесен ущерб больше, чем во время второй мировой.

Я уважаю бизнесменов типа Билла Гейтса, Сергея Брина, китайских бизнесменов и т.п. Вот у них да - богатство отметина и благодать Божья. А Авены, Мордашовы и т.п. Абрамовичи - богатство, это то что развалив СССР, они все были при комсомолах, обкомах и т.п., и между собой делили за бесценок имущество СССР, которое было ничье. Этим грех не стать миллиардерам. И что теперь? Авен и иже с ними которые заботятся только о прибыли для акционеров, в том то и дело - что прибыль они получают при помощи математических комбинаций, биржевой игре и т.п. А не реально развивая производство и добавленный продукт. В России, имея скважину, заводик со времен СССР или металлодобычу, не заработать миллиард - это глупо.
Так что Авен со своим протестантством, конечно, мужик умный, но в речи своей он, конечно, слукавил.

(nikm2005 @ 18.08.2011 - время: 18:12) Я уважаю бизнесменов типа Билла Гейтса,
а мамашу Билла Гейтса Вы уважаете?

Тема закрыта в связи с отсутствием новых сообщений длительное время