Оскорбление чувств неверующих

Многое говориться об оскорблении чувств верующихюПочему забыли про атеистов?
Можно подумать что наше мировоззрение не оскорбляеться нынешним клерикализмом
причем плотно сливающимся в государственной властью.
Меня оскорбляет когда сейчас как в средние века,возят по городам и весям "чудотворные
иконы " или мощи,и это анонсируеться как приезд какой нибудь звезды.Сегодня на Аллег-
рову,завтра на Серафима Саровского.Меня оскорбляют телевизионные трансляции из церк-
вей,и то,как Путин и Медведев,Ющенко и Янукович,показушно лижут руки попам,хотя в
Конституции черным по белому написано "...являеться светским государством".Это демонстра-
ция покорности светских властей церковным,или пример для подражания.И в церковь они
идут как главы исполнительной власти,или просто как раб божий Владимир или Виктор.
Меня оскорбляет,что епископ украинской церкви,подчиняющейся католическому Папе,
собираеться в деловую поездку с Западной Украины в Восточную,а патриарх православный
ОФИЦИАЛЬНО обращаеться к государственным властям с просьбой не пускать его на восток,
все таки Конституцию еще никто не отменял,и право на свободу перемещения тоже.
Не буду говорить собственно о религии,это вопрос очень дискуссионный,и как я понял
запрещенный на этом форуме,я о людях которые двигают религию в массы.
Меня возмущает что многие из них не имеют четкого представления о доктринах той религии,
которую они пропогандируют,и именно эти бесчестные люди определяют настрой и поведение
многих тех,кто их слушает.
Если церковь позволяет себе подавать иски в суд по обвинению в богохульстве,то возмож-
но и атеистам следует отстаивать свое мировоззрение,и оскорбление своих чувств.

отстаивайте, кто ж мешает

Был Папа Иоанн Павел 2. Его не впустили в Россию, а ведь он так хотел у нас побывать. А вот в Украину он приезжал, и никому от этого не стало плохо.

(vitha @ 04.04.2011 - время: 20:31) Если церковь позволяет себе подавать иски в суд по обвинению в богохульстве,то возмож-
но и атеистам следует отстаивать свое мировоззрение,и оскорбление своих чувств.
Иск по обвинению в богохульстве - это совершенно безграмотно юридически, я о таких исках не слышал и не читал В СМИ.
А так каждый имеет праву на обращение в суд.

Так что мешает так же продвигать свои убеждения? Если кто-то оскорбит чувство атеистов, то некая атеистическая общественная организация вполне вправе подготовить коллективный иск.

просто человеку надо во что то верить пусть хоть гвоздь ржавый висеть будет заместо креста и помогать будет не меньше, была бы вера в него. А сектанство как было так и останется будь хоть маленькие незаконные так и большие законые

Под исками имею ввиду художников которые выставили экспонаты,оскорбившие верующих
это было недавно в Москве еще при Лужкове,Рен-ТВ сообщало,кто-то же еще должен был
услышать.
А тема в целом о возможности критики поповства.Ведь получаеться бессовестно-сначала
религию объявляют "духовностью,святыней" а затем при любой попытке критики возму-
щенно закатываються глаза и "да как вы вообще смеете...на святыню".Одностороннее
движение одним словом.Какой нибудь бородатый батюшка на женском телешоу поучает
как надо правильно по жизни вести себя,в армии введены штатные военно-полевые свя-
щенники,хотя вроде-бы их бог завещал "не убий" и как армия должна идти в бой с заве-
тами такого бога,в тюрьмах как панацея церкви, исповедники,и урки с умилением расска-
зывают как он тут наконец-то пришел к богу (и где-ж ты сукин сын раньше бродил?),а
просто спросить,нужно ли именно это,именно эта религия,невозможно.Потому что в настрой-
ках по умолчанию указанано-это духовность,это святыня,руками не трогать.

Происходит массовое зомбирование население, и власти всё равно чем. Дом-2, РПЦ или Евгений Петросян. Главное, чтобы не блоггер Навальный и прочее. Главное, чтобы никто не подумал, с какой стати они присосались к нефтяной трубе и доят население коррупцией. Поэтому мы имеем симбиоз власти, церкви и СМИ. Каждый позволяет друг другу то, что приносит ему доход.

Чтобы не быть неправильно понятым скажу, что хотя я убежденный атеист, но с уважением отношусь к любой вере. К вере, но не к организациям, монетизирующими веру.

Полностью согласен с последним высказыванием. Миром правит бабло и алчность. Как бабло заработать каждый решает сам, прибегая к услугам СМИ, религии и т.д.

Церковь - рассадник невежества. Посмотрите, с каким упорством они пропихивают в школьные учебники "альтернативную" и глубоко антинаучную креационистскую "теорию".

(Neigel @ 05.04.2011 - время: 01:22) Чтобы не быть неправильно понятым скажу, что хотя я убежденный атеист, но с уважением отношусь к любой вере. К вере, но не к организациям, монетизирующими веру.
я хоть и не атеист подпишусь под словами

(vitha @ 04.04.2011 - время: 20:31) Многое говориться об оскорблении чувств верующихюПочему забыли про атеистов?
Можно подумать что наше мировоззрение не оскорбляеться нынешним клерикализмом
причем плотно сливающимся в государственной властью.
Меня оскорбляет когда сейчас как в средние века,возят по городам и весям "чудотворные
иконы " или мощи,и это анонсируеться как приезд какой нибудь звезды.Сегодня на Аллег-
рову,завтра на Серафима Саровского.Меня оскорбляют телевизионные трансляции из церк-
вей,и то,как Путин и Медведев,Ющенко и Янукович,показушно лижут руки попам,хотя в
Конституции черным по белому написано "...являеться светским государством".Это демонстра-
ция покорности светских властей церковным,или пример для подражания.И в церковь они
идут как главы исполнительной власти,или просто как раб божий Владимир или Виктор.
Меня оскорбляет,что епископ украинской церкви,подчиняющейся католическому Папе,
собираеться в деловую поездку с Западной Украины в Восточную,а патриарх православный
ОФИЦИАЛЬНО обращаеться к государственным властям с просьбой не пускать его на восток,
все таки Конституцию еще никто не отменял,и право на свободу перемещения тоже.
Не буду говорить собственно о религии,это вопрос очень дискуссионный,и как я понял
запрещенный на этом форуме,я о людях которые двигают религию в массы.
Меня возмущает что многие из них не имеют четкого представления о доктринах той религии,
которую они пропогандируют,и именно эти бесчестные люди определяют настрой и поведение
многих тех,кто их слушает.
Если церковь позволяет себе подавать иски в суд по обвинению в богохульстве,то возмож-
но и атеистам следует отстаивать свое мировоззрение,и оскорбление своих чувств.
я с вами согласен))) почти на 100% с оговоркой того, что эти чудики не оскорбляют ни меня не мои чувства своими мощами и церквями и прочей мутью!

(Neigel @ 05.04.2011 - время: 01:22) Чтобы не быть неправильно понятым скажу, что хотя я убежденный атеист, но с уважением отношусь к любой вере. К вере, но не к организациям, монетизирующими веру.
а вот у меня нет никакого уважения. С точки зрения полезности, то физика или математика гораздо больше заслуживает уважения)) я с недавнего времени абсолютно к этой мутоте нейтрален. Пусть кому надо бьются головой об пол, я тут не причем, да многие при этом мешают, суют свои книжонки, призывают крестится и т.д и тп, это неприятно с одной стороны, но наша жизнь не конфетка, неприятно и когда воруют и насилую, когда обижают ребенка, так, что религия ничем не отличатся от других увлечений человеческого прогресса (а религия всё же показатель прогресса- петикантроп богу не молился). Но все го лишь атрибут нынешнего времени используемый в большинстве случаев для власти и наживы.

(vitha @ 04.04.2011 - время: 20:31) Многое говориться об оскорблении чувств верующихюПочему забыли про атеистов?
Можно подумать что наше мировоззрение не оскорбляеться нынешним клерикализмом
причем плотно сливающимся в государственной властью.
Меня оскорбляет когда сейчас как в средние века,возят по городам и весям "чудотворные
иконы " или мощи,и это анонсируеться как приезд какой нибудь звезды.Сегодня на Аллег-
рову,завтра на Серафима Саровского.Меня оскорбляют телевизионные трансляции из церк-
вей,и то,как Путин и Медведев,Ющенко и Янукович,показушно лижут руки попам,хотя в
Конституции черным по белому написано "...являеться светским государством".Это демонстра-
ция покорности светских властей церковным,или пример для подражания.И в церковь они
идут как главы исполнительной власти,или просто как раб божий Владимир или Виктор.
Меня оскорбляет,что епископ украинской церкви,подчиняющейся католическому Папе,
собираеться в деловую поездку с Западной Украины в Восточную,а патриарх православный
ОФИЦИАЛЬНО обращаеться к государственным властям с просьбой не пускать его на восток,
все таки Конституцию еще никто не отменял,и право на свободу перемещения тоже.
Не буду говорить собственно о религии,это вопрос очень дискуссионный,и как я понял
запрещенный на этом форуме,я о людях которые двигают религию в массы.
Меня возмущает что многие из них не имеют четкого представления о доктринах той религии,
которую они пропогандируют,и именно эти бесчестные люди определяют настрой и поведение
многих тех,кто их слушает.
Если церковь позволяет себе подавать иски в суд по обвинению в богохульстве,то возмож-
но и атеистам следует отстаивать свое мировоззрение,и оскорбление своих чувств.
А каким образом чувства атеиста могут задевать отправление религиозных обрядов и лежащие в помещениях для сбора верующих, куда он не ходит, мумифицированные части тела? Кунст-камера, анатомические театры и разного рода музеи и шоу не вызывают у этого атеиста оскорбления. Они могут оскорбить чувства верующего другого религиозного культа.

Ну, я понимаю Вам Аллегрова и Серафим Саровский не нравятся. Не ходите на них. Я вот хоккей и футбол как зрелище не понимаю, но не требую их запрета, хотя разошедшиеся болельщики ведут себя куда менее спокойно, чем верующие.

Чьи руки "лижут" лидеры гос-ва не Ваше дело, может им ещё обет безбрачия принять, чтобы не обижать чувства сексуальных меньшинств, отпустить брюшко, дабы не обижать своим внешним видом тех, кто набрал излишнее кол-во килограммов.

Вы сами-то хорошо разбираетесь в религии, чтобы решать кто имеет представление о ней, а кто нет?

Продолжу по поводу безграмотности в религии:
-самое первое "похоронить по христиански" У многоих на языке эта фраза и у лиц,имеющих
прямое отношение к проведению церковных обрядов и,соответственно,к получению платы
за все отпевания.Однако ни в одном из евангелий нет указаний от имени Христа как нужно
правильно хоронить.Таким образом все то,что описывают как правильные похороны "по
христиански" это методические указания,измышленные людьми из церковной профессии.
А вот по поводу поведения с мертвыми телами указание в евангелии есть и именно от
Христа-, пойдем со мной;позволь мне сначала похоронить моего отца;предоставь мертвым
хоронить своих мертвецов.Вот и выходит,что по христиански-это значит выбросить
смердящий труп куда подальше от еще живущих.
Удивляет,как глава Российских Хоругвеносцев размахивает перед перед телекамерой
двуручным мечом,объявляя,-вот наше средство против богохульников (напр.небезызвестной
группы "война").хотя тот,кого они почитают на словах говорил,-"Петр,Петр,опусти меч,ибо
поднявший меч от меча и погибнет".Полагаю,надо или исполнять положения своей рели-
гиозной доктрины или не называть себя христианином.
Дико возмущает репортаж из Ирака (что то ок.2006 или 2007)где полевой поп украинских
миротворцев окропляет святой водой ящики с патронами."Бог есть любовь","Бог сказал не
убий".Или басурманов-нехристей это не касаеться,но как же тогда "для бога нет ни эллина
ни иудея"?
Вспомню еще добавлю.

(vitha @ 06.04.2011 - время: 20:35) Продолжу по поводу безграмотности в религии:
.......
.......
Вспомню еще добавлю.
На мой взгляд, полную безграмотность в религиозных вопросах Вами продемонстрирована в данном посте. У Вас какое-то свое представление о христианской религиозной традиции, причем карикатурное.

Вера мне фиолетова... в этом плане я не атеистка... а по...истка! Но вот толстопузые батюшки бесят... Когда я вижу это красномордое, сопящее животное... вылазывающее из мерса последнего года... хочется в морду плюнуть и нос в голову запихать... так как прекрасно понимаю, что это куплено за последние 3 копейки старой бабки (которой простительна умственная слабость)... Это быдло строит церкви сотнями... лучше бы работать шли! Своей божьей сракой потрясли бы хоть раз! Знаю я этих тварей божьих... коттеджи грохают и золотом стены покрывают... пьют и бабосы церковные делят... а чуть что... побойся бога! Это ж мирские деньги! Зла не хватает...
Если и остались верующие попы... которым реально есть иногда нечего и пешком ходят... то они не в городах... (знаю такого)... его изжили из городской церкви и дали приход за городом... т.к. не захотел в дележке участвовать...

А мне смешны эти чудики. Назвали себя рабами и радуются. Ну так вольному- воля, пусть себе, только ко мне не лезьте. Скоро пасха- припрутся же поздравлять, ущербные.

Не в самое лучшее время вы тему открыли, автор: Пасха на носу,
у два-раза-в-год-верующих обострение начинается.
Да и не в том месте - есть Дом Мира, он же форум Мистика и религия,
там про это говорено-переговорено.

зы: меня не оскорбляют верующие, меня раздражают лицемеры от религии.

(ЛЕОНИД ОМ @ 07.04.2011 - время: 03:53) (vitha @ 06.04.2011 - время: 20:35) Продолжу по поводу безграмотности в религии:
.......
.......
Вспомню еще добавлю.
На мой взгляд, полную безграмотность в религиозных вопросах Вами продемонстрирована в данном посте. У Вас какое-то свое представление о христианской религиозной традиции, причем карикатурное.
Прошу прощения,но с Вашей стороны это не ответ,отрицание это не аргументация.

Под религиозной традицией я в данном случае понимаю всю совокупность происихо-
ящих событий,как церковных,так и в обществе,связанных с отправлением религиоз-
ных убеждений.
Так например видел недавно девушку с солидной книгой "Молитвы архистратигу
Михаилу".Разве это не являеться вопиющим нарушением евангелических текстов.
Тот Христос,который выведен там,заповедывал только ОДНУ единственную мо-
литву "Отче Наш"(а что сверх,видимо от лукавого)Тем более какие могут быть
молитвы кому нибудь кроме бога.Этак нынешние верующие уже возвращаються
в античность,где почтенный язычник решал,кому ему принести жертву и молить
о помощи-Зевсу,Апполону,а может Афродите?
Ну а если эти книги еще и продаються,то можно только вспомнить,как Тот кому ве-
рующие поклоняються,изгнал из храма торгуюших и меняющих.
Не знаю,насколько мое представление безграмотно но оно конкретное-или верую-
щий должен жить и поступать в соответствии с религиозными канонами (в данном
случае христианскими,евангелическими)или НЕ называть себя христианином.
Буду рад,если Вы пожелаете аргументированно обосновать мою неправоту,и раз-
ширить мои знания.