Оружие

(rattus @ 09.03.2013 - время: 02:43)
(Масек @ 09.03.2013 - время: 02:37)
А зачем одному такая территория?:))) Китайцам продаст. Или американцам. Или украинцам. А там тоже по одному останется. Будут три человека американец Джо"кровавое яйцо",китаец Сунь -Хунь -Вчай и русский Иван -Вдовий сын! и Скучно станет. поэтому я считаю,оружие выдавать надо а патроны нет!

(Ros @ 14.02.2013 - время: 17:42)

А боязнь, что начнутся разборки с перестрелками автолюбителей...
Да нифига не начнутся..бо щас пуляют травматикой, которая не отстреляна, по гильзе на месте никогда не определить из какого ствола она...про шарик уж и не говорю...
А вот нарезной короткий...и гильза в гильзотеке, и пуля после отстрела со всеми нарезами в базе...пальни один раз...и через 30 минут эксперт выдаст ФИО и адрес владельца!
Мало того, травматика создает иллюзию пугача, вроде травмирует, но не убьёт. Хотя это не так. А обычный пистолет или револьвер уже предполагают стрельбу на поражение. Стрелять станут меньше намного!

(martin.keiner @ 09.03.2013 - время: 12:39)
... Мало того, травматика создает иллюзию пугача, вроде травмирует, но не убьёт. Хотя это не так. А обычный пистолет или револьвер уже предполагают стрельбу на поражение. Стрелять станут меньше намного!
Слава Богу, хоть с газовыми пистолетами уже наигрались. Осознали, что геморроя с ними куда больше, чем реальной самозащиты. А ведь тоже строгостей было напридумывано.

оружие моя слабость обажаю огнестрельное-пусть не льзя хотя бы тиры были как в америке.Желание имею в Америку сьездить и в тире пострелять -но финансы не позваляют жду у нас продвижений.В москве есть стрелковый клуб там из боевых стреляют-а я в провинции живу хрен знат как туда попасть и вырваться постоянно работаю да и наверно не помоим деньгам

(Goша @ 11.02.2013 - время: 13:31)
(srg2003 @ 11.02.2013 - время: 13:23)
Кстати и самые либеральные правила в отношении оружия и были как раз при сталинском режиме. Также как и Сталинская Конституция, была, одной, из самых демократичных в мире, что не мешало расстреливать и ссылать невиновных людей без суда и следствия..
Ай-яй-яй.

(srg2003 @ 11.02.2013 - время: 21:11)
(Goша @ 11.02.2013 - время: 13:31)
(srg2003 @ 11.02.2013 - время: 13:23)
Кстати и самые либеральные правила в отношении оружия и были как раз при сталинском режиме. Также как и Сталинская Конституция, была, одной, из самых демократичных в мире, что не мешало расстреливать и ссылать невиновных людей без суда и следствия.. вы бы хоть с предметом разговора ознакомились, прежде чем на Сталина стойку делать))) скажите, а при Сталине на охотничьи ружья и винтовки нужно было лицензии, разрешения получать, в милицию по много раз за ними ходить, продлевать, переоформлять или можно было свободно в сельпо купить, а потом свободно продавать, дарить, передавать детям? А личными пистолетами разве не только военные, но и хозяйственные работники не могли владеть?
При Сталине, на гладкоствольное оружие, не требовалось никакой лицензии. И оно не регистрировалось. Регистрацию ввели по моему в 1958 году.

(BI-ZET @ 10.03.2013 - время: 12:19)
(Goша @ 11.02.2013 - время: 13:31)
(srg2003 @ 11.02.2013 - время: 13:23)
Кстати и самые либеральные правила в отношении оружия и были как раз при сталинском режиме. Также как и Сталинская Конституция, была, одной, из самых демократичных в мире, что не мешало расстреливать и ссылать невиновных людей без суда и следствия.. Ай-яй-яй.
да нет слыхал я при царях любой человек мог купить левольвер-а после революции хана была видимость только ружья

После революции? Возможно.

Вот развернутый ответ на обсуждаемую тему!

В связи с длительным отсутствием новых сообщений тема закрыта