ORSIS - первый частный оружейный завод в РФ..

В России появился первый частный оружейный завод. Это группа компаний ORSIS...

Кому интересно - их персональный сайт - Хостинг фото


Видео про винтовку Orsis SE T-5000










Итак - суть вопроса.
Кто как считает - стоит-ли отдавать оружейное производство в России в частные руки?
И другой, совсем противоположный вопрос...
Победит-ли эта отличная по всем показателям и характеристикам на 100% российская винтовка на конкуре у министерства обороны в качестве основного снайперского вооружения или у наших солдат будут все-таки английские винтовки?

Кто как считает?

Важно не кто делает, а кому продают.

(ih5656 @ 04.05.2012 - время: 20:55) Важно не кто делает, а кому продают.
Но ведь частника сложнее проверить на предмет того, кому они продают свою продукцию...)))

А вы считаете что дав частнику разрешение на производство стволов государство забыло заставить его создать версию "первого отдела" на производстве?

(ih5656 @ 04.05.2012 - время: 21:18) А вы считаете что дав частнику разрешение на производство стволов государство забыло заставить его создать версию "первого отдела" на производстве?
Версия первого отдела может и была создана...
Но все-таки это частник...
Он может и не все показать и продать что-то не тому, кому нужно...

Хотя в США есть частные заводы. И иногда они как бы без ведома государства продают свою продукцию и террористам и повстанцам и бандитам. Даже тем, кто устраивает терракты и в самой США...)))

Может мы тоже хотим жить на западный манер. А если что, то оружие продала не Россия. Это частник продал. Мы тут не причем. У нас все под контроллем. Мы все соблюдаем...)))

Как вот например помочь Ирану? На него наложены санкции. А частник естли что, то может и помочь....)))

(Mnogo... @ 04.05.2012 - время: 21:29)
Версия первого отдела может и была создана...
Но все-таки это частник...
Он может и не все показать и продать что-то не тому, кому нужно...


Мне кажется вам не до конца ясен смысл сочетания "первый отдел".

(ih5656 @ 04.05.2012 - время: 21:42) Мне кажется вам не до конца ясен смысл сочетания "первый отдел".
Мне кажется, что вы понимаете, что я имею в виду...)))

(Mnogo... @ 04.05.2012 - время: 21:43) (ih5656 @ 04.05.2012 - время: 21:42) Мне кажется вам не до конца ясен смысл сочетания "первый отдел".
Мне кажется, что вы понимаете, что я имею в виду...)))
Ну если то что вы имеете в виду, то какая разница частный завод или на балансе государства.
Кстати, ижмаш благополучно обанкротили.

(ih5656 @ 04.05.2012 - время: 21:51) Кстати, ижмаш благополучно обанкротили.
Серьезно?
Не может такого быть...
Просто теперь оно пренадлежит Ростехнологиям...)))
И правительственные заказы небось теперь пойдут...)))

(Mnogo... @ 04.05.2012 - время: 21:55) (ih5656 @ 04.05.2012 - время: 21:51) Кстати, ижмаш благополучно обанкротили.
Серьезно?
Не может такого быть...
Просто теперь оно пренадлежит Ростехнологиям...)))
И правительственные заказы небось теперь пойдут...)))
ссылка на ваш любимый сайт: https://www.arms-expo.ru/049057054050124049049048056049.html

(ih5656 @ 04.05.2012 - время: 21:57) ссылка на ваш любимый сайт: https://www.arms-expo.ru/049057054050124049049048056049.html
Если честно, то я на этом сайте ниразу не был...
Просто сейчас РФ выделяет большие деньги на военные заказы.
Вот Ростехнологии, которые я думаю вы знаете кому принадлежат?))) и суетятся...

Кроме того, Ижмаш уже практически ничего серьезного и не делает, если честно....
Один отстой...

Может после реоранизации ему заказ какой-нибудь дадут...

(Mnogo... @ 04.05.2012 - время: 22:03)

Кроме того, Ижмаш уже практически ничего серьезного и не делает, если честно....
Один отстой...


Мы люди не гордые. Мне бы и простого калаша за глаза. Только 7,62.

Стрелковка - не стрясный-узястный оружейный ужос-ужос, а всего лишь стрелковка. Это не атомная бомба, не хим-дым-бацилла и даже не банальный миномёт. "Попадёт не в те руки" - расслабьтесь, давно попало. Всех видов, сортов и размеров, оплатил - обладай. Проблемы только у законопослушных людей, им - нельзя. А бандитам - всё можно. И террористам тем более.

(k-113 @ 04.05.2012 - время: 22:19) Стрелковка - не стрясный-узястный оружейный ужос-ужос, а всего лишь стрелковка. Это не атомная бомба, не хим-дым-бацилла и даже не банальный миномёт. "Попадёт не в те руки" - расслабьтесь, давно попало. Всех видов, сортов и размеров, оплатил - обладай. Проблемы только у законопослушных людей, им - нельзя. А бандитам - всё можно. И террористам тем более.
Но снайперская винтовка, способная стрелять на два километра - это не обычное стрелковое оружие, не так-ли...)))

С такой винтовки можно и министра и президента если приспичело грохнуть...)))
Такое оружие должно быть строго учтено....
Иначе наших продажных чиновников могут и пострелять....
А им это должно не очень ноавиться...)))

Стоит ли отдавать в частные руки не знаю. Насчёт победит тоже не знаю.Но знаю, что Николай-2 , при всей своей нелюбви к капитану Мосину, свою абсолютную власть никак не использовал что-бы не закупать победителя открытого конкурса - трёхлинейную винтовку.Но по мелкому всё таки использовал свою абсолютную власть.Нарушил общемировой неписанный кодекс - присваивать новому оружию фамилию конструктора.

(Mnogo... @ 04.05.2012 - время: 22:24)

С такой винтовки можно и министра и президента если приспичело грохнуть...)))

Бабы новых нарожают... (с)

Не получится. Оптика стрелка и спалит прежде чем прицелится.

(Mnogo... @ 04.05.2012 - время: 22:24) С такой винтовки можно и министра и президента если приспичело грохнуть...)))

нада будет грохнуть - из рогатки завалят.

(Mnogo... @ 04.05.2012 - время: 20:53)
Итак - суть вопроса.
Кто как считает - стоит-ли отдавать оружейное производство в России в частные руки?
что значит стоит отдавать? в России как и в большинстве других стран производство оружия лицензировано)))
А что касается "не тех рук" так самые дырявые руки- государственные, пор статистике МВД по утерям нарезного оружия лидером является МВД, затем Минобороны, другие госструктуры и частники на последнем месте.
Это не только наша специфика, США в Ираке за 2 года потеряло (не боевые потери) около 200 000 единиц стрелкового оружия.

(srg2003 @ 04.05.2012 - время: 23:27)
Это не только наша специфика, США в Ираке за 2 года потеряло (не боевые потери) около 200 000 единиц стрелкового оружия.

И хрен толку? Если у иракца калаша нет, то его общественный статус ниже, чем у верблюда.

Винтовка - как винтовка, не хуже и не лучше других. В мире выпускается немало близкого по параметрам оружия. Все в российском вооружении "уникальное" и "лучшее в мире" - но реально - только в единичных экземплярах, а более - в рекламных статьях.