Опять всех обманут?

Выборы не за горами.

Как считаете будет сплошной обман и выборы будут нечестными или на этот раз постараются сделать всё честно.

(fantomih @ 14.02.2012 - время: 14:57) Выборы не за горами.

Как считаете будет сплошной обман и выборы будут нечестными или на этот раз постараются сделать всё честно.
Все будет честно, но все равно обманут. Не на выборах, так после.

(fantomih @ 14.02.2012 - время: 14:57) Выборы не за горами.

Как считаете будет сплошной обман и выборы будут нечестными или на этот раз постараются сделать всё честно.
Скандалы с приписками голосов обязательно будут .

(Агроном 71 @ 14.02.2012 - время: 15:47)
Скандалы с приписками голосов обязательно будут .
Я тоже считаю,что найдётся много желающих раздуть скандал.

Но а ты лично как считаешь будут обманывать?
Или по честному проведут?

(fantomih @ 14.02.2012 - время: 16:29) (Агроном 71 @ 14.02.2012 - время: 15:47)
Скандалы с приписками голосов обязательно будут .
Я тоже считаю,что найдётся много желающих раздуть скандал.

Но а ты лично как считаешь будут обманывать?
Или по честному проведут?
Дело в том что вся избирательная система рассчитана на подтасовку результатов ( прошедшие скандалы ни чего не изменят ).

Лично я считаю что скандалы ещё будут ( честность и наша власть не совместимы ) .

Этот стоп-кадр уже стал знаменитым.Хотя арифметика тоже наука,доступная многим.

Хостинг фотографий


Хотя если вспомнить,что в республике Ичкерия ЕР открыто обещали сделать даже 120 % во время предыдущих выборов,буде такая задача поставлена,трудно ожидать чего-то другого.

Не обманут. За Путинку большинство проголосуют. У меня очень много знакомых за него пойдут голосовать. Даже те, кто не голосовал за едро, решили голоснуть за Володьку. Так что выборы будут честными.

(Тепло-техник @ 14.02.2012 - время: 17:17) Этот стоп-кадр уже стал знаменитым.Хотя арифметика тоже наука,доступная многим.


Казалось бы, эти цифры давным-давно получили официальное разъяснение... Но до сетевых хомячков оно не дошло, поскольку слышат они только себя и себе подобных.

Меня не обманут. :)

не обманут
регионы (в большинстве своем) голосуют за Пу

пропалился

(fantomih @ 14.02.2012 - время: 16:57) Выборы не за горами.

Как считаете будет сплошной обман и выборы будут нечестными или на этот раз постараются сделать всё честно.
Что за дурацкое слово "выборы" вы применили? Нет никакого выбора, всё уже выбрали. Я не пророчу, но при нынешнем режиме свободные и честные выборы а) не из кого производить и б) это утопия.
У нас вон уже на предприятиях собрали под роспись сведения, кто за кого будет голосовать. Готовятся, сколько бюллетеней надо будет вкинуть.

Это вообще не выборы, а заранее отрежессированый фарс. Наверное, скоро у многих россиян, как и у Северокорейцев, станут узкие глаза - что б, кроме Незаменимого Гения, никого и ничего вокруг не видели.

Что за дурацкое слово "выборы" вы применили?

Я применил нормальное слово.
Самое забавное,что большинство людей голосуют по своей воле.
Т.Е. "выбирают".

У нас вон уже на предприятиях собрали под роспись сведения, кто за кого будет голосовать. Готовятся, сколько бюллетеней надо будет вкинуть.

Где у вас?Какие сведения?
Не говорите откровенных глупостей.

Это вообще не выборы, а заранее отрежессированый фарс.

Я был на думских выборах.
Фарса не встречал.

(fantomih @ 14.02.2012 - время: 20:00) Что за дурацкое слово "выборы" вы применили?

Я применил нормальное слово.
Самое забавное,что большинство людей голосуют по своей воле.
Т.Е. "выбирают".


Откуда взяли большинство Вы? На выборах 4 декабря явка была 60,2%, из них за партию власти с учётом всех фальсификаций, грубых нарушений проголосовало 50%. То есть за партию премьер-министра отдали свои голоса 30% избирателей, и то эта цифра вызывает большие сомнения, ибо была получена на нечестных выборах с многочисленными грубыми нарушениями.

(fantomih @ 14.02.2012 - время: 20:00)

Это вообще не выборы, а заранее отрежессированый фарс.

Я был на думских выборах.
Фарса не встречал.

Дуракам закон не писан, и на математику им наплевать, в частности на нормальное распределение. Если Вы не видели фарса, то это не значит, что его не было.

Откуда взяли большинство Вы? На выборах 4 декабря явка была 60,2%, из них за партию власти с учётом всех фальсификаций, грубых нарушений проголосовало 50%. То есть за партию премьер-министра отдали свои голоса 30% избирателей, и то эта цифра вызывает большие сомнения, ибо была получена на нечестных выборах с многочисленными грубыми нарушениями.

А ссылочку на даныые можно посмотреть?

Дуракам закон не писан, и на математику им наплевать, в частности на нормальное распределение. Если Вы не видели фарса, то это не значит, что его не было.

Ну про дураков вм точно не скажу.Может быть им и не писан.
Ещё раз повторяю.Фарса на думских выборах я не встречал.
Вы считаете что был.Ваше право.
Но я сделал свой выбор.
И многие тоже сделали свой выбор.
И мне не очень приятно когда мой выборназывют дурацким.
Думаю очень многи людям это тоже не очень приятно.

(ConcealedBoy @ 14.02.2012 - время: 21:56) (fantomih @ 14.02.2012 - время: 20:00) Что за дурацкое слово "выборы" вы применили?

Я применил нормальное слово.
Самое забавное,что большинство людей голосуют по своей воле.
Т.Е. "выбирают".


Откуда взяли большинство Вы? На выборах 4 декабря явка была 60,2%, из них за партию власти с учётом всех фальсификаций, грубых нарушений проголосовало 50%. То есть за партию премьер-министра отдали свои голоса 30% избирателей, и то эта цифра вызывает большие сомнения, ибо была получена на нечестных выборах с многочисленными грубыми нарушениями.


Да ,но ,с учетом того что я добавляю еще приблизительно 10% всем партиям кроме ЕР , у которого согласно вашим расчетам 30% ,они недотягивают даже до этого уровня. А это означает только одно,что большинство,из тех кто пришел голосовать, все же проголосовало за ЕР.

Выборы будут как всегда. Реакция людей - становится не как всегда. Собственно, недовольны не тем, что Путин делает, а тем, как он это делает. Срать на головы людям = сильно портить и карму, и харизму.

(ConcealedBoy @ 14.02.2012 - время: 21:56)Дуракам закон не писан, и на математику им наплевать, в частности на нормальное распределение. Если Вы не видели фарса, то это не значит, что его не было.
Прошу обратить внимание,подобные обращения могут быть восприняты другими форумчанами в качестве оскорбительных.
2.На форуме запрещено
2.2. Переход на личности, а так же недружелюбные подколки и всякого рода перепалки, хамство и неуважительное отношение к другим участникам форума.
Это не первое замечание,прошу Вас.

(fantomih @ 14.02.2012 - время: 22:21) Откуда взяли большинство Вы? На выборах 4 декабря явка была 60,2%, из них за партию власти с учётом всех фальсификаций, грубых нарушений проголосовало 50%. То есть за партию премьер-министра отдали свои голоса 30% избирателей, и то эта цифра вызывает большие сомнения, ибо была получена на нечестных выборах с многочисленными грубыми нарушениями.

А ссылочку на даныые можно посмотреть?



https://fedpress.ru/federal/polit/part/id_263584.html

(fantomih @ 14.02.2012 - время: 22:21)
Дуракам закон не писан, и на математику им наплевать, в частности на нормальное распределение. Если Вы не видели фарса, то это не значит, что его не было.

Ну про дураков вм точно не скажу.Может быть им и не писан.
Ещё раз повторяю.Фарса на думских выборах я не встречал.
Вы считаете что был.Ваше право.
Но я сделал свой выбор.
И многие тоже сделали свой выбор.
И мне не очень приятно когда мой выборназывют дурацким.
Думаю очень многи людям это тоже не очень приятно.

Если Вы сделали выбор в пользу ЕР, то мне непонятны Ваши стенания на тему "Москва зажралась". Своим голосом в таком случае Вы одобрили политику властей, которая привела к той разнице между Москвой и регионами.