Опять терракт

(O'ZONE sergio tacchini @ 12.11.2013 - время: 21:55)
Нарушил гр-н ключевые пункты, лишить гр-ва, и судить по более строгим меркам! Даже мораторий отменять не надо для граждан, а неграждане сами о своём поведении думать должны и о его последствиях.
Моё предложение: отменить мораторий для неграждан, и объявить всем пункты, за которые гр-ва могут лишить.
Погодите, а не Вы ли рвали тельняшку на груди и кричали, что "ЗДРАВОмыслящий" человек не может желать смерти никому?... Изолировать - ДА, смерть - НЕТ!!!!!?
И было это вот здесь...

Что изменилось за 21 день? Чем по вашему отличается жизнь гражданина от жизни НЕ гражданина?

И как лишить человека гражданства, если он уплачивает налоги, является членом Единой России, участвует в художественной самодеятельности в ЖЭКе, помогает бедным, а по ночам просто насилует чужих детей и потом убивает их?

(Marinw @ 12.11.2013 - время: 12:41)
(Radko @ 12.11.2013 - время: 11:13)
Компетентные люди "в теме" вещуют, что их конец не за горами и каждая новая акция обходится ублюдкам все труднее, опаснее и дороже.

Очень хочу в это верить. Верить то хочется, но каждый день новости из Дагестана говорят об обратном
это уже как минимум второй случай, когда террористом обьявляется русский (был ещё террорист раздобудько ) и это не считая разных баб русских шахидок

может теперь неугодных русских будут в мусульманские террористы записывать ? похоже нам хотят внушить что русские тоже могут быть мусульманскими террористами

(milenа @ 12.11.2013 - время: 22:39)
(O'ZONE sergio tacchini @ 12.11.2013 - время: 21:55)
Нарушил гр-н ключевые пункты, лишить гр-ва, и судить по более строгим меркам! Даже мораторий отменять не надо для граждан, а неграждане сами о своём поведении думать должны и о его последствиях.
Моё предложение: отменить мораторий для неграждан, и объявить всем пункты, за которые гр-ва могут лишить. Погодите, а не Вы ли рвали тельняшку на груди и кричали, что "ЗДРАВОмыслящий" человек не может желать смерти никому?... Изолировать - ДА, смерть - НЕТ!!!!!?
И было это вот здесь...

Что изменилось за 21 день? Чем по вашему отличается жизнь гражданина от жизни НЕ гражданина?

И как лишить человека гражданства, если он уплачивает налоги, является членом Единой России, участвует в художественной самодеятельности в ЖЭКе, помогает бедным, а по ночам просто насилует чужих детей и потом убивает их?
Всё верно, так и было. Но, это только подтверждает, как легко поддаться эмоциям при вынесении приговора!
Давайте попробуем вместе порассуждать. Гражданство присваивается по факту рождения и по просьбе приехавшего по к.-л. причинам.
Родившегося здесь растит общество, воспитывает, обучает, прививает навыки поведения, и следовательно, несёт за всё это ответственность, и за свой брак в этом деле тоже.
Приехавший, и вступивший в Гражданский договор добровольно. обязуется выполнять все законы Государства. Преступив закон, такой гражданин должен понимать, что по его инициативе этот договор расторгается со всеми вытекающими.
Гражданин по рождению, нарушивший закон, вправе сослаться на то, что общество совершило где-то ошибку, воспитывая его. И потому он МОЖЕТ рассчитывать на снисхождение при рассмотрении его дела.
Государство обязано защищать СВОИХ граждан, в т.ч. и преступников, но не тех, кто добровольно принял на себя обязательство выполнять законы, и обманул нас всех, как общество. Это означает, что с таким преступником сначала расторгается договор, чем Гос-во снимает с себя обязанность его защищать, более того, он при вступлении под роспись был предупреждён о последствиях, и, следовательно, сей факт должен являться отягчающим вину обстоятельством. Ведь он "умышленно" нарушил договор. В уголовном праве умышленная форма вины предполагает осознание виновным сущности совершаемого деяния, предвидение его последствий и наличие воли, направленной к его совершению.
Согласитесь, что при наличии отягчающих ... к лицу умышленно поставившему себя вне закона и общества, это самое общество вправе применить СК но не в качестве наказания или устрашения, а в качестве только самозащиты.
Однако см.https://sxn.io/smertnaya-kazn-rostovskim-amazonkam-t.html#entry18023474 пока существует хоть малейшая угроза судебной ошибки, отменять мораторий для граждан нельзя!
Предыдущий пост, признаю, был написан под влиянием эмоций, но не разума. По трезвому рассудив, лишать чела гражданства надо уже только за то, что он (является членом Единой России, участвует в художественной самодеятельности в ЖЭКе), а за то, что (по ночам просто насилует чужих детей и потом убивает их) награждать девятью граммами свинца, но только на месте совершения преступления, т.к. он мог оказать сопротивление или взять в заложники изнасилованных, и даже может не чужих, а и своих детей!

(O'ZONE sergio tacchini @ 13.11.2013 - время: 00:46)
Родившегося здесь растит общество, воспитывает, обучает, прививает навыки поведения, и следовательно, несёт за всё это ответственность, и за свой брак в этом деле тоже.

Гражданин по рождению, нарушивший закон, вправе сослаться на то, что общество совершило где-то ошибку, воспитывая его. И потому он МОЖЕТ рассчитывать на снисхождение при рассмотрении его дела.
Государство обязано защищать СВОИХ граждан, в т.ч. и преступников,

Мне понятен ход ваших мыслей, только Вам не кажется, что мы это уже проходили? Я в том плане, что при СССР были такие понятия, как "взять на поруки", "перевоспитать в коллективе"... На собраниях и судах задавали вопросы: "Вы его судите, а вы подумали о его детях? Что с ними будет, когда отца посадят? А что вы, гражданин Иванов (Петров, Сидоров), лично сделали для того что бы вернуть этого человека в наш коллектив, для того что б не потерять еще одного члена нашего социалистического общества?" И люди думали, прощали, брали на поруки, делали снисхождение, а хулиганы, пьяницы и преступники этим пользовались. (Фильм "Афоня" как раз подобное показывает).


Это означает, что с таким преступником сначала расторгается договор, чем Гос-во снимает с себя обязанность его защищать, более того, он при вступлении под роспись был предупреждён о последствиях, и, следовательно, сей факт должен являться отягчающим вину обстоятельством. Ведь он "умышленно" нарушил договор.... Дискриминация! Во-первых, если так рассуждать, то давайте еще введем возрастной ценз. Ведь сознание восемнадцатилетнего отличается от сознания тридцати восьми летнего. И то что более зрелый может понимать на уровне жизненного опыта, более молодой может вообще не знать и не представлять или относиться поверхностно. В таком случае, следуя Вашей логике, тот кто под роспись предупреждал не сделал соответсвующие акценты и не рассказал как следует, а может вообще трудности перевода и образования сказались...

Одним словом должно быть так: Или все или никто!
И никаких: граждане, не граждане, женщины, не женщины... Напакостил - получи!

(milenа @ 13.11.2013 - время: 01:05)
(O'ZONE sergio tacchini @ 13.11.2013 - время: 00:46)
Родившегося здесь растит общество, воспитывает, обучает, прививает навыки поведения, и следовательно, несёт за всё это ответственность, и за свой брак в этом деле тоже.

Гражданин по рождению, нарушивший закон, вправе сослаться на то, что общество совершило где-то ошибку, воспитывая его. И потому он МОЖЕТ рассчитывать на снисхождение при рассмотрении его дела.
Государство обязано защищать СВОИХ граждан, в т.ч. и преступников, Мне понятен ход ваших мыслей, только Вам не кажется, что мы это уже проходили? Я в том плане, что при СССР были такие понятия, как "взять на поруки", "перевоспитать в коллективе"... На собраниях и судах задавали вопросы: "Вы его судите, а вы подумали о его детях? Что с ними будет, когда отца посадят? А что вы, гражданин Иванов (Петров, Сидоров), лично сделали для того что бы вернуть этого человека в наш коллектив, для того что б не потерять еще одного члена нашего социалистического общества?" И люди думали, прощали, брали на поруки, делали снисхождение, а хулиганы, пьяницы и преступники этим пользовались. (Фильм "Афоня" как раз подобное показывает).

Это означает, что с таким преступником сначала расторгается договор, чем Гос-во снимает с себя обязанность его защищать, более того, он при вступлении под роспись был предупреждён о последствиях, и, следовательно, сей факт должен являться отягчающим вину обстоятельством. Ведь он "умышленно" нарушил договор.... Дискриминация! Во-первых, если так рассуждать, то давайте еще введем возрастной ценз. Ведь сознание восемнадцатилетнего отличается от сознания тридцати восьми летнего. И то что более зрелый может понимать на уровне жизненного опыта, более молодой может вообще не знать и не представлять или относиться поверхностно. В таком случае, следуя Вашей логике, тот кто под роспись предупреждал не сделал соответсвующие акценты и не рассказал как следует, а может вообще трудности перевода и образования сказались...

Одним словом должно быть так: Или все или никто!
И никаких: граждане, не граждане, женщины, не женщины... Напакостил - получи!
Именно так дело и обстоит! И дискриминация узаконена в т.ч. и у вас! Со скольки лет можно права получить? На мотопёдку с 16-ти, на авто с 18-ти! И никакие стоны про эмансипацию ( ст.27 ГК РФ) ментам-гайцам не указ! Это означает, что если чел приехал к нам, вступил в гражданство и несколько раз перешёл улицу в неположенном месте, создав аварийную обстановку, поэтапно должен быть предупреждён, наказан, лишён гр-ва и нажитого здесь имущества в пользу гос-ва, и выслан. Но если этот чел умышленно пошёл на тяжкое, сразу лишён гр-ва, имущества, защиты гос-ва, и награждён приговором за подписью Милены

(O'ZONE sergio tacchini @ 13.11.2013 - время: 01:44)
Именно так дело и обстоит! И дискриминация узаконена в т.ч. и у вас!
Именно как? Я не поняла, о чем Вы...


И дискриминация узаконена в т.ч. и у вас! Факты дискриминации, пожалуйста. Что-то я не уловила на что вы намекаете... Особенно "у нас", "у вас"...


Это означает, что если чел приехал к нам, вступил в гражданство и несколько раз перешёл улицу в неположенном месте, создав аварийную обстановку, поэтапно должен быть предупреждён, наказан, лишён гр-ва и нажитого здесь имущества в пользу гос-ва, и выслан. А если он не приезжал, а родился здесь, сел пьяным за руль, совершил аварию, его лишили прав, он повторно сел пьяным и сбил пешехода, его оштрафовали, он втретий раз садится пьяным за руль и на пешеходном переходе сбивает женщину с младенцем, убив обоих, то его имущества (орудия убийства - автомобиля) лишать нельзя, а попросту надо найти учителя, который его плохо воспитал и заставить перевоспитывать в присутствии ОЗОНЕ серджио таччини?

З.Ы. Вы цветами меня уже забросали, мне их ставить некуда... Так что достаточно галантности.

(milenа @ 13.11.2013 - время: 01:58)
(O'ZONE sergio tacchini @ 13.11.2013 - время: 01:44)
Именно так дело и обстоит! И дискриминация узаконена в т.ч. и у вас! Именно как? Я не поняла, о чем Вы...

И дискриминация узаконена в т.ч. и у вас! Факты дискриминации, пожалуйста. Что-то я не уловила на что вы намекаете... Особенно "у нас", "у вас"...

Это означает, что если чел приехал к нам, вступил в гражданство и несколько раз перешёл улицу в неположенном месте, создав аварийную обстановку, поэтапно должен быть предупреждён, наказан, лишён гр-ва и нажитого здесь имущества в пользу гос-ва, и выслан. А если он не приезжал, а родился здесь, сел пьяным за руль, совершил аварию, его лишили прав, он повторно сел пьяным и сбил пешехода, его оштрафовали, он втретий раз садится пьяным за руль и на пешеходном переходе сбивает женщину с младенцем, убив обоих, то его имущества (орудия убийства - автомобиля) лишать нельзя, а попросту надо найти учителя, который его плохо воспитал и заставить перевоспитывать в присутствии ОЗОНЕ серджио таччини?

З.Ы. Вы цветами меня уже забросали, мне их ставить некуда... Так что достаточно галантности.
У вас, это флажок рядом с ником. Дискриминация- это неодинаковый подход к наказанию М. и Ж. за одни и те же преступления! Хотите равноправия, будьте любезны боритесь и за ЭТО!
Убив обоих попадает под статью УК, А мучиться с придурком придётся, а то вообще воспитывать скоро в нашем союзе будет некого!
Я выучил ездить троих, хватит с меня,лет через десять может дочку в А/школу мастерицей приведу.

З,Ы, Хорошего много не бывает, нравится мне Ваша "упёртость",таких приятней добиваться, жаль только, что в таком вопросе, и не на нашей стороне!

(O'ZONE sergio tacchini @ 13.11.2013 - время: 02:47)
У вас, это флажок рядом с ником. Дискриминация- это неодинаковый подход к наказанию М. и Ж. за одни и те же преступления! Хотите равноправия, будьте любезны боритесь и за ЭТО!
Убив обоих попадает под статью УК, А мучиться с придурком придётся, а то вообще воспитывать скоро в нашем союзе будет некого!
Я выучил ездить троих, хватит с меня,лет через десять может дочку в А/школу мастерицей приведу.

З,Ы, Хорошего много не бывает, нравится мне Ваша "упёртость",таких приятней добиваться, жаль только, что в таком вопросе, и не на нашей стороне!
Все ясно. Да, согласна, в этом я Вас вопросе поддержу. Подход должен быть одинаковым и к мужчинам и к женщинам.

А какой смысл с ним мучиться и какой сысл его воспитывать, Вы всерьез считаете, что он все-таки может стать нормальным человеком?

(milenа @ 13.11.2013 - время: 10:50)
(O'ZONE sergio tacchini @ 13.11.2013 - время: 02:47)
У вас, это флажок рядом с ником. Дискриминация- это неодинаковый подход к наказанию М. и Ж.

жаль только, что в таком вопросе, и не на нашей стороне! Все ясно.

Да, согласна, в этом я Вас вопросе поддержу. Подход должен быть одинаковым и к мужчинам и к женщинам.

А какой смысл с ним мучиться и какой сысл его воспитывать, Вы всерьез считаете, что он все-таки может стать нормальным человеком?
Да это же просто наша гражданская обязанность, мучиться с нашими гражданами, если "мы" допустили брак в их воспитании!-(((, перевоспитывать их, лечить от маний и т.д. Если нет, то и умалишённых в "жёлтых домах" незачем кормить, но убивал их массово только один режим- третий рейх! Я не хочу жить в таком обществе. Не так всё же дорого содержать пожизненных, зато совесть чиста, да и руки тоже.

(O'ZONE sergio tacchini @ 13.11.2013 - время: 11:12)
Да это же просто наша гражданская обязанность, мучиться с нашими гражданами, если "мы" допустили брак в их воспитании!-(((, перевоспитывать их, лечить от маний и т.д. Если нет, то и умалишённых в "жёлтых домах" незачем кормить, но убивал их массово только один режим- третий рейх! Я не хочу жить в таком обществе. Не так всё же дорого содержать пожизненных, зато совесть чиста, да и руки тоже.
"Мы"? Что-то странное Вы такое говорите! Я не собираюсь брать на себя ответственность за моральных уродов. У нас у всех были одинаковые стартовые возможности, мы все ходили по одними и тем же улицам, смотрели один и тот же телевизор, учились в одной и той же школе. И если я поняла "как надо", а они не захотели или решили попробовать "иначе", то моей ответственности в этом нет! Если Вам нравится чувствовать свою ответственность за то, что общество в Вашем лице не повлияло на ростовских выродков, то пожалуйста, а меня избавьте. Лишивший жизни пусть будет готов отдать свою, а не ждать снисхождения и ухмыляться в лицо следователю.
Умалишенные это больные люди, и государство и общество обязаны их лечить и содержать.
Но родственники жертвы не должны содержать убийцу своего близкого, кормить его, поить и лелеять, иначе это будет верх цинизма и извращения.

(milenа @ 13.11.2013 - время: 11:38)
Да это же просто наша гражданская обязанность

Лишивший жизни пусть будет готов отдать свою, а не ждать снисхождения и ухмыляться в лицо следователю.
Умалишенные это больные люди, и государство и общество обязаны их лечить и содержать.
Но родственники жертвы не должны содержать убийцу своего близкого, кормить его, поить и лелеять, иначе это будет верх цинизма и извращения.
Ни один нормальный чел не пойдёт на убийство себе подобного в здравом уме. Раз так, то и убивать его- третий рейх.

(O'ZONE sergio tacchini @ 13.11.2013 - время: 15:42)
Да это же просто наша гражданская обязанность

Лишивший жизни пусть будет готов отдать свою, а не ждать снисхождения и ухмыляться в лицо следователю.
Умалишенные это больные люди, и государство и общество обязаны их лечить и содержать.
Но родственники жертвы не должны содержать убийцу своего близкого, кормить его, поить и лелеять, иначе это будет верх цинизма и извращения. Ни один нормальный чел не пойдёт на убийство себе подобного в здравом уме. Раз так, то и убивать его- третий рейх.
В ростовской банде все умалишенные?

(milenа @ 14.11.2013 - время: 00:10)
Ни один нормальный чел не пойдёт на убийство себе подобного в здравом уме. Раз так, то и убивать его- третий рейх. В ростовской банде все умалишенные?
А что, нормальные?

(O'ZONE sergio tacchini @ 14.11.2013 - время: 06:24)
В ростовской банде все умалишенные? А что, нормальные?
Умалишенный и не нормальный, не одно и то же!
В ростовской банде все умалишенные?

(milenа @ 14.11.2013 - время: 08:23)
А что, нормальные? Умалишенный и не нормальный, не одно и то же!
В ростовской банде все умалишенные?
Нормальных там точно нет! Про остальное после экспертов.

(O'ZONE sergio tacchini @ 14.11.2013 - время: 21:15)
Умалишенный и не нормальный, не одно и то же!
В ростовской банде все умалишенные? Нормальных там точно нет! Про остальное после экспертов.
Уверена, что судебно-психиатрическая экспертиза признает их вменяемыми. Все остальное - не нормальный, бросивший вызов обществу, потерявший совесть - обычная демагогия.

(milenа @ 15.11.2013 - время: 01:06)
Нормальных там точно нет! Про остальное после экспертов. Уверена, что судебно-психиатрическая экспертиза признает их вменяемыми. Все остальное - не нормальный, бросивший вызов обществу, потерявший совесть - обычная демагогия.
И тем не менее, если конечно хотим быть цивилизованными людьми, мы САМИ, ДОБРОВОЛЬНО ДОЛЖНЫ отказаться от желания кого-нибудь убить-казнить.

(O'ZONE sergio tacchini @ 15.11.2013 - время: 01:35)
И тем не менее, если конечно хотим быть цивилизованными людьми, мы САМИ, ДОБРОВОЛЬНО ДОЛЖНЫ отказаться от желания кого-нибудь убить-казнить.
Чёит?
Давайте посмотрим внимательнее, что скрывается под расхожей фразой "цивилизованный человек".
Цивилизованный, это тот, кто вырос в условиях цивилизации и приспособился к этим условиям. Кстати, иногда ТОЛЬКО к этим условиям, и настолько, что даже не может выжить без плодов цивилизации. В целом, цвилизованность уводит человека от природной среды и градируется по степени забывания знаний и навыков, внесенных в нас матушкой-природой.
Таким образом, определение "цивилизованный" совершенно не имеет отношения к мнению о введении смертной казни или отказе от нее.

НАК: боевик Соколов взял на себя ответственность за теракт в Волгограде

Заблокированный в поселке Семендер под Махачкалой в Дагестане боевик Дмитрий Соколов в ходе переговоров признался в причастности к подрыву автобуса в Волгограде.
«В процессе переговоров Соколов взял на себя ответственность за проведённые террористические акты, в том числе за подрыв рейсового автобуса в Волгограде. Он сообщил, что лично изготавливал СВУ, которое впоследствии привела в действие террористка-смертница», — говорится в сообщении информационного центра НАК, поступившем в «Интерфакс».
По данным НАК, в настоящее время с заблокированными боевиками идет бой.
https://news.rambler.ru/22213159/

Учитесь работать. Пока живой допросили. Теперь и убивать можно

(Marinw @ 16.11.2013 - время: 15:46)
НАК: боевик Соколов взял на себя ответственность за теракт в Волгограде

Заблокированный в поселке Семендер под Махачкалой в Дагестане боевик Дмитрий Соколов в ходе переговоров признался в причастности к подрыву автобуса в Волгограде.
....
По данным НАК, в настоящее время с заблокированными боевиками идет бой.https://news.rambler.ru/22213159/

Учитесь работать. Пока живой допросили. Теперь и убивать можно
"16 ноября, 12:41 | Сергей БОБЧИНСКИЙ

Гражданский муж смертницы из Волгограда Наиды Асияловой, причастный к серии терактов, и четверо его подельников уничтожены в доме на окраине Махачкалы, блокированном силовиками...
Как отмечается в сообщении, он причастен к "многочисленным терактам, в том числе к взрыву рейсового автобуса в городе Волгограде..."©

вот и повесили висяки уничтоженному,ведь он уже не скажет какие именно были ещё теракты.