Опрос ВЦИОМ о цензуре в интернете

(ptary @ 09.08.2015 - время: 13:53)
(Фигасе @ 05.08.2015 - время: 12:48)
(ptary @ 04.08.2015 - время: 17:55)
везде где только можно трясутся в интернете сиськи/письки...Кому этого не надо, ну либо дети, те давно уже фильтры настроили.
Как минимум это обязанность родителей, за детьми следить, а не дяди. Попробуйте купить телефон (просто тупо телефон сцобако... с функцией просто звонилки, а не интернет -сёрфинга) для малолетнего ребенка и отключить в нём нафиг все функции- посмотрю как вам там удастся настроить фильтры
Элементарно. Покупайте телефон, а не смартфон. У меня смартфон, но я не пользуюсь доступом к интернету со смартфона - отключил передачу данных.

(dd1967 @ 08.08.2015 - время: 04:22)
а как лично тебе, поможет жить негатив и чернуха ?
Пусть даже, это абсолютная правда.
Очень даже помогает, стимулирует так сказать.

Абсурдно прятаться от проблем, вместо того чтобы их решать. Проблема если есть, то сама она никуда не денется, вопрос лишь в том, будете к ней готовы или нет, когда лично коснется.
В бизнесе кстати, различная посредническая деятельность, примерно так и работает, только в меньших масштабах.

Да и вообще, вещи нужно называть своими именами, так например термины "цензура" и "демократия" плохо сочетаются, мягко сказать...

Конечно, многие россияне за цензуру в интернете, ну кто бы сомневался... Врагами наши граждане всё чаще считают не чиновников, которые их обворовывают, оболванивают, всячески нарушают их права, а тех, кто пишет правду об этом. Поэтому россияне также поддерживают удушение оппозиции, независимых СМИ, правозащитных НКО...

Вспоминаются известные слова немецкого пастора Мартина Нимёллера:
"Когда они пришли за коммунистами, я молчал — я не был коммунистом.
Когда они пришли за социал-демократами, я молчал — я не был социал-демократом.
Когда они пришли за профсоюзными активистами, я молчал — я не был членом профсоюза.
Когда они пришли за мной — уже некому было заступиться за меня".

Результаты опроса населения по поводу отно­шения к правительству:

послать на... 46 %

послать к... 29 %

послать в... 14 %

не определились, куда послать, 11 %

Я против цензуры. Детей конечно нужно ограждать, нужна система ограничения и фильтрации контента, поставил пароль и ребенок видит только одобренные сайты.
А взрослый человек сам должен решать, что ему смотреть, читать, писать.

если информация - подтверждается 100% фактами, и доказательствами - вперёд размещайте - но только с доказательствами, и свидетельствами , а вот распространять сплетни ,и слухи - это зло. не надо тут такие вещи распространять - "он берёт взятки - откуда вы знаете - да все говорят" ффакты ,доказательства - и в прокуратуру вперёд!!!

(sxn3376386114 @ 16.08.2015 - время: 23:30)
если информация - подтверждается 100% фактами, и доказательствами - вперёд размещайте - но только с доказательствами, и свидетельствами , а вот распространять сплетни ,и слухи - это зло. не надо тут такие вещи распространять - "он берёт взятки - откуда вы знаете - да все говорят" ффакты ,доказательства - и в прокуратуру вперёд!!!
А как быть с диффамацией? То есть когда информация правдивая, но портит репутацию человека?

(Sorques @ 16.08.2015 - время: 23:39)
(sxn3376386114 @ 16.08.2015 - время: 23:30)
если информация - подтверждается 100% фактами, и доказательствами - вперёд размещайте - но только с доказательствами, и свидетельствами , а вот распространять сплетни ,и слухи - это зло. не надо тут такие вещи распространять - "он берёт взятки - откуда вы знаете - да все говорят" ффакты ,доказательства - и в прокуратуру вперёд!!! А как быть с диффамацией? То есть когда информация правдивая, но портит репутацию человека?
Это значит, что сам человек виноват - обкакался...
Выкладывают правдивую негативную о человеке, которую тот пытается скрыть.

(kotas13 @ 16.08.2015 - время: 23:52)
Это значит, что сам человек виноват - обкакался...
Выкладывают правдивую негативную о человеке, которую тот пытается скрыть.
Не совсем так...скажем есть частная жизнь, которая в озвученном виде может повлиять на имидж человека, хотя и не является преступлением...

(Sorques @ 28.08.2015 - время: 00:24)
(kotas13 @ 16.08.2015 - время: 23:52)
Это значит, что сам человек виноват - обкакался...
Выкладывают правдивую негативную о человеке, которую тот пытается скрыть. Не совсем так...скажем есть частная жизнь, которая в озвученном виде может повлиять на имидж человека, хотя и не является преступлением...
Люди имеют право знать, какое чудовище живёт рядом с ними. Помните, детскую книжку "Вот такой он дома, а вот такой - на улице". Люди имеют право знать о таких "артистах-перевёртышах".

(ЛеРТ @ 03.08.2015 - время: 10:35)
Большинство опрошенных россиян высказалось за цензуру в интернете
Судя по вашему опросу, это явно не так!

(Сюр-Приз @ 28.08.2015 - время: 17:44)
(ЛеРТ @ 03.08.2015 - время: 10:35)
Большинство опрошенных россиян высказалось за цензуру в интернете Судя по вашему опросу, это явно не так! Вы путаете "пользователей интернет" с "опрошенными россиянами".

Да и вообще, здесь "просто опрос", а не "показательный опрос", при котором, при некотором финансировании..., ботов жаждущих цензуры, притом под разными айпишниками, наберется большее количество, чем живых людей которые против.
(Sorques @ 28.08.2015 - время: 00:24)
(kotas13 @ 16.08.2015 - время: 23:52)
<q>Это значит, что сам человек виноват - обкакался...
Выкладывают правдивую негативную о человеке, которую тот пытается скрыть.</q> <q>Не совсем так...скажем есть частная жизнь, которая в озвученном виде может повлиять на имидж человека, хотя и не является преступлением...</q>
Да, а есть ли среди нас здесь чиновник?

Новых сообщений нет. Тема закрыта