ООН vs Россия

(ps2000 @ 17.03.2014 - время: 13:01)
Таких стран нет
Все дело в названии? Тогда ФРГ и ГДР тоже по названию отличаются.

(Victor665 @ 17.03.2014 - время: 13:02)
(Crazy Ivan @ 17.03.2014 - время: 12:25)
А если Малороссия соединяется с Великороссией по обоюдному желанию? то это было бы очень хорошо.







А уточните, вот у вас "обоюдное" желанию это когда войска Великороссии ЗАРАНЕЕ пришли на территорию Малороссии и стали контролировать процесс присоединения, да?
Войска там уже были по обоюдному договору. И никакой процесс присоединения они не контролировали. Если это не так, приведите свидетельства наблюдателей. Или считаете что 96% под дулом автоматов голосовали?


ЗЫ- кстати если Украина присоединится к РФ то уровень жизни СНАЧАЛА упадет конечно, а вот ПОТОМ когда скинут власть на общем Майдане, и когда совместно построят правовое государство- уровень жизни вырастет!
Я буду только рад за Украину если у них чего-то возрастет. Пока тенденции не вижу.

(Crazy Ivan @ 17.03.2014 - время: 13:05)
(ps2000 @ 17.03.2014 - время: 13:01)
Таких стран нет Все дело в названии? Тогда ФРГ и ГДР тоже по названию отличаются.
Была ГДР - страна, была ФРГ - страна. На них Германию разделили.
Я сказал - о том, что таких стран нету, потому как не знаю что Вы вкладываете в понятия Малороссия и Великороссия.

(ps2000 @ 17.03.2014 - время: 13:10)
(Crazy Ivan @ 17.03.2014 - время: 13:05)
(ps2000 @ 17.03.2014 - время: 13:01)
Таких стран нет Все дело в названии? Тогда ФРГ и ГДР тоже по названию отличаются. Была ГДР - страна, была ФРГ - страна. На них Германию разделили.
Я сказал - о том, что таких стран нету, потому как не знаю что Вы вкладываете в понятия Малороссия и Великороссия.
Ну ну. Была Вейнмарская республика. Еще раньше Пруссия.

(Crazy Ivan @ 17.03.2014 - время: 13:13)
Была Вейнмарская республика. Еще раньше Пруссия.
Ну и что?

(Crazy Ivan @ 17.03.2014 - время: 00:12)
Много было желающих в истории это проверить. Все пожалели.
Еще одна войнушка начисто сотрет русских как нацию с лица земли. Но вам этого не понять. Ведь свамипутин!

(King Candy @ 17.03.2014 - время: 13:20)
(Crazy Ivan @ 17.03.2014 - время: 00:12)
Много было желающих в истории это проверить. Все пожалели. Еще одна войнушка начисто сотрет русских как нацию с лица земли. Но вам этого не понять. Ведь свамипутин!
А свамиабама ?

на украине произошел антиконституционный переворот, силовой захват власти (революция). Жители Крыма в новом государственном образовании жить не захотели, это их право

(ps2000 @ 17.03.2014 - время: 13:15)
(Crazy Ivan @ 17.03.2014 - время: 13:13)
Была Вейнмарская республика. Еще раньше Пруссия. Ну и что?
Ну и ничего. Воссоединились и хорошо. Вот Крым с Россией тоже воссоединился. Россиянам и крымчанам хорошо. Вам от этого плохо?

(King Candy @ 17.03.2014 - время: 13:20)
Еще одна войнушка начисто сотрет русских как нацию с лица земли. Но вам этого не понять. Ведь свамипутин!
Мечтать не вредно. Если нас поставят в такие условия, либо воевать либо ложиться под кого-то, будем воевать. У русских на этот счет ни малейшего сомнения.

(Crazy Ivan @ 17.03.2014 - время: 14:27)
Ну и ничего. Воссоединились и хорошо. Вот Крым с Россией тоже воссоединился. Россиянам и крымчанам хорошо. Вам от этого плохо?
Россиянам хуже чем могло бы быть. Крымчанам на первый взгляд - лучше.
Хотя эмоционально я рад, что Крым в Россию возвращается

(ps2000 @ 17.03.2014 - время: 14:38)
Россиянам хуже чем могло бы быть. Крымчанам на первый взгляд - лучше.
Хотя эмоционально я рад, что Крым в Россию возвращается Мне всегда больно от того, что кто-то унижает близких мне по духу людей.
СССР кстати после войны требовал оставить Германию единой. США были против. Они и в 91-м были против воссоединения.

(Crazy Ivan @ 17.03.2014 - время: 14:44)
СССР кстати после войны требовал оставить Германию единой. США были против. Они и в 91-м были против воссоединения.
Где про это можно почитать?

(ps2000 @ 17.03.2014 - время: 14:53)
<q>Где про это можно почитать?</q>
https://2000.net.ua/2000/aspekty/istorija/39772

https://www.svoboda.org/content/article/1820890.html

Тут про Тэтчер. Найду про США, дам Вам ссылку. Просто в памяти осталось.

(Crazy Ivan @ 17.03.2014 - время: 15:06)
(ps2000 @ 17.03.2014 - время: 14:53)
<q>Где про это можно почитать?</q>https://2000.net.ua/2000/aspekty/istorija/39772
https://www.svoboda.org/content/article/1820890.html

Тут про Тэтчер. Найду про США, дам Вам ссылку. Просто в памяти осталось.
Спасибо за ссылки. Но это не то, о чем я думал

В первой статье говориться об отчаянной попытке СССР объединить уже разъединенную Германию. Про США ни слова.

Ну а про воссоединение - кому же выгодно усиление Германии Но этого было не избежать. Потому и возражений со стороны США - не было

Так что фактов нет.

(ps2000 @ 17.03.2014 - время: 15:39)
:

В первой статье говориться об отчаянной попытке СССР объединить уже разъединенную Германию. Про США ни слова.



Германия была разделена большой тройкой обоюдно. Потом правда к победителям присоединилась Франция и потребовала свою долю от Германии. А Нота Сталина от 10 марта 1952 года говорит о том, что Сталин предлагал объединить Германию в одно государство. Условие одно - Германия не вступает ни в какие военные блоки. США были против.


Ну а про воссоединение - кому же выгодно усиление Германии Но этого было не избежать. Потому и возражений со стороны США - не было

Так что фактов нет.

Зато Тэтчер против.
А почему это должно быть выгодно? Достаточно что бы это не было убыточно. Усиление Германии было политически не выгодно ее врагам. Англия для Германии враги? Или они что-то теряют, когда их сосед чего-то приобретает?

(Crazy Ivan @ 17.03.2014 - время: 16:30)
Зато Тэтчер против.
А почему это должно быть выгодно? Достаточно что бы это не было убыточно. Усиление Германии было политически не выгодно ее врагам. Англия для Германии враги? Или они что-то теряют, когда их сосед чего-то приобретает?
США были против из-за условия

Изначально про Тэтчер разговор не шел. Но в статье объясняется почему она против была.

И вообще - Ваши рассуждения какие-то черно-белые.
Вы хотели бы, что бы Ваш партнер по бизнесу увеличил свою долю и соответственно влияние в бизнесе?

(ps2000 @ 17.03.2014 - время: 16:51)
США были против из-за условия

Ну да. США было нужно что бы Германия вступила в антисоветский блок. А СССР предлагал Германии не вступать ни в какой блок. Так кто злодей?


Изначально про Тэтчер разговор не шел. Но в статье объясняется почему она против была.
Да для меня что Англия, что США, одним словом - англосаксы.


И вообще - Ваши рассуждения какие-то черно-белые.
Вы хотели бы, что бы Ваш партнер по бизнесу увеличил свою долю и соответственно влияние в бизнесе?
Я не завидую соседу, когда он увеличивает свои владения не в ущерб мне.

А законопроект "левой ноги Кремля" об упрощенном порядке приема новых регионов в РФ из думы отозвали... К чему бы это? Не иначе, происки темных сил... Или мы испугались какой-то Венецианской комиссии?
Это возмутительно! В то время, как все прогрессивное человечество с восторгом и воодущевлением смотрит на очередную победу света над тьмой, мракобесы из сплошь гомосексуальной Европы чинят препоны триумфальному шествию идей объединения света под славным триколором... Пусть вначале разберутся со своими проблемами, а потом учат жить тех, кому они обязаны самим своим существованием! Товарищи... Ну, и т.д., по А.Я. Вышинскому...

(Crazy Ivan @ 17.03.2014 - время: 18:03)
Я не завидую соседу, когда он увеличивает свои владения не в ущерб мне.
Вы как-то странно читаете
Ведь сказано - Ваш партнер, т.е. бизнес у Вас общий