ООН vs Россия

Россия сделала свой выбор. Счет 1:13, но в нашу пользу, ессно. При одном попадании в штангу (Китай). Засветила перспектива вынесения вопроса на Генеральную ассамблею ООН, где право вето не действует. При существующих раскладах сложно усомниться в том, что если до неё дело дойдет, то резолюция в заблокированной Россией редакции будет принята...
Однако, вопрос несколько в другом: получается, что ООН, к которой так любили в последнее время апеллировать РФ для неё, на самом деле - не указ? В таком случае в чем смысл существования нынешнего мирового правопорядка? И не рановато ли мы полезли поддерживать "новый мировой порядок", основанный на законе джунглей? Я понимаю, что очень приятно мнить себя сильным, ловким, красивым леопардом, но... Это же не совсем так. И если, скажем, дружественный, как думает ВВП, Китай воодушевится крымским прецедентом, то нам ой-как несладко может прийтись на том же Дальнем Востоке. Итого: нужна ли нам ООН, или стоит послать её подальше с такой мягкотелостью и реализовывать свое право сильного? А заодно показать всем, что хрен они что могут нам сделать своей болтовней, бо все они у нас в кулаке поставок энергоносителей...

fon Rommel

И не рановато ли мы полезли поддерживать "новый мировой порядок", основанный на законе джунглей?
Есть два варианта жизни: или ты хозяин, или ты раб. Демократии и другие голубые задумки не прокатят.

(kotas13 @ 16.03.2014 - время: 14:55)
Есть два варианта жизни: или ты хозяин, или ты раб. Демократии и другие голубые задумки не прокатят. А Финляндия, Австралия, Дания, Бельгия и прочие Швеции хозяева или рабы?

(mjo @ 16.03.2014 - время: 15:06)
(kotas13 @ 16.03.2014 - время: 14:55)
Есть два варианта жизни: или ты хозяин, или ты раб. Демократии и другие голубые задумки не прокатят. А Финляндия, Австралия, Дания, Бельгия и прочие Швеции хозяева или рабы? Конечно, рабы.

(Плоский @ 16.03.2014 - время: 15:12)
(mjo @ 16.03.2014 - время: 15:06)
(kotas13 @ 16.03.2014 - время: 14:55)
Есть два варианта жизни: или ты хозяин, или ты раб. Демократии и другие голубые задумки не прокатят. А Финляндия, Австралия, Дания, Бельгия и прочие Швеции хозяева или рабы? Конечно, рабы.
Солидарен !

(kotas13 @ 16.03.2014 - время: 14:55)
Есть два варианта жизни: или ты хозяин, или ты раб. Демократии и другие голубые задумки не прокатят.
А Вы лично готовы идти с оружием в руках отстаивать сей постулат? Понимая, что не только вы можете кого-то убить, но и этот кто-то - вас?

(fon Rommel @ 16.03.2014 - время: 15:24)
(kotas13 @ 16.03.2014 - время: 14:55)
Есть два варианта жизни: или ты хозяин, или ты раб. Демократии и другие голубые задумки не прокатят. А Вы лично готовы идти с оружием в руках отстаивать сей постулат? Понимая, что не только вы можете кого-то убить, но и этот кто-то - вас?
А нету выхода: или ты убьёшь врага, или враг убьёт тебя. Пленных не берут.

(Плоский @ 16.03.2014 - время: 15:12)
(mjo @ 16.03.2014 - время: 15:06)
(kotas13 @ 16.03.2014 - время: 14:55)
Есть два варианта жизни: или ты хозяин, или ты раб. Демократии и другие голубые задумки не прокатят. А Финляндия, Австралия, Дания, Бельгия и прочие Швеции хозяева или рабы? Конечно, рабы.
Но рабы примерные и спокойные ,поэтому им "куски пожирнее "дают!

(Плоский @ 16.03.2014 - время: 15:12)
Конечно, рабы.
kotas13

Солидарен ! 00077.gif
Пожалуй для рабов они выглядят слишком упитано , радостно и не зависимо, не находите?

(mjo @ 16.03.2014 - время: 15:32)
(Плоский @ 16.03.2014 - время: 15:12)
Конечно, рабы. kotas13
Солидарен ! 00077.gifПожалуй для рабов они выглядят слишком упитано , радостно и не зависимо, не находите?
Голодный раб - не работник. А независимости я у этих стран не наблюдал. Только декларация независимости.

(fon Rommel @ 16.03.2014 - время: 14:38)
Россия сделала свой выбор. Счет 1:13, но в нашу пользу, ессно.


Пока что типа того.


Засветила перспектива вынесения вопроса на Генеральную ассамблею ООН, где право вето не действует.Так же как и право принимать решения, генеральная ассамблея ООН - это просто собрание где все обмениваются мнениями.




Однако, вопрос несколько в другом: получается, что ООН, к которой так любили в последнее время апеллировать РФ для неё, на самом деле - не указ? Россия пока не нарушила никаких законов ООН, наложили вето - имеет на это право согласно уставу ООН. К слову, США вон то и дело это самое вето накладывают, часто кстати в одиночку и ничего, нормальная себе демократичекая страна.


И если, скажем, дружественный, как думает ВВП, Китай воодушевится крымским прецедентом, то нам ой-как несладко может прийтись на том же Дальнем Востоке. Прецедент был создан задолго до этого в Косово, а на решения Китая врядли повлияет крымский прецедент, если что, то решение они будут принимать исходя из текущей ситуации.



Итого: нужна ли нам ООН, или стоит послать её подальше с такой мягкотелостьюЯ уж не знаю нужен ли ООН вам и кого Вы представляете, но то что ООН после распада СССР не в состоянии решать сложные вопросы очевидно давно во всем мире, ибо плох или хорош был СССР, но это был второй полюс силы, а с его исчезновением противопоставить хотелкам США ООН ничего не в состоянии.

Выносить вопрос о крымском референдуме будет поздно. Если присоединим Крым, то обратно уже не пойдем.
А США давно уже требует упразднить ООН, как только там их не поддерживают в каком-нибудь вопросе

(kotas13 @ 16.03.2014 - время: 15:33)
Голодный раб - не работник. А независимости я у этих стран не наблюдал. Только декларация независимости.
И на кого же они работают и как Вы хотите наблюдать их независимость?

(mjo @ 16.03.2014 - время: 15:32)
(Плоский @ 16.03.2014 - время: 15:12)
Конечно, рабы. kotas13
Солидарен ! 00077.gifПожалуй для рабов они выглядят слишком упитано , радостно и не зависимо, не находите?
У моей тети в свинарнике два борова тоже выглядят очень упитанно и радостно. Она меня зовет выбрать самого радостного и самого упитанного, что бы завалить. Котлет обещала накрутить, самогоночку выставит.

(mjo @ 16.03.2014 - время: 15:06)
А Финляндия
Ну именно эти последние 10 лет сдают показатели
и скатываются в долговую яму, уже к концу 2012
года их дог превысил 90 миллиардов евро, а в этом году
они поприкинули и выяснилось, что даже нечего скинуть
чтобы выкарабкаться - поезд ушел еще в 2012-м...

Что касаемо самого ООН, то дискредитировали они свою
деятельность много где, для примера достаточно одного Косово

(Сосед.2012 @ 16.03.2014 - время: 15:38)
Прецедент был создан задолго до этого в Косово, а на решения Китая врядли повлияет крымский прецедент, если что, то решение они будут принимать исходя из текущей ситуации.
Уж на Китай-то повлияет. Если к нам применят санкции ООН, нам придется основной товарооборот переключить на Китай.

(ЁлыПалы @ 16.03.2014 - время: 16:02)
(mjo @ 16.03.2014 - время: 15:06)
А Финляндия Ну именно эти последние 10 лет сдают показатели
и скатываются в долговую яму, уже к концу 2012
года их дог превысил 90 миллиардов евро, а в этом году
они поприкинули и выяснилось, что даже нечего скинуть
чтобы выкарабкаться - поезд ушел еще в 2012-м...

Ну и что! Это всего процентов 40 от ВВП. И у них инфляция ниже чем в России и безработица тоже. Населения как в Питере, а объем экспорта всего в раза в три меньше чем во всей России!

Что касаемо самого ООН, то дискредитировали они свою
деятельность много где, для примера достаточно одного Косово
А ООН никому не вправе приказать. Может только рекомендовать.

(mjo @ 16.03.2014 - время: 15:06)
(kotas13 @ 16.03.2014 - время: 14:55)
Есть два варианта жизни: или ты хозяин, или ты раб. Демократии и другие голубые задумки не прокатят. А Финляндия, Австралия, Дания, Бельгия и прочие Швеции хозяева или рабы?
А они имеют право иметь противоположное мнение?

(Crazy Ivan @ 16.03.2014 - время: 15:59)
У моей тети в свинарнике два борова тоже выглядят очень упитанно и радостно. Она меня зовет выбрать самого радостного и самого упитанного, что бы завалить. Котлет обещала накрутить, самогоночку выставит.
Не тот случай. Ваших свиней откармливаете Вы, или они сами кормятся?

(Crazy Ivan @ 16.03.2014 - время: 15:59)
[ Она меня зовет выбрать самого радостного и самого упитанного, что бы завалить. Котлет обещала накрутить, самогоночку выставит.
Помочь?