Оккупанты

(Goша @ 11.12.2013 - время: 17:17)
Коренная Российская территория, это Киев! Помните с чего начиналась Россия? С Киевской Руси! Помните "Киев- мать городов русских!" Надо срочно отвоевать у хохлов Киев! Или, если их примут в Евопу и они заживут лучше нас, то сдаться им в плен...
Так ведь не прокормят они нас в плену. К тому же врачи говорят, что сало есть вредно для сердца, да и бока тоже...Хотя, конечно, для Украины это будет еще один повод выпрашивать у ЕС транш, и побольше. Пленных-то кормить надо. А мы, ежели что. и в Гаагский суд обратиться можем.

(rattus @ 11.12.2013 - время: 10:29)
(Наперсник @ 11.12.2013 - время: 09:38)
кого, кого....россию, а потом и союз социалистический И Россия и СССР с самого своего появления вели агрессивную политику по отношению к своим соседям.
Здоровая реакция образовавшегося государства утвердится, обезопасить себя, расширить свое влияние, в том числе и за счет соседей. Может с амбицией на господство или того больше постройку Империи. так что с того? Кто щас ненавидит немчуру, выпилившую аккуратно в прошлом веке пол-Европы, развязавшую 2 мировые войны? Или Британскую империю?
Соседи такие попались...

(Goша @ 11.12.2013 - время: 13:27)
Также можно сравнить уровень жизни в Прибалтике и Финляндии, ведь у них одна точка отсчёта-Российская Империя и условия, примерно, одинаковые. Но уровень жизни в Финляндии, повыше будет, причём на много, чем в Прибалтике.
Нельзя их сравнивать. Менталитет совершенно разный. Финны намного упорнее прибалтов и верят всегда в свои силы. Финны кстати за это и презирают прибалтов, за то что те не сочли нужным вообще бороться за свою страну. Прошло столько времени независимости, а чего за этот период достигли Прибалты? Только сидят и ноют о своей оккупации. А финны несмотря на то что СССР совершил в отношении их агрессию, неприкрытую агрессию, за которой мы лишились места в Лиге Наций, и несмотря на это финны не боятся России и не вступают ни в какие НАТЫ. За это их уважаю.

(Crazy Ivan @ 11.12.2013 - время: 21:28)
Прошло столько времени независимости, а чего за этот период достигли Прибалты? Только сидят и ноют о своей оккупации.
В этом согласен, только встречный вопрос: а чего достигли страны СНГ вообще за 25 лет? Чем они лучше прибалтов, да даже хуже если честно по показателям..

(Victor665 @ 11.12.2013 - время: 17:04)
главное что и вы тоже согласны с тем, что Прибалтика никогда не была "коренными российскими территориями" ))
Как и регион "Калининграда". Как и Польша.

так что "мы" явно оккупанты.
ПетрI честно купил земли Прибалтики у Шведского королевства за 2 миллиона ефимков 30 августа 1724 года.

(Falcok @ 11.12.2013 - время: 21:33)
(Crazy Ivan @ 11.12.2013 - время: 21:28)
Прошло столько времени независимости, а чего за этот период достигли Прибалты? Только сидят и ноют о своей оккупации. В этом согласен, только встречный вопрос: а чего достигли страны СНГ вообще за 25 лет? Чем они лучше прибалтов, да даже хуже если честно по показателям..
И что даст ответ на этот вопрос?

(Crazy Ivan @ 11.12.2013 - время: 21:40)
И что даст ответ на этот вопрос?
То что Прибалтика смотрится плохо на фоне Финляндии, а вот на фоне Украины, РФ и БР смотрится вполне достойно, и явно не нам их критиковать

(Falcok @ 11.12.2013 - время: 22:36)
(Crazy Ivan @ 11.12.2013 - время: 21:40)
И что даст ответ на этот вопрос? То что Прибалтика смотрится плохо на фоне Финляндии, а вот на фоне Украины, РФ и БР смотрится вполне достойно, и явно не нам их критиковать
Адресуй этот пост тому, кто предложил сравнить Прибалтику и Финляндию.

(Crazy Ivan @ 11.12.2013 - время: 23:19)
(Falcok @ 11.12.2013 - время: 22:36)
(Crazy Ivan @ 11.12.2013 - время: 21:40)
И что даст ответ на этот вопрос? То что Прибалтика смотрится плохо на фоне Финляндии, а вот на фоне Украины, РФ и БР смотрится вполне достойно, и явно не нам их критиковать Адресуй этот пост тому, кто предложил сравнить Прибалтику и Финляндию.
Фины имеют право критиковать - они лучше, а мы нет

(Crazy Ivan @ 11.12.2013 - время: 21:28)
А финны несмотря на то что СССР совершил в отношении их агрессию, неприкрытую агрессию, за которой мы лишились места в Лиге Наций, и несмотря на это финны не боятся России и не вступают ни в какие НАТЫ. За это их уважаю.
Крэйзи Иван, я вижу, прогресс налицо. Наконец то и вы признали акт агрессии со стороны СССР. Браво! Раньше же вы ведь писали, что это была "вынужденная" агрессия, "не агрессивная" агрессия, "акт самозащиты", как то так. А сейчас: "акт неприкрытой агрессии"! Смотрите, коммунисты будут вами недовольны...

(Crazy Ivan @ 11.12.2013 - время: 21:28)
Финны кстати за это и презирают прибалтов, за то что те не сочли нужным вообще бороться за свою страну.
Там был элемент предательства, со стороны руководства...и у них не было личности такой величины как Маннергейм...

Прошло столько времени независимости, а чего за этот период достигли Прибалты?
Тихо спокойно живут, не богато, но вполне прилично...

(Crazy Ivan @ 11.12.2013 - время: 20:39)
ПетрI честно купил земли Прибалтики у Шведского королевства за 2 миллиона ефимков 30 августа 1724 года. Особенно мне тут нравиться слово - честно.. То есть по вашему можно честно купить чужую территорию? Интересно, а часть России тоже можно честно купить?
(Crazy Ivan @ 11.12.2013 - время: 20:28)
Прошло столько времени независимости, а чего за этот период достигли Прибалты? Только сидят и ноют о своей оккупации.
То, что достигла Прибалтика вам не понять. А достигла она именно того, к чему стремилась. Самостоятельно принимать решения как ей жить дальше.

(Goша @ 11.12.2013 - время: 23:42)
(Crazy Ivan @ 11.12.2013 - время: 21:28)
А финны несмотря на то что СССР совершил в отношении их агрессию, неприкрытую агрессию, за которой мы лишились места в Лиге Наций, и несмотря на это финны не боятся России и не вступают ни в какие НАТЫ. За это их уважаю. Крэйзи Иван, я вижу, прогресс налицо. Наконец то и вы признали акт агрессии со стороны СССР. Браво! Раньше же вы ведь писали, что это была "вынужденная" агрессия, "не агрессивная" агрессия, "акт самозащиты", как то так. А сейчас: "акт неприкрытой агрессии"! Смотрите, коммунисты будут вами недовольны...
Что за ерунду Вы пишите? акая агрессивная агрессия? Агрессия на то и агрессия что это агрессия. И то что для нас этот политический силовой шаг был необходим для выживания не отменяет того, что это была агрессия. Я другого никогда не писал.

(Sorques @ 11.12.2013 - время: 23:48)
(Crazy Ivan @ 11.12.2013 - время: 21:28)
Финны кстати за это и презирают прибалтов, за то что те не сочли нужным вообще бороться за свою страну. Там был элемент предательства, со стороны руководства...и у них не было личности такой величины как Маннергейм...



Сразу в трех странах одновременно у руководства оказались три предателя. Да нет. Менталитет у них такой, при котором Маннергейм и не может появиться. Да и на тот момент 1940 настроения в их народах были неоднозначны. Нельзя сказать что большинство было против.



Прошло столько времени независимости, а чего за этот период достигли Прибалты?
Тихо спокойно живут, не богато, но вполне прилично...
Да не совсем тихо и прилично. Случаются у них немотивированные приступы русофобии. Зачем-то руководство одной страны едет в другую страну, где с трибуны призывает митингующих к свержению существующей власти. Разве приличные так поступают?

(Билл Баклуши @ 12.12.2013 - время: 00:59)
Особенно мне тут нравиться слово - честно.. То есть по вашему можно честно купить чужую территорию? Интересно, а часть России тоже можно честно купить?



Это продавать территорию бесчестно, Аляску например. А если кто-то продает, почему бы честно ни купить?


То, что достигла Прибалтика вам не понять. А достигла она именно того, к чему стремилась. Самостоятельно принимать решения как ей жить дальше.
Да никогда они самостоятельными не были и не будут. Судьба у них такая. Тогда были с нами, теперь с ними.

(Crazy Ivan @ 12.12.2013 - время: 01:35)
Сразу в трех странах одновременно у руководства оказались три предателя. Да нет.


Не предательство в прямом смысле, а малодушие и трусость...

Менталитет у них такой, при котором Маннергейм и не может появиться.
Эстонец Йохан Лайдонер, был боевой офицер еще русской армии и не лишенный способностей политика...
В Латвии, такие люди как князь Ливен, после окончания гражданской войны от политических дел устранились...

Да не совсем тихо и прилично.
Я про экономику...

(Билл Баклуши @ 12.12.2013 - время: 00:59)
(Crazy Ivan @ 11.12.2013 - время: 20:39)
ПетрI честно купил земли Прибалтики у Шведского королевства за 2 миллиона ефимков 30 августа 1724 года. Особенно мне тут нравиться слово - честно.. То есть по вашему можно честно купить чужую территорию? Интересно, а часть России тоже можно честно купить? (Crazy Ivan @ 11.12.2013 - время: 20:28)
Прошло столько времени независимости, а чего за этот период достигли Прибалты? Только сидят и ноют о своей оккупации.То, что достигла Прибалтика вам не понять. А достигла она именно того, к чему стремилась. Самостоятельно принимать решения как ей жить дальше.
полностью согласен. это очень важно как для страны, так и для народа

Тут раньше на форуме писалось, что россия захватила Сибирь. В Сибири тоже было государство?

(yellowfox @ 12.12.2013 - время: 12:10)
Тут раньше на форуме писалось, что россия захватила Сибирь. В Сибири тоже было государство?
Было.
Был хан Кучум( по национальности - киргиз), он всю Сибирь считал своим ханством...
Правда у него Сибирь небольшой была, от Тобольска, и до Омска......

(Штангенциркуль @ 12.12.2013 - время: 09:15)
(yellowfox @ 12.12.2013 - время: 12:10)
Тут раньше на форуме писалось, что россия захватила Сибирь. В Сибири тоже было государство? Было.
Был хан Кучум( по национальности - киргиз), он всю Сибирь считал своим ханством...
Правда у него Сибирь небольшой была, от Тобольска, и до Омска......
Хан Кучум пог себя считать "Повелителем Вселенной". Это ничего бы не изменило.