Очередная неудача со спутниками Глонасс.

(Crazy Ivan @ 18.07.2013 - время: 21:55)
(avp @ 18.07.2013 - время: 21:51)
Конструировать надо так, чтобы нельзя было бы собрать неправильно. Как автомат Калашникова. В самом деле. Как нужно делать угловой датчик, что бы его можно было перевернуть? Помните в СССР были наушники, с разъемом подходящем к розетке питания. Ну кто из школьников не пробовал воткнуть их в розетку? Я пробовал. Самое смешное в том, что наушники при этом не выходили из строя. Рев был ужасный, если в течении первых секунд выключить, наушники можно было использовать по назначению.
Хммм... А это не "самопал"? Помню, что вилку от радиотрансляции нельзя было воткнуть в сетевую розетку... Из таких наушников я детекторный приемник делал: между штырьками ставил диод, к одному штырьку - антенну, к другому - заземление.

Дополню: на фотке наушники довольно современные, у меня были с металлическим оголовьем с кожаной оплеткой.

(avp @ 18.07.2013 - время: 22:10)
Хммм... А это не "самопал"? Помню, что вилку от радиотрансляции нельзя было воткнуть в сетевую розетку...
Можно. Расстояние между штырьками одинаковое, только что бы воткнуть нужно побольше усилие.
Вместо того что бы сделать разные вилки, в СССР решили просто на самой вилке писать. "РАДИО" или "220В 6А". Кстати я в школе решил измерить действительно ли в розетке 6 ампер. Но это уже совсем другая история. Тестер в те годы стоил 40 рублей.

(Crazy Ivan @ 18.07.2013 - время: 22:13)
(avp @ 18.07.2013 - время: 22:10)
Хммм... А это не "самопал"? Помню, что вилку от радиотрансляции нельзя было воткнуть в сетевую розетку... Можно. Расстояние между штырьками одинаковое, только что бы воткнуть нужно побольше усилие.
Вместо того что бы сделать разные вилки, в СССР решили просто на самой вилке писать. "РАДИО" или "220В 6А". Кстати я в школе решил измерить действительно ли в розетке 6 ампер. Но это уже совсем другая история. Тестер в те годы стоил 40 рублей.
Практика - критерий истины. Пошел тестировать радиотрансляцию. Если не вернусь... считайте что я умер.

(avp @ 18.07.2013 - время: 21:51)
(Falcok @ 18.07.2013 - время: 21:32)
Уважать надо монтажников и платить им достойно, чтобы они боялись потерять свою работу, и все будет нормально устанавливаться Конструировать надо так, чтобы нельзя было бы собрать неправильно. Как автомат Калашникова.
Космический корабль это не автомат 20 века, дешевле монтажникам платить 200 т.р., чем конструктировать под дебила или алкаша

Бытовые приборы ил приборы для работы в особо опасных условиях понятно должны быть максимально просты в использовании, но не в монтаже само собой..

Это плоды Гайдаровского "капитализма".... Молодой спец после аэрокосмического приходит в НИИ в Москве или области в окладом в 22 т.р., работает там 1 год, плюет на это дело и идет в коммерческую фирму...

А потом правительство ноет, что нет у нас спецов.. Частники готовы платить много, но им нужен готовый спец, в молодежь они вкладываться не готовы, в результате специалистов просто нет... Потому что все хотят халявы: что гос-во, что частник

Ракета летела, упала в болото
Какая зарплата - такая работа

(Naruchniki @ 19.07.2013 - время: 20:51)
Ракета летела, упала в болото
Какая зарплата - такая работа Неа зарплата не причем оказалось-датчики какието -кверх ногами установили,отвечаюшие за новигацию. По блату ребят на работу взяли

Да ну чушь это. Если не совсем олухи разрабатывали - а разрабатывали ее слава богу в 60-е годы - то датчики и разъемы все так сделаны, что не подключишь неправильно. Это для быдла, самая примитивная отмазка

Проблема в теххнологических областях сейчас главная - программисты.

Практическому программированию не учат в ВУЗах, тут только ШКОЛА, преемственность на работе. СПерва подмастерье, потом через 3-5 лет можн оуже выпускать самому вести проекты.

В ГосНИИ на программирование сейчас идут только студиозусы и лузеры. Ибо в сравнении со среднерыночными 80-150 тыр ихние 20-30 тыс смешны, технологии и языки устаревшие и никому ты после такой практики все равно не будешь нужен

(Naruchniki @ 19.07.2013 - время: 21:07)
Да ну чушь это. Если не совсем олухи разрабатывали - а разрабатывали ее слава богу в 60-е годы - то датчики и разъемы все так сделаны, что не подключишь неправильно. Это для быдла, самая примитивная отмазка

Проблема в теххнологических областях сейчас главная - программисты.

Практическому программированию не учат в ВУЗах, тут только ШКОЛА, преемственность на работе. СПерва подмастерье, потом через 3-5 лет можн оуже выпускать самому вести проекты.

В ГосНИИ на программирование сейчас идут только студиозусы и лузеры. Ибо в сравнении со среднерыночными 80-150 тыр ихние 20-30 тыс смешны, технологии и языки устаревшие и никому ты после такой практики все равно не будешь нужен
Какаие програмисты вам ,если система разработанна когда программ не было, Вы что чепуху пишете?

Я программер и моим первым шефом был как раз дядька, всю жизнь проработавший баллистиком в этой космической отрасли

Так они (спецы старые) поуходили в коммерцию в начале 90-х все оттуда

(sergei 1980 @ 19.07.2013 - время: 22:19)
Какаие програмисты вам ,если система разработанна когда программ не было, Вы что чепуху пишете?
Программисты и ЭВМ были еще в 40х годах, когда Курчатов свои Бомбы считал.

Вы думаете, их физики логарифмическими линейками на бумаге расчитывали?

(Naruchniki @ 19.07.2013 - время: 21:22)
Я программер и моим первым шефом был как раз дядька, всю жизнь проработавший баллистиком в этой космической отрасли

Так они (спецы старые) поуходили в коммерцию в начале 90-х все оттуда
Ну ладно честь тебе-а кто датчики установил к верх ногами,это же не програмисты виноваты.

Мне то за что честь? Я в космической не работал, пересекался по работе, когда они уже посбегали оттуда.

Программеры они были отличные, кстати. Мощная школа

Писали, что при сборке применили "силовое воздействие", при чём не единожды. Саботаж?

(Naruchniki @ 19.07.2013 - время: 21:37)
Не ищите проблем там, где их нет.

СОбрать ракету можно, достаточно иметь Техпаспорт и руки не из жопы

А вот с отсутствием мозгов - это не лечится. Никакими деньгами
Собрать то можно, но будет ли это чудо природы летать.

(Naruchniki @ 19.07.2013 - время: 21:51)
Без мозгов и вы ходить не сможете, хоть все части вашего тела и будут на месте и исправны
Да этому делу специально обучаются-вы что с ума по сходили.

(Naruchniki @ 19.07.2013 - время: 21:51)
Без мозгов и вы ходить не сможете, хоть все части вашего тела и будут на месте и исправны
Ты не понимаешь.. У нас при капитализме уровня 19 века Роскосмос должны поднимать энтузиасты... Еще и учится в 3 пота 5 лет на этого проектировщика ракет, чтобы потом получать 25 тыщ в Москве.. Это бред? Видимо Роскосмос так не считает, все дурачки, а они умные

(Naruchniki @ 19.07.2013 - время: 21:35)
Силовое воздействие - это что-то из ментовского сленга

Я слабо представляю, что за силовые воздействия можно приментть к ракете, будучи полицейским )))
Запросто теперь применяется в любой области.
Недавно только с большим трудом удалось убедить силовых воздействователей, что эпоксидная смола (крепление направляющих узлов), затвердевает лишь через сутки, каким страшным голосом на неё не кричи.

(Genzеrih @ 20.07.2013 - время: 07:18)
Недавно только с большим трудом удалось убедить силовых воздействователей, что эпоксидная смола (крепление направляющих узлов), затвердевает лишь через сутки, каким страшным голосом на неё не кричи.
А если подогреть. градусов до 70 по Цельсию?

(Челенджер @ 20.07.2013 - время: 08:13)
(Genzеrih @ 20.07.2013 - время: 07:18)
Недавно только с большим трудом удалось убедить силовых воздействователей, что эпоксидная смола (крепление направляющих узлов), затвердевает лишь через сутки, каким страшным голосом на неё не кричи. А если подогреть. градусов до 70 по Цельсию?
Тогда, конечно, затвердеет быстрее. Но я им этого не сказал, поскольку всем хотелось передышки от крикунов, хотя бы на сутки. А сами они не знают и более известных вещей. Например, того, что даже в целях руководящих указаний руки свои под включённый кривошипный пресс совать нельзя.
Аналогично, нельзя и ракетной отраслью руководить без понятия о технологиях и организации производства, а главное, и без желания это постичь и вникнуть. С целью одной лишь выгоды.