Образование и образованность

(Crazy Ivan @ 25.01.2013 - время: 02:14)
Уровень заработка отражает наличие у него ума?
Нет.
Доходы или знания, это не показатель ума...

Чего тебя не устраивает в его восприятии и интеллектуальной переработке? То что его выводы не совпадают с твоими? А свои ты считаешь истинными? Пример его неадекватного восприятия и переработки приведи.

Его заработок отражает уровень востребованности. И если сравнить заработок со средним заработком по стране, это покажет насколько он более востребован по отношению к среднему человеку. А род занятий показывает что востребован как раз его ум и способность анализировать.

(Crazy Ivan @ 25.01.2013 - время: 02:36)
Чего тебя не устраивает в его восприятии и интеллектуальной переработке? То что его выводы не совпадают с твоими? А свои ты считаешь истинными? Пример его неадекватного восприятия и переработки приведи.
Дело даже не в его выводах и взглядах, они могут быть такими же...просто зачастую ум человека можно определить по разговору о погоде...если ты этого не понимаешь сам, то мне будет сложно тебе объяснить...

(Sorques @ 25.01.2013 - время: 02:42)
Дело даже не в его выводах и взглядах, они могут быть такими же...просто зачастую ум человека можно определить по разговору о погоде...если ты этого не понимаешь сам, то мне будет сложно тебе объяснить...
Ты не привел пример, по которому я бы убедился в отсутствии у Вассермана ума.

(Crazy Ivan @ 25.01.2013 - время: 02:47)
Ты не привел пример, по которому я бы убедился в отсутствии у Вассермана ума.
В манере изъяснять свои мысли...но это тонкие материи, в буквах будет долго и я не уверен, что смогу тебе донести так, что бы ты понял на форуме...

(Sorques @ 25.01.2013 - время: 01:20)
<q>Или нобелевский лауреат Алферов...</q>
Не замечала в нём глупости. Интересный, образованный человек.

Тут ведь тоже смотря кто оценивает. Я, например, смотрю на людей, чьи интеллектуальные способности вы оцениваете положительно, и ужасаюсь, тем более уж на уровне Алферова...

Люди часто склонны считать умными всего лишь тех, с кем у них взгляды часто совпадают.

(Sorques @ 25.01.2013 - время: 02:25)
Хотя и других проблем, если на него взглянуть, там море...Человек которой 56 лет девственник и заявляет об этом, это как бы уже показатель многого... я бы назвал это странностями
пол века заниматся онанизмом это скажу я вам
кстати вспомнил Новодворскую - там похоже те же проблемы
хорошая пара получилась бы

(Crazy Ivan @ 25.01.2013 - время: 02:36)
Чего тебя не устраивает в его восприятии и интеллектуальной переработке? То что его выводы не совпадают с твоими? А свои ты считаешь истинными? Пример его неадекватного восприятия и переработки приведи.

Его заработок отражает уровень востребованности. И если сравнить заработок со средним заработком по стране, это покажет насколько он более востребован по отношению к среднему человеку. А род занятий показывает что востребован как раз его ум и способность анализировать.
к слову....моя знакомая отличница, на сегодняшний день, является замдиректора одного из предприятий нашего города, но вот общения у нее нету!!! никто не хочет с ней общаться, ибо в разговоре несет такуууую чушь, да еще с какими то ужимками, смешочками....брррр.

(Наперсник @ 25.01.2013 - время: 02:07)
а вы не встречали тупых отличников? которые просидели штаны за учебниками, а потом подняв голову увидели несколько иной мир и не знают как себя вести в нем и несут такую чушь что на голову не натянешь, а потом от этого становятся еще зануднее и тупее? вы не отличник?
Насколько я понял из предыдущих постов уважаемого dogfred, он преподаватель в вузе.

(квакинс @ 25.01.2013 - время: 03:47)
я бы назвал это странностями
пол века заниматся онанизмом это скажу я вам

Вы присутствовали при этом?



кстати вспомнил Новодворскую - там похоже те же проблемы
хорошая пара получилась бы
А я думаю, что давать оценку умственным способностям человека может только тот, кто в плане образования находится выше обсуждаемого человека. Ну а диагнозы ставит человек с медицинским образованием и лицензией на этот вид деятельности.

(Crazy Ivan @ 25.01.2013 - время: 01:00)
(квакинс @ 25.01.2013 - время: 00:51)
]а можно и без образования быть всесторонне развитым человекомНе знаю таких.
Ну бывает, правда, бывает. Редко, но можно встретить...

У меня знакомая два высших образования, кандидат докторских наук....по жизни дура-дурой.
А вообще, если взять шахматы например, то компьютер просчитывает миллионы ходов в минуту. А шахматист несколько штук всего. И тем не менее, человек побеждает.

(Crazy Ivan @ 25.01.2013 - время: 02:14)
Его услугами пользуются значит он востребован. Уровень заработка отражает наличие у него ума?
уровень заработка вообще ничего не отображает, можно миллион заработать работая киллером.... и что?

(Джун @ 25.01.2013 - время: 03:43)
Не замечала в нём глупости. Интересный, образованный человек.
Интересный и образованный, это не определения ума...

Люди часто склонны считать умными всего лишь тех, с кем у них взгляды часто совпадают.
В какой то мере это верно, но так оценивают глупые люди...
Например при сравнении Алферова и покойного Сергея Капицы, становится понятно о чем речь...

(Sorques @ 25.01.2013 - время: 12:59)
(Джун @ 25.01.2013 - время: 03:43)
<q>Не замечала в нём глупости. Интересный, образованный человек.</q> <q>Интересный и образованный, это не определения ума...</q>
А его достижения в физике тоже не показатель ума?

Например при сравнении Алферова и покойного Сергея Капицы, становится понятно о чем речь...
Боюсь спросить, по каким критериям и параметрам сравнивать )))

Вот Алфёров рассуждает. Что не так?

(Sorques @ 25.01.2013 - время: 01:20)
Или нобелевский лауреат Алферов...
Любопытно.
Алферов, имхо, умнейший человек. Хотя многие его взгляды я совершенно не разделяю.
Мне кажется, вы готовы считать умным только того, с кем вы согласны.
И по дискуссиям на СН такое же мнение сложилось.
Это нисколько не в упрек. Как раз часто такое встречается.

(Джун @ 25.01.2013 - время: 13:16)
А его достижения в физике тоже не показатель ума?



Очень узко направленного...
Перельман, тоже как бы великий математик...

Боюсь спросить, по каким критериям и параметрам сравнивать

Вот Алфёров рассуждает.
Мы погрязнем в дискуссии, извини, но у меня сегодня нет времени...просто вспомни нобелевского лауреата Виталия Лазаревича Гинзбурга и других, претендующих на звание как бы умных людей...Гинзбург именно очаровывал своим умом, хотя с ним можно было и не всегда соглашаться...

(Косолапый @ 25.01.2013 - время: 13:26)
Любопытно.
Алферов, имхо, умнейший человек. Хотя многие его взгляды я совершенно не разделяю.
Мне кажется, вы готовы считать умным только того, с кем вы согласны.
И по дискуссиям на СН такое же мнение сложилось.
Это нисколько не в упрек. Как раз часто такое встречается.
Я с Гинзбургом не соглашался по гораздо большим количеством вещей, но представьте этих двух людей и сделайте вывод...
Безусловно, Алферов не дурак, но вот именно Ум, это немного другое, он всесторонен, а не только проявляется при касании отдельных предметов...

(Sorques @ 25.01.2013 - время: 13:31)
Перельман, тоже как бы великий математик...
Почему "как бы"? Ты и в его уме сомневаешься?

(Crazy Ivan @ 25.01.2013 - время: 13:51)
Почему "как бы"? Ты и в его уме сомневаешься?
В уме сомневаюсь, а в выдающихся математических способностях нет...ты никак не поймешь, что это не одно и тоже...