Обманутые дольщики

Собственно говоря, весь смысл темы в названии. Должно ли государство компенсировать потери кинутых горе-жильцов?

Да, должно. Государство ОБЯЗАНО предотвращать такие ситуации, в т.ч. с помощью закона. Не может сделать, пусть платит этим несчастным, это справедливо, пусть выполняет конституционную норму о праве граждан РФ на жилье.

считаю нет,не должно, бачили очи шо выбыралы. Многим государство компенсировало потерянные вклады в финансовых пирамидах???

(Рыбка по имени Ванда @ 24.09.2012 - время: 15:42) Да, должно. Государство ОБЯЗАНО предотвращать такие ситуации, в т.ч. с помощью закона. Не может сделать, пусть платит этим несчастным, это справедливо, пусть выполняет конституционную норму о праве граждан РФ на жилье.
А если человек собрался отдыхать, оплатил тур. А турагентство исчезло. Обязано государство компенсировать стоимость тура?

(джага-джага @ 10.09.2012 - время: 13:58) Собственно говоря, весь смысл темы в названии. Должно ли государство компенсировать потери кинутых горе-жильцов?
Я уже по этому поводу высказывалась. У меня целая пачка писем из различных инстанций, которые направляют меня по известному адресу в эротическом направлении... Я считаю, что государство (дума, президент, правительство и тд) должно принимать такие законы, которые бы работали хотя бы в обоих направлениях, а не только во благо застройщика. А то 214-ФЗ вроде б и хорош, но уж никак дольщиков не защищает! И 7 параграф закона о банкротстве на практике не ра-бо-та-ет. Как минимум должно быть страхование ответственности застройщика перед дольщиками - и об этом я писала нашим депутатам, они мне что-то даже ответили. Если государство выдает лицензию застройщику, то оно должно нести ответственность за его действия.

Это то самое государство, что вкладчиков защитило?

(Camalleri @ 25.09.2012 - время: 01:10) Это то самое государство, что вкладчиков защитило?
А оно их защитило? Мы об одном и том же государстве говорим?

(Angelofdown @ 24.09.2012 - время: 23:27) (Camalleri @ 25.09.2012 - время: 01:10) Это то самое государство, что вкладчиков защитило?
А оно их защитило? Мы об одном и том же государстве говорим?
Да, именно "защитило". Ведь "... государство поощряет и охраняет сбережения граждан, создаёт гарантии возврата вкладов...".

(Camalleri @ 25.09.2012 - время: 01:29) (Angelofdown @ 24.09.2012 - время: 23:27) (Camalleri @ 25.09.2012 - время: 01:10) Это то самое государство, что вкладчиков защитило?
А оно их защитило? Мы об одном и том же государстве говорим?
Да, именно "защитило". Ведь "... государство поощряет и охраняет сбережения граждан, создаёт гарантии возврата вкладов...".
По вкладам хоть приняли закон о страховании! А с дольщиками что? Там же миллионы уводят у людей и нет ничего этим тварям! Я просто сама так же влипла, поэтому тема до боли знакома...

(Angelofdown @ 24.09.2012 - время: 23:32) По вкладам хоть приняли закон о страховании! А с дольщиками что? Там же миллионы уводят у людей и нет ничего этим тварям! Я просто сама так же влипла, поэтому тема до боли знакома...
Этот закон о страховании звучит красиво и звучно до тех пор... пока не лопнет что-нибудь, как в былое время.
А с дольщиками... на самом деле существует огромная армия чиновников, как бы теоретически немало всякого рода согласований должно быть, дабы создать организации, занимающиеся подобной деятельностью, опять таки контроль со стороны органов соответствующих на бумаге... И логично было бы, чтобы вся эта свора (государственная, слуги народа) отвечала за каждую подпись, за взирание сквозь пальцы, за поверхностный подход.

(Camalleri @ 25.09.2012 - время: 01:42) (Angelofdown @ 24.09.2012 - время: 23:32) По вкладам хоть приняли закон о страховании! А с дольщиками что? Там же миллионы уводят у людей и нет ничего этим тварям! Я просто сама так же влипла, поэтому тема до боли знакома...
Этот закон о страховании звучит красиво и звучно до тех пор... пока не лопнет что-нибудь, как в былое время.
А с дольщиками... на самом деле существует огромная армия чиновников, как бы теоретически немало всякого рода согласований должно быть, дабы создать организации, занимающиеся подобной деятельностью, опять таки контроль со стороны органов соответствующих на бумаге... И логично было бы, чтобы вся эта свора (государственная, слуги народа) отвечала за каждую подпись, за взирание сквозь пальцы, за поверхностный подход.
У нас какому чиновнику не напишешь, он или пришлёт отписку, что "это не ко мне, это вон туды", или "не нравится - в суд", или напишет таааакую заумную писанину, что без пол-литры не разберёшься. Мне в основном чиновники пишут своими словами то же самое, что я им в своём обращении писала... Те же яйца, только в профиль.
Вон министр строительного комплекса нарушил закон, поставил подпись и сам же отвечает на мои письма, что всё ништяк, детка. Я за 4 года уже с кем только не переписывалась :)

(Angelofdown @ 24.09.2012 - время: 23:47) Вон министр строительного комплекса нарушил закон, поставил подпись и сам же отвечает на мои письма, что всё ништяк, детка. Я за 4 года уже с кем только не переписывалась :)
Глядя на пачками разрушаемые исторические здания, на цены на недвижимость в Москве, диагноз строительному комплексу очевиден и давно.
Сдаваться не нужно, но в России справедливость уже давно тяжело найти.

Государство - должно. А ЗАО "РФия" - кому что должно, всем простило.

В связи с длительным отсутствием новых сообщений тема закрыта