Обещанный наступ ВСУ

(lozdok @ 24-07-2023 - 15:57)
(VSNN @ 23-07-2023 - 22:15)
Западное лицемерие: мы слезли с российской газовой иглы! или прагматизм?
А в чем прагматизм , отказаться от российских надежных и дешевых поставок трубопроводного газа и попасть в полную зависимость от американских ненадежных и дорогих поставок СПГ???

(srg2003 @ 24-07-2023 - 23:20)
А в чем прагматизм ...

Западное лицемерие: мы слезли с российской газовой иглы! А сжиженный российский (недемократичный) газ покупают в огромных объемах, потому что у США столько нет, сколько требуется Европе.
имеется в виду, что с иглы слезли, а газ у нас покупают. вот в этом прагматизм.

(srg2003 @ 24-07-2023 - 23:18)
А список таких не приведете? А то, кто только власть не критикует, а за решетку попадают единицы, как Навальный и Стрелков, да и то, им надо очень сильно стараться годами
так не довольных много не бывает, таких, которые готовы публично идти против власти. Навальный пошёл, сидит, Квачкова тоже припёрли, Стрелкова ... , думаю, есть ещё такие же, о которых мы просто не знаем в силу каких то причин. а скольких иноагентами назвали!? списка нет, имена есть в инете. в основном артисты, актёры ...

(lozdok @ 25-07-2023 - 00:01)
(srg2003 @ 24-07-2023 - 23:18)
А список таких не приведете? А то, кто только власть не критикует, а за решетку попадают единицы, как Навальный и Стрелков, да и то, им надо очень сильно стараться годами так не довольных много не бывает, таких, которые готовы публично идти против власти. Навальный пошёл, сидит, Квачкова тоже припёрли, Стрелкова ... , думаю, есть ещё такие же, о которых мы просто не знаем в силу каких то причин. а скольких иноагентами назвали!? списка нет, имена есть в инете. в основном артисты, актёры ...
Так Вы назвал всего 3 фамилии из которых я назвал ранее 2. И действительно состав преступления в их действиях железный.
А кого посадили именно за критику? где эти сотни и тысячи политзаключенных?

(lozdok @ 24-07-2023 - 18:00)
(sxn3463842200 @ 24-07-2023 - 16:17)
Теперь список тех, кого посадили за несогласие с политикой властей. Только не надо приводить в пример тех, кто призывал к свержению власти, за это в любом государстве получишь срок. Вспомните как Трамп открещивался от связей с теми, кто захватил Капитолий.


Лукавите Вы. что приводить в пример, я сам решу.
интересно, а кого в пример приводить? тех, кто выступал за линию партии и его посадили? вы сами то поняли, что написали.
а список сами составьте, интернет в помощь.

не имею привычки лукавить, нет необходимости в отличии от сторонников власти.
То есть бла бла бла. Вы говорите что всех посадили, но никого в пример не приводите. Или хотите Навального привести в пример? Ну уважаемый, хотите сказать что если гонишь на власть, то законы можно не соблюдать? Давайте напомню ситуацию - человек под подпиской о невыезде, ему обеспечивают вылет из страны на лечение, там его откачивают, он приходит в себя, ему говорят что надо бы и отметиться, все таки под подпиской, он ложит на это болт, отдыхает, веселится, покуражившись возвращается в РФ, ну и автоматически условка превращается в реальный срок. Вопрос - почему для Навального должны были делать поблажку?
Приводите примеры, будем разбирать. Почему это я должен кого то искать? Вы утверждаете, Вы и обосновывайте свои слова.

(srg2003 @ 25-07-2023 - 00:22)
Так Вы назвал всего 3 фамилии из которых я назвал ранее 2. И действительно состав преступления в их действиях железный.
А кого посадили именно за критику? где эти сотни и тысячи политзаключенных?
даже если я назвал бы 33 фамилии, вам и их было бы мало. да и не в количестве дело и не в том, критика это или наезд. эта власть сама ничего не отдаст и критику не замечает потому, что сама подневольная.
власть боится, что у неё захватят власть, как она захватила в 1917. эта власть все годы, с революции, боялась инакомыслящих, боится и сейчас. отсюда и диктатура, цензура и прочие запрещалки, что в Союзе, что сейчас.
так что не будет много фамилий и вы это знаете.

(lozdok @ 25-07-2023 - 03:10)
даже если я назвал бы 33 фамилии, вам и их было бы мало. да и не в количестве дело и не в том, критика это или наезд. эта власть сама ничего не отдаст и критику не замечает потому, что сама подневольная.
власть боится, что у неё захватят власть, как она захватила в 1917. эта власть все годы, с революции, боялась инакомыслящих, боится и сейчас. отсюда и диктатура, цензура и прочие запрещалки, что в Союзе, что сейчас.
так что не будет много фамилий и вы это знаете.
Да-а ! И кем будут эти силы? Что-то даже я насмотревшись на Куевские события и их последствия не хотел бы перемен. Как и в 1917-ом к чему это приводит? К гражданской войне. У народа сейчас нет той мотивации и в добавок есть наглядный пример Украина где власть и оружие попало в руки тупых скотов , а у руля власти клоун-наркоман. В 90-е хватило алкаша Бориса Николаевича.

(lozdok @ 25-07-2023 - 03:10)
(srg2003 @ 25-07-2023 - 00:22)
Так Вы назвал всего 3 фамилии из которых я назвал ранее 2. И действительно состав преступления в их действиях железный.
А кого посадили именно за критику? где эти сотни и тысячи политзаключенных? даже если я назвал бы 33 фамилии, вам и их было бы мало. да и не в количестве дело и не в том, критика это или наезд. эта власть сама ничего не отдаст и критику не замечает потому, что сама подневольная.
власть боится, что у неё захватят власть, как она захватила в 1917. эта власть все годы, с революции, боялась инакомыслящих, боится и сейчас. отсюда и диктатура, цензура и прочие запрещалки, что в Союзе, что сейчас.
так что не будет много фамилий и вы это знаете.
Уважаемый, у власти сейчас не КПСС, кончилось ее правление длившееся с 1917 года. И чего мелочитесь, давайте уж сразу обличайте власть, которая у власти с 1613 года. Там тоже не очень легитимно всё было).
Подневольная власть это пёрл, чудеса словесной эквилибристики.
За свержение власти в любой стране мира предусмотрены срока, РФ в этом смысле ничем не лучше и не хуже других.
Кстати, может Вы анархист? тогда я понимаю Ваше возмущение. Сочувствую, товарищ.

(Gustav72 @ 25-07-2023 - 08:53)
Да-а ! И кем будут эти силы? Что-то даже я насмотревшись на Куевские события и их последствия не хотел бы перемен. Как и в 1917-ом к чему это приводит? К гражданской войне. У народа сейчас нет той мотивации и в добавок есть наглядный пример Украина где власть и оружие попало в руки тупых скотов , а у руля власти клоун-наркоман. В 90-е хватило алкаша Бориса Николаевича.
у народа, как раз, есть мотивация сменить власть. у власти нет мотивации отдать власть.
никто не хочет революции, все хотят жить нормально и все знают, что при этой власти нормально жить не получится. все считают, что само рассосётся.
о внутренних проблемах в стране в СМИ вообще ничего не говорят, на федеральных каналах тишь да благодать. никто ничего не хочет замечать.

я не знаю, кем будут силы, но хотелось бы бескровной смены власти.

(sxn3463842200 @ 25-07-2023 - 10:30)
Уважаемый, у власти сейчас не КПСС, кончилось ее правление длившееся с 1917 года.


Подневольная власть это пёрл, чудеса словесной эквилибристики.


За свержение власти в любой стране мира предусмотрены срока, РФ в этом смысле ничем не лучше и не хуже других.


Кстати, может Вы анархист? тогда я понимаю Ваше возмущение. Сочувствую, товарищ.
вы, наверно, привыкли бабушкам у подъезда лапшу на уши вешать, думаете и здесь проскочит?
я бы предпочёл, чтобы собеседник меня уважал или, как минимум, не оскорблял.

ну вот, опять оскорбление ...

а я не помню, чтобы коммунистов кто то судил за революцию в 1917. я не помню, чтобы кого то осудили за развал СССР.

вы меня можете называть, как угодно, от этого ничего не изменится. я такой же анархист, как и все. так же хочу нормальной жизни. только я предлагаю приложить для этого усилия, а другие молча плывут по течению. но есть и третьи, которые защищают это дерьмо, в котором мы все находимся.
и посочувствуйте лучше своим потомкам, которые будут жить в россиибаде.

(lozdok @ 25-07-2023 - 11:23)
(sxn3463842200 @ 25-07-2023 - 10:30)
Уважаемый, у власти сейчас не КПСС, кончилось ее правление длившееся с 1917 года.


Подневольная власть это пёрл, чудеса словесной эквилибристики.


За свержение власти в любой стране мира предусмотрены срока, РФ в этом смысле ничем не лучше и не хуже других.


Кстати, может Вы анархист? тогда я понимаю Ваше возмущение. Сочувствую, товарищ. вы, наверно, привыкли бабушкам у подъезда лапшу на уши вешать, думаете и здесь проскочит?
я бы предпочёл, чтобы собеседник меня уважал или, как минимум, не оскорблял.

ну вот, опять оскорбление ...

а я не помню, чтобы коммунистов кто то судил за революцию в 1917. я не помню, чтобы кого то осудили за развал СССР.

вы меня можете называть, как угодно, от этого ничего не изменится. я такой же анархист, как и все. так же хочу нормальной жизни. только я предлагаю приложить для этого усилия, а другие молча плывут по течению. но есть и третьи, которые защищают это дерьмо, в котором мы все находимся.
и посочувствуйте лучше своим потомкам, которые будут жить в россиибаде. Уже прогресс, в предыдущем посте Вы родословную нынешней власти вели от 1917 года, сейчас уже требуете судить за развал СССР. Кстати, какая то неувязочка - Вы требуете судить и за революцию 1917 года и за развал СССР, то есть сначала за то, что пришли к власти, затем за то, что отдали её. При этом, за февральскую революцию, которая запустила распад России, Вы тоже потребуете судить? По сути верно, но ведь их свергли большевики. Кстати, а почему тогда не требуете судить за захват власти в 1613 году?Там тоже ой как много юридических коллизий.
И да, почему вы считаете что анархист это оскорбление? По сути, анархия это общество высококультурных сознательных людей, у которых нет необходимости в аппарате принуждения, коим является государство. А вот те анархисты, которых так карикатурно показывают в советских фильмах, это не анархисты, это быдло.
Ну и Вы призываете к смене власти, желательно бескровной, то есть как получится, если получится, то бескровной, а если не получится без крови - то и ладно?
Насчет дерьма, в котором мы сейчас живем - Вы стоите в часовых очередях за молоком, колбасой, стиральный порошок и мыло получаете по талонам? Нет? У Вас годовая годовая задержка по зарплате, а самой зарплаты едва едва хватает на еду? Нет? Тогда извините, Ваши претензии не совсем обоснованны.

Так то я согласен, что у власти много косяков, но призывы что главное её снести не одобряю, я неплохо знаю историю и знаю чем все это заканчивается.
Смена власти и так будет, в следующем году выборы. Путин своими движухами в поддержку Шойгу и Герасимова настроил против себя патриотично настроенную тусовку.

(lozdok @ 25-07-2023 - 03:10)
(srg2003 @ 25-07-2023 - 00:22)
Так Вы назвал всего 3 фамилии из которых я назвал ранее 2. И действительно состав преступления в их действиях железный.
А кого посадили именно за критику? где эти сотни и тысячи политзаключенных? даже если я назвал бы 33 фамилии, вам и их было бы мало. да и не в количестве дело и не в том, критика это или наезд. эта власть сама ничего не отдаст и критику не замечает потому, что сама подневольная.
власть боится, что у неё захватят власть, как она захватила в 1917. эта власть все годы, с революции, боялась инакомыслящих, боится и сейчас. отсюда и диктатура, цензура и прочие запрещалки, что в Союзе, что сейчас.
так что не будет много фамилий и вы это знаете.
Так Вы их сначала попробуйте назвать. А то делаете вывод по 3 фамилиям, которые себе железно долго и упорно состав преступления нарабатывал.
К критике власть относятся по разному, т.к. у разных органов власти и ситуация разная и чиновники разные. В моей практике получалось вносить изменения в законы, доказав чиновникам, что это выгодно и хорошо и для нас и для общества и для их ведомства.
Что за ерунда? Властные группировки всегда и везде борются с покушениями на свою власть, это естественно, но это далеко не главный их мотив. И причем здесь 1917? С этого времени уже с десяток властных группировки сменилось и раз 5 с половиной общественный строй

(lozdok @ 25-07-2023 - 11:23)
вы, наверно, привыкли бабушкам у подъезда лапшу на уши вешать, думаете и здесь проскочит?
я бы предпочёл, чтобы собеседник меня уважал или, как минимум, не оскорблял.

ну вот, опять оскорбление ...

а я не помню, чтобы коммунистов кто то судил за революцию в 1917. я не помню, чтобы кого то осудили за развал СССР.

вы меня можете называть, как угодно, от этого ничего не изменится. я такой же анархист, как и все. так же хочу нормальной жизни. только я предлагаю приложить для этого усилия, а другие молча плывут по течению. но есть и третьи, которые защищают это дерьмо, в котором мы все находимся.
и посочувствуйте лучше своим потомкам, которые будут жить в россиибаде.
Кто должен осуждать за 1917 год и с какой стати? Коммунисты спасли страну от окончательного развала после революции февраля 1917 и катастрофического правления либералов.
А с чего Вы взяли, что анархизм это нормальная жизнь??? Как показывает исторический опыт, там где анархисты каким-то образом получали власть это слабо организованная структура управления, которая приводит как к внутренним проблемам, так и к том, что анархистов очень быстро сжирают их более организованные внутренние и внешние оппоненты

(sxn3463842200 @ 25-07-2023 - 11:55)
... в предыдущем посте Вы родословную нынешней власти вели от 1917 года, сейчас уже требуете судить за развал СССР. Кстати, какая то неувязочка - Вы требуете судить и за революцию 1917 года и за развал СССР, то есть сначала за то, что пришли к власти, затем за то, что отдали её.


При этом, за февральскую революцию, которая запустила распад России, Вы тоже потребуете судить? По сути верно, но ведь их свергли большевики. Кстати, а почему тогда не требуете судить за захват власти в 1613 году?Там тоже ой как много юридических коллизий.


И да, почему вы считаете что анархист это оскорбление? По сути, анархия это общество высококультурных сознательных людей, у которых нет необходимости в аппарате принуждения, коим является государство. А вот те анархисты, которых так карикатурно показывают в советских фильмах, это не анархисты, это быдло.


Ну и Вы призываете к смене власти, желательно бескровной, то есть как получится, если получится, то бескровной, а если не получится без крови - то и ладно?


Насчет дерьма, в котором мы сейчас живем - Вы стоите в часовых очередях за молоком, колбасой, стиральный порошок и мыло получаете по талонам? Нет? У Вас годовая годовая задержка по зарплате, а самой зарплаты едва едва хватает на еду? Нет? Тогда извините, Ваши претензии не совсем обоснованны.
у вас очень много вопросов и с чего вы их задаёте, я не понимаю.
но попробую ответить, хотя опять сделаете вид, что не понимаете.

никакой неувязочки, я писал, что не помню, чтобы судили за революцию. хоть это в 1917, хоть развал СССР.
речь о том, что виновные не осуждены и не важно, кто виновник, коммунист, капиталист, анархист, онанист ..., поймите, речь о факте!

я ненавижу власть большевиков-коммунистов, они не дают людям свободно жить.

я не считаю слово анархист оскорблением.
я считаю оскорблением, когда со мной говорят, как с дебилом и пытаются вешать мне лапшу на уши, как дремучему отшельнику, когда делают вид, что не понимают и продолжают троллить, показывая тем самым, что я последний лох и мне любая лапша по плечу.
ко всему прочему, я не считаю себя анархистом. я за демократический порядок. за такой, каким я его вижу.

у вас есть другие варианты? я о других не слышал. либо отдают условно добровольно, без крови, либо власть забирают. во втором случае бывают жертвы.
пример: 1917 - были жертвы, Ельцин на броневике - были жертвы, Путин у власти - без жертв. его просто привели и поставили, уведомив нас, что теперь у нас новый Президент.

то есть, вы признаёте, что в СССР было дерьмо. ну, хоть что то.
сейчас дерьмо для меня, это цензура, диктатура и прочие запрещалки. если вам покажется, что я употребил не правильные слова, не обращайте внимания, для меня это именно диктатура. можно назвать и феодализмом.
короче, дерьмо.

(srg2003 @ 25-07-2023 - 12:21)
Кто должен осуждать за 1917 год и с какой стати? Коммунисты спасли страну от окончательного развала после революции февраля 1917 и катастрофического правления либералов.

А с чего Вы взяли, что анархизм это нормальная жизнь???
по крайней мере я осуждаю. есть и другие, но я о себе.
может они и спасли, но то, что они сделали из страны ...
"лучше уж никак, вместо как нибудь..."

а кто вам сказал, что я так считаю? я где то это заявлял?

(lozdok @ 25-07-2023 - 13:20)
(sxn3463842200 @ 25-07-2023 - 11:55)
... в предыдущем посте Вы родословную нынешней власти вели от 1917 года, сейчас уже требуете судить за развал СССР. Кстати, какая то неувязочка - Вы требуете судить и за революцию 1917 года и за развал СССР, то есть сначала за то, что пришли к власти, затем за то, что отдали её.


При этом, за февральскую революцию, которая запустила распад России, Вы тоже потребуете судить? По сути верно, но ведь их свергли большевики. Кстати, а почему тогда не требуете судить за захват власти в 1613 году?Там тоже ой как много юридических коллизий.


И да, почему вы считаете что анархист это оскорбление? По сути, анархия это общество высококультурных сознательных людей, у которых нет необходимости в аппарате принуждения, коим является государство. А вот те анархисты, которых так карикатурно показывают в советских фильмах, это не анархисты, это быдло.


Ну и Вы призываете к смене власти, желательно бескровной, то есть как получится, если получится, то бескровной, а если не получится без крови - то и ладно?


Насчет дерьма, в котором мы сейчас живем - Вы стоите в часовых очередях за молоком, колбасой, стиральный порошок и мыло получаете по талонам? Нет? У Вас годовая годовая задержка по зарплате, а самой зарплаты едва едва хватает на еду? Нет? Тогда извините, Ваши претензии не совсем обоснованны. у вас очень много вопросов и с чего вы их задаёте, я не понимаю.
но попробую ответить, хотя опять сделаете вид, что не понимаете.

никакой неувязочки, я писал, что не помню, чтобы судили за революцию. хоть это в 1917, хоть развал СССР.
речь о том, что виновные не осуждены и не важно, кто виновник, коммунист, капиталист, анархист, онанист ..., поймите, речь о факте!

я ненавижу власть большевиков-коммунистов, они не дают людям свободно жить.

я не считаю слово анархист оскорблением.
я считаю оскорблением, когда со мной говорят, как с дебилом и пытаются вешать мне лапшу на уши, как дремучему отшельнику, когда делают вид, что не понимают и продолжают троллить, показывая тем самым, что я последний лох и мне любая лапша по плечу.
ко всему прочему, я не считаю себя анархистом. я за демократический порядок. за такой, каким я его вижу.

у вас есть другие варианты? я о других не слышал. либо отдают условно добровольно, без крови, либо власть забирают. во втором случае бывают жертвы.
пример: 1917 - были жертвы, Ельцин на броневике - были жертвы, Путин у власти - без жертв. его просто привели и поставили, уведомив нас, что теперь у нас новый Президент.

то есть, вы признаёте, что в СССР было дерьмо. ну, хоть что то.
сейчас дерьмо для меня, это цензура, диктатура и прочие запрещалки. если вам покажется, что я употребил не правильные слова, не обращайте внимания, для меня это именно диктатура. можно назвать и феодализмом.
короче, дерьмо.
Я не признавал что при СССР было дерьмо, как и не признавал что в СССР был рай, это всё Ваши домыслы. СССР тоже был разный, один начала 70ых годов, совсем другой в 1991 году, третий в 1937 году. Но я бы и не сказал что до революции был рай, у Куприна, Короленко, Горького много очень пронзительных вещей, описывающих дореволюционное житье бытие. Да и у Чехова прочитайте рассказ "Спать хочется", думаю совсем по другому будете слушать завывания про хруст французской булки..
И да,единственное что я хотел сказать, что общество развивается, растет и материальное благосостояние.
Насчет цензуры и прочего - в любом обществе есть цензура, если не прямой запрет власти, так через собственников СМИ. Или Вы реально думаете, что журналисты, работающие на корпорации типа СНН свободны высказывать свое мнение?
Насчет смены власти - лично я думаю, что в следующем году после выборов у нас будет другой президент, нынешний ухитрился восстановить против себя всех - и патриотов и либералов и консерваторов. Началом СВО он приобрел себе ядерную часть электората, но затем он их же сделал из сторонников просто попутчиков.Единственная его опора - бюрократический аппарат, который обычно сдает всех при первой же возможности. Его сторонники это сторонники по принципу другие ещё хуже, который не может работать вечно.

вы о каких тут выборах, на переправе коней не меняют - надо довести начатое...

(Vuego @ 25-07-2023 - 14:21)
вы о каких тут выборах, на переправе коней не меняют - надо довести начатое...
Немного не так, 24 февраля страна уже переправилась, теперь другой вопрос - что делать если конь ходит зигзагами и откровенно устал?

(lozdok @ 25-07-2023 - 13:24)
(srg2003 @ 25-07-2023 - 12:21)
Кто должен осуждать за 1917 год и с какой стати? Коммунисты спасли страну от окончательного развала после революции февраля 1917 и катастрофического правления либералов.

А с чего Вы взяли, что анархизм это нормальная жизнь??? по крайней мере я осуждаю. есть и другие, но я о себе.
может они и спасли, но то, что они сделали из страны ...
"лучше уж никак, вместо как нибудь..."

а кто вам сказал, что я так считаю? я где то это заявлял?
Т.е. для Вас лучше раздробленная Россия под диктатурой иностранных оккупантов или банд атаманов?
Вы же позитивно об анархизме высказались. Вам бы понравилось жить в Чечне в 1990х?