О законе против пропаганды гомосексуализма

На фоне этого интересен отзыв пяти законопроектов, принятых прежним питерским ЗакСом в предвыборный период:
Закон о дополнительной материальной помощи многодетным малообеспеченным
семьям. Им предлагалось доплачивать по 1500 рублей ежегодно на приобретение
комплекта детской (подростковой) одежды для посещения школьных занятий и
спортивной формы. Закон был принят в третьем чтении 30 ноября.
Второй, тоже о многодетных семьях, был принят 16 ноября. В нем предлагалось
выплачивать по прожиточному минимуму на каждого ребенка дошкольного возраста,
который не посещает детский садик.
Третий, и тоже о многодетных семьях, был принят 23 ноября. Им предлагалось
компенсировать из бюджета страховые премии ОСАГО по микроавтобусу, который
также получается по соцпрограмме многодетными семьями.
Четвертый касался бесплатного зубопротезирования. В нем предлагалось
расширить перечень получателей этой государственной услуги и бесплатно помогать
вставлять зубы еще и ветеранам ВОВ, так как сегодня услугами протезирования в
Петербурге могут пользоваться только малообеспеченные семьи (доход на одного
члена семьи ниже двукратного прожиточного минимума) и несовершеннолетние.
Всё вышеперечисленное по ходу в Петербурге не нужно.

Самое опасное, что принятый популистский закон развязывает руки педофилам. Как известно, за одно и то же нельзя наказывать дважды. Если лицо, совершившее действия развратного характера в отношении несовершеннолетней будет оштрафовано по этому закону, то его нельзя будет привлечь к уголовной ответственности.

А вообще закон напоминает запрет гравитации или реакции гидролиза. Теперь по логике надо сжигать все учебники по психологии и сексологии, так как они противоречат этому закону.))

(Эрт @ 13.03.2012 - время: 14:13) На фоне этого интересен отзыв пяти законопроектов, принятых прежним питерским ЗакСом в предвыборный период:

Конечно, конечно.
У них там депутаты с клыками и копытами. Землю роют. У малообеспечных бало отжимают и гомосексуалистов притесняют.
Это явно явления одного порядка, конечно.
Свобода заднеприводных напрямую связана с благосостоянием большинства.

Пост исправлен с учетом положений п.2.1 и 2.5 правил форума.

(Гермaн @ 13.03.2012 - время: 11:41) Что есть пропаганда гомосексуализма?
Видимо это:
Статья 242.1. Пропаганда гомосексуализма.

Пропаганда гомосексуализма, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, в том числе выражающаяся в публичной демонстрации гомосексуального образа жизни и гомосексуальной ориентации
наказывается лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет


Я - за такой закон.

Нацепил белую ленточку - уже пропаганда. Перспективно!

Что касается пропаганды СМИ - в принципе поддерживаю.
Что касается "публичной демонстрации гомосексуального образа жизни и гомосексуальной ориентации" - абсурд.

(Sister of Night @ 13.03.2012 - время: 15:38) Что касается пропаганды СМИ - в принципе поддерживаю.
Что касается "публичной демонстрации гомосексуального образа жизни и гомосексуальной ориентации" - абсурд.
Т.е. шествие с кривляниями "ряженых" и прилюдное лобызания по вашему не абсурд?

(revizor @ 13.03.2012 - время: 14:42) (Sister of Night @ 13.03.2012 - время: 15:38) Что касается пропаганды СМИ - в принципе поддерживаю.
Что касается "публичной демонстрации гомосексуального образа жизни и гомосексуальной ориентации" - абсурд.
Т.е. шествие с кривляниями "ряженых" и прилюдное лобызания по вашему не абсурд?
Если речь о гей-парадах, то нужна другая формулировка.
Формулировка "запрет публичной демонстрации гомосексуального образа жизни и гомосексуальной ориентации" ущемляет право гомосексуалистов на личную жизнь. Нельзя заставлять людей всю жизнь прятаться от окружающих. За руки взялись - уже публичная демонстрация.

Я бы запретил детей в пузико целовать чужим дядям. Пропаганда педофилии аднака.

(Sister of Night @ 13.03.2012 - время: 15:49) (revizor @ 13.03.2012 - время: 14:42) (Sister of Night @ 13.03.2012 - время: 15:38) Что касается пропаганды СМИ - в принципе поддерживаю.
Что касается "публичной демонстрации гомосексуального образа жизни и гомосексуальной ориентации" - абсурд.
Т.е. шествие с кривляниями "ряженых" и прилюдное лобызания по вашему не абсурд?
Если речь о гей-парадах, то нужна другая формулировка.

Отчасти и о парадах.
Чем это данная формулировка не удовлетворяет?
Формулировка "запрет публичной демонстрации гомосексуального образа жизни и гомосексуальной ориентации" ущемляет право гомосексуалистов на личную жизнь. Нельзя заставлять людей всю жизнь прятаться от окружающих. За руки взялись - уже публичная демонстрация.
За то, что кто-то кого-то ведет под руку по улице, думаю ещё никого не наказали. Но что сейчас значит формулировка "право гомосексуалистов на личную жизнь" которая, якобы, чем-то ущемляется? Никто не запрещает им вести свою личную жизнь не публичным образом.
Целующуюся или занимающуюся сексом в общественном месте гетеросексуальную парочку легко могут подвергнуть административному наказанию.
Да и где вообще прописано хоть какое-то их право?

(revizor @ 13.03.2012 - время: 14:59) За то, что кто-то кого-то ведет под руку по улице, думаю ещё никого не наказали. Но что сейчас значит формулировка "право гомосексуалистов на личную жизнь" которая, якобы, чем-то ущемляется?
Пока никого. Закон ведь ещё не принят. Да он и не будет принят в ТАКОЙ формулировке, я уверена, ведь это же абсурд. Этак и натуралу можно пришить "публичную демонстрацию гомосексуализма".. не ту причёску сделал, не ту шмотку напялил и т.п.
А вместо парадов можно делать специальные гей-шоу, куда вход будет строго по паспорту после 18 лет.

Да и где вообще прописано хоть какое-то их право?
Конституционное право на личную жизнь. Это означает, что никто не обязан скрывать свои личные отношения с кем-либо.

Никто не запрещает им вести свою личную жизнь не публичным образом. Целующуюся или занимающуюся сексом в общественном месте гетеросексуальную парочку легко могут подвергнуть административному наказанию.
Смысл высказывания "публичной демонстрации гомосексуального образа жизни и гомосексуальной ориентации" включает в себя не только сексуальные действия, но и весь образ жизни. Например, ты имеешь право заявить во всеуслышание "это моя жена". Вы с ней можете не скрывая жить вместе, приглашать гостей и ходить в гости и в другие места. А у них ты хочешь отобрать такое право.

Проголосовал за 3-й вариант. Без уточнения понятия "пропаганда" закон получается слишком расплывчатым. Если речь идет о запрете гей-парадов или
о представлении гей-жизни как чего-то более духовного, то - за! А если о запрете геям на личную жизнь, то - против.

(Эрт @ 13.03.2012 - время: 14:13) На фоне этого интересен отзыв пяти законопроектов, принятых прежним питерским ЗакСом в предвыборный период:
Закон о дополнительной материальной помощи многодетным малообеспеченным
семьям. Им предлагалось доплачивать по 1500 рублей ежегодно на приобретение
комплекта детской (подростковой) одежды для посещения школьных занятий и
спортивной формы. Закон был принят в третьем чтении 30 ноября.
Второй, тоже о многодетных семьях, был принят 16 ноября. В нем предлагалось
выплачивать по прожиточному минимуму на каждого ребенка дошкольного возраста,
который не посещает детский садик.
Третий, и тоже о многодетных семьях, был принят 23 ноября. Им предлагалось
компенсировать из бюджета страховые премии ОСАГО по микроавтобусу, который
также получается по соцпрограмме многодетными семьями.

Согласен . Сырой закон. Надо ввести налог на геев и бездетных лесбиянок в пользу многодетных семей. И гей-клубы обложить по утроенному тарифу , а на вырученные деньги открыть кружки технического творчества. Пусть детвора в маслах для двигателей разбирается, а не в анальных смазках.

(revizor @ 13.03.2012 - время: 15:42) Т.е. шествие с кривляниями "ряженых" и прилюдное лобызания по вашему не абсурд?
А маскарады в Рио и не только абсурд? А целования в театре на сцене преследовать по закону? Фильмы с элементами эротики тоже запретим? Обнаженную натуру в живописи? Или оставим только женскую в соответствии с Вашими сексуальными предпочтениями?

Статья 242.1. Пропаганда гомосексуализма.
Пропаганда гомосексуализма, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации
Опять таки, что такое пропаганда не раскрывается.
С точки зрения самого термина - это демонстрация преимущества гомосексуализма перед гетеросексуализмом.
Но данный проект статьи расширяет понимание пропаганды до:
в том числе выражающаяся в публичной демонстрации гомосексуального образа жизни и гомосексуальной ориентации
1. Что такое гомосексуальный образ жизни?
2. То есть любое появление в кино и телепродукции образа гомосексуалиста, ровно как и литературе - будет являться пропагандой?
Я знаю зачем это делают, что бы лишний раз Лимонова под статью подвести.
наказывается лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет
Очень странное наказание. И каким видом деятельности мне по нему запретят заниматься, если я буду пропагандировать педерастию, скажем через Интернет?
К компу подходить?

(mjo @ 13.03.2012 - время: 17:29) Фильмы с элементами эротики тоже запретим?
Голубоватой - да.
Обнаженную натуру в живописи?
Манерными и слащавыми - однозначно.
Или оставим только женскую в соответствии с Вашими сексуальными предпочтениями?
Именно так.

(Гермaн @ 13.03.2012 - время: 17:39)
И каким видом деятельности мне по нему запретят заниматься, если я буду пропагандировать педерастию, скажем через Интернет?
К компу подходить?
Подходить не запретят.
А вот распрострянять, тиражировать информацию посредством Интернет о том, что гомосексуализм лучше, правильнее, "круче" говоря языком молодежной среды и т.д. чем привалирующая сексуальная девация в РФ гетеросексуализм, нужно запретить как вид пропаганды.

Вообще я слышала только о запрете пропаганды гомосексуализма среди подростков. Скажу сразу - я против таких законов. Не потому что голубых защищаю, мне на них вообще всё равно. Просто:
1. я на стороне справедливости, свободы и доброты. А такой запрет "пропаганды" сам по себе является пропагандой ксенофобии, шовинизма и ненависти;
2. такие шаги - это шаги не вперёд, а назад. Мы и так отстаём от развитого мира, так нас ещё и просто швырнули в обратном направлении! Ну пусть ещё шариатские суды введут, а они кстати подумывают!

И не надо говорить типа "а вот если бы твой ребёнок ля ля ля". Я тут сама разберусь, не надо пытаться нас защищать. Я вообще не понимаю, зачем пытаться от геев и лесбиянок защищать то?! Он что, злобные какие-то или что??? Лучше от террористов защищайте.

А что если подросток будет пропагандировать гомосексуализм среди подростков? Или среди взрослых? Тут кончено же всем как обычно пофиг.

А вообще я считаю что если пацан нормальный, то никакие пропаганды на него не подействуют. А если подействуют то он реально голубой, что тут ещё скажешь.

Пост отредактирован,скрин снят.
Высказывания,недопустимые на форуме удалены,ниже пользователь получил ссылку на правила форума.

Кстати, а кто будет определять есть там пропаганда или у него просто морда с перепоя?

(Cassandra @ 13.03.2012 - время: 18:16) Просто:
1. я на стороне справедливости, свободы и доброты. А такой запрет "пропаганды" сам по себе является пропагандой ксенофобии, шовинизма и ненависти;

Это как?
И почему сразу набор стандартных, однотипных ярлыков?

Может быть вы будите аккуратнее со словами типа ненависть?

Где в моей теме пропаганда ненависти? Ксенофобии? Шовинизма?

Я разве что то конкретно отрицательное сказал против данной сексуальной девиации?

Читайте тему внимательнее. Вопрос очень простой и поставлен предельно просто.

Ярлыки навешивать удобнее всего?

(veteroc @ 14.03.2012 - время: 01:35) Где в моей теме пропаганда ненависти? Ксенофобии? Шовенизма?
Да при чём тут тема то, я про закон этот говорю. И какие ещё ярлыки то?! Чё по чём...