О законе против пропаганды гомосексуализма
avp
Акула пера
3/20/2012, 3:01:09 PM
(Косолапый @ 20.03.2012 - время: 10:52) Cамая характерная черта западноевропейских и американских геев и лесбиянок - то, что они преимущественно горожане. Выборочные исследования, в частности, маркетинговые, подтверждают выводы приведенных выше национальных опросов. По данным американского маркетингового исследования ( Yankelovich, 1994) 27% американских геев и лесбиянок (и только 18% гетеросексуалов) живут в городах с населением свыше 3 млн. , а 61% - свыше 1 млн. жителей. 89 % канадских геев также проживают в городах (Myers et al., 1993). В больших городах геи имеют свои излюбленные районы проживания, где они составляет значительное меньшинство и даже большинство населения (например, в Западном Голливуде).
— Вот ты говорил, город — сила, а здесь слабые все.
— Город — это злая сила. Сильный приезжает — становится слабым. Город забирает силу. Вот и ты пропал…
(с) к/ф "Брат"
— Вот ты говорил, город — сила, а здесь слабые все.
— Город — это злая сила. Сильный приезжает — становится слабым. Город забирает силу. Вот и ты пропал…
(с) к/ф "Брат"
Косолапый
Мастер
3/20/2012, 3:16:28 PM
(Sister of Night @ 20.03.2012 - время: 10:56) Хорошо, объясню "на пальцах". В однополый брак вступить не может НИКТО (независимо от ориентации), ввиду отсутствия этого понятия как такового.
Вы действительно не понимаете, чем права гомосексуалов в Норвегии, где однополые браки разрешены, отличаются от прав гомосексуалов в России?
Вы действительно не понимаете, чем права гомосексуалов в Норвегии, где однополые браки разрешены, отличаются от прав гомосексуалов в России?
дамисс
Акула пера
3/20/2012, 3:20:15 PM
(Косолапый @ 20.03.2012 - время: 06:32)
Как всё запущено
Придется "иностранцу" русскому грамматику объяснять 
"...рассуждают законодатели ведущих стран мира, .." - фраза предполагает общую тенденцию действий
"...рассуждают законодатели некоторыхведущих стран мира,.." -фраза предполагает избирательность общей тенденции действий.
Так что , кто из нас иностранец - стоит поглядеть
Искренне сожалею, но увы не всех Бог одарил даже зачатками сообразительности.
Вы самокритичны.Похвально.
revizor приводил пример с наркотиками в некоторых странах, что , тоже надо тупо скопировать, ведь ведущая же страна
Как всё запущено
Придется "иностранцу" русскому грамматику объяснять "...рассуждают законодатели ведущих стран мира, .." - фраза предполагает общую тенденцию действий
"...рассуждают законодатели некоторыхведущих стран мира,.." -фраза предполагает избирательность общей тенденции действий.
Так что , кто из нас иностранец - стоит поглядеть
Искренне сожалею, но увы не всех Бог одарил даже зачатками сообразительности.
Вы самокритичны.Похвально.
revizor приводил пример с наркотиками в некоторых странах, что , тоже надо тупо скопировать, ведь ведущая же страна
avp
Акула пера
3/20/2012, 3:22:13 PM
(Косолапый @ 20.03.2012 - время: 11:16) (Sister of Night @ 20.03.2012 - время: 10:56) Хорошо, объясню "на пальцах". В однополый брак вступить не может НИКТО (независимо от ориентации), ввиду отсутствия этого понятия как такового.
Вы действительно не понимаете, чем права гомосексуалов в Норвегии, где однополые браки разрешены, отличаются от прав гомосексуалов в России?
Брак - это союз между мужчиной и женщиной.
Вы действительно не понимаете, чем права гомосексуалов в Норвегии, где однополые браки разрешены, отличаются от прав гомосексуалов в России?
Брак - это союз между мужчиной и женщиной.
Косолапый
Мастер
3/20/2012, 3:25:01 PM
(дамисс @ 20.03.2012 - время: 11:20) "...рассуждают законодатели ведущих стран мира, .." - фраза предполагает общую тенденцию действий
"...рассуждают законодатели некоторыхведущих стран мира,.." -фраза предполагает избирательность общей тенденции действий.
Так что , кто из нас иностранец - стоит поглядеть
Весь ужас в том, что вы, оказывается, не придуриваетесь. Вы действительно не понимаете.
Поясню.
Вот фраза: "Одно радует, что точно так же как и я рассуждают законодатели ведущих стран мира, где легализуются однополые браки."
Законодатели рассуждают не во всех ведущих странах, а только там, где легализуются однополые браки.
Это несложная фраза. Попробуйте перечесть ее десять раз, а лучше заучите наизусть. И я уверен, вы поймете ее смысл рано или поздно.
"...рассуждают законодатели некоторыхведущих стран мира,.." -фраза предполагает избирательность общей тенденции действий.
Так что , кто из нас иностранец - стоит поглядеть
Весь ужас в том, что вы, оказывается, не придуриваетесь. Вы действительно не понимаете.
Поясню.
Вот фраза: "Одно радует, что точно так же как и я рассуждают законодатели ведущих стран мира, где легализуются однополые браки."
Законодатели рассуждают не во всех ведущих странах, а только там, где легализуются однополые браки.
Это несложная фраза. Попробуйте перечесть ее десять раз, а лучше заучите наизусть. И я уверен, вы поймете ее смысл рано или поздно.
Sister of Night
Удален 3/20/2012, 3:29:15 PM
(Косолапый @ 20.03.2012 - время: 10:16) Вы действительно не понимаете, чем права гомосексуалов в Норвегии, где однополые браки разрешены, отличаются от прав гомосексуалов в России?
Права гомосексуалов и там, и здесь одинаковые, разница в трактовке понятия "брак".
Лично я не протестую против изменения трактовки понятия "брак", но это будет во-первых, неудобно с позиции усыновления и воспитания детей (двоепапство, согласие супруга на усыновление и тп), а во-вторых, понижает престиж брака у традиционалов.
Права гомосексуалов и там, и здесь одинаковые, разница в трактовке понятия "брак".
Лично я не протестую против изменения трактовки понятия "брак", но это будет во-первых, неудобно с позиции усыновления и воспитания детей (двоепапство, согласие супруга на усыновление и тп), а во-вторых, понижает престиж брака у традиционалов.
Косолапый
Мастер
3/20/2012, 3:30:25 PM
(Sister of Night @ 20.03.2012 - время: 11:29) а во-вторых, понижает престиж брака у традиционалов.
Совершенно наоборот. Не снижает, а повышает престиж института брака.
Совершенно наоборот. Не снижает, а повышает престиж института брака.
Sister of Night
Удален 3/20/2012, 3:35:55 PM
(Косолапый @ 20.03.2012 - время: 10:30) (Sister of Night @ 20.03.2012 - время: 11:29) а во-вторых, понижает престиж брака у традиционалов.
Совершенно наоборот. Не снижает, а повышает престиж института брака.
Да у нас большинство населения верит в таинство венчания и т.п.
Совершенно наоборот. Не снижает, а повышает престиж института брака.
Да у нас большинство населения верит в таинство венчания и т.п.
Косолапый
Мастер
3/20/2012, 3:38:46 PM
Еще отрывочек насчет доходов и образования гомосексуалов.
скрытый текст
И.С. Кон, основываясь на данных литературы, в статье «О нормализации гомосексуальности» сообщает, уровень образования и дохода геев и лесбиянок нередко выше среднестатистического. По данным национальной переписи США 1990 г., 13% совместно живущих геев имели образование выше колледжа, а 23,7% окончили колледж; у женатых гетеросексуальных мужчин соответствующие цифры – 10,3% и 17%. Кроме того, гомосексуалы значительно реже нарушают закон. Районы, в которых предпочитают селиться люди с нетрадиционной сексуальной ориентацией, ничем не напоминают прежние гетто; нередко недвижимость в них стоит дороже, чем по соседству. По данным опроса 15 тыс. европейцев, проведенного известной гамбургской аналитической службой EMNID, геи и бисексуалы лучше образованны и имеют более высокую академическую успеваемость.
Кон И.С. О нормализации гомосексуальности // Сексология и сексопатология. – 2003. – №2. – С. 2–12.
Кон И.С. О нормализации гомосексуальности // Сексология и сексопатология. – 2003. – №2. – С. 2–12.
Косолапый
Мастер
3/20/2012, 3:48:21 PM
(Sister of Night @ 20.03.2012 - время: 11:35) (Косолапый @ 20.03.2012 - время: 10:30) (Sister of Night @ 20.03.2012 - время: 11:29) а во-вторых, понижает престиж брака у традиционалов.
Совершенно наоборот. Не снижает, а повышает престиж института брака.
Да у нас большинство населения верит в таинство венчания и т.п.
В некоторых католических странах, где легализованы однополые браки, в таинство венчания верят значительно большее число людей в процентном отношении, чем у нас. И это не помешало легализации однополых браков.
Совершенно наоборот. Не снижает, а повышает престиж института брака.
Да у нас большинство населения верит в таинство венчания и т.п.
В некоторых католических странах, где легализованы однополые браки, в таинство венчания верят значительно большее число людей в процентном отношении, чем у нас. И это не помешало легализации однополых браков.
дамисс
Акула пера
3/20/2012, 3:51:31 PM
(Косолапый @ 20.03.2012 - время: 10:52) (revizor @ 20.03.2012 - время: 10:26) Ну да, так же как и писали о более высоком материальном и социальном положении гомосексуальных семей над гетеросексуальными.
Надо же. За столько дней вы так и не нашли материалов на эту тему. Почитайте. И насчет процента гомосексуалов просветитесь заодно. И насчет уровня образования поинтересуйтесь(третий отрывок).
О сколько нам открытий чудных.
В Европе эта тенденция к группированию выражена значительно слабее, чем в США. Уровень образования американских геев значительно выше среднего. 49 % из них учились в колледже и 14% в аспирантуре (среди гетеросексуалов соответствующие цифры - 37% и 7%). По данным национальной переписи 1990 г. 13 % совместно живущих геев имели образование выше колледжа и 23.7 окончили колледж; среди женатых гетеросексуальных мужчин соответствующие цифры - 10.3 % и 17 % (Sanders et al, 2001). 72% канадских геев учились в университете, 31.2 % окончили университет, а 12.8 % - аспирантуру (Myers et al., 1993, p.23) Среди восточногерманских геев доля интеллигентов вдвое превышала средние показатели по ГДР (Starke, 1994, S.373) В другом немецком исследовании высшее и среднее специальное образование имели 59% гомосексуалов (Bochow, 1989, S.114). По данным опроса 15.000 европейцев, проведенного известной фирмой EMNID, геи и бисексуалы лучше образованы и имеют более высокую академическую успеваемость (Ananova, 2001).
Браво
Ну наконец то я дождался "тупых" аргументов.
А теперь внимательно читаем:
Из первого спойлера:
"Большинство из них относится к числу одиноких,.."
Из второго спойлера:
"ЛНо как правило не имеют семьи..."
Третий спойлер:
Лукаво выдернуто из статьи по психологии "Сексуальные отклонения".
То есть налицо подмена понятий.Давно известно, что человек, не обременённый семьёй, более сублимирован на достижение высшего развития, а так как большинство ЛНО не имеют семьи, то соответственно они и подпадают в вышеозначенную категорию.То есть их развитие не выше и не ниже общего уровня.
Если сравнивать интеллектуал гомо и гетеро, то стоит правильней обратить внимание на известных личностей.
Кто у нас на слуху среди гомо? Б. Моисеев, П. Чайковский, С. Дягилев, Элтон Джон, Уайльд, Р. Нуриев, Ф. Меркьюри...
Где здесь хоть один человек, которые повлиял на прогресс? Книги, музыка, театр, балет - это всё хорошо, но есть огромное количество книг, музыки, постановок «гетеросексуального производства», которые ничем не уступают «гомосексуальным».
А вот существенных изобретений или идей, перевернувших мир, за гомосексуалистами как-то не очень наблюдается. Может стоит тогда наоборот говорить об ущербности?
Надо же. За столько дней вы так и не нашли материалов на эту тему. Почитайте. И насчет процента гомосексуалов просветитесь заодно. И насчет уровня образования поинтересуйтесь(третий отрывок).
О сколько нам открытий чудных.
скрытый текст
Еще одним сегментом рынка, которым в наши дни все больше интересуются специалисты по маркетингу, являются гомосексуалисты и лесбиянки. Большинство из них относится к числу одиноких, хотя в некоторых местах семьи, состоящие из людей одного пола, могут считаться законными. Кроме того, некоторые такие люди, по крайней мере часть своей жизни, живут с родителями. Надежных данных о размере этого сегмента пока не существует. По разным оценкам, к такому типу потребителей относится от 6 до 16 % взрослого населения Соединенных Штатов.
Перед специалистами по маркетингу стоит иная проблема: как эффективно воздействовать на этих людей и не оттолкнуть при этом потребителей-гетеро-сексуалов. Риск, однако, может быть оправданным, потому что, как правило, доход гомосексуалов выше среднего уровня, они имеют относительно хорошее образование и, вполне возможно, у них на руках большое количество свободных денег. Чаще всего эти потребители живут в городах, активно путешествуют, тратят приличные суммы на одежду и проявляют интерес к искусству. По сравнению с другими людьми, гомосексуалисты и лесбиянки уделяют больше внимания социальным аспектам, политически активны. Но несмотря на все это, позиционирование товара для «голубых» ничем не отличается от обычного позиционирования. Есть, конечно, характеристики, отличающие гомосексуалов от гетеросексуалов, однако и в том и в другом сегменте потребителям присущи совершенно разные, индивидуальные черты.
Перед специалистами по маркетингу стоит иная проблема: как эффективно воздействовать на этих людей и не оттолкнуть при этом потребителей-гетеро-сексуалов. Риск, однако, может быть оправданным, потому что, как правило, доход гомосексуалов выше среднего уровня, они имеют относительно хорошее образование и, вполне возможно, у них на руках большое количество свободных денег. Чаще всего эти потребители живут в городах, активно путешествуют, тратят приличные суммы на одежду и проявляют интерес к искусству. По сравнению с другими людьми, гомосексуалисты и лесбиянки уделяют больше внимания социальным аспектам, политически активны. Но несмотря на все это, позиционирование товара для «голубых» ничем не отличается от обычного позиционирования. Есть, конечно, характеристики, отличающие гомосексуалов от гетеросексуалов, однако и в том и в другом сегменте потребителям присущи совершенно разные, индивидуальные черты.
В Европе эта тенденция к группированию выражена значительно слабее, чем в США. Уровень образования американских геев значительно выше среднего. 49 % из них учились в колледже и 14% в аспирантуре (среди гетеросексуалов соответствующие цифры - 37% и 7%). По данным национальной переписи 1990 г. 13 % совместно живущих геев имели образование выше колледжа и 23.7 окончили колледж; среди женатых гетеросексуальных мужчин соответствующие цифры - 10.3 % и 17 % (Sanders et al, 2001). 72% канадских геев учились в университете, 31.2 % окончили университет, а 12.8 % - аспирантуру (Myers et al., 1993, p.23) Среди восточногерманских геев доля интеллигентов вдвое превышала средние показатели по ГДР (Starke, 1994, S.373) В другом немецком исследовании высшее и среднее специальное образование имели 59% гомосексуалов (Bochow, 1989, S.114). По данным опроса 15.000 европейцев, проведенного известной фирмой EMNID, геи и бисексуалы лучше образованы и имеют более высокую академическую успеваемость (Ananova, 2001).
Браво
Ну наконец то я дождался "тупых" аргументов.А теперь внимательно читаем:
Из первого спойлера:
"Большинство из них относится к числу одиноких,.."
Из второго спойлера:
"ЛНо как правило не имеют семьи..."
Третий спойлер:
Лукаво выдернуто из статьи по психологии "Сексуальные отклонения".
То есть налицо подмена понятий.Давно известно, что человек, не обременённый семьёй, более сублимирован на достижение высшего развития, а так как большинство ЛНО не имеют семьи, то соответственно они и подпадают в вышеозначенную категорию.То есть их развитие не выше и не ниже общего уровня.
Если сравнивать интеллектуал гомо и гетеро, то стоит правильней обратить внимание на известных личностей.
Кто у нас на слуху среди гомо? Б. Моисеев, П. Чайковский, С. Дягилев, Элтон Джон, Уайльд, Р. Нуриев, Ф. Меркьюри...
Где здесь хоть один человек, которые повлиял на прогресс? Книги, музыка, театр, балет - это всё хорошо, но есть огромное количество книг, музыки, постановок «гетеросексуального производства», которые ничем не уступают «гомосексуальным».
А вот существенных изобретений или идей, перевернувших мир, за гомосексуалистами как-то не очень наблюдается. Может стоит тогда наоборот говорить об ущербности?
Косолапый
Мастер
3/20/2012, 3:55:28 PM
(дамисс @ 20.03.2012 - время: 11:51) Ну наконец то я дождался "тупых" аргументов.
Есть конкретные возражения против того, что уровень образования и доходов гомосексуалов в среднем выше?
Изложите их.
Еще отрывочек, возможно, вы пропустили.
Есть конкретные возражения против того, что уровень образования и доходов гомосексуалов в среднем выше?
Изложите их.
Еще отрывочек, возможно, вы пропустили.
скрытый текст
И.С. Кон, основываясь на данных литературы, в статье «О нормализации гомосексуальности» сообщает, уровень образования и дохода геев и лесбиянок нередко выше среднестатистического. По данным национальной переписи США 1990 г., 13% совместно живущих геев имели образование выше колледжа, а 23,7% окончили колледж; у женатых гетеросексуальных мужчин соответствующие цифры – 10,3% и 17%. Кроме того, гомосексуалы значительно реже нарушают закон. Районы, в которых предпочитают селиться люди с нетрадиционной сексуальной ориентацией, ничем не напоминают прежние гетто; нередко недвижимость в них стоит дороже, чем по соседству. По данным опроса 15 тыс. европейцев, проведенного известной гамбургской аналитической службой EMNID, геи и бисексуалы лучше образованны и имеют более высокую академическую успеваемость.
Кон И.С. О нормализации гомосексуальности // Сексология и сексопатология. – 2003. – №2. – С. 2–12.
Кон И.С. О нормализации гомосексуальности // Сексология и сексопатология. – 2003. – №2. – С. 2–12.
дамисс
Акула пера
3/20/2012, 4:00:03 PM
(Косолапый @ 20.03.2012 - время: 11:25)
Вот фраза: "Одно радует, что точно так же как и я рассуждают законодатели ведущих стран мира, где легализуются однополые браки."
Законодатели рассуждают не во всех ведущих странах, а только там, где легализуются однополые браки.
В школу.Учить русский язык Через 10 лет проверю.
Отвечать необязательно
Законодатели рассуждают не во всех ведущих странах, а только там, где легализуются однополые браки.
А эту фразу вообще в мемориз надо.В других странах(то есть в большинстве, где однополые браки не легализованы) законодатели не рассуждают
В шкоооолу бегом......
Вот фраза: "Одно радует, что точно так же как и я рассуждают законодатели ведущих стран мира, где легализуются однополые браки."
Законодатели рассуждают не во всех ведущих странах, а только там, где легализуются однополые браки.
В школу.Учить русский язык
Через 10 лет проверю.Отвечать необязательно
Законодатели рассуждают не во всех ведущих странах, а только там, где легализуются однополые браки.
А эту фразу вообще в мемориз надо.В других странах(то есть в большинстве, где однополые браки не легализованы) законодатели не рассуждают
В шкоооолу бегом......
mcleod
Удален 3/20/2012, 4:05:47 PM
(дамисс @ 20.03.2012 - время: 12:00) А эту фразу вообще в мемориз надо.В других странах(то есть в большинстве, где однополые браки не легализованы) законодатели не рассуждают
В шкоооолу бегом......
Дамисс, будь милосерден.
Наших косолапых светлосиних друзей в школах избивают так же по гомосексуальному признаку.
Все мальчики дерутся и получают по роже в силу возрастного периода и только слащавые друзья получают из-за свой любви к мягким задницам.
В шкоооолу бегом......
Дамисс, будь милосерден.
Наших косолапых светлосиних друзей в школах избивают так же по гомосексуальному признаку.
Все мальчики дерутся и получают по роже в силу возрастного периода и только слащавые друзья получают из-за свой любви к мягким задницам.
дамисс
Акула пера
3/20/2012, 4:06:37 PM
(Косолапый @ 20.03.2012 - время: 11:55) (дамисс @ 20.03.2012 - время: 11:51) Ну наконец то я дождался "тупых" аргументов.
Есть конкретные возражения против того, что уровень образования и доходов гомосексуалов в среднем выше?
Изложите их.
Есть, повторяю для одарённых:
"Давно известно, что человек, не обременённый семьёй, более сублимирован на достижение высшего развития, а так как большинство ЛНО не имеют семьи, то соответственно они и подпадают в вышеозначенную категорию.То есть их развитие не выше и не ниже общего уровня."
Полное обоснование есть у того же Кона, из которого Вы выхватываете отрывки в отрыве от контекста, занимаясь подменой понятий.
Могу предложить и учебники по психологии, где рассматриваются все личности, индивидуумы и группы социума.
Есть конкретные возражения против того, что уровень образования и доходов гомосексуалов в среднем выше?
Изложите их.
Есть, повторяю для одарённых:
"Давно известно, что человек, не обременённый семьёй, более сублимирован на достижение высшего развития, а так как большинство ЛНО не имеют семьи, то соответственно они и подпадают в вышеозначенную категорию.То есть их развитие не выше и не ниже общего уровня."
Полное обоснование есть у того же Кона, из которого Вы выхватываете отрывки в отрыве от контекста, занимаясь подменой понятий.
Могу предложить и учебники по психологии, где рассматриваются все личности, индивидуумы и группы социума.
Косолапый
Мастер
3/20/2012, 4:09:50 PM
(дамисс @ 20.03.2012 - время: 12:06) Есть, повторяю для одарённых:
Не нужно повторять тупые рассуждения. Просто факты в студию.
Кон социолог, он считает, опираясь на источники, что образование и доходы гомосексуалов в среднем выше.
Вы трактуете как-то иначе. Но вы не социолог, вы профан. И ваше мнение не значит ничего.
Не нужно повторять тупые рассуждения. Просто факты в студию.
Кон социолог, он считает, опираясь на источники, что образование и доходы гомосексуалов в среднем выше.
Вы трактуете как-то иначе. Но вы не социолог, вы профан. И ваше мнение не значит ничего.
Шпицштихель
Специалист
3/20/2012, 4:20:51 PM
Любопытства ради, почитав полемику Систер и Косолапого, пролистала "Семейный Кодекс Украины". И нигде нет запрета на регистрацию отношений лицами одного пола. Т.е., есть понятие "муж и жена", иногда "мужчина и женщина". но в таком контексте:
6. Женщина и мужчина имеют равные права и обязанности в семейных отношениях, браке и семье.
Так могут ли двум дядям или тётям запретить жениться официально, следуя Букве Закона или нет?
6. Женщина и мужчина имеют равные права и обязанности в семейных отношениях, браке и семье.
Так могут ли двум дядям или тётям запретить жениться официально, следуя Букве Закона или нет?
avp
Акула пера
3/20/2012, 4:34:12 PM
(Шпицштихель @ 20.03.2012 - время: 12:20) Любопытства ради, почитав полемику Систер и Косолапого, пролистала "Семейный Кодекс Украины". И нигде нет запрета на регистрацию отношений лицами одного пола. Т.е., есть понятие "муж и жена", иногда "мужчина и женщина". но в таком контексте:
6. Женщина и мужчина имеют равные права и обязанности в семейных отношениях, браке и семье.
Так могут ли двум дядям или тётям запретить жениться официально, следуя Букве Закона или нет?
Министр по делам семьи, молодежи и спорта Украины Юрий Павленко заявил, что Элтон Джон не может усыновить маленького украинского мальчика из-за своего возраста и семейного положения, сообщило в понедельник агентство Ассошиэйтед Пресс.
Британский певец Элтон Джон, официально состоящий в однополом браке со своим партнером Дэвидом Фернишем, посетил в минувшую субботу Донецкой области специализированный дом ребенка, где живут дети с диагнозом ВИЧ/СПИД, и заявил, что хочет усыновить 14-месячного мальчика Льва.
Однако, как Павленко сообщил агентству, приемные родители должны быть женаты, а Украина не признает однополые браки. Кроме того, по словам министра, 62-летний Элтон Джон слишком стар. По местным законам, разница в возрасте между родителями и ребенком не должна превышать 45 лет.
6. Женщина и мужчина имеют равные права и обязанности в семейных отношениях, браке и семье.
Так могут ли двум дядям или тётям запретить жениться официально, следуя Букве Закона или нет?
Министр по делам семьи, молодежи и спорта Украины Юрий Павленко заявил, что Элтон Джон не может усыновить маленького украинского мальчика из-за своего возраста и семейного положения, сообщило в понедельник агентство Ассошиэйтед Пресс.
Британский певец Элтон Джон, официально состоящий в однополом браке со своим партнером Дэвидом Фернишем, посетил в минувшую субботу Донецкой области специализированный дом ребенка, где живут дети с диагнозом ВИЧ/СПИД, и заявил, что хочет усыновить 14-месячного мальчика Льва.
Однако, как Павленко сообщил агентству, приемные родители должны быть женаты, а Украина не признает однополые браки. Кроме того, по словам министра, 62-летний Элтон Джон слишком стар. По местным законам, разница в возрасте между родителями и ребенком не должна превышать 45 лет.
дамисс
Акула пера
3/20/2012, 4:35:26 PM
(Косолапый @ 20.03.2012 - время: 12:09)
Не нужно повторять тупые рассуждения. Просто факты в студию.
Во первых эти "тупые рассуждения" взяты из психологии "Особенности поведения обособленных групп по социальному или этническому признаку"
Во вторых - отсутствие геев среди учёных и людей ,двигающих прогресс, красноречиво говорит, что их образование ничего не значит
Уж не говорю о возможности воспроизводства - основной ценности государства.
У того же Кона о сублимации:"что гомосексуальность как отклонение от нормального пути развития (естественный отбор благоприятствует наиболее жизнеспособному, репродуктивно успешному потомству) связана с некоторыми другими поведенческими и психическими отклонениями. Эта гипотеза подкрепляется тем, что некоторые гомосексуалы, как и люди, предрасположенные к суицидам и депрессии, независимо от их сексуальной ориентации, отличаются повышенной эмоциональной неустойчивостью, левшеством и другими особенностями."
Не нужно повторять тупые рассуждения. Просто факты в студию.
Во первых эти "тупые рассуждения" взяты из психологии "Особенности поведения обособленных групп по социальному или этническому признаку"
Во вторых - отсутствие геев среди учёных и людей ,двигающих прогресс, красноречиво говорит, что их образование ничего не значит
Уж не говорю о возможности воспроизводства - основной ценности государства.
У того же Кона о сублимации:"что гомосексуальность как отклонение от нормального пути развития (естественный отбор благоприятствует наиболее жизнеспособному, репродуктивно успешному потомству) связана с некоторыми другими поведенческими и психическими отклонениями. Эта гипотеза подкрепляется тем, что некоторые гомосексуалы, как и люди, предрасположенные к суицидам и депрессии, независимо от их сексуальной ориентации, отличаются повышенной эмоциональной неустойчивостью, левшеством и другими особенностями."
Шпицштихель
Специалист
3/20/2012, 4:42:17 PM
(avp @ 20.03.2012 - время: 12:34) Однако, как Павленко сообщил агентству, приемные родители должны быть женаты, а Украина не признает однополые браки. Кроме того, по словам министра, 62-летний Элтон Джон слишком стар. По местным законам, разница в возрасте между родителями и ребенком не должна превышать 45 лет.
Я историю с Элтоном Джоном знаю, но... в "Семейном Кодексе Украины" нет понятия "однополый брак" .В Англии есть и да, мы имеет право не признавать нормы закона, которые нам как бы кажутся "неправильными". Я говорю об обычном браке - вот придут две девушки жениться. А им скажут "нет". Согласно какой статье какого Закона? Вот что интересно.))
Я историю с Элтоном Джоном знаю, но... в "Семейном Кодексе Украины" нет понятия "однополый брак" .В Англии есть и да, мы имеет право не признавать нормы закона, которые нам как бы кажутся "неправильными". Я говорю об обычном браке - вот придут две девушки жениться. А им скажут "нет". Согласно какой статье какого Закона? Вот что интересно.))