О доходах

(ps2000 @ 16.01.2013 - время: 10:00)
(Crazy Ivan @ 16.01.2013 - время: 09:44)
(ps2000 @ 16.01.2013 - время: 09:25)
Сравним СССР 42 года и 63.
По Вашей логике получается, что Хрущев страну поднял Из пропасти вытащил. Хрущев не в 42-м вступил в должность. Так и Путин не в 91-ом
Так я и сравниваю с 2000-м.

В любом городе и большинстве деревень назвать сверхбогатым человека с доходом 150 т.р. - смешно. Сверхбогатый это как минимум на два порядка больше. Когда совет "держите в рублях столько, чтобы хватило на два года вашей обычной жизни, а остальное..." - воспринимается как возможный вариант, а не как утончённая издёвка.

(k-113 @ 16.01.2013 - время: 12:35)
В любом городе и большинстве деревень назвать сверхбогатым человека с доходом 150 т.р. - смешно. Сверхбогатый это как минимум на два порядка больше. Когда совет "держите в рублях столько, чтобы хватило на два года вашей обычной жизни, а остальное..." - воспринимается как возможный вариант, а не как утончённая издёвка.
Вы это скажите человеку с Южного Урала, который тыщ 10 в месяц зарабатывает и как-то живёт при этом...

(Crazy Ivan @ 15.01.2013 - время: 22:49)
Сколько Вы в 90-е в энергетике в долларах зарабатывали?
а сколько в 80-е когда доллар официально копеек 60?

Точнее-67, Но. доллары в банке не продавали, можно было купить у валютчиков в подворотне, а там и кидалы и менты за углом, а срок за незаконные валютные операции до 7 лет, могли дать и 9.

(Angelofdown @ 16.01.2013 - время: 11:39)
(k-113 @ 16.01.2013 - время: 12:35)
В любом городе и большинстве деревень назвать сверхбогатым человека с доходом 150 т.р. - смешно. Сверхбогатый это как минимум на два порядка больше. Когда совет "держите в рублях столько, чтобы хватило на два года вашей обычной жизни, а остальное..." - воспринимается как возможный вариант, а не как утончённая издёвка. Вы это скажите человеку с Южного Урала, который тыщ 10 в месяц зарабатывает и как-то живёт при этом...
Уровень благосостояния не является субъективной оценкой. Это способность индивида обеспечить себе определенный уровень благ.
От того, что для кого-то такой уровень дохода является недостижимым, сверхбогатством он не становится.

(Crazy Ivan @ 16.01.2013 - время: 10:03)
Так я и сравниваю с 2000-м.
Ну и что А я сравниваю с летом 42
2-3 года роли не играют.

Кстати, а как Вы выразили свою благодарность Путину за то, что он Вас с колен поднял?

(dr. G0NZ0 @ 16.01.2013 - время: 14:04)
(Angelofdown @ 16.01.2013 - время: 11:39)
(k-113 @ 16.01.2013 - время: 12:35)
В любом городе и большинстве деревень назвать сверхбогатым человека с доходом 150 т.р. - смешно. Сверхбогатый это как минимум на два порядка больше. Когда совет "держите в рублях столько, чтобы хватило на два года вашей обычной жизни, а остальное..." - воспринимается как возможный вариант, а не как утончённая издёвка. Вы это скажите человеку с Южного Урала, который тыщ 10 в месяц зарабатывает и как-то живёт при этом... Уровень благосостояния не является субъективной оценкой. Это способность индивида обеспечить себе определенный уровень благ.
Как бы вы ни старались, никакой уровень благ вам не доступен, если вы в первой категории.

От того, что для кого-то такой уровень дохода является недостижимым, сверхбогатством он не становится.
Для нищего - становится.

(yellowfox @ 16.01.2013 - время: 11:55)
Точнее-67, Но. доллары в банке не продавали, можно было купить у валютчиков в подворотне, а там и кидалы и менты за углом, а срок за незаконные валютные операции до 7 лет, могли дать и 9.
да это всё лирика только 90м годам предшествовали 80е и то что происходило в 90е устроено искусственно тогдашней верхушкой

(Angelofdown @ 16.01.2013 - время: 12:09)
Как бы вы ни старались, никакой уровень благ вам не доступен, если вы в первой категории.
Это все слова. Доступность благ есть при любом уровне достатка, иначе человек умрет от голода, поскольку еда то же блага.
Я правда с трудом понимаю как можно на такие деньги жить, но если выживают, значит как минимум на еду хватает.


От того, что для кого-то такой уровень дохода является недостижимым, сверхбогатством он не становится.
Для нищего - становится.
Ну для нищего и 90 т. сверхбогатство, а может и 60 т. , только что подобная субъективная оценка дает.

(Shellsuitfetish @ 16.01.2013 - время: 11:57)
(Angelofdown @ 15.01.2013 - время: 10:36)
По материалам Федеральной службы государственной статистики РФ в 2012 году...
- бедность - от 9.400 до 20.000 рублей в месяц... Бедность - мой случай. Как раз з/п в этом интервале. Приходится подрабатывать также.
если вы подрабатываете, то заработанное вами на подработке тоже нужно включать в ваш доход..
кстати - пособие на детей, тоже надо включать
и проценты на депозите (если он имеется) - тоже включать в доходы
и премии и вообще любую копейку, которую вы получаете из любого источника
считать доходом исключительно зарплату - не верно

(ps2000 @ 15.01.2013 - время: 22:24)
Уважаемый Crazy Ivan считает, что все что у него есть - это благодаря Путину.
До Путина он жил в нищете, а пришел Путин и все исправил.
В Вашей жизни тоже была нищета, потом все наладилось.
Наверное если бы ни Путин - этого бы не произошло
Честно говоря, я считаю, что если бы не Путин, то доходы были бы больше. При Путине идет такое обнищание нашего народа, что я вообще не понимаю, как еще люди живут. Я зарабатываю не благодаря Путину, а вопреки Путину.

(Angelofdown @ 16.01.2013 - время: 11:39)
(k-113 @ 16.01.2013 - время: 12:35)
Сверхбогатый это как минимум на два порядка больше. Когда совет "держите в рублях столько, чтобы хватило на два года вашей обычной жизни, а остальное..." - воспринимается как возможный вариант, а не как утончённая издёвка. Вы это скажите человеку с Южного Урала, который тыщ 10 в месяц зарабатывает и как-то живёт при этом...
Ну так Прохоров это всей стране сказал :) Вот и подумайте, если "сверхбогатый" - это Прохоров, Дерипаска, Абрамович, Путин - то кто человек с зарплатой 150 т.р. То же самое, да? :))))

Можно детски-наглядно раскинуть так:

нищий - доходы с трудом обеспечивают физиологические потребности.
бедный - на физиологию хватает, но одежда и т.п. - тщательно планировать и копить.
средний - еда-одежда не вопрос, но отдых, крупные покупки (быттехника, авто и т.п.) - копить/кредит
выше среднего - проблемы начинаются на уровне недвижимости
богатый - может позволить без существенного напряжения купить квартиру/дом.
очень богатый - вопрос цены машин-квартир-домов.
сверхбогатый - личное потребление не вызывает вопросов, вопросы элитных товаров - яхты, виллы, антиквариат, драгоценности, футбольные клубы и т.п.

В конкретных цифрах дензнаков можно примерно подсчитать для своего региона, но это уже не суть важно.

(Mamont @ 16.01.2013 - время: 11:46)
(Crazy Ivan @ 15.01.2013 - время: 22:49)
Сколько Вы в 90-е в энергетике в долларах зарабатывали? а сколько в 80-е когда доллар официально копеек 60?
В 80-е у нас было собственное производство, а не покупали все за доллары.

(ps2000 @ 16.01.2013 - время: 12:08)
(Crazy Ivan @ 16.01.2013 - время: 10:03)
Так я и сравниваю с 2000-м. Ну и что А я сравниваю с летом 42
2-3 года роли не играют.

Кстати, а как Вы выразили свою благодарность Путину за то, что он Вас с колен поднял?
Когда хотите узнать результат, нужно взять значение ДО и ПОСЛЕ и сравнить. Вот и возьмите годы правления Хрущева.
Путин не меня с колен поднял, а мою страну.

(Crazy Ivan @ 16.01.2013 - время: 14:19)
(Mamont @ 16.01.2013 - время: 11:46)
(Crazy Ivan @ 15.01.2013 - время: 22:49)
Сколько Вы в 90-е в энергетике в долларах зарабатывали? а сколько в 80-е когда доллар официально копеек 60? В 80-е у нас было собственное производство, а не покупали все за доллары.

Вот и живите с товарами собственного производства.

Мало того что они стоили по 10 зарплат, им теперь место на помойке.

Советский телевизор нормально работал, но тоже оказался на помойке.

А потом, внимательно посмотрите на часы,- секундная стрелка бежит только в одном направлении,
обратно она бежать не может. И то, что она уже пробежала, его больше нет, и вернуть тоже нельзя.
(Возможно, когда-нибудь и будет можно).

И не только 80-е, но и пять минут назад.

(yellowfox @ 16.01.2013 - время: 14:31)
И не только 80-е, но и пять минут назад.
А возвращать не надо. Надо сравнивать, делать выводы и брать лучшее от каждого времени.

(Crazy Ivan @ 16.01.2013 - время: 14:25)
Когда хотите узнать результат, нужно взять значение ДО и ПОСЛЕ и сравнить. Вот и возьмите годы правления Хрущева.
Путин не меня с колен поднял, а мою страну.
Хрущев пришел в 53. Думаю к 64-ому благосостояние народа увеличилось больше чем при Путине
И чем при Сталине с 42-ого по 53-ий

Кстати, а в чем выражается это пресловутое поднимание страны с колен?

(ps2000 @ 16.01.2013 - время: 15:24)
Кстати, а в чем выражается это пресловутое поднимание страны с колен?
Теперь учитывается мнение России по всем глобальным вопросам.

(Crazy Ivan @ 16.01.2013 - время: 15:43)
(ps2000 @ 16.01.2013 - время: 15:24)
Кстати, а в чем выражается это пресловутое поднимание страны с колен? Теперь учитывается мнение России по всем глобальным вопросам.
Кем? И конкретный пример можно.
Только про Депардье не надо