Нужно ли уничтожать бродячих собак? 2 т

(Косолапый @ 30.10.2013 - время: 13:00)
Пока впечатление прямо противоположное.
Степень косолапости достигла 180 градусов...

(Косолапый @ 29.10.2013 - время: 13:34)
(Тушка134 @ 29.10.2013 - время: 13:11)
То бишь, извините, не с результатов, а с попытки полного уничтожения (не частичного, как в нашем случае). Чуть больше похоже на правду.
Уточню вопрос: в каких именно "цивилизованных странах" были предприняты серьезные попытки полностью уничтожить бродячих собак?
Хотя бы две цивилизованные страны назовите, не сочтите за труд.
Хрюндель бьётся за псюрен не боясь пропалиться ))
А смысл? Страх к собакам у одних есть , у других нет. И переубедить первых невозможно. Второй том, а в архивах ещё пяток подобных валяется. Пустое занятие.

(ih5656 @ 30.10.2013 - время: 20:38)
(Косолапый @ 29.10.2013 - время: 13:34)
(Тушка134 @ 29.10.2013 - время: 13:11)
То бишь, извините, не с результатов, а с попытки полного уничтожения (не частичного, как в нашем случае). Чуть больше похоже на правду.
Уточню вопрос: в каких именно "цивилизованных странах" были предприняты серьезные попытки полностью уничтожить бродячих собак?
Хотя бы две цивилизованные страны назовите, не сочтите за труд. Хрюндель бьётся за псюрен не боясь пропалиться ))
А смысл? Страх к собакам у одних есть , у других нет. И переубедить первых невозможно. Второй том, а в архивах ещё пяток подобных валяется. Пустое занятие.
А кто хрюндель?

(ih5656 @ 30.10.2013 - время: 20:38)
Хрюндель бьётся за псюрен не боясь пропалиться ))
А смысл? Страх к собакам у одних есть , у других нет. И переубедить первых невозможно. Второй том, а в архивах ещё пяток подобных валяется. Пустое занятие.
Едва ли это так. Тот, кто боится собак, не станет их заводить. И при этом значительную долю ненавистников бездомных собак составляют владельцы домашних. За них боятся, а не за себя. Наиболее же реальная угроза людям исходит не от самих собак, а от их паразитов.

(ih5656 @ 30.10.2013 - время: 20:38)
Хрюндель бьётся за псюрен не боясь пропалиться ))
Коза, вы вообще о чем? И к кому обращаетесь?
Свое видение проблемы я высказал вот тут.
И своего мнения не изменил - бродячим собакам в городе не место.

А, по поводу клопов. Только уточню - уходить в другой дом надо без скарба, чтобы не взять их с собой. И то в старину. Сейчас есть химические средства, благодаря которым ждать зимы не обязательно, и покинуть помещение придётся не больше чем на сутки.

(Тушка134 @ 30.10.2013 - время: 20:17)
(Косолапый @ 30.10.2013 - время: 13:00)
Пока впечатление прямо противоположное. Степень косолапости достигла 180 градусов... абсолютно согласен, этакая косолапая попытка "экзаменирования" :)

Зимой приходилось наблюдать картину, когда практически
в любом из наших районных центров существует следующая ситуация:
выходит женщина из магазина с мешком продуктов,
бродячие собаки поджидали свою жертву в количестве от 3 штук и более,
накидываются, рвут мешок и все тут же сжирают, так что в зимнее холодное время
народ там на стреме.

В областном центре такого не наблюдается и близко.

(ЁлыПалы @ 31.10.2013 - время: 15:58)

Зимой приходилось наблюдать картину, когда практически
в любом из наших районных центров существует следующая ситуация:
выходит женщина из магазина с мешком продуктов,
бродячие собаки поджидали свою жертву в количестве от 3 штук и более,
накидываются, рвут мешок и все тут же сжирают, так что в зимнее холодное время
народ там на стреме.

В областном центре такого не наблюдается и близко.
Эта ситуация - классическая для применения котлет с изониазидом, или, на худой конец, с иголками.

(Тушка134 @ 31.10.2013 - время: 15:28)
А, по поводу клопов. Только уточню - уходить в другой дом надо без скарба, чтобы не взять их с собой. И то в старину. Сейчас есть химические средства, благодаря которым ждать зимы не обязательно, и покинуть помещение придётся не больше чем на сутки.
О, вы любитель оспаривать метафоры. Это один из самых примитивных способов ведения дискуссии.

(ЁлыПалы @ 31.10.2013 - время: 15:58)
абсолютно согласен, этакая косолапая попытка "экзаминирования" :)
А "экзаминирование" - это что такое?
Не от слова ли "икзамин"? Но тогда должно бы начинаться на "И"...

Не спорьте с Косолапым, он все знает/понимает по определению, а вы (мы) нет.

ЁлыПалы
Зимой приходилось наблюдать картину, когда практически
в любом из наших районных центров существует следующая ситуация:
выходит женщина из магазина с мешком продуктов,
бродячие собаки поджидали свою жертву в количестве от 3 штук и более,
Недавно возле магазина наблюдал похожую картину, мужчина вышел из магазина с батоном хлеба, две достаточно крупные бродячие собаки тут же подбежали к нему, а одна стала подпрыгивать к батону и клацать зубками...он естественно отдал батон...

Та же классическая ситуация для применения тех же классических средств.

А в наиболее засобаченных местах одна моя знакомая предлагала носить с собой электрошокер. Я не знакома с эффективностью сего девайса. Если бы возникла необходимость, в городских условиях я бы предпочла обрезок арматурного прута, умещающийся в женской сумочке. Принцип действия - угодить сверху вниз по носовым костям или по позвоночнику в районе диафрагмального позвонка (там он слабее всего и остистые отростки, способные, ломаясь, поглотить энергию и уберечь тела позвонков, там самые низкие). Меня также волнует проблема совместимости незнакомых собак с моими козами на пастбище. Но пока что и собаки не попадались однозначно настроенные именно на охоту, и козы ведут себя достаточно разумно. Но если что - то пойдёт не так - сделаю себе копьё типа масайского.

(Тушка134 @ 31.10.2013 - время: 19:38)
Та же классическая ситуация для применения тех же классических средств.

А в наиболее засобаченных местах одна моя знакомая предлагала носить с собой электрошокер. Я не знакома с эффективностью сего девайса. Если бы возникла необходимость, в городских условиях я бы предпочла обрезок арматурного прута, умещающийся в женской сумочке. Принцип действия - угодить сверху вниз по носовым костям или по позвоночнику в районе диафрагмального позвонка (там он слабее всего и остистые отростки, способные, ломаясь, поглотить энергию и уберечь тела позвонков, там самые низкие). Меня также волнует проблема совместимости незнакомых собак с моими козами на пастбище. Но пока что и собаки не попадались однозначно настроенные именно на охоту, и козы ведут себя достаточно разумно. Но если что - то пойдёт не так - сделаю себе копьё типа масайского.
Понимаешь, бита, фомка хороши только при условии одной, максимум, двух собак. Если это стая злобных псов, лучше, чем газовый баллончик или газовый ствол - не найти, особенно, когда ветра нет.

А электрошокер - да, собаки очень боятся его. И не подойдут к тебе, если ты покажешь, как он действует. Между прочим, поначалу я сам испугался, настолько неприятен и громок звук. Могу дубинку электр. тебе показать, валяется где-то... Страшная, реально.

Есть в продаже маленькие электрошокеры, в ладони умещаются, а есть размером с айфон.

Да, это так (насчёт стаи). Однако если сразу в ней выцепить вожака, другие не полезут.

И ещё против стаи собак будет эффективна стая же коз. Мне надо, чтобы их у меня стало больше. Они весьма эффективно встают в круговую оборону. А из этого круга уже можно действовать копьём.

К электричеству, насколько мне известно, собаки более чувствительны, чем люди (если, конечно, пренебречь действием шерсти как диэлектрика).

(Тушка134 @ 31.10.2013 - время: 21:23)
К электричеству, насколько мне известно, собаки более чувствительны, чем люди (если, конечно, пренебречь действием шерсти как диэлектрика).
Есть у меня дубинка Скорпион, правда к собачкам
применять не приходилось - я больше людей люблю :)

(ЁлыПалы @ 31.10.2013 - время: 21:31)
(Тушка134 @ 31.10.2013 - время: 21:23)
К электричеству, насколько мне известно, собаки более чувствительны, чем люди (если, конечно, пренебречь действием шерсти как диэлектрика). Есть у меня дубинка Скорпион, правда к собачкам
применять не приходилось - я больше людей люблю :)
А у меня Cobra. :) Но я всех люблю. Не. Почти всех))

(Тушка134 @ 31.10.2013 - время: 21:23)
Да, это так (насчёт стаи). Однако если сразу в ней выцепить вожака, другие не полезут.

И ещё против стаи собак будет эффективна стая же коз. Мне надо, чтобы их у меня стало больше. Они весьма эффективно встают в круговую оборону. А из этого круга уже можно действовать копьём.

К электричеству, насколько мне известно, собаки более чувствительны, чем люди (если, конечно, пренебречь действием шерсти как диэлектрика).
Козы - это хорошо. Но ты ведь не будешь в их окружении постоянно: на работу их не возьмёшь; из театра поздно возвращаться - они ж не пойдут тебя встречать...

У меня отдельно взятой не было проблем с собаками, которых я не могла бы самостоятельно решить.

(Тушка134 @ 01.11.2013 - время: 09:13)
У меня отдельно взятой не было проблем с собаками, которых я не могла бы самостоятельно решить. Хрюндель, это ты что ли? Только один человек на форуме мог такое сказать и не покривить душой.

(Тушка134 @ 30.10.2013 - время: 22:35)
Наиболее же реальная угроза людям исходит не от самих собак, а от их паразитов.
Если считать вирус бешенства паразитом - то да. Не от блох ведь главная угроза исходит.