Нужно ли уничтожать бродячих собак?

В связи с тем, что форумчанин Смеагорл в моём предыдущем посте не согласился с моими взглядами на проблему бродячих собак в городах, я решил замутить очередной опрос.

Итак, как по вашему мнению должно осуществляться регулирование численности бродячих собак в городах? Нужно ли оно вообще?

Прошу вас так же высказывать своё мнение по поводу опасности бродячих собак для людей.

Прошу прощения, но в результате сбоя голосовалки почти все ответы слиплись в один. Как изменить пункты голосования я не знаю.

Так что прошу высказываться устно:

1. Бродячих собак в городах нужно поручить уничтожать специальным службам

2. Бродячих собак в городах должны уничтожать сами горожане

3. Бродячих собак в городах нужно стерилизовать и отпускать обратно на улицы города

4. Бродячих собак в городах нужно размещать в приютах

5. Бродячие собаки в городах должны жить там где живут. А за их убийство нужно ввести уголовную ответственность.

4. Бродячих собак в городах нужно размещать в приютах

А приюты содержать за счет налогоплательщиков... т.к. бродячие собаки не вышли из леса... А так же, ввести уголовную ответственность и полицию домашних животных как за границей, которые будут следить за недобросовестными владельцами животных... наказывая их рублем и УК...

Бродячих собак в городах нужно стерилизовать и отпускать обратно на улицы города.

Иначе на их место приходят другие -
численность будет приблизительно одинакова.
Или они плодятся с бешеной скоростью,
что приводит к увеличению поголовья,
а так же к озлоблению - еды не хватает.

(Ainara @ 16.08.2011 - время: 02:13) 4. Бродячих собак в городах нужно размещать в приютах

А приюты содержать за счет налогоплательщиков... т.к. бродячие собаки не вышли из леса... А так же, ввести уголовную ответственность и полицию домашних животных как за границей, которые будут следить за недобросовестными владельцами животных... наказывая их рублем и УК...
А если налогоплательщики будут против налогов в пользу бродячих собак?

Мы вообще-то про бродячих собак говорим, хотя уголовная ответственность для недобросовестных владельцев не помешала бы.

(PamellaSM @ 16.08.2011 - время: 02:44) Бродячих собак в городах нужно стерилизовать и отпускать обратно на улицы города.

Иначе на их место приходят другие -
численность будет приблизительно одинакова.
Или они плодятся с бешеной скоростью,
что приводит к увеличению поголовья,
а так же к озлоблению - еды не хватает.
Вас не смущает, что собаки после стерилизации не теряют способность кусать?

Если численность собак на улице всегда примерно одинакова, то зачем тогда их стерилизовать?

Вы не допускаете, что любая стая лишившись притока новых особей, ослабеет и будет неминуемо вытеснена другой стаей, которая репродуктивные способности сохранила.

Вы сами себе противоречите: численность собак на территории примерно одинакова, следовательно поголовье не будет увеличиваться вне зависимости от количества приплода. Еды в любом случае всегда не хватает, иначе собаки бы плодились до бесконечности.

То что вы называете озлоблением, является инстинктом свойственным любому стайному плотоядному животному. Собака хищник и её особенность в том что она природой предназначена для нападения и убийства других живых существ: кошек, косуль, людей и т.д.

(Jet999 @ 16.08.2011 - время: 01:20) 2. Бродячих собак в городах должны уничтожать сами горожане

я против этого пункта

Бродячих собак в городах нужно поручить уничтожать специальным службам.
То есть, отлавливаешь, держишь 10 дней в приюте, если никто не забрал - усыпляешь.

И в то же время ужесточить ответственность за выброс домашних животных на улицу. Обязательная регистрация и учёт всех домашних животных по месту жительства.

Также хорошо бы иметь специальный сайт, на котором можно было бы принять в дар или отдать в добрые руки домашнее животное.

(Jet999 @ 16.08.2011 - время: 02:52)
А если налогоплательщики будут против налогов в пользу бродячих собак?

Забавно... а когда это государство спрашивало... какие вы хотите платить налоги, а какие нет? Мы вообще-то про бродячих собак говорим, хотя уголовная ответственность для недобросовестных владельцев не помешала бы.Если бы она была и работала... то возможно и не понадобились налоги на содержание приюта...
з.ы. А откуда по вашему взялись бродячие собаки? Это не бывшие домашние животные, которых выкинули нерадивые хозяева?

"Бродячих собак в городах нужно поручить уничтожать специальным службам".

Безальтернативно. Жестоко - наверное. Но жизнь и здоровье даже одного человека стоят дороже, чем все бродячие сбаки вместе взятые.

Проблема бродячих собак в городах не имеет удовлетворительного решения...(((

1.Уничтожать их бессмысленно, поскольку место уничтоженных стай немедленно займут новые стаи из пригорода, с повышенной угрозой бешенства вследствие недавнего контакта с лисами и др. дикими животными.
2. Стерилизовать бессмысленно, поскольку это НЕ приводит к уменьшению поголовья вследствие пополнения стай пришлыми животными.
3. Бездействовать тоже нельзя, поскольку собаки представляют реальную угрозу для неподготовленных к общению с дикой стаей горожан.

Единственный способ решения проблемы - ликвидация кормовой базы диких собак.

Но это российским властям не по силам. (((

(Xрюндель @ 16.08.2011 - время: 11:33) Единственный способ решения проблемы - ликвидация кормовой базы диких собак.

Но это российским властям не по силам. (((
Предлагаете ликвидировать старушек и женщин среднего возраста с неустроенной личной жизнью (основной источник пищи для бродячих собак)? "Господа, вы звери, господа!" (с)

(avp @ 16.08.2011 - время: 11:40) Предлагаете ликвидировать старушек и женщин среднего возраста с неустроенной личной жизнью (основной источник пищи для бродячих собак)?
Это не основной источник, но это реальная проблема...((
Единственный способ борьбы - разъяснительная работа.

конечно уничтожать

(Xрюндель @ 16.08.2011 - время: 11:33) 1.Уничтожать их бессмысленно, поскольку место уничтоженных стай немедленно займут новые стаи из пригорода, с повышенной угрозой бешенства вследствие недавнего контакта с лисами и др. дикими животными.
Ну так и в пригороде тоже отловить.

(Sister of Night @ 16.08.2011 - время: 14:12) Ну так и в пригороде тоже отловить.
Нереально совершенно...((
Слишком велика площадь, слишком много лесов, свалок и других с трудом доступных мест.
Почти в центре Москвы, в Ботаническом саду существует значительная популяция диких собак, которых так и не удается выловить....
Что уж там говорить о пригородах...

(Xрюндель @ 16.08.2011 - время: 14:33) Почти в центре Москвы, в Ботаническом саду существует значительная популяция диких собак, которых так и не удается выловить....
Что уж там говорить о пригородах...
На днях в Ботаническом бомжей выловили. Целый лагерь. Потому что было желание. Закрыть на день сад и провести зачистку силами охотников.Проблема будет решена.
И не надо думать, что ликвидировав бродячих собак в Москве, на их место придут животные из области. МКАД - это крепостная стена!

(Xрюндель @ 16.08.2011 - время: 11:33)
Единственный способ решения проблемы - ликвидация кормовой базы диких собак.

Но это российским властям не по силам. (((
Как ликвидировать эту базу, если это не только свалки, но и сердобольные граждане и иные любители животных?

Не только российским. В Испании столько этих бродячих собак, ужас! В приморских, туристических районах еще ничего, там туристы, там нельзя, а чуть подальше, так караул, плешивыми стаями носятся.

При чем сами эти организации, которые занимаются "разьяснительной и благотворительной работой", на деле занимаются ухудшением ситуации.
Они арендуют помещения с такими загонами огороженными сеткой. Налепят плакатиков, на каждом втором про жалостливые истории с фотками какой-нить больной собаки и с адресами счетов на которые разные глупые люди переводят им деньги.
Потом на эти деньги закупают корма и складывают в это помещение, куда приезжают это хорошо если два раза в неделю толпой, оденут варюшки, покормят и уезжают. А сами собаки кучами тусуются в этом загоне. Туда все окресные жители им таскают кормежку, бабки, дедки и детки. Еще и своих собак или щенков туда подкидывают. Естессно животные там плодятся и убегают.
Вонь, мухи... фуу в общем.

(avp @ 16.08.2011 - время: 15:18) На днях в Ботаническом бомжей выловили. Целый лагерь.
Знаю я этот лагерь. У самой границы Ботанического, на берегу пруда, чуть выше по склону, практически на территории соседнего парка.
Ну, пока они тихо себя вели, то их и не трогали. Много лет, кстати.
А вот как борзеть начали...

Но бомжи - это совсем другое дело.
С собаками много сложнее.


МКАД - это крепостная стена!

Это вы серьезно?
Надеюсь, нет.)))
Для собак нет ни малейших проблем преодолеть любую трассу.
Замечены стаи собак даже в ночных электричках...
Дикие собаки намного умнее, чем принято думать.
Вот в том же Ботаническом за все эти годы - ни одного серьезного ЧП, связанного с собаками.
Хотя поголовье там... Кароч, большое поголовье, не хочу пугать))

(Кончита Морталес @ 16.08.2011 - время: 15:22) Как ликвидировать эту базу, если это не только свалки, но и сердобольные граждане и иные любители животных?
Да вот..((
Непонятно, как бороться.
Но сердобольные граждане - это тьфу, мелочь, по сравнению с сотнями тонн съедобного мусора, вывозимого на пригородные свалки.

В Испании столько этих бродячих собак, ужас!

И в Италии так - на юге собаки настоящее бедствие.
Потому что там проблемы с мусором.
А в центре и на севере есть области, где свалок не ВООБЩЕ.
Запрещены. Абруццо, например, там сплошные заповедники.
Мусор аккуратно сортируется и регулярно вывозится на специальные предприятия по утилизации.
И бродячих собак в этих краях нет вообще.