Нужно ли России перенимать европейские ценности?
Да, обязательно нужно, европейские ценности нам близки.
28
Нет, не нужно, европейские ценности нам чужды.
28
Всего голосов: 56
Валя2
Акула пера
3/20/2015, 9:17:02 PM
(Рафыч @ 20.03.2015 - время: 19:15)
(Victor665 @ 20.03.2015 - время: 19:09)
что за бред про слабое государство? как можно использовать к инструменты такие нелепые эпитеты?
Молоток не бывает сильным и слабым, он просто работает или сломан.
Сильным должен быть народ.
(Victor665 @ 20.03.2015 - время: 19:09)
тупорылой идее сильного государства
это ещё что за бред?
По-вашему, государства обязаны быть слабыми?
что за бред про слабое государство? как можно использовать к инструменты такие нелепые эпитеты?
Молоток не бывает сильным и слабым, он просто работает или сломан.
Сильным должен быть народ.
Джонни Мнемоник
Мастер
3/20/2015, 9:17:31 PM
(Victor665 @ 20.03.2015 - время: 19:12)
(Джонни Мнемоник @ 20.03.2015 - время: 18:27)
Какого человека?
Ваши фантазии смешны и унылы, новый Ермолов улыбается. )
(Джонни Мнемоник @ 20.03.2015 - время: 18:27)
Что такое "европейские ценности" ? И как они будут влиять на Европейский халифат через 50 лет?
все знают что это Права Человека.
И что за вопросы от рабов уже сейчас кормящих Кавказ?
Какого человека?
Ваши фантазии смешны и унылы, новый Ермолов улыбается. )
Рафыч
Акула пера
3/20/2015, 9:19:26 PM
(Victor665 @ 20.03.2015 - время: 19:15)
(Рафыч @ 20.03.2015 - время: 19:11)
Уважаемый, не кричите так. Успокойтесь. Вдох-выдох.
Под внешним нападением тут понимают приток мигрантов, которые не хотят ассимилироваться в Европе, не хотят перенимать европейские ценности, живут своими кагалами и прочее.
(Рафыч @ 20.03.2015 - время: 19:11)
А вот не будь пресловутой Реформации - кто знает, как бы всё обернулось? Возможно, Европа не оказалась бы слабой перед внешними угрозами...
кто извне напал и победил Европу? Нигде в инете не нашел!!! срочно расскажите как они разрешили проблему ядерного оружия, очень интересно!
Уважаемый, не кричите так. Успокойтесь. Вдох-выдох.
Под внешним нападением тут понимают приток мигрантов, которые не хотят ассимилироваться в Европе, не хотят перенимать европейские ценности, живут своими кагалами и прочее.
Валя2
Акула пера
3/20/2015, 9:20:19 PM
(Джонни Мнемоник @ 20.03.2015 - время: 19:17)
(Victor665 @ 20.03.2015 - время: 19:12)
(Джонни Мнемоник @ 20.03.2015 - время: 18:27)
поясните смысловое значение вашего словесного потока плз
(Victor665 @ 20.03.2015 - время: 19:12)
(Джонни Мнемоник @ 20.03.2015 - время: 18:27)
Что такое "европейские ценности" ? И как они будут влиять на Европейский халифат через 50 лет?
все знают что это Права Человека.
И что за вопросы от рабов уже сейчас кормящих Кавказ?
Какого человека?
Ваши фантазии смешны и унылы, новый Ермолов улыбается. )
поясните смысловое значение вашего словесного потока плз
Валя2
Акула пера
3/20/2015, 9:21:25 PM
(Рафыч @ 20.03.2015 - время: 19:19)
(Victor665 @ 20.03.2015 - время: 19:15)
(Рафыч @ 20.03.2015 - время: 19:11)
когда Европа успела показать слабость своих ценностей перед потоком мигрантов и прочих кагалов?
(Victor665 @ 20.03.2015 - время: 19:15)
(Рафыч @ 20.03.2015 - время: 19:11)
А вот не будь пресловутой Реформации - кто знает, как бы всё обернулось? Возможно, Европа не оказалась бы слабой перед внешними угрозами...
кто извне напал и победил Европу? Нигде в инете не нашел!!! срочно расскажите как они разрешили проблему ядерного оружия, очень интересно!
Уважаемый, не кричите так. Успокойтесь. Вдох-выдох.
Под внешним нападением тут понимают приток мигрантов, которые не хотят ассимилироваться в Европе, не хотят перенимать европейские ценности, живут своими кагалами и прочее.
когда Европа успела показать слабость своих ценностей перед потоком мигрантов и прочих кагалов?
dedO"K
Акула пера
3/20/2015, 9:25:28 PM
(Victor665 @ 20.03.2015 - время: 20:17)
Сильным должен быть народ. Народ должен быть. А вырода быть не должно. И в этом сила родовых и семейных традиций.
Сильным должен быть народ. Народ должен быть. А вырода быть не должно. И в этом сила родовых и семейных традиций.
Рафыч
Акула пера
3/20/2015, 9:26:04 PM
(dedO'K @ 20.03.2015 - время: 19:15)
Не получится. Жить земным может только животное. А человек- образ Творца и Вседержителя всего сущего. Отсюда и свобода творчества и вседержительства и неотвратимость ответственности. Получится.
Просто не нужно делать излишний упор именно на небесном.
Небесное не должно быть самоцелью - оно важно, но вторично.
Не получится. Жить земным может только животное. А человек- образ Творца и Вседержителя всего сущего. Отсюда и свобода творчества и вседержительства и неотвратимость ответственности. Получится.
Просто не нужно делать излишний упор именно на небесном.
Небесное не должно быть самоцелью - оно важно, но вторично.
Джонни Мнемоник
Мастер
3/20/2015, 9:26:52 PM
(Xрюндель @ 19.03.2015 - время: 16:06)
(Sorques @ 19.03.2015 - время: 15:45)
(kotas13 @ 19.03.2015 - время: 15:43)
Отлиз защитан ))
(Sorques @ 19.03.2015 - время: 15:45)
(kotas13 @ 19.03.2015 - время: 15:43)
Ага, а этруски - предки римлян - говорили по славянски.
Угу, а этруских бояр, жидо-массоны патриции вырезали под руководством предков Рокфеллеров и Ротшильдов...
Обнаружена ошибка:
Вы в недавнее время уже меняли репутацию этого пользователя.
До следующего изменения должно пройти 2 дней
Отлиз защитан ))
Джонни Мнемоник
Мастер
3/20/2015, 9:29:31 PM
(Victor665 @ 20.03.2015 - время: 19:20)
(Джонни Мнемоник @ 20.03.2015 - время: 19:17)
(Victor665 @ 20.03.2015 - время: 19:12)
Только после вас
(Джонни Мнемоник @ 20.03.2015 - время: 19:17)
(Victor665 @ 20.03.2015 - время: 19:12)
все знают что это Права Человека.
И что за вопросы от рабов уже сейчас кормящих Кавказ?
Какого человека?
Ваши фантазии смешны и унылы, новый Ермолов улыбается. )
поясните смысловое значение вашего словесного потока плз
Только после вас
Рафыч
Акула пера
3/20/2015, 9:31:34 PM
(Victor665 @ 20.03.2015 - время: 19:21)
(Рафыч @ 20.03.2015 - время: 19:19)
(Victor665 @ 20.03.2015 - время: 19:15)
Некоторые считают, что именно сам факт кучкования мигрантов по кагалам, их неприятие европейских ценностей - это и служит доказательством слабости европейских ценностей.
(Рафыч @ 20.03.2015 - время: 19:19)
(Victor665 @ 20.03.2015 - время: 19:15)
кто извне напал и победил Европу? Нигде в инете не нашел!!! срочно расскажите как они разрешили проблему ядерного оружия, очень интересно!
Уважаемый, не кричите так. Успокойтесь. Вдох-выдох.
Под внешним нападением тут понимают приток мигрантов, которые не хотят ассимилироваться в Европе, не хотят перенимать европейские ценности, живут своими кагалами и прочее.
когда Европа успела показать слабость своих ценностей перед потоком мигрантов и прочих кагалов?
Некоторые считают, что именно сам факт кучкования мигрантов по кагалам, их неприятие европейских ценностей - это и служит доказательством слабости европейских ценностей.
Sorques
Удален 3/20/2015, 9:38:02 PM
(Джонни Мнемоник @ 20.03.2015 - время: 19:26)
(Xрюндель @ 19.03.2015 - время: 16:06)
(Sorques @ 19.03.2015 - время: 15:45)
Предупреждение за флуд.
(Xрюндель @ 19.03.2015 - время: 16:06)
(Sorques @ 19.03.2015 - время: 15:45)
Угу, а этруских бояр, жидо-массоны патриции вырезали под руководством предков Рокфеллеров и Ротшильдов...
Обнаружена ошибка:
Вы в недавнее время уже меняли репутацию этого пользователя.
До следующего изменения должно пройти 2 дней
Отлиз защитан ))
Предупреждение за флуд.
Sorques
Удален 3/20/2015, 9:39:13 PM
(Джонни Мнемоник @ 20.03.2015 - время: 19:29)
Предупреждение по 13. Флуд
Только после вас
Предупреждение по 13. Флуд
Sorques
Удален 3/20/2015, 9:40:44 PM
Джонни Мнемоник Я вам неоднократно говорил, что за такие сообщения будут следовать предупреждения. Идите на другие разделы с ними.
Sorques
Удален 3/20/2015, 9:44:46 PM
(Рафыч @ 20.03.2015 - время: 19:11)
Но католичество не удовлетворяло требованиям новых экономических реалий, оно становилось тормозам...сила религии, в умении подстраиваться под время...
А вот не будь пресловутой Реформации - кто знает, как бы всё обернулось? Возможно, Европа не оказалась бы слабой перед внешними угрозами...
Но католичество не удовлетворяло требованиям новых экономических реалий, оно становилось тормозам...сила религии, в умении подстраиваться под время...
Джонни Мнемоник
Мастер
3/20/2015, 9:53:15 PM
(Sorques @ 20.03.2015 - время: 19:40)
Здравстуйте,, дядя Sorques, по первому предупреждению я с вами совершенно согласен.
А вот по второму, врядли, ибо на голословное обвинение Виктора(с циферками) я ответил таким же голословным опровержением.
Джонни Мнемоник Я вам неоднократно говорил, что за такие сообщения будут следовать предупреждения. Идите на другие разделы с ними.
Здравстуйте,, дядя Sorques, по первому предупреждению я с вами совершенно согласен.
А вот по второму, врядли, ибо на голословное обвинение Виктора(с циферками) я ответил таким же голословным опровержением.
dedO"K
Акула пера
3/20/2015, 9:57:15 PM
(Рафыч @ 20.03.2015 - время: 20:26)
(dedO'K @ 20.03.2015 - время: 19:15)
Разумность, логичность и закономерность бытия вторичны? А обязанность уподобиться Творцу и Вседержителю всего сущего в познании истины, похоже, вообще не имеет значения?
Тогда смирись, покорись и с благодарностью и любовью прими всё, что дано тебе, без сожаления расставаясь со всем, что у тебя отбирается. И живи соответственно природе человеческой, а не своим желаниям, исполняя предначертанное тебе если не с любовью, так из-под палки.
(dedO'K @ 20.03.2015 - время: 19:15)
Не получится. Жить земным может только животное. А человек- образ Творца и Вседержителя всего сущего. Отсюда и свобода творчества и вседержительства и неотвратимость ответственности.
Получится.
Просто не нужно делать излишний упор именно на небесном.
Небесное не должно быть самоцелью - оно важно, но вторично.
Разумность, логичность и закономерность бытия вторичны? А обязанность уподобиться Творцу и Вседержителю всего сущего в познании истины, похоже, вообще не имеет значения?
Тогда смирись, покорись и с благодарностью и любовью прими всё, что дано тебе, без сожаления расставаясь со всем, что у тебя отбирается. И живи соответственно природе человеческой, а не своим желаниям, исполняя предначертанное тебе если не с любовью, так из-под палки.
Martin_Keiner
Мастер
3/20/2015, 9:57:43 PM
(Sorques @ 20.03.2015 - время: 18:52)
(Джонни Мнемоник @ 20.03.2015 - время: 18:27)
Здесь есть одно соображение. Иммигранты, они же люди, днем они будут жечь Вольтера по шариату, но ночью под подушкой читать де Сада и Захер-Мазоха. Я исхожу из того, что ничто человеческое им не чуждо. Настоящей европейской ценностью всегда была свобода, не всегда доступная к сожалению.
(Джонни Мнемоник @ 20.03.2015 - время: 18:27)
Что такое "европейские ценности" ? И как они будут влиять на Европейский халифат через 50 лет?
+1 ...именно европейские ценности и сделали Европу в конце 20-го века слабой от внешних угроз...скоро Вольтера начнут жечь, так как он не понравится иммигрантам...
Здесь есть одно соображение. Иммигранты, они же люди, днем они будут жечь Вольтера по шариату, но ночью под подушкой читать де Сада и Захер-Мазоха. Я исхожу из того, что ничто человеческое им не чуждо. Настоящей европейской ценностью всегда была свобода, не всегда доступная к сожалению.
dedO"K
Акула пера
3/20/2015, 10:05:50 PM
(Sorques @ 20.03.2015 - время: 20:44)
(Рафыч @ 20.03.2015 - время: 19:11)
Это не сила религии, а слабость неверности. Вместо того, чтоб критически отнестись к догмату филиокве и роли священства, как понтификата, и тем очистить свою Церковь от ереси, они предпочли создать собственные церкви, всяк на свой лад, согласно собственным потребностям, а не воле Господа Бога.
Вы можете себе представить Закон Всемирного тяготения, "подстраивающийся под время"?
(Рафыч @ 20.03.2015 - время: 19:11)
А вот не будь пресловутой Реформации - кто знает, как бы всё обернулось? Возможно, Европа не оказалась бы слабой перед внешними угрозами...
Но католичество не удовлетворяло требованиям новых экономических реалий, оно становилось тормозам...сила религии, в умении подстраиваться под время...
Это не сила религии, а слабость неверности. Вместо того, чтоб критически отнестись к догмату филиокве и роли священства, как понтификата, и тем очистить свою Церковь от ереси, они предпочли создать собственные церкви, всяк на свой лад, согласно собственным потребностям, а не воле Господа Бога.
Вы можете себе представить Закон Всемирного тяготения, "подстраивающийся под время"?
Sorques
Удален 3/20/2015, 10:12:30 PM
(Джонни Мнемоник @ 20.03.2015 - время: 19:53)
(Sorques @ 20.03.2015 - время: 19:40)
Предупреждение по п. 19. Обсуждение действий модераторов вне темы специально для этого предназначенной
(Sorques @ 20.03.2015 - время: 19:40)
Джонни Мнемоник Я вам неоднократно говорил, что за такие сообщения будут следовать предупреждения. Идите на другие разделы с ними.
Здравстуйте,, дядя Sorques, по первому предупреждению я с вами совершенно согласен.
А вот по второму, врядли, ибо на голословное обвинение Виктора(с циферками) я ответил таким же голословным опровержением.
Предупреждение по п. 19. Обсуждение действий модераторов вне темы специально для этого предназначенной
Рафыч
Акула пера
3/20/2015, 10:59:33 PM
(Sorques @ 20.03.2015 - время: 19:44)
(Рафыч @ 20.03.2015 - время: 19:11)
Именно.
И именно негибкость, торможение основной религии (католичества, в данном случае), привели сначала к дроблению её в ходе Реформации на более мелкие направления, которые условно можно объединить в два течения - охранительное, с декларированием возвращения религии к исходной чистоте, и собственно реформистское, с попытками подстроиться под изменение пресловутого Zeitgeist (духа времени).
А оттуда уже было рукой подать до т. н. догмата непогрешимости (подлинный он, или это конструкт антиклерикалов - вопрос отдельный и субъективный).
(Рафыч @ 20.03.2015 - время: 19:11)
А вот не будь пресловутой Реформации - кто знает, как бы всё обернулось? Возможно, Европа не оказалась бы слабой перед внешними угрозами...
Но католичество не удовлетворяло требованиям новых экономических реалий, оно становилось тормозам...сила религии, в умении подстраиваться под время...
Именно.
И именно негибкость, торможение основной религии (католичества, в данном случае), привели сначала к дроблению её в ходе Реформации на более мелкие направления, которые условно можно объединить в два течения - охранительное, с декларированием возвращения религии к исходной чистоте, и собственно реформистское, с попытками подстроиться под изменение пресловутого Zeitgeist (духа времени).
А оттуда уже было рукой подать до т. н. догмата непогрешимости (подлинный он, или это конструкт антиклерикалов - вопрос отдельный и субъективный).