Нужно ли похоронить Ленина?

Это правильно. Рушить построенное, переписывать историю, переименовывать улицы и города - это неуважительно по отношению к своим же отцам и дедам. Некрасиво. Большевики много наворотили, церквей поразрушали, улиц-городов переназвали. Не уподобляться же им?


Есть в Москве, где то на востоке площадь Бела Куна, саого кровавого тирана из ленинской гвардии.
Войкова--цареубийцы. Но Николашку не жалко, но детей...
Вот эти названия оставили, зато переименовали Новокировский проспект и Большую коммунистическую в честь диседентов и предателей.
А также проспект в честь того, кто отрезал головы нашим пацанам и призывал убивать как можно больше русских, дословно--Кадырову.
Это только сходу.

Пока живо поколение для которого он является символом, трогать его не стоит. Мне так кажется.
Этому поколению нужен не символ, а доступные лекарства, достойную пенсию и жильё.

(Смеагол @ 21.03.2011 - время: 14:53) Пока живо поколение для которого он является символом, трогать его не стоит. Мне так кажется.
Этому поколению нужен не символ, а доступные лекарства, достойную пенсию и жильё.
Как ни странно, при социализме (то есть при том строе, который у нас победил благодаря тирану-душегубу, лежащему в Мавзолее) у них все это было...

(BI-ZET @ 19.03.2011 - время: 12:28) Вот такой вопрос. Моё мнение: Нужно обязательно, но не сейчас.
А чего ждать?

(BI-ZET @ 19.03.2011 - время: 14:14) Отвечаю: Тогда, когда это не вызовет волнений в обществе. Вы думаете весь народ поддержит эти похороны? Очень наивно так полагать. В данный момент, у нас в стране и так весьма неспокойная обстановка, чтоб лишний раз, что-то будоражить.
Не.. ну а что издеваться над покойником? Хотя ему не жарко, ни холодно.. но всё же. А захоронят по-человечьи, какие волнения? Народу жить хочется лучше, кушать.. вот его проблемы.

(Искатель наслаждений @ 21.03.2011 - время: 15:47) (Смеагол @ 21.03.2011 - время: 14:53) Пока живо поколение для которого он является символом, трогать его не стоит. Мне так кажется.
Этому поколению нужен не символ, а доступные лекарства, достойную пенсию и жильё.
Как ни странно, при социализме (то есть при том строе, который у нас победил благодаря тирану-душегубу, лежащему в Мавзолее) у них все это было...
Опять двадцать пять. Пока у власти был Ленин, потом Троцкий--в Российской империи были были страшные кровавые времена. Всё изменилось с приходом Сталина. Только при нём страна востанавливается и развивается. Становится социально направленной. После отравления Сталина к власти опять приходит сионизм и начинает ломать постоенное вождём народов. Постепенно. Ибо такую махину , как СССР просто так не остановить.

Опять двадцать пять. Пока у власти был Ленин, потом Троцкий--в Российской империи были были страшные кровавые времена. Всё изменилось с приходом Сталина. Только при нём страна востанавливается и развивается. Становится социально направленной. После отравления Сталина к власти опять приходит сионизм и начинает ломать постоенное вождём народов. Постепенно. Ибо такую махину , как СССР просто так не остановить.

Ну да, спасибо Сталину за наше счастливое детство.Моя мать про свое детство рассказывала ,так мне что то расхотелось в таком раю то жить ,незнаю кто нибудь бы из нынешнего поколения смог бы пройти через это счастье.
Отец оставил после себя записи ,читал намедни вот что он пишет:"В 8 лет заставили косить траву косой -горбушей, есть такая коса и я им косил, мало приятного, в 10 поставили за плуг,пахать колхозные поля, не за деньги, тогда вообще не выплачивали зарплату колхозникам , а работали они за трудодни,в 12 взяли валить лес.Да ладно если был бы он богатырского телосложения, в армию уходил когда , он рассказывал , весил 58 кг при росте 160 см, он сам говорил что еле и комисию прошел,но тогда отличие от севодняшнего в армии служить было почетно,особенно в деревнях,и пальцем показывали если кто не смог служить.

(Смеагол @ 21.03.2011 - время: 18:24) Опять двадцать пять. Пока у власти был Ленин, потом Троцкий--в Российской империи были были страшные кровавые времена. Всё изменилось с приходом Сталина. Только при нём страна востанавливается и развивается. Становится социально направленной. После отравления Сталина к власти опять приходит сионизм и начинает ломать постоенное вождём народов. Постепенно. Ибо такую махину , как СССР просто так не остановить.
При Ленине и Троцком естественно было плохо - последствия революции и разруху преодолевали, по нам ведь Интервенция и Гражданская война прокатилась. Сразу после революции, тем более после гражданской войны - хорошо живется только пришедшей к власти верхушке, а не населению. Можно подумать, во Франции в 1789-м или в Англии в 17-м веке после воцарения Кромвеля все сразу жить стали мирно и богато в один день...

При Сталине тоже не сахар было, но вообще-то после Великой Отечественной ни одна страна на нашем месте бы не жировала - почти до Урала все уничтожено, поти все города и промышленность... При Хрущеве как раз и началось более-менее прситойное житье. Нет же, в 1980-е диссидентам жвачки американской захотелось и видео про "Рембо", без этого прям жизнь была не мила. В результате - мы опять в заднице, уже ровно 20 лет, страна развалена, и улучшений не предвидится. Хотя тот-же Сталин всего за 20 лет сделал из отсталой и разрушенной страны махину, способную производить больше, чем Германия и США...

(Фема @ 21.03.2011 - время: 16:17) (BI-ZET @ 19.03.2011 - время: 12:28) Вот такой вопрос. Моё мнение: Нужно обязательно, но не сейчас.
А чего ждать?
Потому что получите бунт, неизвестно с какими последствиями. Если ВЫ хотите его похоронить, то необязательно этого хочет весь народ. Многие будут против.

(чудак @ 21.03.2011 - время: 19:05) да, спасибо Сталину за наше счастливое детство.Моя мать про свое детство рассказывала ,так мне что то расхотелось в таком раю то жить ,незнаю кто нибудь бы из нынешнего поколения смог бы пройти через это счастье.
Отец оставил после себя записи ,читал намедни вот что он пишет:"В 8 лет заставили косить траву косой -горбушей, есть такая коса и я им косил, мало приятного, в 10 поставили за плуг,пахать колхозные поля, не за деньги, тогда вообще не выплачивали зарплату колхозникам , а работали они за трудодни,в 12 взяли валить лес.Да ладно если был бы он богатырского телосложения, в армию уходил когда , он рассказывал , весил 58 кг при росте 160 см, он сам говорил что еле и комисию прошел,но тогда отличие от севодняшнего в армии служить было почетно,особенно в деревнях,и пальцем показывали если кто не смог служить.
А вы понимаете, что страна в тот период РАЗ-ВИ-ВА-ЛАС!!! Проще говоря, вылазила из жопы, после всех передряг. Вы думаете из такой "Жопы" страну можно за один день вытащить? Да, было тяжело, никто и не говорит, что хорошо тогда было.Но мгновенно решить все проблемы в государстве, не мог даже Сталин. Он всё же не волшебник.

(Фема @ 21.03.2011 - время: 16:22) (BI-ZET @ 19.03.2011 - время: 14:14) Отвечаю: Тогда, когда это не вызовет волнений в обществе. Вы думаете весь народ поддержит эти похороны? Очень наивно так полагать. В данный момент, у нас в стране и так весьма неспокойная обстановка, чтоб лишний раз, что-то будоражить.
Не.. ну а что издеваться над покойником? Хотя ему не жарко, ни холодно.. но всё же. А захоронят по-человечьи, какие волнения? Народу жить хочется лучше, кушать.. вот его проблемы.
У нас конечно уже двадцать лет ведётся программа по отуплению собственного народа. Но я думаю, что народ у нас пока ещё не настолько туп, чтобы кроме жратвы, больше ни о чём не думать. Хотя, голод-не тётка...

Да не будет никакого бунта, если труп закопать.

Считаю нужно похоронить, это по человечески. Ну да, был тиран, простить, сделать выводы и идти вперед.

(dunne @ 21.03.2011 - время: 23:15) Считаю нужно похоронить, это по человечески. Ну да, был тиран, простить, сделать выводы и идти вперед.
Угу. Вот закопаем труп В.И. Ульянова - и сразу начнется у нас другая, сытая-мирная и спокойная жизнь, и все страны на нас равняться станут. Это ж все из-за непохороненного тела Ленина мы с 1991 года только думаем, как жить теперь России, какую идеологию и экономическую модель развития брать...

Китай например как был коммунистическим, так и остался. И нам теперь до промышленной развитости Китая, до его социальной активности и национальной сплоченности - черт знает сколько развиваться, какие бы мы символы не хоронили и какие бы идеологии не пытались внедрить...

(Смеагол @ 21.03.2011 - время: 14:51) Есть в Москве, где то на востоке площадь Бела Куна, саого кровавого тирана из ленинской гвардии.
Войкова--цареубийцы. Но Николашку не жалко, но детей...
Вот эти названия оставили, зато переименовали Новокировский проспект и Большую коммунистическую в честь диседентов и предателей.
А также проспект в честь того, кто отрезал головы нашим пацанам и призывал убивать как можно больше русских, дословно--Кадырову.
Смеагол, похоже, тут единственный на кого чары дерьмократов не действуют.

Нынешние руководители однозначно мавзолеев не достойны.
А Ленин был достоин.

Можно, конечно, дискутировать о его личности. Можно иметь разные мнения. Но как бы то ни было он достоин мавзолея.
И, кстати, ни на тему "перезахоронить", ни на тему "оставить" я ни разу не слышал нормального взвешенного мнения. Всё как-то "с надрывом". А так вопрос не решить.

Непонятно, что значит похоронить Ленина? Он ведь похоронен в мавзолее.

(tschir @ 22.03.2011 - время: 01:03) (Смеагол @ 21.03.2011 - время: 14:51) Есть в Москве, где то на востоке площадь Бела Куна, саого кровавого тирана из ленинской гвардии.
Войкова--цареубийцы. Но Николашку не жалко, но детей...
Вот эти названия оставили, зато переименовали Новокировский проспект и Большую коммунистическую в честь диседентов и предателей.
А также проспект в честь  того, кто отрезал головы нашим пацанам и призывал убивать как можно больше русских, дословно--Кадырову.
Смеагол, похоже, тут единственный на кого чары дерьмократов не действуют.

Нынешние руководители однозначно мавзолеев не достойны.
А Ленин был достоин.

Можно, конечно, дискутировать о его личности. Можно иметь разные мнения. Но как бы то ни было он достоин мавзолея.
И, кстати, ни на тему "перезахоронить", ни на тему "оставить" я ни разу не слышал нормального взвешенного мнения. Всё как-то "с надрывом". А так вопрос не решить.

Непонятно, что значит похоронить Ленина? Он ведь похоронен в мавзолее.
Посмотрела нашу дискуссию и возникло несколько вопросов.
1. Кому мешает Ленин в мавзолее? Он что чье-то место занял или кому-то эту жилплощадь надо освободить?
2. Надо похоронить по христиански? А Вы его родственники или душеприказчики? Не нравится, что не захоронен не заходите в мавзолей.
И невольно возвращаюсь к тому, что этим людям просто ненавистно само имя Ленина. Что его хотят стереть как память о том, что общество должно стремиться к справедливости

(BI-ZET @ 19.03.2011 - время: 14:28) Вот такой вопрос. Моё мнение: Нужно обязательно, но не сейчас.
Нужно. И не просто "немедленно", а это надо было делать сразу! В сердце России лежит тлеющий труп - где это видано?!

(Искатель наслаждений @ 21.03.2011 - время: 23:32) Китай например как был коммунистическим, так и остался.
Что будем называть "коммунистический"?

(BI-ZET @ 21.03.2011 - время: 20:47)
А вы понимаете, что страна в тот период РАЗ-ВИ-ВА-ЛАС!!! Проще говоря, вылазила из жопы, после всех передряг. Вы думаете из такой "Жопы" страну можно за один день вытащить? Да, было тяжело, никто и не говорит, что хорошо тогда было.Но мгновенно решить все проблемы в государстве, не мог даже Сталин. Он всё же не волшебник.
А кто его разваливал,

До основанья, а затем
Мы наш, мы новый мир построим, —
Кто был ничем, тот станет всем.

Правда никем и остались как оказалось.

Непонятно, что значит похоронить Ленина? Он ведь похоронен в мавзолее.


Чтоб тебя так похоронили....А дибилы ходили тебя обозревать, выпотрошеного.
Лучше уж под стеной закапали.