Ну где же ты, Дарвин ?
dedO"K
Акула пера
9/30/2015, 2:34:13 PM
(mjo @ 30.09.2015 - время: 13:12)
(dedO'K @ 30.09.2015 - время: 11:15)
Истина одна и не может быть "чего", "чья" или "какая". Истина- это то, что есть. Ложь- это изобретение того, чего нет. Истина познаваема? Во-первых, не понял. Определения не внятные.
Во-вторых, откуда Вам известно, что истина, а что ложь? Из условия: истиной называют то, что существует, ложью- попытку сотворить то, чего не существует.
(dedO'K @ 30.09.2015 - время: 11:15)
Истина одна и не может быть "чего", "чья" или "какая". Истина- это то, что есть. Ложь- это изобретение того, чего нет. Истина познаваема? Во-первых, не понял. Определения не внятные.
Во-вторых, откуда Вам известно, что истина, а что ложь? Из условия: истиной называют то, что существует, ложью- попытку сотворить то, чего не существует.
mjo
Удален 9/30/2015, 3:51:44 PM
(dedO'K @ 30.09.2015 - время: 12:34)
Хорошо. Допустим. А как Вы определяете что существует, а что нет?
Из условия: истиной называют то, что существует, ложью- попытку сотворить то, чего не существует.
Хорошо. Допустим. А как Вы определяете что существует, а что нет?
dedO"K
Акула пера
9/30/2015, 9:19:40 PM
(mjo @ 30.09.2015 - время: 14:51)
(dedO'K @ 30.09.2015 - время: 12:34)
Я не определяю этого. Потому как это не в моей власти. Вы, кстати, тоже.
(dedO'K @ 30.09.2015 - время: 12:34)
Из условия: истиной называют то, что существует, ложью- попытку сотворить то, чего не существует.
Хорошо. Допустим. А как Вы определяете что существует, а что нет?
Я не определяю этого. Потому как это не в моей власти. Вы, кстати, тоже.
mjo
Удален 10/1/2015, 1:20:56 AM
(dedO'K @ 30.09.2015 - время: 19:19)
Тогда откуда Вы знаете, что существует, а что нет?
Я не определяю этого. Потому как это не в моей власти. Вы, кстати, тоже.
Тогда откуда Вы знаете, что существует, а что нет?
dedO"K
Акула пера
10/1/2015, 1:45:04 AM
(mjo @ 01.10.2015 - время: 00:20)
(dedO'K @ 30.09.2015 - время: 19:19)
А я не знаю, что существует а что нет. Я сосуществую со всем, что существует.
(dedO'K @ 30.09.2015 - время: 19:19)
Я не определяю этого. Потому как это не в моей власти. Вы, кстати, тоже.
Тогда откуда Вы знаете, что существует, а что нет?
А я не знаю, что существует а что нет. Я сосуществую со всем, что существует.
mjo
Удален 10/1/2015, 6:28:20 AM
(dedO'K @ 30.09.2015 - время: 23:45)
А того, что НЕ существует, то есть?
А я не знаю, что существует а что нет. Я сосуществую со всем, что существует.
А того, что НЕ существует, то есть?
dedO"K
Акула пера
10/1/2015, 9:12:51 AM
(mjo @ 01.10.2015 - время: 05:28)
(dedO'K @ 30.09.2015 - время: 23:45)
Нет.
(dedO'K @ 30.09.2015 - время: 23:45)
А я не знаю, что существует а что нет. Я сосуществую со всем, что существует.
А того, что НЕ существует, то есть?
Нет.
mjo
Удален 10/1/2015, 12:56:07 PM
(dedO'K @ 01.10.2015 - время: 07:12)
(mjo @ 01.10.2015 - время: 05:28)
(dedO'K @ 30.09.2015 - время: 23:45)
А если пытаться создать, то это Вы называете ложью?
(mjo @ 01.10.2015 - время: 05:28)
(dedO'K @ 30.09.2015 - время: 23:45)
А я не знаю, что существует а что нет. Я сосуществую со всем, что существует.
А того, что НЕ существует, то есть?
Нет.
А если пытаться создать, то это Вы называете ложью?
dedO"K
Акула пера
10/1/2015, 7:41:30 PM
(mjo @ 01.10.2015 - время: 11:56)
(dedO'K @ 01.10.2015 - время: 07:12)
(mjo @ 01.10.2015 - время: 05:28)
Вообразить себе это и уверить в воображаемое. Либо уверовать самомуЮ либо уверить в этом окружающих.
(dedO'K @ 01.10.2015 - время: 07:12)
(mjo @ 01.10.2015 - время: 05:28)
А того, что НЕ существует, то есть?
Нет.
А если пытаться создать, то это Вы называете ложью?
Вообразить себе это и уверить в воображаемое. Либо уверовать самомуЮ либо уверить в этом окружающих.
mjo
Удален 10/1/2015, 9:16:04 PM
(dedO'K @ 01.10.2015 - время: 17:41)
(mjo @ 01.10.2015 - время: 11:56)
(dedO'K @ 01.10.2015 - время: 07:12)
Можно внятно повторить?
(mjo @ 01.10.2015 - время: 11:56)
(dedO'K @ 01.10.2015 - время: 07:12)
Нет.
А если пытаться создать, то это Вы называете ложью?
Вообразить себе это и уверить в воображаемое. Либо уверовать самомуЮ либо уверить в этом окружающих.
Можно внятно повторить?
dedO"K
Акула пера
10/1/2015, 10:00:47 PM
(mjo @ 01.10.2015 - время: 20:16)
Повторяю: несуществующее создать нельзя.
Можно внятно повторить?
Повторяю: несуществующее создать нельзя.
Сюр-Приз
Мастер
10/1/2015, 10:11:22 PM
(dedO'K @ 01.10.2015 - время: 20:00)
(mjo @ 01.10.2015 - время: 20:16)
Как это, несуществующее создать нельзя? Можете пояснить? Или вы считаете, что всё существовало всегда? И в каменном веке люди уже имели АйФоны? Или я что то не догоняю в вашей мысли?
(mjo @ 01.10.2015 - время: 20:16)
Можно внятно повторить?
Повторяю: несуществующее создать нельзя.
Как это, несуществующее создать нельзя? Можете пояснить? Или вы считаете, что всё существовало всегда? И в каменном веке люди уже имели АйФоны? Или я что то не догоняю в вашей мысли?
Валя2
Акула пера
10/1/2015, 10:24:24 PM
(dedO'K @ 01.10.2015 - время: 20:00)
(mjo @ 01.10.2015 - время: 20:16)
что за очередной метафорический абсурд?
создать как раз можно только то чего не существовало, а уже существующее создать как раз невозможно ибо оно уже есть и для создания именно этого уже существующего- надо сначала уничтожить это уже существующее ))
ЗЫ- впрочем вы только что уничтожили идею "бога" и прямо назвали лжецами тех кто заявляет что бог создал несуществующий ранее мир, что был некий акт творения )))) т.е. самого себя вы только что публично опозорили.
(mjo @ 01.10.2015 - время: 20:16)
Можно внятно повторить?
Повторяю: несуществующее создать нельзя.
что за очередной метафорический абсурд?
создать как раз можно только то чего не существовало, а уже существующее создать как раз невозможно ибо оно уже есть и для создания именно этого уже существующего- надо сначала уничтожить это уже существующее ))
ЗЫ- впрочем вы только что уничтожили идею "бога" и прямо назвали лжецами тех кто заявляет что бог создал несуществующий ранее мир, что был некий акт творения )))) т.е. самого себя вы только что публично опозорили.
dedO"K
Акула пера
10/1/2015, 11:06:29 PM
(Victor665 @ 01.10.2015 - время: 21:24)
А просто повторить уже существующее не пробовали? Вот сильные в технологии американцы, британцы, немцы, японцы, согласно своим религиозным воззрениям создают что то новое, повторяя принцип создания и действия уже имеющегося, перед этим его изучив. Вы же предлагаете "новый путь", который давно уже не нов, просто очень короток: "Весь мир насилья мы разрушим до основанья, а затем мы наш, мы новый мир построим, кто был ничем, тот станет всем."Путь этот, повторяю, короток и ведёт в тупик, поскольку разрушив что то, можно только воссоздать то же самое или оставить разрушенным.
ЗЫ- впрочем вы только что уничтожили идею "бога" и прямо назвали лжецами тех кто заявляет что бог создал несуществующий ранее мир, что был некий акт творения )))) т.е. самого себя вы только что публично опозорили.Вообще то, Бог его сотворил. А создаваемо и разрушаемо в нём то, что создаётся и разрушается, согласно акта творения. Вы же, надеюсь, знаете, чем творчество отличается от созидания и разрушения?
что за очередной метафорический абсурд?
создать как раз можно только то чего не существовало, а уже существующее создать как раз невозможно ибо оно уже есть и для создания именно этого уже существующего- надо сначала уничтожить это уже существующее ))
А просто повторить уже существующее не пробовали? Вот сильные в технологии американцы, британцы, немцы, японцы, согласно своим религиозным воззрениям создают что то новое, повторяя принцип создания и действия уже имеющегося, перед этим его изучив. Вы же предлагаете "новый путь", который давно уже не нов, просто очень короток: "Весь мир насилья мы разрушим до основанья, а затем мы наш, мы новый мир построим, кто был ничем, тот станет всем."Путь этот, повторяю, короток и ведёт в тупик, поскольку разрушив что то, можно только воссоздать то же самое или оставить разрушенным.
ЗЫ- впрочем вы только что уничтожили идею "бога" и прямо назвали лжецами тех кто заявляет что бог создал несуществующий ранее мир, что был некий акт творения )))) т.е. самого себя вы только что публично опозорили.Вообще то, Бог его сотворил. А создаваемо и разрушаемо в нём то, что создаётся и разрушается, согласно акта творения. Вы же, надеюсь, знаете, чем творчество отличается от созидания и разрушения?
dedO"K
Акула пера
10/1/2015, 11:11:47 PM
(Сюр-Приз @ 01.10.2015 - время: 21:11)
(dedO'K @ 01.10.2015 - время: 20:00)
(mjo @ 01.10.2015 - время: 20:16)
Можно внятно повторить? Повторяю: несуществующее создать нельзя. Как это, несуществующее создать нельзя? Можете пояснить? Или вы считаете, что всё существовало всегда? И в каменном веке люди уже имели АйФоны? Или я что то не догоняю в вашей мысли? Айфон существует, как айфон, для вас, для потребителя. Для его творца и вседержителя это принцип действия, который он изучил, воплощенный в готовом изделии. Поэтому он айфон создал, а вы их покупаете и пользуетесь.
(dedO'K @ 01.10.2015 - время: 20:00)
(mjo @ 01.10.2015 - время: 20:16)
Можно внятно повторить? Повторяю: несуществующее создать нельзя. Как это, несуществующее создать нельзя? Можете пояснить? Или вы считаете, что всё существовало всегда? И в каменном веке люди уже имели АйФоны? Или я что то не догоняю в вашей мысли? Айфон существует, как айфон, для вас, для потребителя. Для его творца и вседержителя это принцип действия, который он изучил, воплощенный в готовом изделии. Поэтому он айфон создал, а вы их покупаете и пользуетесь.
mjo
Удален 10/2/2015, 1:25:38 AM
(dedO'K @ 01.10.2015 - время: 20:00)
Пушкин написал сказку, например «Сказка о попе и о работнике его Балде». До него такой сказки никто не писал. Он создал то, что до него не существовало?
Повторяю: несуществующее создать нельзя.
Пушкин написал сказку, например «Сказка о попе и о работнике его Балде». До него такой сказки никто не писал. Он создал то, что до него не существовало?
dedO"K
Акула пера
10/2/2015, 2:33:42 AM
(mjo @ 02.10.2015 - время: 00:25)
(dedO'K @ 01.10.2015 - время: 20:00)
А чего до него не существовало? Письма? Принципов стихосложения?
(dedO'K @ 01.10.2015 - время: 20:00)
Повторяю: несуществующее создать нельзя.
Пушкин написал сказку, например «Сказка о попе и о работнике его Балде». До него такой сказки никто не писал. Он создал то, что до него не существовало?
А чего до него не существовало? Письма? Принципов стихосложения?
Macek
Акула пера
10/2/2015, 2:35:17 AM
Все читаем эту книгу!
https://www.booksgid.com/science/4189-kharu...jevoljucii.html
https://www.booksgid.com/science/4189-kharu...jevoljucii.html
mjo
Удален 10/2/2015, 2:56:39 AM
(dedO'K @ 02.10.2015 - время: 00:33)
Этого произведения. Кстати, принципы стихосложения тоже не существовали всегда и все.
А чего до него не существовало? Письма? Принципов стихосложения?
Этого произведения. Кстати, принципы стихосложения тоже не существовали всегда и все.
mjo
Удален 10/2/2015, 2:58:51 AM
(Масек @ 02.10.2015 - время: 00:35)
А почему не эту: https://www.booksgid.com/science/21353-l.-s...jevoljucii.html ?
Все читаем эту книгу!https://www.booksgid.com/science/4189-kharu...jevoljucii.html
А почему не эту: https://www.booksgid.com/science/21353-l.-s...jevoljucii.html ?