Ну где же ты, Дарвин ?
ОLЕG
Акула пера
9/8/2015, 10:41:36 PM
(sxn2561388870 @ 08.09.2015 - время: 20:29)
почитайте Павлова...чтоле.
он Вам объяснит, что такое "вторая сигнальная система"
или погуглите....
перед тем, как писать тут чушь.
Ребяты! Ну опять вы смешиваете информацию и носителя информации. Информация это вещь
абстрактная, результат деятельности человеческого мозга. Носитель информации это
вещь материальная, какое-то изменение в процессе или веществе. С носителем информации
работает первая сигнальная система человека и система инстинктов животных. С информацией работает вторая сигнальная система человека, которой у животных нет.
почитайте Павлова...чтоле.
он Вам объяснит, что такое "вторая сигнальная система"
или погуглите....
перед тем, как писать тут чушь.
1NN
Акула пера
9/8/2015, 11:25:58 PM
А вы хорошо знаете, что такое вторая сигнальная система и чем она отличается от первой?
mjo
Удален 9/9/2015, 2:15:16 AM
(dedO'K @ 08.09.2015 - время: 19:07)
Любой человек - Homo sapiens(человек разумный), вид рода Люди (Homo) из семейства гоминид в отряде приматов.
Параноик разумен, рационалист- нет?
Любой человек - Homo sapiens(человек разумный), вид рода Люди (Homo) из семейства гоминид в отряде приматов.
Безумный Иван
Акула пера
9/9/2015, 3:03:17 AM
(mjo @ 09.09.2015 - время: 00:15)
(dedO'K @ 08.09.2015 - время: 19:07)
Относится к виду "Человек разумный" и являться разумным две большие разницы.
(dedO'K @ 08.09.2015 - время: 19:07)
Параноик разумен, рационалист- нет?
Любой человек - Homo sapiens(человек разумный), вид рода Люди (Homo) из семейства гоминид в отряде приматов.
Относится к виду "Человек разумный" и являться разумным две большие разницы.
dedO"K
Акула пера
9/9/2015, 3:05:40 AM
(mjo @ 09.09.2015 - время: 01:15)
(dedO'K @ 08.09.2015 - время: 19:07)
Померли они все, ваши Homo sapiens. Не выдержали конкуренции с подвидом Homo sapiens sapiens.
(dedO'K @ 08.09.2015 - время: 19:07)
Параноик разумен, рационалист- нет?
Любой человек - Homo sapiens(человек разумный), вид рода Люди (Homo) из семейства гоминид в отряде приматов.
Померли они все, ваши Homo sapiens. Не выдержали конкуренции с подвидом Homo sapiens sapiens.
Антон второй
Специалист
9/9/2015, 12:56:03 PM
какие сейчас интересные законы в европе-их очень тяжело назвать разумными.
134А
Грандмастер
9/9/2015, 4:16:39 PM
(Безумный Иван @ 08.09.2015 - время: 18:53)
Вы, вероятно, имели в виду не "от предыдущего поколения", а "по сравнению с предыдущим поколением", и не "накапливают", а приобретают"?
Однако ничего нового животные в своём поведении от предыдущего поколения не накапливают и архитектура гнёзд птиц никак не изменяется. Ка было тыщу лет назад так и осталось.
Вы, вероятно, имели в виду не "от предыдущего поколения", а "по сравнению с предыдущим поколением", и не "накапливают", а приобретают"?
134А
Грандмастер
9/9/2015, 4:19:07 PM
(sxn2561388870 @ 08.09.2015 - время: 20:03)
(Тушка134 @ 08.09.2015 - время: 18:16)
Передача информации не требует мышления. Она не требует даже, чтобы передающий и принимающий объекты были живыми организмами!
(Тушка134 @ 08.09.2015 - время: 18:16)
Неинстинктивные приёмы овладевания добычей собачьи передают потомству из поколения в поколение. И многие другие животные тоже. Особенно это относится к врановым. У слонов из поколения в поколение передаётся очень много информации также и о местах водопоя на маршрутах кочёвок, их состоянии в разные сезоны года.
Животные имеют как врожденные инстинкты, так и приобретенные инстинкты. Т.е. животные
способны к обучению. Но передачи информации у животных нет, так как с информацией может
работать только человек, ибо это работа абстрактного мышления, которого у животных нет.
Передача информации не требует мышления. Она не требует даже, чтобы передающий и принимающий объекты были живыми организмами!
ОLЕG
Акула пера
9/9/2015, 7:44:29 PM
(Тушка134 @ 09.09.2015 - время: 14:19)
я не уверен...что такое "жизнь"...
есть ли граница. между "живого и не живого"
живое - набор из неживого.
Так?
вирус...это что?
определение живого ...я не уловлю ни как.
мне думается, что они...эти понятия - сливаются...
Передача информации не требует мышления. Она не требует даже, чтобы передающий и принимающий объекты были живыми организмами!
я не уверен...что такое "жизнь"...
есть ли граница. между "живого и не живого"
живое - набор из неживого.
Так?
вирус...это что?
определение живого ...я не уловлю ни как.
мне думается, что они...эти понятия - сливаются...
1NN
Акула пера
9/9/2015, 11:12:59 PM
(Тушка134 @ 09.09.2015 - время: 14:19)
В этом случае речь идет не об информации, а о носителе информации.
Передача информации не требует мышления. Она не требует даже, чтобы передающий и принимающий объекты были живыми организмами!
В этом случае речь идет не об информации, а о носителе информации.
dedO"K
Акула пера
9/10/2015, 8:35:21 AM
(sxn2561388870 @ 09.09.2015 - время: 22:12)
(Тушка134 @ 09.09.2015 - время: 14:19)
Вообще то, речь идёт о процессе передачи и приёма информации, а не об информации, как таковой, которая есть сущность непознаваемая.
(Тушка134 @ 09.09.2015 - время: 14:19)
Передача информации не требует мышления. Она не требует даже, чтобы передающий и принимающий объекты были живыми организмами!
В этом случае речь идет не об информации, а о носителе информации.
Вообще то, речь идёт о процессе передачи и приёма информации, а не об информации, как таковой, которая есть сущность непознаваемая.
seksemulo
Грандмастер
9/10/2015, 12:17:41 PM
(mjo @ 30.08.2015 - время: 20:53)
Как нет? А возникновение бактерий, резистентных к антибиотикам, которое происходит на наших глазах? Это же такой же естественный отбор, как и всё другое в живой природе.
Не нужно думать,что эволюция - это нечто неуловимое и ненаблюдаемое.
А дремучих невежд, которые не в состоянии понять эволюцию, всегда было, есть и будет много.
Но практической проверки нет и быть не может.
Как нет? А возникновение бактерий, резистентных к антибиотикам, которое происходит на наших глазах? Это же такой же естественный отбор, как и всё другое в живой природе.
Не нужно думать,что эволюция - это нечто неуловимое и ненаблюдаемое.
А дремучих невежд, которые не в состоянии понять эволюцию, всегда было, есть и будет много.
seksemulo
Грандмастер
9/10/2015, 12:31:15 PM
(Маасквич @ 28.08.2015 - время: 15:01)
Научный кругозор топикстартера такой же "широкий", как и политический.
Сенсационное открытие : 12- метровые скелеты гигантов найдены в Перуhttps://dictat.net/sensaczionnoe-otkryitie-...najdenyi-v-peru
Научный кругозор топикстартера такой же "широкий", как и политический.
dedO"K
Акула пера
9/10/2015, 1:36:41 PM
(seksemulo @ 10.09.2015 - время: 11:17)
(mjo @ 30.08.2015 - время: 20:53)
Дремучих невежд, способных "понять эволюцию", тоже хватает. Например, основывать эволюцию на естественном отборе- это грубая ошибка. в природе всё функционально, всё- система и части системы работают на систему, а не на себя.
(mjo @ 30.08.2015 - время: 20:53)
Но практической проверки нет и быть не может.
Как нет? А возникновение бактерий, резистентных к антибиотикам, которое происходит на наших глазах? Это же такой же естественный отбор, как и всё другое в живой природе.
Не нужно думать,что эволюция - это нечто неуловимое и ненаблюдаемое.
А дремучих невежд, которые не в состоянии понять эволюцию, всегда было, есть и будет много.
Дремучих невежд, способных "понять эволюцию", тоже хватает. Например, основывать эволюцию на естественном отборе- это грубая ошибка. в природе всё функционально, всё- система и части системы работают на систему, а не на себя.
mjo
Удален 9/10/2015, 5:32:34 PM
(dedO'K @ 10.09.2015 - время: 11:36)
А что может быть рациональней естественного отбора?
Например, основывать эволюцию на естественном отборе- это грубая ошибка. в природе всё функционально, всё- система и части системы работают на систему, а не на себя.
А что может быть рациональней естественного отбора?
ОLЕG
Акула пера
9/10/2015, 6:23:35 PM
(mjo @ 10.09.2015 - время: 15:32)
(dedO'K @ 10.09.2015 - время: 11:36)
бросьте вы...
какая "рациональность" заставляет самок птиц выбирать самцов с более ярким оперением или пышным хвостом...они же первыми попадают на стол хищнику!
"рассуждения" самок выглядят более чем комично)
да...да...самки птиц "рассуждают" согласно теории естественного отбора!
какая "рациональность" заставила вырастить самке гиены "псевдочлен"?
который препятствует спариванию.
в живой природе очень много иррационального...
(dedO'K @ 10.09.2015 - время: 11:36)
Например, основывать эволюцию на естественном отборе- это грубая ошибка. в природе всё функционально, всё- система и части системы работают на систему, а не на себя.
А что может быть рациональней естественного отбора?
бросьте вы...
какая "рациональность" заставляет самок птиц выбирать самцов с более ярким оперением или пышным хвостом...они же первыми попадают на стол хищнику!
"рассуждения" самок выглядят более чем комично)
да...да...самки птиц "рассуждают" согласно теории естественного отбора!
какая "рациональность" заставила вырастить самке гиены "псевдочлен"?
который препятствует спариванию.
в живой природе очень много иррационального...
1NN
Акула пера
9/10/2015, 6:54:56 PM
(dedO'K @ 10.09.2015 - время: 11:36)
Согласен, сударь, в природе все рационально и функционально. Экосистема - это реальная
система, функционирующая по законам эволюции. Но экосистема находится в состоянии неустойчивого равновесия (почти всегда!). А это значит, что условия жизни различных видов
живых существ постоянно меняются и им приходится постоянно приспосабливаться к этим изменениям. Неприспособившиеся - вымирают, уступая место более удачливым. И такая ситуация
наблюдается на всех уровнях жизни и на всех стадиях развития. В этом и заключается эволюционный принцип: изменчивость и отбор.
Дремучих невежд, способных "понять эволюцию", тоже хватает. Например, основывать эволюцию на естественном отборе- это грубая ошибка. в природе всё функционально, всё- система и части системы работают на систему, а не на себя.
Согласен, сударь, в природе все рационально и функционально. Экосистема - это реальная
система, функционирующая по законам эволюции. Но экосистема находится в состоянии неустойчивого равновесия (почти всегда!). А это значит, что условия жизни различных видов
живых существ постоянно меняются и им приходится постоянно приспосабливаться к этим изменениям. Неприспособившиеся - вымирают, уступая место более удачливым. И такая ситуация
наблюдается на всех уровнях жизни и на всех стадиях развития. В этом и заключается эволюционный принцип: изменчивость и отбор.
mjo
Удален 9/10/2015, 7:09:26 PM
(ОLЕG @ 10.09.2015 - время: 16:23)
бросьте вы...
какая "рациональность" заставляет самок птиц выбирать самцов с более ярким оперением или пышным хвостом...они же первыми попадают на стол хищнику!
"рассуждения" самок выглядят более чем комично)
да...да...самки птиц "рассуждают" согласно теории естественного отбора!
какая "рациональность" заставила вырастить самке гиены "псевдочлен"?
который препятствует спариванию.
в живой природе очень много иррационального... Какие рассуждения? О чем Вы? Какие рассуждения заставляют девчонок выбирать накаченных парней с рельефными мышцами? Просто инстинктивная потребность в здоровом партнере для рождения здоровых детей.
А что касается гиен, то у них матриархат. Самец пятнистой гиены — жалкое существо, обитающее где-то на нейтральной территории и призываемое только на время спаривания; любая самка стоит в иерархии выше него. Во главе каждой стоит самка-матриарх, которой остальные пятнистые охотницы числом от одного до нескольких десятков приходятся дочерьми или сестрами. Именно самки устраивают коллективные охоты и защищают территорию стаи от кланов-соперников. Ей (самке-матриарху) эволюция и дарит самый большой псевдочлен, как признак главенства в стае. Все рационально.
бросьте вы...
какая "рациональность" заставляет самок птиц выбирать самцов с более ярким оперением или пышным хвостом...они же первыми попадают на стол хищнику!
"рассуждения" самок выглядят более чем комично)
да...да...самки птиц "рассуждают" согласно теории естественного отбора!
какая "рациональность" заставила вырастить самке гиены "псевдочлен"?
который препятствует спариванию.
в живой природе очень много иррационального... Какие рассуждения? О чем Вы? Какие рассуждения заставляют девчонок выбирать накаченных парней с рельефными мышцами? Просто инстинктивная потребность в здоровом партнере для рождения здоровых детей.
А что касается гиен, то у них матриархат. Самец пятнистой гиены — жалкое существо, обитающее где-то на нейтральной территории и призываемое только на время спаривания; любая самка стоит в иерархии выше него. Во главе каждой стоит самка-матриарх, которой остальные пятнистые охотницы числом от одного до нескольких десятков приходятся дочерьми или сестрами. Именно самки устраивают коллективные охоты и защищают территорию стаи от кланов-соперников. Ей (самке-матриарху) эволюция и дарит самый большой псевдочлен, как признак главенства в стае. Все рационально.
ОLЕG
Акула пера
9/10/2015, 7:29:07 PM
(mjo @ 10.09.2015 - время: 17:09)
я о том, что особи более с ярким оперением имеют больше шансов быть съеденными)
но тем не менее самки выбирают именно их!
насчет мускул, тут все понятно...так же как и мужчины выбирают женщин с большими сиськаме и жопой...исходя их этого, в процессе эволюции от женщин должны остаться только сиськожопые)
но это не так!
про гиен я в курсе...
только размер "псевдочлена" ни как не влияет на доминирование в стае.
свой статус в стае поддерживается драками между самками.
после победы самка "насилует" побежденную самку)
Какие рассуждения? О чем Вы? Какие рассуждения заставляют девчонок выбирать накаченных парней с рельефными мышцами? Просто инстинктивная потребность в здоровом партнере для рождения здоровых детей.
А что касается гиен, то у них матриархат. Самец пятнистой гиены — жалкое существо, обитающее где-то на нейтральной территории и призываемое только на время спаривания; любая самка стоит в иерархии выше него. Во главе каждой стоит самка-матриарх, которой остальные пятнистые охотницы числом от одного до нескольких десятков приходятся дочерьми или сестрами. Именно самки устраивают коллективные охоты и защищают территорию стаи от кланов-соперников. Ей (самке-матриарху) эволюция и дарит самый большой псевдочлен, как признак главенства в стае. Все рационально.
я о том, что особи более с ярким оперением имеют больше шансов быть съеденными)
но тем не менее самки выбирают именно их!
насчет мускул, тут все понятно...так же как и мужчины выбирают женщин с большими сиськаме и жопой...исходя их этого, в процессе эволюции от женщин должны остаться только сиськожопые)
но это не так!
про гиен я в курсе...
только размер "псевдочлена" ни как не влияет на доминирование в стае.
свой статус в стае поддерживается драками между самками.
после победы самка "насилует" побежденную самку)
dedO"K
Акула пера
9/10/2015, 7:47:40 PM
(sxn2561388870 @ 10.09.2015 - время: 17:54)
(dedO'K @ 10.09.2015 - время: 11:36)
По законам эволюции существует только теория эволюции. А экосистема существует и изменяется по законам, обуславливающим необходимость, целесообразность и закономерность её рождения, бытия и разрушения. И обуславливает эту необходимость, точно, не процесс эволюции, который, сам по себе, есть механизм узкоспециального назначения.
(dedO'K @ 10.09.2015 - время: 11:36)
Дремучих невежд, способных "понять эволюцию", тоже хватает. Например, основывать эволюцию на естественном отборе- это грубая ошибка. в природе всё функционально, всё- система и части системы работают на систему, а не на себя.
Согласен, сударь, в природе все рационально и функционально. Экосистема - это реальная
система, функционирующая по законам эволюции. Но экосистема находится в состоянии неустойчивого равновесия (почти всегда!). А это значит, что условия жизни различных видов
живых существ постоянно меняются и им приходится постоянно приспосабливаться к этим изменениям. Неприспособившиеся - вымирают, уступая место более удачливым. И такая ситуация
наблюдается на всех уровнях жизни и на всех стадиях развития. В этом и заключается эволюционный принцип: изменчивость и отбор.
По законам эволюции существует только теория эволюции. А экосистема существует и изменяется по законам, обуславливающим необходимость, целесообразность и закономерность её рождения, бытия и разрушения. И обуславливает эту необходимость, точно, не процесс эволюции, который, сам по себе, есть механизм узкоспециального назначения.