Ну где же ты, Дарвин? Том 2

(sxn3083710180 @ 16.10.2015 - время: 23:15)
Вы сами поняли, что сказали ? Информация сформировала мысль. А где живет информация ?
Сама мысль без хим. реакции и физических процессов так же не может возникнуть
С чего Вы это взяли ? Человек читает, видит окружающую среду, слышит речь... и от полученной информации у него в мозге появляются связанные с полученной информацией мысли, но они могут появляться и на основании полученной в прошлом информации извне. Мышление- процесс обработки информации для последующих действий на усмотрение живого организма. Информация не живёт где то, она не субстанция и не организм, а всего лишь свойства окружающей среды или специальные разработанные человеком символы, тексты, изображения, видео...Сама информация воспринимается человеком в виде физических волн (свет ,звук) или на её материальных носителях, самое простое- книга.
А мысли откуда возникаю тогда? Самостоятельно извне формируются и влетают в мозг? Мысли возникают в мозге, для этого он такой сложный. При мышлении там пробегают слабые электрические импульсы(если не ошибаюсь)...есть область для хранения и нахождения информации- память. Я не специалист в этой области, но строение и работу мозга рассказывают в научных передачах.

(dedO'K @ 17.10.2015 - время: 02:44)
В начале сотворил Бог небо и землю.
Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою.
И сказал Бог: да будет свет. И стал свет.
И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы.
И назвал Бог свет днем, а тьму ночью. И был вечер, и было утро: день один. Быт.1:1-4 Самое первое и простое представление о сотворении мира, когда наука была в зачаточном состоянии. Это догма, а подобранная к сказанному идеология- надо верить без доказательств, опытов, экспериментов. Верующий в это не желает знать правду, а мыслящий, ищущий, развивающийся человек готов принять правду, какая она есть на самом деле, а не из древних текстов и религиозных постулатов.

(sxn3083710180 @ 17.10.2015 - время: 00:09)
Сейчас такое стоматологам не под силу, а те, у которых не было еще изобретено колесо , делали такое
Почему не под силу? С не стоматолог, но принесите мне череп и я легко такое устрою.

Вы сами поняли, что сказали ? Информация сформировала мысль. А где живет информация ?
Он так не писал. А информация нигде не живет.

(sxn3298721298 @ 17.10.2015 - время: 14:12)
(dedO'K @ 17.10.2015 - время: 02:44)
В начале сотворил Бог небо и землю.
Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою.
И сказал Бог: да будет свет. И стал свет.
И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы.
И назвал Бог свет днем, а тьму ночью. И был вечер, и было утро: день один. Быт.1:1-4 Самое первое и простое представление о сотворении мира, когда наука была в зачаточном состоянии. Ну, тогда вы мне сейчас, как знающий знания представитель науки зрелой, что значит "тьма над бездною", "земля же была безвидна и пуста", дух Божий носился над водою и каким образом Бог сотворил свет и отделил свет от тьмы.
Это догма, а подобранная к сказанному идеология- надо верить без доказательств, опытов, экспериментов. Верующий в это не желает знать правду, а мыслящий, ищущий, развивающийся человек готов принять правду, какая она есть на самом деле, а не из древних текстов и религиозных постулатов.Верующий в это желает знать только истину. А неверующий в это не желает знать это. Вот и вся разница.

(dedO'K @ 17.10.2015 - время: 12:29)
Ну, тогда вы мне сейчас, как знающий знания представитель науки зрелой, что значит "тьма над бездною", "земля же была безвидна и пуста", дух Божий носился над водою и каким образом Бог сотворил свет и отделил свет от тьмы.
Верующий в это желает знать только истину. А неверующий в это не желает знать это. Вот и вся разница.
1 часть. Нелепый и не грамотно заданный вопрос. 2 часть. Истинна не определяется сказанными и написанными в древности только словами, я тоже мог бы сесть за стол и за несколько месяцев написать "новейший завет", собрать паству и провести идеологическую обработку. Недавно арестован очередной мессия- "бог Кузя", с мешками денег и гаремом женщин. Выгодно из себя сотворить культ личности и наслаждаться почитанием, подношениями, подчинением... Вот верили же ему, поддались.

(sxn3298721298 @ 17.10.2015 - время: 14:42)
1 часть. Нелепый и не грамотно заданный вопрос. 2 часть. Истинна не определяется сказанными и написанными в древности только словами, я тоже мог бы сесть за стол и за несколько месяцев написать "новейший завет", собрать паству и провести идеологическую обработку. Кто может- делает. Кто не делает- тот не может.
Недавно арестован очередной мессия- "бог Кузя", с мешками денег и гаремом женщин. Выгодно из себя сотворить культ личности и наслаждаться почитанием, подношениями, подчинением... Вот верили же ему, поддались.И сколько "паствы" было у Кузи?

(dedO'K @ 17.10.2015 - время: 13:57)
И сколько "паствы" было у Кузи?
А сколько было первохристиан?

(mjo @ 17.10.2015 - время: 15:44)
(dedO'K @ 17.10.2015 - время: 13:57)
И сколько "паствы" было у Кузи? А сколько было первохристиан?
Неизвестно. "Много званых, но мало избранных". Лк.14:24. Но пятью хлебами на одной из проповедей в одном из городов Исус накормил 5000 человек.

В то время будто бы сплошные чудеса были, я не видел это своими глазами, поэтому имею право сомневаться или не верить. Где же он взял эти хлеба? Предположительно в то время многие природные явления выдавались за чудеса, я не про это чудо сейчас пишу. Иисус выглядел так же как и остальные люди, почему же только он посланник, а остальные просто не знающие истины жители?

(dedO'K @ 17.10.2015 - время: 15:33)
Неизвестно. "Много званых, но мало избранных". Лк.14:24. Но пятью хлебами на одной из проповедей в одном из городов Исус накормил 5000 человек.
Эти 5000 еще не были христианами. Апостольский век христианства исчисляется поле воскрешения Христа. И было их первоначально 12.

(mjo @ 17.10.2015 - время: 21:40)
(dedO'K @ 17.10.2015 - время: 15:33)
Неизвестно. "Много званых, но мало избранных". Лк.14:24. Но пятью хлебами на одной из проповедей в одном из городов Исус накормил 5000 человек. Эти 5000 еще не были христианами. Апостольский век христианства исчисляется поле воскрешения Христа. И было их первоначально 12. Таинство Крещения водою начал ещё Св. Иоанн Предтеча. Он же крестил Самого Исуса Христа. А Двенадцать Апостолов- это избранные самим Исусом Христом нести Слово Божие, на день, когда Его не станет.

(dedO'K @ 17.10.2015 - время: 20:56)
Таинство Крещения водою начал ещё Св. Иоанн Предтеча. Он же крестил Самого Исуса Христа. А Двенадцать Апостолов- это избранные самим Исусом Христом нести Слово Божие, на день, когда Его не станет.
Ну, сколько он там накрестил неизвестно, вряд ли 5000. Это же пол дивизии! Но секты тогда еще точно не было. Если бы у Христа была такая армия, то вся история описанная в Евангелии сложилась бы по другому. А первых апостолов (Андрея и Кифу), насколько я помню, сосватал Христу Иоанн.

(mjo @ 17.10.2015 - время: 22:17)
Ну, сколько он там накрестил неизвестно, вряд ли 5000. Это же пол дивизии! Но секты тогда еще точно не было. Если бы у Христа была такая армия, то вся история описанная в Евангелии сложилась бы по другому. А первых апостолов (Андрея и Кифу), насколько я помню, сосватал Христу Иоанн. Св. Апостол Андрей был учеником Св. Иоанна Крестителя. И, кстати, когда Исус Христос избрал Симона, он ещё не был Кифой(Петром).
А секты вообще не было. Нет в Христианстве келейности, как в секте, учение Св.Апостол открыто мiру.
А про армию- вообще, смешно. Всё, что должно было свершиться, свершилось. А Исуса судил синедрион фарисеев и саддукеев.

все- таки сумел Дедок превратить тему в пропаганду религии вместо обсуждения смешных "доказательств" которые пишут креационисты.

(dedO'K @ 16.10.2015 - время: 18:21)
А Истина- одна.
это да, истина одна- она заключается в том что бог не существует, а научный метод позволяет получать истинные знания о мире.

(dedO'K @ 17.10.2015 - время: 22:15)
А секты вообще не было. Нет в Христианстве келейности, как в секте, учение Св.Апостол открыто мiру.
При чем здесь келейность? Христианство вначале вполне было сектой.
Се́кта (лат. secta — школа, учение, от лат. sequor — следую) — понятие (термин), которое используется для обозначения религиозной группы, отделившейся от основного религиозного направления и противостоящего ему, или указания на организованную традицию, имеющую своего основателя и особое учение.

(mjo @ 18.10.2015 - время: 00:26)
(dedO'K @ 17.10.2015 - время: 22:15)
А секты вообще не было. Нет в Христианстве келейности, как в секте, учение Св.Апостол открыто мiру. При чем здесь келейность? Христианство вначале вполне было сектой.
Се́кта (лат. secta — школа, учение, от лат. sequor — следую) — понятие (термин), которое используется для обозначения религиозной группы, отделившейся от основного религиозного направления и противостоящего ему, или указания на организованную традицию, имеющую своего основателя и особое учение.
И от какого же религиозного направления отделилось Христианство?

(Victor665 @ 18.10.2015 - время: 00:08)
(dedO'K @ 16.10.2015 - время: 18:21)
А Истина- одна. это да, истина одна- она заключается в том что бог не существует, а научный метод позволяет получать истинные знания о мире.
Неправда. Даже для вас слово бог существует. А потому ваши выводы противоречат научному методу познания.

(dedO'K @ 18.10.2015 - время: 06:28)
И от какого же религиозного направления отделилось Христианство?
От иудаизма, естественно. Вы не знали?

что говорит теория эволюции о появлении монголоидной рaсы? Возникновение тёмнокожести у южных нaродов?