Новогодняя флудилка

(Tassya @ 17-01-2017 - 16:39)

Безумный Иван, по поводу интуиции. Представьте себе таблицу Менделеева и как будто в ней еще не открыт какой-нибудь химический элемент. Как по вашему, можно догадаться о его наличии и свойствах, по уже имеющейся информации?


Менделеев когда предоставил свою таблицу, он обосновал ее не на основе интуиции и толкователя снов.


В природе связано все, вопрос только в том, КАК?))) Сначала Безумный Иван, пытался на пальцах доказать, что уже давно и так доказано, наличием законов физики, в частности, классической механики, которые работают именно в трехмерном пространстве.
Я четко и ясно показал что у существ живущих в 3-х мерном мире, но имеющих 2-мерное мышление есть достаточно способов что бы обнаружить 3-е измерение. Так же и для нас, 3-хмерно мыслящих, есть достаточно способов обнаружить 4-е измерение если бы оно было. Но эксперименты показывают что его нет. А у Вас кроме интуиции есть какие-то доводы доказывающие его наличие?


Теперь вы. Неужели не можете прочитать хотя бы основы Теории Относительности? Что значит "время как то(непонятно как) связано с материей"?
Самые непонятные и сложные вещи это те, которые мы привыкли считать очевидными. Хотите поговорить насчет теории относительности? Я не согласен со вторым постулатом СТО. Что скорость света постоянна в любой инерциальной системе отсчета. Докажете его справедливость? Только не надо отправлять оппонентов читать буквари. Я вдумчиво читал несколько раз саму работу Эйнштейна "К электродинамике движущихся тел", читал его ярого сторонника, академика Окуня, читал доводы сомневающегося в этом постулате академика Вавилова и читал доводы противника теории, псевдоакадемика Ацуковского.


Время неотделимо от трёх пространственных измерений и зависит от того, неподвижен ли объект или движется с ускорением, а так же от скорости наблюдателя…
Время это то, что мы сами принимаем за эталон, и ничего больше. Так же как мы принимаем имя и фамилию. Если я скажу что при приближении к скорости света Ваш ник будет сокращаться и исчезнет совсем, Вы разумно сочтете меня дураком. Вот так же и со временем.


Эффект замедления времени вам не знаком? А ведь этот эффект используется при расчётах, в спутниковых системах навигации – GPS, ГЛОНАСС.
Там присутствует эффект замедления часов, но не времени.


Что касается энергии. Формулу уж совсем сложно было найти в интернете, не говоря уже о том, что это школьный курс: E=mc^2.
У этой формулы смысл гораздо глубже чем Вам кажется. Что там за масса, что за энергия, не все так просто.


Когда скорость материального тела увеличивается, приближаясь к скорости света, увеличивается и его масса.
Это никто никогда не измерял.


При увеличении массы, для увеличения скорости движения, необходимо все больше и больше энергии. Положение массы и энергии в одном общем законе, сделало возможным преобразование энергии в материальную массу и наоборот. Ну теперь сами в состоянии сделать вывод, есть ли зависимость между временем и энергией?
Ну вот так ошибочно многие трактуют вышенаписанную формулу.

(Эрт @ 19-01-2017 - 11:33)
У меня актуальный вопрос. Если освятить прорубь в реке, то на каком расстоянии от него заканчивается действие освящения? По принципу диффузии святое вещество перемещается из зоны с большей концентрацией в зону с меньшей. Или на святую воду этот закон физики не действует?
А с какой целью интересуетесь?

(Безумный Иван @ 19-01-2017 - 13:20)
А с какой целью интересуетесь?
С целью осознания физического смысла благодати.

Святой станет вся вода. Но кое кому это вода встанет поперек горла. Догадываетесь кому? Это вопрос веры, но не законов диффузии.

(Безумный Иван @ 19-01-2017 - 13:20)
(Эрт @ 19-01-2017 - 11:33)
У меня актуальный вопрос. Если освятить прорубь в реке, то на каком расстоянии от него заканчивается действие освящения? По принципу диффузии святое вещество перемещается из зоны с большей концентрацией в зону с меньшей. Или на святую воду этот закон физики не действует? А с какой целью интересуетесь?
Ваня, а я надеялся что вы то вспомните , что вода в реке проточная. А стоячая она только в пруду или болоте каком.

(Аngry @ 19-01-2017 - 14:20)
Святой станет вся вода. Но кое кому это вода встанет поперек горла. Догадываетесь кому? Это вопрос веры, но не законов диффузии.
и у магометан чтоле тоже?
так воны теперь в рай к своим гуриям не попадут?

(Эрт @ 19-01-2017 - 14:05)
(Безумный Иван @ 19-01-2017 - 13:20)
А с какой целью интересуетесь? С целью осознания физического смысла благодати.
Физического смысла нет. Есть смысл духовный.

(Безумный Иван @ 19-01-2017 - 14:45)
Физического смысла нет. Есть смысл духовный.
А если святую воду разложить электролизом, получатся ли святой водород и святой кислород? Святость действует только на молекулярном уровне или на атомном тоже? Если да, то можно ли сделать святыми другие элементы, например плутоний?

(Tassya @ 17-01-2017 - 16:20)
Вы издеваетесь надо мной, dedO'K?
и не только он.

а ОТО , умные люди пишут, имеет к реальности такое же отношение, как ветхий завет к реальной истории человечества.


Эффект замедления времени вам не знаком? А ведь этот эффект используется при расчётах, в спутниковых системах навигации – GPS, ГЛОНАСС.

деточка, вы в очередь за нобелевкой уже встали?

(Эрт @ 19-01-2017 - 15:25)
Если да, то можно ли сделать святыми другие элементы, например плутоний?
Можно даже проще. Вызвать священника и освятить ракету "Сатана"

(Безумный Иван @ 19-01-2017 - 15:39)
(Эрт @ 19-01-2017 - 15:25)
Если да, то можно ли сделать святыми другие элементы, например плутоний? Можно даже проще. Вызвать священника и освятить ракету "Сатана"
те носители которые не долетели неправильные попы освящали?

Вот говорят что Японцы,как бы самая чистокровная раса, ну нет примесей.
А почему там одни черненькие- другие рыжие?

Взять кур-все как одна и размером и цветом ,вот это я понимаю раса!

(ih5656 @ 19-01-2017 - 15:42)
(Безумный Иван @ 19-01-2017 - 15:39)
(Эрт @ 19-01-2017 - 15:25)
Если да, то можно ли сделать святыми другие элементы, например плутоний? Можно даже проще. Вызвать священника и освятить ракету "Сатана" те носители которые не долетели неправильные попы освящали?
Освящение ничего не гарантирует. Только повышает дух тех, кто это эксплуатирует.

(Т-90 @ 19-01-2017 - 15:44)
Взять кур-все как одна и размером и цветом ,вот это я понимаю раса!
Ну это смотря как их приготовить. Можно бульон, а можно и гриль.

P.S. Я там выше тебе фотки туалета питерского с ручным краном запостил. Ты не верил.

(Безумный Иван @ 19-01-2017 - 15:39)
Можно даже проще. Вызвать священника и освятить ракету "Сатана" То есть появятся святые поражающие факторы? Святой электромагнитный импульс будет уничтожать бесовские приборы. Святая ударная волна будет уничтожать жилища грешников. Святое радиоактивное поражение сделает непригодной землю грешников. А святая проникающая радиация будет уничтожать их самих.
Весьма богоугодное дело. Священники начнут, а граждане, вылезшие сегодня из проруби, не удивлюсь, если их поддержат.

(Эрт @ 19-01-2017 - 15:58)
То есть появятся святые поражающие факторы?
Не появятся. Только поднимется дух солдат.

(Безумный Иван @ 19-01-2017 - 16:01)
(Эрт @ 19-01-2017 - 15:58)
То есть появятся святые поражающие факторы? Не появятся. Только поднимется дух солдат.
А может в XXI веке солдаты мысленно покрутят пальцем у виска и подумают, надо ли служить в государстве с такой обвальной клерикализацией?

(Безумный Иван @ 19-01-2017 - 15:48)
Я там выше тебе фотки туалета питерского с ручным краном запостил. Ты не верил.
Да-поглядел!
У нас такие писуары на заводе, автоматически смываются, через время.
Там думаю у них счетчики стоят на воду-в них проблема.

У нас в России воду Экономить -по мне вообще дурь.
Нет смысла у нас ее навалом.
Просто бабки срубили на этом деле не хилые-производства счетчиков, установка.
Населению лапшу вешают, об экономии.

Смысл в счетчиках есть в других странах-где реально не хватка только не у нас.
А нам предложили подумать на 100 лет-как там будут без воды Китайцы, через 100 лет ,и то это фантазии(предположение лобистов).

Вас не напрягает мысль-Китайцам через 100 лет хватит воды или нет?
Вообще дурь-для дураков!

Да писуары смыть нечем!

(Безумный Иван @ 19-01-2017 - 21:10)
1.Менделеев когда предоставил свою таблицу, он обосновал ее не на основе интуиции и толкователя снов.

2. Я четко и ясно показал что у существ живущих в 3-х мерном мире, но имеющих 2-мерное мышление есть достаточно способов что бы обнаружить 3-е измерение. Так же и для нас, 3-хмерно мыслящих, есть достаточно способов обнаружить 4-е измерение если бы оно было. Но эксперименты показывают что его нет. А у Вас кроме интуиции есть какие-то доводы доказывающие его наличие?

3. Самые непонятные и сложные вещи это те, которые мы привыкли считать очевидными. Хотите поговорить насчет теории относительности? Я не согласен со вторым постулатом СТО. Что скорость света постоянна в любой инерциальной системе отсчета. Докажете его справедливость? Только не надо отправлять оппонентов читать буквари. Я вдумчиво читал несколько раз саму работу Эйнштейна "К электродинамике движущихся тел", читал его ярого сторонника, академика Окуня, читал доводы сомневающегося в этом постулате академика Вавилова и читал доводы противника теории, псевдоакадемика Ацуковского.

4. Время это то, что мы сами принимаем за эталон, и ничего больше. Так же как мы принимаем имя и фамилию. Если я скажу что при приближении к скорости света Ваш ник будет сокращаться и исчезнет совсем, Вы разумно сочтете меня дураком. Вот так же и со временем.

5. Там присутствует эффект замедления часов, но не времени.

6. У этой формулы смысл гораздо глубже чем Вам кажется. Что там за масса, что за энергия, не все так просто.

7. Это никто никогда не измерял.

8. Ну вот так ошибочно многие трактуют вышенаписанную формулу.
1.Конечно обосновал как положено, но увидел то он её во сне

2.Я уже писала про гиперкуб. А вообще, ну ясно конечно, что человек живет в трехмерном пространстве, иначе существующие законы физики бы не работали. Просто, что такое законы физики. Долгое время безупречными были законы Ньютона, пока не пришел Эйнштейн. Так и здесь. Вы слишком категоричны в отношении четвертого измерения. И если действительно так хорошо разбираетесь в физике, то скажите, лучше, что вы думаете именно о Теории Всего, в которой то и упоминается об измерениях, гораздо больше чем три.

3.Я не хочу говорить о Теории Относительности. Тем более, что её до конца сами ученые то не понимают))) Я хотела говорить о Теории Поля и об измерениях, послушать, что об этом думают знающие люди...Ну зачем мне опровергать очередное ваше категоричное умозаключение, тем более уже доказанное другими. Я вообще, в принципе здесь не собираюсь ничего доказывать, потому как я не ученый, но порассуждать могу.)) Мне не очень нравится именно ваша категоричность в вопросах. Даже Эйнштейн как то выразился, дословно не помню, искать виллы, но что-то наподобие: "Именно богатое воображение позволяет нам совершать великие открытия".

4.Нет, не сочту дураком)) Время, на мой взгляд, это самая большая загадка во Вселенной))

5.Не поняла, что значит замедления часов, а не времени? Стрелка что-ли западает?))) Я конечно лично не проверяла. Но читала именно про замедление времени. И в это соизволите не верить?)))

6. Касаемо смысла формулы - даже не спорю. Согласна))

7. Блин, ну вот опять. Да для того, чтобы понять, не обязательно подходить и мерять линейкой

8. Ок. Трактуйте её безошибочно, я с удовольствием почитаю.