Новогодняя флудилка
Безумный Иван
Акула пера
1/16/2017, 7:28:33 PM
(Т-90 @ 14-01-2017 - 17:34)
(Безумный Иван @ 14-01-2017 - 17:20)
(Т-90 @ 14-01-2017 - 17:13)
Вот, сегодня сфоткал
Надпись на английском для иностранцев
(Безумный Иван @ 14-01-2017 - 17:20)
(Т-90 @ 14-01-2017 - 17:13)
Но конечно это одно преимущество, сводится на нет в общественном месте.
Лучше без кнопки и нажимать не надо и думать не надо ,сколько людей ее до тебя здесь жали.Гигиеничней
В Питере на станции метро Автово, недалеко от выхода платный туалет. 20 руб.
Так вот там предлагается после пользования писсуаром смыть даже не нажатием кнопки, а откручиванием и закручиваием вентиля, который постоянно "чем-то" забрызган.
Что реально-или шутишь?
Если реально пусть кто 20 рублей берет-откручивает кран и закручивает(это дикость)
Вот, сегодня сфоткал
Всего фото в этом сете: 2. Нажмите для просмотра.
Надпись на английском для иностранцев
Tassya
Грандмастер
1/16/2017, 7:29:01 PM
(dedO'K @ 12-01-2017 - 19:04)
(Ramse$ @ 11-01-2017 - 20:32)
В трех измерениях невозможно посадить дерево, построить дом и родить сына, если не учитывать время, каковое суть четвёртое измерение.
Так что, уважаемый Б.Иван, все ваши выкладки - просто словесный пшик.А почему именно время, а не закон природы или еще какой фактор, препятствующий посадке дерева, постройке дома и рождению сыновей? Измерить можно многие из этих факторов, например, напряженность электромагнитного поля или уровень радиации...
Почему именно время?
Потому что время всеобще, непрерывно и неизменно, в отличие от приведенных вами факторов.
(Ramse$ @ 11-01-2017 - 20:32)
В трех измерениях невозможно посадить дерево, построить дом и родить сына, если не учитывать время, каковое суть четвёртое измерение.
Так что, уважаемый Б.Иван, все ваши выкладки - просто словесный пшик.А почему именно время, а не закон природы или еще какой фактор, препятствующий посадке дерева, постройке дома и рождению сыновей? Измерить можно многие из этих факторов, например, напряженность электромагнитного поля или уровень радиации...
Почему именно время?
Потому что время всеобще, непрерывно и неизменно, в отличие от приведенных вами факторов.
Безумный Иван
Акула пера
1/16/2017, 7:30:41 PM
(Tassya @ 16-01-2017 - 17:24)
Где он существует, покажите его.
В конце концов четырёхмерный гиперкуб существует. А Иван ведь очень категорично заявил, что четвертого измерения просто НЕТ.
Где он существует, покажите его.
Безумный Иван
Акула пера
1/16/2017, 7:33:13 PM
(Tassya @ 16-01-2017 - 17:29)
Как Вы определили непрерывность и неизменность времени?
Вот когда стрелки часов переводят на час назад, это неизменность?
Потому что время всеобще, непрерывно и неизменно, в отличие от приведенных вами факторов.
Как Вы определили непрерывность и неизменность времени?
Вот когда стрелки часов переводят на час назад, это неизменность?
ps2000
Акула пера
1/16/2017, 8:34:28 PM
(Безумный Иван @ 16-01-2017 - 17:30)
(Tassya @ 16-01-2017 - 17:24)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%...%B0%D0%BA%D1%82
(Tassya @ 16-01-2017 - 17:24)
В конце концов четырёхмерный гиперкуб существует. А Иван ведь очень категорично заявил, что четвертого измерения просто НЕТ.
Где он существует, покажите его.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%...%B0%D0%BA%D1%82
Безумный Иван
Акула пера
1/16/2017, 8:37:13 PM
(ps2000 @ 16-01-2017 - 18:34)
(Безумный Иван @ 16-01-2017 - 17:30)
(Tassya @ 16-01-2017 - 17:24)
Мимо. Это не куб 4-го измерения
(Безумный Иван @ 16-01-2017 - 17:30)
(Tassya @ 16-01-2017 - 17:24)
В конце концов четырёхмерный гиперкуб существует. А Иван ведь очень категорично заявил, что четвертого измерения просто НЕТ.
Где он существует, покажите его.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%...%B0%D0%BA%D1%82
Мимо. Это не куб 4-го измерения
ps2000
Акула пера
1/16/2017, 8:44:46 PM
(Безумный Иван @ 16-01-2017 - 18:37)
(ps2000 @ 16-01-2017 - 18:34)
(Безумный Иван @ 16-01-2017 - 17:30)
А как тогда расшифровать слова - четырехмерный куб?
(ps2000 @ 16-01-2017 - 18:34)
(Безумный Иван @ 16-01-2017 - 17:30)
Где он существует, покажите его.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%...%B0%D0%BA%D1%82
Мимо. Это не куб 4-го измерения
А как тогда расшифровать слова - четырехмерный куб?
Безумный Иван
Акула пера
1/16/2017, 8:47:59 PM
(ps2000 @ 16-01-2017 - 18:44)
(Безумный Иван @ 16-01-2017 - 18:37)
(ps2000 @ 16-01-2017 - 18:34)
Докажите что там по ссылке куб 4-х измерений.
(Безумный Иван @ 16-01-2017 - 18:37)
(ps2000 @ 16-01-2017 - 18:34)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%...%B0%D0%BA%D1%82
Мимо. Это не куб 4-го измерения
А как тогда расшифровать слова - четырехмерный куб?
Докажите что там по ссылке куб 4-х измерений.
dogfred
Акула пера
1/16/2017, 8:54:35 PM
(ps2000 @ 16-01-2017 - 18:34)
(Безумный Иван @ 16-01-2017 - 17:30)
(Tassya @ 16-01-2017 - 17:24)
С помощью мультипликации можно красиво показать перемещения вершин и граней тела, но при остановке вращения тело вновь представляет как трехмерный объект.
Неблагодарная это задача показывать и доказывать в трехмерном пространстве существование более высоких n-измерений. Не получается, знаете ли.
(Безумный Иван @ 16-01-2017 - 17:30)
(Tassya @ 16-01-2017 - 17:24)
В конце концов четырёхмерный гиперкуб существует. А Иван ведь очень категорично заявил, что четвертого измерения просто НЕТ.
Где он существует, покажите его.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%...%B0%D0%BA%D1%82
С помощью мультипликации можно красиво показать перемещения вершин и граней тела, но при остановке вращения тело вновь представляет как трехмерный объект.
Неблагодарная это задача показывать и доказывать в трехмерном пространстве существование более высоких n-измерений. Не получается, знаете ли.
Tassya
Грандмастер
1/16/2017, 9:03:24 PM
(dogfred @ 17-01-2017 - 02:54)
С помощью мультипликации можно красиво показать перемещения вершин и граней тела, но при остановке вращения тело вновь представляет как трехмерный объект.
А вас не смущает, что при остановке вращения трехмерного объекта вы видите его двухмерным?
С помощью мультипликации можно красиво показать перемещения вершин и граней тела, но при остановке вращения тело вновь представляет как трехмерный объект.
А вас не смущает, что при остановке вращения трехмерного объекта вы видите его двухмерным?
Аngry
Удален 1/16/2017, 9:12:15 PM
(ps2000 @ 16-01-2017 - 18:34)
(Безумный Иван @ 16-01-2017 - 17:30)
(Tassya @ 16-01-2017 - 17:24)
Фуф, чуть глаза не сломал, пока фокусировал стереокартинки в конце статьи...
(Безумный Иван @ 16-01-2017 - 17:30)
(Tassya @ 16-01-2017 - 17:24)
В конце концов четырёхмерный гиперкуб существует. А Иван ведь очень категорично заявил, что четвертого измерения просто НЕТ.
Где он существует, покажите его.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%...%B0%D0%BA%D1%82
Фуф, чуть глаза не сломал, пока фокусировал стереокартинки в конце статьи...
Аngry
Удален 1/16/2017, 9:14:20 PM
(Tassya @ 16-01-2017 - 17:24)
В конце концов четырёхмерный гиперкуб существует. А Иван ведь очень категорично заявил, что четвертого измерения просто НЕТ.
Который раз Ивану ломают шаблон...
В конце концов четырёхмерный гиперкуб существует. А Иван ведь очень категорично заявил, что четвертого измерения просто НЕТ.
Который раз Ивану ломают шаблон...
dogfred
Акула пера
1/16/2017, 9:14:45 PM
(Tassya @ 16-01-2017 - 19:03)
(dogfred @ 17-01-2017 - 02:54)
Не смущает, поскольку объект может остановиться и ребром к наблюдающему, то есть видны сразу три стороны в пространстве. Так же, как я вижу коробку на столе -две боковые грани и верхнюю.
Любой художник вам скажет, что объем предмету, изображенному на плоскости, придают тени. Именно тени позволяют нам, зрителям, видеть трехмерный объем тела. Все мультики с вращающимися гранями не дают возможности зафиксировать взглядом объем. То есть n-мерное изображение есть игра воображения, не более того. Самоубеждение, что я вижу предмет в 5-мерном пространстве. Хотя это условность.
(dogfred @ 17-01-2017 - 02:54)
С помощью мультипликации можно красиво показать перемещения вершин и граней тела, но при остановке вращения тело вновь представляет как трехмерный объект.
А вас не смущает, что при остановке вращения трехмерного объекта вы видите его двухмерным?
Не смущает, поскольку объект может остановиться и ребром к наблюдающему, то есть видны сразу три стороны в пространстве. Так же, как я вижу коробку на столе -две боковые грани и верхнюю.
Любой художник вам скажет, что объем предмету, изображенному на плоскости, придают тени. Именно тени позволяют нам, зрителям, видеть трехмерный объем тела. Все мультики с вращающимися гранями не дают возможности зафиксировать взглядом объем. То есть n-мерное изображение есть игра воображения, не более того. Самоубеждение, что я вижу предмет в 5-мерном пространстве. Хотя это условность.
ps2000
Акула пера
1/16/2017, 9:21:06 PM
(Безумный Иван @ 16-01-2017 - 18:47)
(ps2000 @ 16-01-2017 - 18:44)
(Безумный Иван @ 16-01-2017 - 18:37)
(ps2000 @ 16-01-2017 - 18:34)
Мне кажется все в тамошнем тексте доказано
(ps2000 @ 16-01-2017 - 18:44)
(Безумный Иван @ 16-01-2017 - 18:37)
(ps2000 @ 16-01-2017 - 18:34)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%...%B0%D0%BA%D1%82
Мимо. Это не куб 4-го измерения
А как тогда расшифровать слова - четырехмерный куб?
Докажите что там по ссылке куб 4-х измерений.
Мне кажется все в тамошнем тексте доказано
Tassya
Грандмастер
1/16/2017, 9:24:13 PM
(Безумный Иван @ 17-01-2017 - 01:33)
(Tassya @ 16-01-2017 - 17:29)
Потому что время всеобще, непрерывно и неизменно, в отличие от приведенных вами факторов. Как Вы определили непрерывность и неизменность времени?
Вот когда стрелки часов переводят на час назад, это неизменность?
Безумный Иван, можно сколько угодно придираться к словам. Хотя вы прекрасно понимаете о чем речь. Или это потому, что вы дальше законов Ньютона не отходите? Так в классической механике оно неизменно по любому. Или вы готовы и с элементарными законами физики спорить? При чем здесь вообще перевод стрелок?...Вот в теории относительности время ведет себя по другому и неразрывно связано с материей. Нет времени, нет материи. Так непрерывно и неизменно время или нет? Может вы ответите?
(Tassya @ 16-01-2017 - 17:29)
Потому что время всеобще, непрерывно и неизменно, в отличие от приведенных вами факторов. Как Вы определили непрерывность и неизменность времени?
Вот когда стрелки часов переводят на час назад, это неизменность?
Безумный Иван, можно сколько угодно придираться к словам. Хотя вы прекрасно понимаете о чем речь. Или это потому, что вы дальше законов Ньютона не отходите? Так в классической механике оно неизменно по любому. Или вы готовы и с элементарными законами физики спорить? При чем здесь вообще перевод стрелок?...Вот в теории относительности время ведет себя по другому и неразрывно связано с материей. Нет времени, нет материи. Так непрерывно и неизменно время или нет? Может вы ответите?
Tassya
Грандмастер
1/16/2017, 9:43:54 PM
(dogfred @ 17-01-2017 - 03:14)
(Tassya @ 16-01-2017 - 19:03)
(dogfred @ 17-01-2017 - 02:54)
С помощью мультипликации можно красиво показать перемещения вершин и граней тела, но при остановке вращения тело вновь представляет как трехмерный объект. А вас не смущает, что при остановке вращения трехмерного объекта вы видите его двухмерным? Не смущает, поскольку объект может остановиться и ребром к наблюдающему, то есть видны сразу три стороны в пространстве. Так же, как я вижу коробку на столе -две боковые грани и верхнюю.
Любой художник вам скажет, что объем предмету, изображенному на плоскости, придают тени. Именно тени позволяют нам, зрителям, видеть трехмерный объем тела. Все мультики с вращающимися гранями не дают возможности зафиксировать взглядом объем. То есть n-мерное изображение есть игра воображения, не более того. Самоубеждение, что я вижу предмет в 5-мерном пространстве. Хотя это условность.
В любом случае, вы видите всего лишь проекцию и только знания и опыт, говорит вам о том, что картинка трехмерна.
На самом деле, тема n- мерное пространство очень интересна. И когда я первый раз услышала об этом, мне тоже показалось это какой-то чушью. Просто тут надо немного почитать и вникнуть, чтобы об этом размышлять. Ведь это не просто, как вы говорите, математические расчеты, это еще и интуиция ученых, которая возникает не на пустом месте и на основе которой совершено не одно великое открытие.
(Tassya @ 16-01-2017 - 19:03)
(dogfred @ 17-01-2017 - 02:54)
С помощью мультипликации можно красиво показать перемещения вершин и граней тела, но при остановке вращения тело вновь представляет как трехмерный объект. А вас не смущает, что при остановке вращения трехмерного объекта вы видите его двухмерным? Не смущает, поскольку объект может остановиться и ребром к наблюдающему, то есть видны сразу три стороны в пространстве. Так же, как я вижу коробку на столе -две боковые грани и верхнюю.
Любой художник вам скажет, что объем предмету, изображенному на плоскости, придают тени. Именно тени позволяют нам, зрителям, видеть трехмерный объем тела. Все мультики с вращающимися гранями не дают возможности зафиксировать взглядом объем. То есть n-мерное изображение есть игра воображения, не более того. Самоубеждение, что я вижу предмет в 5-мерном пространстве. Хотя это условность.
В любом случае, вы видите всего лишь проекцию и только знания и опыт, говорит вам о том, что картинка трехмерна.
На самом деле, тема n- мерное пространство очень интересна. И когда я первый раз услышала об этом, мне тоже показалось это какой-то чушью. Просто тут надо немного почитать и вникнуть, чтобы об этом размышлять. Ведь это не просто, как вы говорите, математические расчеты, это еще и интуиция ученых, которая возникает не на пустом месте и на основе которой совершено не одно великое открытие.
dedO"K
Акула пера
1/17/2017, 9:32:37 AM
(Tassya @ 16-01-2017 - 20:24)
(Безумный Иван @ 17-01-2017 - 01:33)
(Tassya @ 16-01-2017 - 17:29)
А с энергией время связано?
(Безумный Иван @ 17-01-2017 - 01:33)
(Tassya @ 16-01-2017 - 17:29)
Потому что время всеобще, непрерывно и неизменно, в отличие от приведенных вами факторов.
Как Вы определили непрерывность и неизменность времени?
Вот когда стрелки часов переводят на час назад, это неизменность?
Безумный Иван, можно сколько угодно придираться к словам. Хотя вы прекрасно понимаете о чем речь. Или это потому, что вы дальше законов Ньютона не отходите? Так в классической механике оно неизменно по любому. Или вы готовы и с элементарными законами физики спорить? При чем здесь вообще перевод стрелок?...Вот в теории относительности время ведет себя по другому и неразрывно связано с материей. Нет времени, нет материи. Так непрерывно и неизменно время или нет? Может вы ответите?
А с энергией время связано?
dedO"K
Акула пера
1/17/2017, 9:38:52 AM
(Tassya @ 16-01-2017 - 20:43)
А сколько великих открытий и чего совершены на основе n-мерного пространства?
В любом случае, вы видите всего лишь проекцию и только знания и опыт, говорит вам о том, что картинка трехмерна.
На самом деле, тема n- мерное пространство очень интересна. И когда я первый раз услышала об этом, мне тоже показалось это какой-то чушью. Просто тут надо немного почитать и вникнуть, чтобы об этом размышлять. Ведь это не просто, как вы говорите, математические расчеты, это еще и интуиция ученых, которая возникает не на пустом месте и на основе которой совершено не одно великое открытие.
А сколько великих открытий и чего совершены на основе n-мерного пространства?
Tassya
Грандмастер
1/17/2017, 10:33:54 AM
(dedO'K @ 17-01-2017 - 15:32)
(Tassya @ 16-01-2017 - 20:24)
(Безумный Иван @ 17-01-2017 - 01:33)
Слабо самому прочитать или решили мне экзамен устроить?)))
(Tassya @ 16-01-2017 - 20:24)
(Безумный Иван @ 17-01-2017 - 01:33)
Как Вы определили непрерывность и неизменность времени?
Вот когда стрелки часов переводят на час назад, это неизменность?
Безумный Иван, можно сколько угодно придираться к словам. Хотя вы прекрасно понимаете о чем речь. Или это потому, что вы дальше законов Ньютона не отходите? Так в классической механике оно неизменно по любому. Или вы готовы и с элементарными законами физики спорить? При чем здесь вообще перевод стрелок?...Вот в теории относительности время ведет себя по другому и неразрывно связано с материей. Нет времени, нет материи. Так непрерывно и неизменно время или нет? Может вы ответите?
А с энергией время связано?
Слабо самому прочитать или решили мне экзамен устроить?)))
Tassya
Грандмастер
1/17/2017, 10:51:31 AM
(dedO'K @ 17-01-2017 - 15:38)
(Tassya @ 16-01-2017 - 20:43)
В любом случае, вы видите всего лишь проекцию и только знания и опыт, говорит вам о том, что картинка трехмерна.
На самом деле, тема n- мерное пространство очень интересна. И когда я первый раз услышала об этом, мне тоже показалось это какой-то чушью. Просто тут надо немного почитать и вникнуть, чтобы об этом размышлять. Ведь это не просто, как вы говорите, математические расчеты, это еще и интуиция ученых, которая возникает не на пустом месте и на основе которой совершено не одно великое открытие.А сколько великих открытий и чего совершены на основе n-мерного пространства?
Я вообще-то писала "на основе интуиции". При собирании пазлов, вам может не хватать какого-то элемента, но вы же в состоянии, на основе того, что уже имеете, сделать вывод, каким будет недостающий, как он должен выглядеть и чем обладать....О каких открытиях речь, если о наличии n-мерного пространства, речь идет пока только в разрабатываемой теории? Но для описания целой Вселенной, трех пространственных измерений, явно мало.
(Tassya @ 16-01-2017 - 20:43)
В любом случае, вы видите всего лишь проекцию и только знания и опыт, говорит вам о том, что картинка трехмерна.
На самом деле, тема n- мерное пространство очень интересна. И когда я первый раз услышала об этом, мне тоже показалось это какой-то чушью. Просто тут надо немного почитать и вникнуть, чтобы об этом размышлять. Ведь это не просто, как вы говорите, математические расчеты, это еще и интуиция ученых, которая возникает не на пустом месте и на основе которой совершено не одно великое открытие.А сколько великих открытий и чего совершены на основе n-мерного пространства?
Я вообще-то писала "на основе интуиции". При собирании пазлов, вам может не хватать какого-то элемента, но вы же в состоянии, на основе того, что уже имеете, сделать вывод, каким будет недостающий, как он должен выглядеть и чем обладать....О каких открытиях речь, если о наличии n-мерного пространства, речь идет пока только в разрабатываемой теории? Но для описания целой Вселенной, трех пространственных измерений, явно мало.