Новое дело Навального

Как мне представляется, у СК совсем крыша съехала в борьбе с Навальным. Не знают к чему прицепиться. В последнем обыске нашли картину, якобы украденную у художника Сергея Сотова. Художник вряд ли кому-то известный, а картина - полное барахло. Парень оценил ее в 5000р. Теперь будет известным художником. Повезло ваятелю. Если все это не фарс и не свидетельство полной несостоятельности власть предержащих, то что это? И есть ли способ остановить придурков?

отмажется, в конце концов моет сказать что сам по пьяни нарисовал.

(ih5656 @ 20.06.2014 - время: 21:53)
отмажется, в конце концов моет сказать что сам по пьяни нарисовал.
От полного бреда тоже отмазываться надо? Может достаточно картину отдать, при условии, что Бастрыкин повесит ее у себя дома?

(mjo @ 20.06.2014 - время: 22:02)
(ih5656 @ 20.06.2014 - время: 21:53)
отмажется, в конце концов моет сказать что сам по пьяни нарисовал. От полного бреда тоже отмазываться надо? Может достаточно картину отдать, при условии, что Бастрыкин повесит ее у себя дома?
тогда на него дачу взятки в особо крупном размере повесят. И за экстремизм добавят.

Подобных произведений искусства у владимирского художника немало. Большая часть висит на заборах 1-й Никольской улицы, где, собственно, и живет Сотов. Он пишет картины в плакатном стиле на социальные темы и выставляет их на стенах и заборах в центре города. Основные мотивы творчества художника — чистота расы, пропаганда здорового образа жизни, труда, любви к родине и семье, а также осуждение денег, машин, собак, сигарет, алкоголя и всех современных средств связи. Кому-то картины нравятся, кому-то — нет. Иногда ценители искусства спорят с автором полотен, причем пишут свое мнение прямо на картинах. здесь

Картины были развешаны на улице и городом это не было санкционировано?
Важный момент, так как одно дело человек (творец), нарисовал граффити на стене по собственной инициативе, а когда кто то пописал на его работу, то требует возмещения ущерба, а другое, когда подобное творчество было согласованно с властями или коммерческими структурами, которым принадлежит стена...

Кстати, для точности реалий, художнику Сотову, нужно было бы изобразить двуликого Януса, то есть одна половина (светлая, где нет компьютеров, хитрости, автомобилей, зкоизма и ночных клубов) на публику, а другая истинная, но скрываемая, где нет всех этим мерзостей...таких Янусов большинство граждан...

(mjo @ 20.06.2014 - время: 20:42)
Как мне представляется, у СК совсем крыша съехала в борьбе с Навальным. Не знают к чему прицепиться. В последнем обыске нашли картину, якобы украденную у художника Сергея Сотова. Художник вряд ли кому-то известный, а картина - полное барахло. Парень оценил ее в 5000р. Теперь будет известным художником. Повезло ваятелю. Если все это не фарс и не свидетельство полной несостоятельности власть предержащих, то что это? И есть ли способ остановить придурков?
А нельзя ли мухи отдельно, а борщ отдельно? Какая разница, что именно украденно, Дали за миллион долларов или же С.Сотов за 5 тысяч рублей? Есть факт кражи? извольте доказать его. Как то и Навальному не плохо было бы ответить, где он это взял. И все вопросы сразу сняты. Или достаточно быть в оппозиции к власти, что бы обрести неприкосновенность? То есть стал известным "оппозиционером" и твори, что хочешь?

А фигурант то что "фигурант" то что говорит?

Как сказал ранее Билл Баклуши.Какая разница что украли и на какую сумму.Главное был ли факт кражи или нет.

Посмотрел в сети работы этого Сотова, получил огромное удовольствие...
При определенной раскрутке, он может быть популярен... многие такое купили бы в клубы или офисы...

(Sorques @ 21.06.2014 - время: 03:39)
Посмотрел в сети работы этого Сотова, получил огромное удовольствие...
При определенной раскрутке, он может быть популярен... многие такое купили бы в клубы или офисы...
Так вот Навальный его и раскручивает.

Заодно Навальный раскручивает и себя, а то его, как "главного оппозиционера" стали подзабывать.

(Билл Баклуши @ 21.06.2014 - время: 01:48)
А нельзя ли мухи отдельно, а борщ отдельно? Какая разница, что именно украденно, Дали за миллион долларов или же С.Сотов за 5 тысяч рублей? Есть факт кражи? извольте доказать его. Как то и Навальному не плохо было бы ответить, где он это взял. И все вопросы сразу сняты. Или достаточно быть в оппозиции к власти, что бы обрести неприкосновенность? То есть стал известным "оппозиционером" и твори, что хочешь?
Не уверен, что тут разделяются мухи от котлет. Допустим у этого художника пропала картина. Допустим он заявил в полицию. И что? Этим жутким преступлением занялся не кто-нибудь, а СК России! Т.е. структура гораздо выше, чем райотдел полиции. Или они случайно увидели эту картину на стене у Навального и поняли, что это безусловный шедевр! А не украден ли он, подумали следователи. И обратившись в Базу данных Интерпола украденных произведений искусства (есть такая), поняли как им повезло. Мне смешно. В Вам?

(tschir @ 21.06.2014 - время: 10:23)
Заодно Навальный раскручивает и себя, а то его, как "главного оппозиционера" стали подзабывать. Т.е. он нанял СК, дал денег, чтобы его обыскали и нашли эту картину? И его не забывают. Он пытается участвовать в выборах в Московскую думу. Тут все сцепляется.

Тут главное по телевизору сообщить. Например, так:

Д. Киселёв: Навальный ворует всю живопись России! Пропало бесценное полотно художника Сотова, полиция сбилась с ног в поисках, за дело взялся СК РФ, и где бы Вы думали нашлась картина?

Детали пропажи картины, конечно выяснят, но осадок останется...

(mjo @ 21.06.2014 - время: 09:47)
(Билл Баклуши @ 21.06.2014 - время: 01:48)
А нельзя ли мухи отдельно, а борщ отдельно? Какая разница, что именно украденно, Дали за миллион долларов или же С.Сотов за 5 тысяч рублей? Есть факт кражи? извольте доказать его. Как то и Навальному не плохо было бы ответить, где он это взял. И все вопросы сразу сняты. Или достаточно быть в оппозиции к власти, что бы обрести неприкосновенность? То есть стал известным "оппозиционером" и твори, что хочешь? Не уверен, что тут разделяются мухи от котлет. Допустим у этого художника пропала картина. Допустим он заявил в полицию. И что? Этим жутким преступлением занялся не кто-нибудь, а СК России! Т.е. структура гораздо выше, чем райотдел полиции. Или они случайно увидели эту картину на стене у Навального и поняли, что это безусловный шедевр! А не украден ли он, подумали следователи. И обратившись в Базу данных Интерпола украденных произведений искусства (есть такая), поняли как им повезло. Мне смешно. В Вам?
Ну господин Навальный достаточно одиозная фигура, крупноват он со своими преступлениями для отдела полиции. На нем висит достаточно много. И потом, что СК России пришлел к нему с обыском из-за картины С.Сотова? Простите, есть сомнения. Думаю, что картина всего то "попутная песня", то есть плюс к еще чему то. Возможно вы считаете Навального оппозиционером, это ваше право, лично я считаю его просто человеком который пытается политической борьбой прикрыть свой зад, то есть уйти от уголовной отвествнности за различные преступления.

(Билл Баклуши @ 21.06.2014 - время: 11:17)
И потом, что СК России пришлел к нему с обыском из-за картины С.Сотова? Простите, есть сомнения. Думаю, что картина всего то "попутная песня", то есть плюс к еще чему то.
А как Вы полагаете, придя с обыском СК проверяет ВСЕ имущество на предмет криминального происхождения, или только живопись на стенах? А если живопись, то какую? Ну, допустим у человека висит на стене Ренуар. Могут возникнуть сомнения: копия или не дай Бог оригинал, внесенный в список Интерпола. Тут понятно. Но с какого бодуна им показался краденным этот Сотов, о котором они и не слышали никогда? Или у всех сотрудников МВД есть фото краденного Сотова?

(tschir @ 21.06.2014 - время: 10:23)
Заодно Навальный раскручивает и себя, а то его, как "главного оппозиционера" стали подзабывать.
Естественно подзабывают. Ведь ему в интернет выходить запретили

(Билл Баклуши @ 21.06.2014 - время: 11:17)
Возможно вы считаете Навального оппозиционером, это ваше право, лично я считаю его просто человеком который пытается политической борьбой прикрыть свой зад, то есть уйти от уголовной отвествнности за различные преступления.
Возможно вы считаете людишек во власти политиками а себя типа аналитиком, это ваше право. А другие форумчане считают что власть пытается под видом политики просто грабить нашу Родину, а вас считают пособником преступных действий власти.

Ну а Навальный конечно же оппозиционер, этот факт юридически установлен когда он прямо конкурировал против действующей власти на выборах.

Поэтому ваша версия пролетела, а вот оставшуюся версию о возможных преступлениях власти и вашем возможном соучастии с целью уйти от уголовной ответственности теперь уже ВАМ ПРИДЕТСЯ ОПРОВЕРГАТЬ!


Как то и Навальному не плохо было бы ответить, где он это взял
вот и вам неплохо бы доказательно ответить что вы вместе с властью не занимаетесь преступлениями.

То есть стал известным "оппозиционером" и твори, что хочешь?
или вы думаете что если Власть вместе с Вами придумали бредовое обвинение, то теперь можете его тут излагать, творить что хочешь?

Только полный неадекват не знает что доказывать должен тот кто обвиняет.

Так что ни вы НИ НАВАЛЬНЫЙ конечно же вовсе не должны ничего отвечать и объяснять )) А вот следователя который рассказал недоказанную фигню журналистам, надо немедленно посадить в тюрьму ибо это как раз и есть единственное явное преступление во всей этой истории.

А над вами просто поржем ))

(Crazy Ivan @ 21.06.2014 - время: 07:39)
(Sorques @ 21.06.2014 - время: 03:39)
Посмотрел в сети работы этого Сотова, получил огромное удовольствие...
При определенной раскрутке, он может быть популярен... многие такое купили бы в клубы или офисы... Так вот Навальный его и раскручивает.
ну тогда не Навальный а Путин раскручивает по вашей логике, или вы что до сих пор не знаете кому подчиняются следователи раскручивающие это дельце? ))

А вы действительно взрослый служивший получавший образование дееспособный человек? как вы можете такое не знать?

Ни одного коррупционера не раскручивают до такой степени, как Навального. Взять того же мэра Махачкалы и др. Все это наводит на мысль, что не все честно в этом доме