Новейшие человеческие муравейники

Окраина Перербурга. Перелески, болотца, пустыри. Вдоль трассы какие-то бараки, частные домишки... И вдруг всё переменилось. Буквально на глазах выросли двадцати - тридцатиэтажки, почти вплотную, стена к стене. Здесь нет ни дорог, ни школ, ни поликлиник, не оставлено мест для скверов - сплошные каменные джунгли. Но позвольте! Кругом полно земли, зачем такая скученность? Неужели алчность строителей превыше всех экологических, санитарных и социаьных норм? Много говорится о повышении качества жизни, а на деле?

В Сосновом бору строится комплекс Заречье. Такой же как Парнас в Питере... И это почти в сельской местности, где строй не хочу. Банальное жлобство..

Самое дороге земля, фундамент. При плотной застройке экономия огромная, а рыночная цена та же остается.

в Екатеринбурге построили такой же плотный бюджетный район, разрекламировали очень, и продолжают его уплотнять.

Прошло буквально пару лет... Городской форум просто ВОЕТ, район между собой все называют "гетто", поликлиник нет, парковок нет, все дороги и дворы заставлены машинами, была уже "война эвакуаторов" и щас идут суды по ней.

На огромный район три патруля и один участковый. Общественный транспорт в пробке, частные машины в пробке, выезд из пристроенного района в город недостаточен.
Хозяева квартир купившие жилье чуть дешевле- сдают его массово в аренду, контингент жильцов ужасный, вовсю идут разборки между местными активистами и толпами пофигистов.

Просто невероятное зрелище, все наблюдают и ждут чем кончится этакое дерьмо, при этом фактически сплошная застройка продолжается.

Такое везде. Но кого это интересует. Главное срубить бабки. А том хоть трава (школы, детсады, поликлиники) не расти

Застройщики с ума посходили... при наших просторах - строй не хочу. Но "вширь" гораздо дороже, чем "ввысь". Вот и "оптимизируют" расходы, как могут.
У нас, к счастью, такого нет. Пока нет.

Финляндия - страна небольшая и, в сравнении с Россией, небогатая. Но как бережно и разумно там относятся к природе, экологии. Условия жизни людей тщательно продуманы. Как итог - малоэтажная застройка, чистота, удобство, комфорт.
В России миллиарды утекают на Саммиты и Олимпиады, а на самом важном - простом человеке - всячески экономят.

(Angelofdown @ 13.11.2013 - время: 19:38)
Но "вширь" гораздо дороже, чем "ввысь". Вот и "оптимизируют" расходы, как могут.
У нас, к счастью, такого нет. Пока нет.
Дык капитализм: сделать как можно дешевле,
продать как можно дороже, никогда не задумывались
что квадратный метр в однухе дороже, чем в многокомнатной

(ЁлыПалы @ 13.11.2013 - время: 23:57)
(Angelofdown @ 13.11.2013 - время: 19:38)
Но "вширь" гораздо дороже, чем "ввысь". Вот и "оптимизируют" расходы, как могут.
У нас, к счастью, такого нет. Пока нет. Дык капитализм: сделать как можно дешевле,
продать как можно дороже, никогда не задумывались
что квадратный метр в однухе дороже, чем в многокомнатной
Почему не задумывалась? Задумывалась, когда квартиру покупала :) Я согласна, что у нас нереальные расценки на жильё, сами квартиры - в большинстве своём клетушки с видом на такие же окна/стены, о качестве я промолчу...

Все вам граждане не так, теперь небоскребы в чистом поле не угодили...

(Мавзон @ 13.11.2013 - время: 18:58)
Много говорится о повышении качества жизни, а на деле?
А на деле в нашем городе с населением до 400 тысяч вырос микрорайон на 20 тысяч, из окон можно спокойно смотреть в окна соседа из дома напротив, жители нижних этажей подписывают согласие на отсутствие соляризации в квартирах. Н условиях МЧП со скрипом построен (зато как распиарен) один детсад. И да, микрорайон появился в итак самом густонаселенном районе города, где на весь район одна (!) поликлиника. Какой там адовый ад творится, думаю,говорить не нужно.

БОльшая часть квартир в таких домах - коммерческие. Не нравится - не покупайте их. Ну и, конечно, прежде чем на такое решиться, надо прикинуть, каков будет район в готовом виде.

(ЁлыПалы @ 13.11.2013 - время: 21:57)
Дык капитализм: сделать как можно дешевле,
продать как можно дороже, никогда не задумывались
что квадратный метр в однухе дороже, чем в многокомнатной
Дык социализм уже был, правда только на бумаге.
И дык капитализм такой-же...

(Airen @ 14.11.2013 - время: 08:21)
(Мавзон @ 13.11.2013 - время: 18:58)
Много говорится о повышении качества жизни, а на деле? А на деле в нашем городе с населением до 400 тысяч вырос микрорайон на 20 тысяч, из окон можно спокойно смотреть в окна соседа из дома напротив, жители нижних этажей подписывают согласие на отсутствие соляризации в квартирах. Н условиях МЧП со скрипом построен (зато как распиарен) один детсад. И да, микрорайон появился в итак самом густонаселенном районе города, где на весь район одна (!) поликлиника. Какой там адовый ад творится, думаю,говорить не нужно.
А Вы хотите, чтоб каждая квартира была с видом на море? Так не будет. Всегда будет бюджетное жилье и элитное жилье. И чем Выше дом, тем дешевле в нем квартиры. Так, что не говорите под руку. Пусть строят, пусть продают.

(джага-джага @ 14.11.2013 - время: 13:01)
Всегда будет бюджетное жилье и элитное жилье. И чем Выше дом, тем дешевле в нем квартиры.
Дешевле для застройщика, для покупателя цена одна - максимально возможная, которую из него можно выбить

(Airen @ 14.11.2013 - время: 08:21)
... жители нижних этажей подписывают согласие на отсутствие соляризации в квартирах...
Прямо по Короленко - "Дети подземелья"...

(Мавзон @ 14.11.2013 - время: 19:44)
(Airen @ 14.11.2013 - время: 08:21)
... жители нижних этажей подписывают согласие на отсутствие соляризации в квартирах... Прямо по Короленко - "Дети подземелья"...
А причина банальна.. В РФ всего несколько городов где можно несложно найти работу хотя бы тыщ на 30. Все ломятся туда, и проходимцы наживаются на этом, строя такой кал за весьма огромные деньги..

(Falcok @ 14.11.2013 - время: 18:29)
(джага-джага @ 14.11.2013 - время: 13:01)
Всегда будет бюджетное жилье и элитное жилье. И чем Выше дом, тем дешевле в нем квартиры. Дешевле для застройщика, для покупателя цена одна - максимально возможная, которую из него можно выбить
Кто бы спорил, пока цену регулирует рынок. Пока есть спрос на такое жилье стоить оно будет гораздо больше.

(джага-джага @ 14.11.2013 - время: 21:26)
... Кто бы спорил, пока цену регулирует рынок. Пока есть спрос на такое жилье стоить оно будет гораздо больше.
А у Финнов, Шведов, Прибалтов, Немцев - у них, матерых капиталистов, разве - не рынок? Но картина то совершенно иная. Почему так?

Аппетиты распоряжающихся землёй чиновников ненасытны, земля как бы есть - но не про вашу честь.

(джага-джага @ 14.11.2013 - время: 21:26)
Кто бы спорил, пока цену регулирует рынок. Пока есть спрос на такое жилье стоить оно будет гораздо больше.
Если бы у людей был выбор. Ведь жить там будут не топ-менеджеры и не власть имущие, а простые работяги, которые едва наскребли на такую халупу, при этом взвалив на себя ярмо кредитов-ипотек.
Он знает, что переплачивает вдвое, но это, возможно, единственное доступное для него жилье. И будет он 20 лет свою конуру отрабатывать, гася кредит. Жить без соляризации, поликлиники и прочих благ.
Лишь бы болонка строительного магната могла на собственной яхте хозяина жрать черную икру, чтоб не укачивало.